Kun eettisyys, arvot ja asiakkaat päättävät

Kannattaako yritysten palkata työntekijöitä joiden tekemät valinnat, ruokavalio, harrastukset, liikuntatottumukset, ulkonäkö, vaatteet, status, sosiaalinen media, aatteet, arvot, ideologiat ja uskomukset ovat haitaksi yrityksen julkisuudelle, imagolle, maineelle ja menekille? Kannattaa siis tehdä valinnat huolella ja rakentaa identiteetti josta ei ole haittaa mahdollisille tuleville työpaikoille, mutta onko sekään oikein että te ette välttämättä saa työpaikkaa yrityksestä joka kannattaa eläinten oikeuksia koska viime kensänä tuli juotua maitoa kaurajuoman sijaan ja syötyä nyhtökauran tilalla grillimakkaraa?
353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Työntekijä on yrityksen käyntikortti. Riippuu työntekijän työtehtävästä yms, mutta itse yrittäjänä en laittaisi suoraan asiakaspalveluun henkilöä joka on "ulkonäöllisesti" täysin ristiriidassa yritykseni imagon kanssa. Muut työntekijän valinnat (jotka eivät näy asiakkaalle) saa kyllä ihan vapaasti toteuttaa. Työntekijän tulee myös ymmärtää, ettei hänen missio ole käännyttää muita työntekijöitä. Ehkä hieman sekavasti kirjoitettu, mutta...

Äänestä

työtön vanha pieru käyntikorttina !!

- mutta kyllä noi eri uskonnot, ruoka, tavat, arvot, tautoinnit, huumeet,, jne jne ,,,, ne merkitsee !!

Äänestä

Omalla kohdallani ratkaisen asian niin, että minulla on ammattiminä ja henkilökohtainen minä. Ammattiminä noudattaa yrityksen arvoja ja hyviä käytöstapoja. On siisti ja ei ota kantaa työn ulkopuolisiin asioihin. Ei mouhota Facebookissa omalla nimellä firman nimi ja titteli kaikille näkyvissä.

Henkilökohtainen minä saa olla mitä tahansa, kunhan noudattaa maan lakia. En tosin näe mielekkäänä työskennellä täysin omien arvojen vastaisessa yrityksessä. Mutta ei vapaa-ajalla yksityishenkilönä tarvitse olla mikään käyntikortti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KelpaatkoTöihinItsenäsi kirjoitti:

Kannattaako yritysten palkata työntekijöitä joiden tekemät valinnat, ruokavalio, harrastukset, liikuntatottumukset, ulkonäkö, vaatteet, status, sosiaalinen media, aatteet, arvot, ideologiat ja uskomukset ovat haitaksi yrityksen julkisuudelle, imagolle, maineelle ja menekille? Kannattaa siis tehdä valinnat huolella ja rakentaa identiteetti josta ei ole haittaa mahdollisille tuleville työpaikoille, mutta onko sekään oikein että te ette välttämättä saa työpaikkaa yrityksestä joka kannattaa eläinten oikeuksia koska viime kensänä tuli juotua maitoa kaurajuoman sijaan ja syötyä nyhtökauran tilalla grillimakkaraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu