Kun huomaat Evoluutiosi olevan valhetta. ?
Mitä teet sinä päivänä
mitäsenjälkeen
58527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mitäköhän tekisin jos huomaisin gravitaationi olevan valhetta?
Luultavasti lähtisin leijumaan.
Minut temmattaisiin jumalan ja jeesuksen viereen.
Avaan sen teorian oppikirjan, joka sen kumosi.
Entä itse?
Teen aloituksen Suomi24 Evoluutio palstalle
Eikös sun pitäs ennemminki muuttua sillä sekunnilla ku huomaat evoluutiosi (siis ei evoluutioN) olevan valhetta, muuttua joksku Australopithecus africanukseksi tai jopa joksku just merestä kömpineeks mikskälie alkupäästäiseksi? Sitä en sit osaa sanoa, et huomattaisko me sussa mitään eroa entiseen? :)
Eikö sun ennemminkin kannattaisi nukkua aamuyön tunteina kuin häpäistä itseäsi netissä?
Tutustun tietysti siihen teoriaan joka sen kumosi.
Etsin paikakuntani mielenterveystoimiston puhelinnumeron.
Jos alan kuvitella, että tiedeyhteisö on systemaattisesti valehdellut yli 150 vuotta missä tahansa asiassa, otan yhteyttä ammatiauttajiin, mikäli edes vähän on järjenkipinää kuupassa säilynyt. Omaiset kai sitten hoitavat homman, jos se vähäkin järki on sammunut.
Sinä päivänä kun evoluutio todetaan valheeksi kaikki syttyy palamaan, taivas värjäytyy punaiseksi, kuu putoaa taivaalta ja rysähtää alas maahan.
Keskellä lausetta sana 'evoluutio' kirjoitetaan pienellä.
Etkö ole huomannut, että kaanaan kielessä on myös erilainen kielioppi. Siinä voidaan Totuus kirjoittaa isolla tai esimerkisi Sana. Kaanaan kielessä lause, Jumalan Sana on Absoluuttinen Totuus, on aivan kielioppisääntöjen mukainen. Miksi ei siis evoluutiokin isolla.
Evoluutio on evouskovaisten jumaluus, siksi nuo kirjoittavat sen suurella.
Tässä näin kirjoitan Evoluution. Eihän sitä kirjoitettukaan pienellä :)
Totuus siis on, että Evoluutio kirjoitettiin isolla.
Aion kirjoittaa sen aina isolla :)
Aloittajan kysymys on täysin absurdi. Evoluutioteoriaa päivitetään jatkuvasti vastaamaan todellisuutta. Jos joskus löytyy todiste (millainen se olisi?) siitä, miten joku asia on luotu, se lisätään evoluutioteoriaan. Siis *miten* loi, ei *kuka* loi.
Teoriasta ei siis luovuta, vaikka se todettaisiin hölynpölyksi. Kuullostaa ihan uskonnolta.
Hämmentävä näkemys. Muuttuuko gravitaatio uskonnoksi, jos sen tieteellinen malli tarkentuu?
Vain siinä tapauksessa, jos oma maailmankatsomuksesi on sellainen, että todellisuuden lisääntyminen lisää teorian hölynpölyttymistä!?
Fossiileja löytyy pintakerroksista Siperiasta?
Eiköhän ne ole yli-ikäisiä pakasteita, fossiilin arvonimeen tarvitaan käsittääkseni kiveytyminen.
Pointti on juuri siinä, ettei pitäisi löytyä. Jos ne olisivat tulleet syvemmältä kerroksista, niin ne olisivat fossiileja tai kadonneet olemattomiin.
Miksi ei pitäisi löytyä? Miksi ne olisivat tulleet syvemmältä? Siperia on ollut pakastin kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ei miljoonia.
Juuri siksi kun evolutikat kirjoittavat itse, että sadoissatuhansissa vuosissa niitä pitäisi löytyä satoja metrejä syvältä, eikä pinnasta.
Eikö tässä ole suuri ristiriita. Tietenkin, jos on uskovainen, niin on sokea.
Pieleen. Satoihin metreihin tarvitaan miljoonia vuosia.
Evolutikoilla mennyt taas pieleen?
Oletko ikinä kuullut eroosiosta?
Ei Maan kuori kasva satoja metrejä paksummaksi. Jos johonkin kasaantuu maa-ainesta, se on jostain muualta pois. Fossiilit löytyvät useimmiten alueilta, joilla ei humusta synny ja joilla eroosio kuluttaa pintaa.
Menen kuppikivelle uhraamaan päästäisen..
varmaan juoksen etsimään raamatun ja uskon jumalaan ja alan odottamaan milloin jeesus tulee noutamaan minut taivaaseen.
Onko juoksulenkkarit jo ostettu?
Linkki?
Linkki on ikkunasi.
Silloin se on jo tosi lähellä..
Se joka ei evoluutioon usko on täydellinen vitun idiootti.
Viimeisten päivien riemuidiootti
Viesti on poistettu :) Hahhahhaa.....
Asioista voi aina kinata - evoluutio jatkuu tästä huolimatta. Jos jumala loi ja sallii nämä kauheudet, on tässä maailmassa jotain todella sairasta. Ehkä kaikki on vain unta.
Valehtelu pikku pilteille on sairasta, kun jo ensimmäisiltä luokilta lähtien tuputetaan evoluutiota. Apinoiden kallojenkin väitetään olevan ikivanhoja "ihmisten" kalloja.
Taas tulee uskovalta vaihtoehtoista totuutta. Tietääkseni evoluutiota käsitellään vasta seiskaluokalta eteenpäin.
Kukaan ei paleontologi väitä apinan kalloa ihmisen kalloksi. Taas tuli vaihtoehtoinen totuus.
Ymmärrän, että olet uskova, mutta jätä se muille palstoille, jooko? Meillä muilla on puhtaat jauhot vielä päässä.
Meillä sitä käsiteltiin kyllä liki pitäen koko ala-aste, kuten ihmisen biologiakin oli jo 4 luokalla.
En vieläkään löytänyt sellaista opetussuunnitelmaa, jonka mukaan evoluutiota käsiteltäisiin jo ala-asteella.
Seuraavaan törmäsin, joka vahvistaa edellistä väitettäni: "Evoluutio kuuluu tällä hetkellä voimassa olevien opetussuunnitelman perusteiden mukaan peruskoulussa opiskeltaviin biologian opetuksen sisältöihin. Perusopetuksen opetuskokeilussa lukuvuonna 2003—2004 noudatettavien opetussuunnitelman perusteiden mukaan evoluutiota käsitellään perusopetuksen vuosiluokilla 7—9."
Koska tuo tieto oli jonkin verran vanhentunutta, käytin kokemusasiantuntijaa konsulttina ja kysyin pappapäivää eilen viettäneeltä neidiltä "kohta 10 v", onko bilsassa puhuttu mitään evoluutiosta. Kolmannella luokalla oleva lapsenlapseni ei ollut kuulut sanaakaan.
Sen sijaan löysin artikkelin opettajasta, joka oli helluntailaisen taustansa takia sivuuttanut lukion biologiassakin evoluution kokonaan. Kyseinen opettaja saattoi oppilaansa eriarvoiseen asemaan muihin nähden ja on voinut virheellisellä toiminnallaan vaikuttaa nuorten kopulutuspaikan saantiin ja siten loppuelämään.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiarIrpzP7WAhXCblAKHTkkCmsQFghCMAQ&url=https://suomenkuvalehti.fi/tarinoitatieteesta/pitaisiko-biologian-opettajia-vahtia/&usg=AOvVaw0-8PvY9XA_pfm_nx12LAlm
Hakeudun hoitoon. Mitä sinä itse teet, jos joskus ymmärrät uskontojen olevan kusetusta?
Mitä edes tarkoitat tuolla evoluutiollasi? Luuletko, että evoluutioita on tuhansia kuten uskontoja/jumalia?
Tämä on evoluutio palsta. Mene julistamaan uskoasi muille sivuille.
Hakeudu hoitoon, jos et erota evoluutiteoriaa ja uskontoja toisistaan.
Heh,+kysyhän+tuota+evoapinoiden+mediakuniknkaaltga+TV-tähdeltä++Enbuskelta+joka+uskoo+evoluutioon+täysin+umpisokeasti+ja+kuvittelee+että+asiasta+vallitsee+tiedeyhteisössä+100+%:n++konsensus+sen+suhteen+että+se+on+totta.+
Reinikainen+ei+kuulu+tiedeyhteisöön,+eikä+ole+ikinä+kuulunut.+Hänellä+ei+ole+tutkijan+pätevyyttä.+Pelkkä+yleislääkäri,+lääkärin+ammattia+mitenkään+väheksymättä.+
Katsoin juuri Enbusken ohjelman loppuhuipennusta. Hehehe, Tuomaksen naama oli varsin hapan kun tuo ötökkä sai turpiinsa ja kunnolla naispresidenttiehdokkaalta, hehehehh. ja vieläpä kristityltä älyköltä, hehehehhe.
Tämä oli kyllä Tuomaksen pahin mirjapyykkömäinen rimanalitus typerine ennakkoluuloineen.
Tuomas valehteli kirkkain silmin tieteen evoluutiokonseksusta jota ei ole olemassakaan vaan asia on edelleenkin ahkeran tutkimisen vuoksi sekava ja puolesta ja vastaan olevia tutkimustuloksia tulee yhtenä putkena.
Tuorein puheenaihe maailmalla vaan ei Enbusken tiedossa, näemmä on se että nyt pohditaan vakavasti sitä että miksi niitä Darwinin täysin varmoina pitämiä apinaihmispopulaatioita ei sitten muutamia suuttuisia kuvia lukunottamatta ikinä löytynytkään ja niiden etsintä lopetettiin yliopistojen toimesta jo 1970 -luvulla, hehe, kuten jokainen asiaan perehtynyt hyvin tietää.
Heheheheh
Mitähän Tuomas tykkää sateenkaaresta, heheh!
Kirjoitat apinaihmispopulaatiosta aivan omia harhojasi. Itselläni on suora kontakti eurooppaliseen evoluutiotutkimuksen huippuryhmään ja tiedän, ettei mitään väittämääsi keskustelua käydä. Valehtelet silmittömästi, kun et raukka enää muuhun kykene.
Ps. Huhtasaarikin tuomitsee jehovantodistajat vääräuskoisena helvettiin. Kai sen tiesit?
Olen+suomi-+kouluopetuksen+läpikäynyt+evoluutioon+uskova+suomalainen.+Eli+en+tietenkään+tiedä+ainoatakaan+tieteellisesti+vahvistettua+evoluution+todistetta+nutta+uskon+siihen+silti+ihan+yhtä+sokeasti+kuin+Tuomas+Enbuske+tämäniltaisessa+TV_+ohjelmassa+jossa+hän+törkeästi+valehteli++perisdenttiehdokas-naiselle++että+tiedeyhteisössä+muka+vallitsee++100+%:n++konsesus+siitä+että++evoluutio+on+todellisuutta.+
Pakko kait se on hiljalleen uskoa että että meillä on massasevokkikansakin,
Harhasi+vain+pahenevat.+Minä+tiedän+lukuisia+todisteita+evoluutiosta,+mutta+luomisesta+en+ainuttakaan.+
"Epäiletkä puheitani? Jos noin on niin kerrohan parhaana evolution todisteena pitäm asia niin katsotaan että onko se sitä miksi sitä luulet. Tosin suosittelen ensiksi sitä että pohdit asiaa vähän ihan itse ettet joutuisi julkisesyi nolatuksi. "
Selityksilläsi ei ole sian pierun varjonkaan vertaa yhtäläisyyksiä todellisuuden kanssa!
Ja kuinka mones kerta tuo on kun kysyt tuota samaa asiaa, kunnes jälleen avaat uuden keskustelun aiheesta?
Ymmärtäisit jo, ettei sinun ymmärrykselläsi ymmärretä evoluutioterioaa(kaan) ja antaisit asian jo olla.
Jyri on joko trolli tai niin pahasti dementoitunut, ettei enää muista mitä eilen kirjoitti.
Kas vain, osaat luetella eliölajeja, ja niiden ominaisuuksia mutta missä on se todiste evoluutiosta? Hehehe.
Ja epämääräiseksi tunnustetun hominidae -suvun ongelmiksi uskotut näennnäiset "pulmat" eivät c-vitamiinintuotannon kanssa eivät suinkaan todista mitään evoluutiosta vaan siitä että evoilla on aina ollut taipumus nähdä evoluutiota asioissa joista heillä on vajavaiset tiedot ja joita he eivät tunne tarpeeksi hyvin.
Näillä heidän väittämillään on erikoinen taipumus johtaa siihen että heidän omat tutkijansa hetken kuluttua peruvat puheensaa. Muista miten kävi erv-evoluutiojäämille, heheehe, ja niihin uskoi 10 v. koko herkkäuskoinen evokansa, heheeh, sinäkinn, tyhmä, hehehe.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isot_ihmisapinat
Olen pannut merkille sen että aina kun väitetään että joku säännömmukaisuus geenitasolla on jotain "rikkinnäisestä" geenistä johtuvaa, niin hetken kuluttua joku evouskoton tutkija osoittaa että kyse on ihan luonnollisesta geenitoiminnan ominaisuudesta eikä mikään ole todellisuudessa "rikki".
Näin se on aina mennyt.
Sekin on oikeastaan aika hyvä osoitus evokkien putkiajattelusta että heillä ei ole koskaan ollut osoittaa todellisia havaittuja evoluution todisteita, vaan aina vain pelkkiä tyhmiä uskomuksia siitä että jokin asia johtuu muinaisesta evoluution toiminnasta kuten tämä Agnonkin uskomus tuosta c-vitaamiinijutusta. Siis ei mitään todistetta vaan sokea uskomus jostain muinoin tapahtuneesta. Hehehe. Mutta tätä se on evousko, hehe.
Ja eikös se niin ollut että ........ no, ei yhdellä kertaa liikaa sakeaa dataa evon kestettäväksi!
Avasin silmät.
luultavasti en kuitenkaan edes huomaisi sitä
Minä huomasin jo lukion ekalla luokalla että bilsanmaikka puhuu pötyä yrittäessään esittää että ristipurenta on vain evoluution tapa etsiä uusia suuntia.
Sanoin hänelle että eikö tuo ole pikemminkin osoitus rappeutumasta?
Ukko suuttui ihan villisti. Olisi pitänyt sokeasti uskoa hänen sössötyksiään kuten luokkatoverit tekivät. Siis nämä nykyajan perhe-elämän arvot pilanneet itsekkäänt omaa hektistä hekumaa hakevat perhe elämään kykenettömät evokit tekevät kaiken aikaa.
Älä Jyri viitsi. Juttusi eivät kiinnosta yhtään ketään.
Kadun syntejäni!