Sademetsät hiilinieluina

Metsäveli teitillen kertoo miten asiat menee.
Sademetsät eivät ole olleet hiilinieluja, eikä niistä millään opilla sellaisia saakaan.
Mitä ne kasvaa ja mitä ne hiilidioksidia sitovat, - ne samanaikaisesti pöhisevät kiivaan
lahoamisen kautta takaisin ilmakehään.
Ja tässä en puhu nyt mitään tropiikin soistuneista alueista, jotka voivat olla sitoutuneen
hiilen varastoina, - niinkuin turvesuot täällä Suomessa.

Toinen täyspöljä väite on että sademetsät muka vapauttavat happea ilmakehään.
Sitä ne eivät tee koska lahoaminen juuri kuluttaa sen happimäärän mitä vapautuu
kun yhteyttäminen sitoo hiiltä ilmakehästä.
Kasvava turvesuo taas vapauttaa happea, ja tässä avainsana on "kasvava" .
vapautuvan hapen määrä on kiinni siitä miten paljon nopeammin suon hiilitase kasvaa,
kuin mitä sen turve lahoamisen kautta menettää..
Valitettavasti Suomen turvesuot ovat jo saavuttaneet maksimipaksuutensa, - ne
ovat tasapainotilassa, eli nettokasvua ei ole taikka se on mitättömän pientä.
Kun ehtisi, niin järjestäisin kokeen jossa tutkitaan sitä miten suon kasvua voidaan
vesitalouden parantamisen ja ravinteiden avulla kasvattaa.
Metsäveljen kiireet ovat muualla ja joku toinen onneton saa asian tutkia, - siitä vaan
apurahaa hakemaan !

No mistäs metsäveli muka nämä tietää ?
Sattuupa vain tietämään koska kemian kaavat ja prosessit ovat aina kiinnostaneet
muun tieteen ohessa.
Ei sitä muuten metsäveljeksi pääsisikään !

Sademetsiä kaadetaan että saadaan istutettua bioetanolia autojen polttoaineeksi. Siinä on ehkä eräs kaikkein järjettömin tietämäni tapa "suojella" Maapalloa hiilidioksidipäästöiltä.

No ennenkuin temppelin esirippu repeää taasen ylhäältä alas asti, -niin pieni tarkennus.
"Neitseellinen" sademetsä toki on mahtikokoinen sitoutuneen hiilen varasto, ja että
hiili tässä varastossa myös säilyisi, - niin metsän on kasvettava yhtä paljon kuin se
lahoaa.
Väestönkasvu ja apinansuvun järjettömät elintason vaatimukset ovat kuitenkin
johtaneet myös sademetsien hävitykseen jossa hiilivarasto purkautuu ilmakehään.
Esimerkiksi satelliittikuvat paljastavat valtavan metsien häviämisen muutamien
vuosikymmenten aikana, joskin tämä koskee enemmän muita metsätyyppejä
Etelä-Amerikassa.
Esimerkiksi Mato Grosso on muuttunut omankin muistin aikana umpimetsästä
soija ja maissipeltojen sekä heinämaiden aavikoksi.
Perutaampa tämä, ja Stalin, Mao, Polpot, Bomber Harrison ja Hitler jäävät
tappohommissa jumbosijoille.
Se mitä tälle planeetalle tapahtuu, tapahtuu väestönkasvun syystä ja seurauksena.

On.
Tukit alko tupruttaa typen oksideja ja oksentaa hiilidioksidin takas kostoksi siitä että niitä hakataan solkenaan!

Mut totta puhuen, hieman jäi avoimeks mullaki se et miten ihmeessä metsät toimii nyt sit muka "väärinpäin" kun ennen, varsinkin kun sitä ei oikein mitenkään järkevästi tossa uutisessa selitetty!? :/

Päästöjä syntyy sitä tahtiin että hupenevat sademetsät eivät ehdi sitä niellä ja sademetsien kautta se päätyy takaisin maaperään ja kiertoon mikä on ongelma. Sademetsiä hakataan pääasiassa nykyään soija ja palmuöljy viljelmien takia, jotta ituhipeille riittää murkinaa. Hiilidioksidista ja muista pienhiukkasista pitäisi kuitenkin päästä kokonaan eroon ja vasta sitten saadaan ilmaston muutos pysäytettyä. Vielä parempi on jos muutoksen suunta saataisiin käänneetty ja lämpenemisen sijaan alkaisi taas viiletä.