Olen lihonut syksyn mittaan melkoisesti...

Kun vielä keväällä painoin n. 50-55 kg, niin painan nyt 64,7 kg. Pituuteni on siis 173, enkä voikaan kuin ihmetellä miksi tämä sama pituus-paino-suhde olisi miehellä täysin ok ja jopa lähellä "ihanteellista", mutta 173 cm naiselle 64,7 kg on automaattisesti ihan liikaa painoa? Miksi miehelle siis sallitaan "normaalin rajoihin" huomattavasti suurempikin paino omaan pituuteen suhteutettuna (monen mielestähän 173 cm ja 73 kg:kin olisi miehelle vielä "hyvä" paino suhteessa pituuteen...) kuin naiselle?
16208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vain timanttinen hoikkuus on ikuista.

1Äänestä

Sen verran vielä, että aloitan laihdutusohjelman tänäviikonloppuna, jolloin tarkoitus pyöräillä 20-40 km päivässä, sama sitten jatkuu tulevina viikonloppuina (ja arkisin tavoitteena alkaa tehdä 3 x tunnin kävelylenkki päivässä). Toivottavasti tällä tavalla kilot karisevat joulukuiseen syntymäpäiväristeilyyni mennessä. Jos eivät, niin uusi laihdutusyritys viimeistään ensikevääseen mennessä!

Äänestä
  • pyöräillä voit jos tykkäät siitä mutta laihduttaa sinun ei tarvitse ja kanssasi on paljon kivempaa kun et laihduttele ja tuleva miehesikin tykkää kun voit sen kanssa syödä mitä vain ja haluaa että olet välillä herkkusuu ja nautit ja kun olet onnellinen niin mies haluaa rakastella sinuaa kyllä 173 cm naiselle on 65-110kg sopiva itse tykkään xl-xxl naisista

    Äänestä

Ulkonäkö on kemia. Jos miehellä on 15-20 kg ylipainoa niin se ei kelpaa ylipainoiselle naiselle. Nainen haluaa normipainoisen miehen.

1Äänestä
  • Kyse ei ollut ylipainoisesta miehestä, vaan siitä että miksi jos mies 173 cm pituisena painaisi tuon 64,7 kg niin hän olisi painoltaan "ihan ok", mutta itse olen samanpituisena ja -painoisena auttamatta "huomattavan liikalihava"?

    Äänestä

  • sydämentuska kirjoitti:

    Kyse ei ollut ylipainoisesta miehestä, vaan siitä että miksi jos mies 173 cm pituisena painaisi tuon 64,7 kg niin hän olisi painoltaan "ihan ok", mutta itse olen samanpituisena ja -painoisena auttamatta "huomattavan liikalihava"?

    Koska miehet ovat ruumiinrakenteeltaan naisia rotevampia eli rintakehä ja olkapäät leveämpiä. Miehellä on myös naista enemmän lihasmassaa pituuteen nähden ja lihas painaa.
    Näistä syistä saman pituisen miehen normipaino on suurempi kuin naisen.

    1Äänestä

Jos haluaa laihtua, pitää ensisijaisesti vähentää energian saantia eikä yrittää lisätä kertaheitolla liikuntaa suuria määriä.

Äänestä

Tämä on varmaan provo.Tai sinulla on syömishäiriö. Kyllä yli 170 cm naiselle tuo paino on aivan normaali, hoikan puoleinen suorastaan. Täällä kyseli 168/60 kiloinen nainen painostaan ja suurin osa käski hänen lihottaa itseään.

1Äänestä

Kun vielä keväällä painoin n. 64,7 kg, niin painan nyt 50-55 kg. Pituuteni on siis 173, enkä voikaan kuin ihmetellä miksi tämä sama pituus-paino-suhde olisi naisella täysin ok ja jopa lähellä "ihanteellista", mutta 173 cm miehelle 50-55 kg on automaattisesti ihan liian vähän painoa? Miksi naiselle siis sallitaan "normaalin rajoihin" huomattavasti pienempikin paino omaan pituuteen suhteutettuna (monen mielestähän 173 cm ja 50-55kg kg:kin olisi naiselle vielä "hyvä" paino suhteessa pituuteen...) kuin miehelle?

1Äänestä

Minun sopiva paino on 73kg vaikka olenkin 164 on se minun juttuni koska kehuttu ihanan täyteläiseksi, että minulle sopii tämmöinen paino.

Äänestä
  • Kehuvat ovat ihan miehiä.💕
    Se on imartelevaa koska aiemmin ei tullut kehuja. Mutta Ihan tyhjästä ja iskuyrityksia kassajonossa ukkoseni mukaan johtuu miehen lisääntymishalusta kun näkee että olen lisääntymiskykyinen. Osittain asia järkytti kun ukkoseni just karkasi lehti hyllylle ja iskuyritys alkoi kun ei huomannut ukkoani

    Sitten kultaiseni palasi se suuttui alkujaan ”mitä tuo tuohon tuli” ja sit se tajusi.
    Kultaiseni pukeutumis tyyli ihan poikkesi minun maustani hän puki nahkarotsin ja geeliä tukkaan. Itse inhosin sitä luukkia mutta hänellä oli vaihe kun etsi tyyliään joten annoin hänen etsiä itseään.

    Äänestä

Paras ryppyvoide,sanon minä miehenä

Äänestä

Voi vitun kananaivo, voisiko johtua a) lihasten ja luuston painosta b) siitä, että mies tuo punkkaan muutakin kuin fysiikkansa?

Itse olen päässyt miehekkääseen 105 kilon painoon, pieni maha jo näihin kiloihin mahtuu, mutta voi kuinka ne feminiinit alle 60kg tytöt tykkää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sydämentuska kirjoitti:

Kun vielä keväällä painoin n. 50-55 kg, niin painan nyt 64,7 kg. Pituuteni on siis 173, enkä voikaan kuin ihmetellä miksi tämä sama pituus-paino-suhde olisi miehellä täysin ok ja jopa lähellä "ihanteellista", mutta 173 cm naiselle 64,7 kg on automaattisesti ihan liikaa painoa? Miksi miehelle siis sallitaan "normaalin rajoihin" huomattavasti suurempikin paino omaan pituuteen suhteutettuna (monen mielestähän 173 cm ja 73 kg:kin olisi miehelle vielä "hyvä" paino suhteessa pituuteen...) kuin naiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu