Ihmiset hakevat eri asioita. Jollekin 40-50v miehelle on halu olla ikäisensä naisen kanssa. Tällöin seksuaalisuus ja ja ulkoiset ominaisuudet eivät paljoa vaakakupissa paIna, ts. libido on alhainen mutta toisaalta koetaan voimakasta tarvetta parisuhteeseen. Hyviä puolia asiassa ovat isoäiti-ikäisen jo maailmalla olevat lapset ja toisaalta se ettei tuonikäinen nainen joitakin poikkeuksia lukuunottamatta kykene lisääntymään. Samoin naisen luonteesta on usein, siis sellaisen naisen joka parisuhteeseen kelpuutetaan, jo karsiutunut pahimmat kiukuttelua ja pissismaneerit. Toisaalta valitettavan usein pidemmän päälle tulee tuo lähes kaikille vanhemmille naisille ominainen miehen komentelu, ei osaa edes matkalaukkua oikealle hyllylle laittaa. Tuo mies.
Sitten on 40-50v miehiä joillain asiat kunnossa, työt, terveys, asunnot mutta takana on se ero ja kuviossa esim teini-ikäiset lapset vuoroviikonlopuin. Moni näistä miehistä elää tietoisesti ilman parisuhdetta eikä sellaiseen halua. Itsellisinä he kykenevät omat talousasiansa yms. hoitamaan ilman apua ja kokevat naisesta olevan enemmän haittoja kuin hyötyä, eli naisen pitämistä ei koeta mielekkääksi.
Sitten miehet 40-50 joilla on voimakas seksuaalinen vietti ja joiden ulkoinen olemus on komea, karismaattinenkin ja joilla menee sosioekonomiselta kannalta hyvin. Heille oikeasti on mahdollisuus valita. Aivan kuten normaalipainoinen tai hoikka, hyvävartaloinen ja kauniskasvoinen 20v nainen voi valita. Nyt. Ain roolit ovat vaihtuneet. Tuo alfa valitsee ja hänen valintansa ei enää olekaan aikanaan kuningattarena ollut kaksikymppinen joka mummomoodissa 40 plus naisena saattaa edelleen kaukaa katsottuna omata vyötärön ja jonkisorttiset rinnat mutta asia ei kestä lähempää tarkastelua, tuntumasta puhumattakaan.
Tällainen mies voi sitten päätyä hyvinkin monennäköiseen lopputulokseen, preferensseistään riippuen. Joku haluaa naida statusta ja kelpuuttaa ikäisensä naisen jolla on pinkka kunnossa mutta vastapainoksi sitten hakee seksuaalisen tyydytyksen muualta.
Hän saattaa myös elää isolla riskillä ja ottaa lapsettoman 30-35 naisen, erityisesti jos ei aio mennä naimisiin ja vasektomia on suoritettu. Tasokas mies ei yleensä aisuriksi rupea joten yh äippien osalta tilanne on hiljaisempi, ehkä mahdolliset omat aiemmat lapset saattavat tilannetta muuttaa.
Sitten se 40-50v mies voi myös ottaa 18-24v naisen, heistä löytyy paljon fiksuja, tasapainoisia, hyviä kumppaneita. Toki bimboja pissiksiäkin mutta niihin ei tasokkaalla miehellä ole mitään tarvetta kajota.
Toki nuorella ei ole elämänkokemusta yhtä paljon joten sparraaminen esim. työelämän haasteissa on yksisuuntaista mutta missäpä suhteessa kaikki ihmisen tarpeet toteutuisivat vain ja ainoastaan yhden henkilön kautta?
Nuoren naisen etuna on myös ettei hänellä yleensä ole vastaavaa vauvakuumetta kuin 10-15v vanhemmilla ja sikäli on turvallisempi valinta.
Aivan oikein, kun ikää tulee lisää niin aktiivisimmankin ja hyvägeenisenkin miehen eteen tulee ikääntymisen taakka. Miehillä se noin fysiologisessa mielessä, em. edellytyksin, tulee kuitenkin vastaan noin paria vuosikymmentä myöhemmin kuin naisilla joten se tasaa tilannetta nuorikkon suuntaan. Toisaalta, nykyajan sarjamonogamiassa ihanteellisemmatkaan suhteet eivät välttämättä kestä koko elinakaarta joten aika aikaansa kutakin.
Sitten on 40-50v miehiä joillain asiat kunnossa, työt, terveys, asunnot mutta takana on se ero ja kuviossa esim teini-ikäiset lapset vuoroviikonlopuin. Moni näistä miehistä elää tietoisesti ilman parisuhdetta eikä sellaiseen halua. Itsellisinä he kykenevät omat talousasiansa yms. hoitamaan ilman apua ja kokevat naisesta olevan enemmän haittoja kuin hyötyä, eli naisen pitämistä ei koeta mielekkääksi.
Sitten miehet 40-50 joilla on voimakas seksuaalinen vietti ja joiden ulkoinen olemus on komea, karismaattinenkin ja joilla menee sosioekonomiselta kannalta hyvin. Heille oikeasti on mahdollisuus valita. Aivan kuten normaalipainoinen tai hoikka, hyvävartaloinen ja kauniskasvoinen 20v nainen voi valita. Nyt. Ain roolit ovat vaihtuneet. Tuo alfa valitsee ja hänen valintansa ei enää olekaan aikanaan kuningattarena ollut kaksikymppinen joka mummomoodissa 40 plus naisena saattaa edelleen kaukaa katsottuna omata vyötärön ja jonkisorttiset rinnat mutta asia ei kestä lähempää tarkastelua, tuntumasta puhumattakaan.
Tällainen mies voi sitten päätyä hyvinkin monennäköiseen lopputulokseen, preferensseistään riippuen. Joku haluaa naida statusta ja kelpuuttaa ikäisensä naisen jolla on pinkka kunnossa mutta vastapainoksi sitten hakee seksuaalisen tyydytyksen muualta.
Hän saattaa myös elää isolla riskillä ja ottaa lapsettoman 30-35 naisen, erityisesti jos ei aio mennä naimisiin ja vasektomia on suoritettu. Tasokas mies ei yleensä aisuriksi rupea joten yh äippien osalta tilanne on hiljaisempi, ehkä mahdolliset omat aiemmat lapset saattavat tilannetta muuttaa.
Sitten se 40-50v mies voi myös ottaa 18-24v naisen, heistä löytyy paljon fiksuja, tasapainoisia, hyviä kumppaneita. Toki bimboja pissiksiäkin mutta niihin ei tasokkaalla miehellä ole mitään tarvetta kajota.
Toki nuorella ei ole elämänkokemusta yhtä paljon joten sparraaminen esim. työelämän haasteissa on yksisuuntaista mutta missäpä suhteessa kaikki ihmisen tarpeet toteutuisivat vain ja ainoastaan yhden henkilön kautta?
Nuoren naisen etuna on myös ettei hänellä yleensä ole vastaavaa vauvakuumetta kuin 10-15v vanhemmilla ja sikäli on turvallisempi valinta.
Aivan oikein, kun ikää tulee lisää niin aktiivisimmankin ja hyvägeenisenkin miehen eteen tulee ikääntymisen taakka. Miehillä se noin fysiologisessa mielessä, em. edellytyksin, tulee kuitenkin vastaan noin paria vuosikymmentä myöhemmin kuin naisilla joten se tasaa tilannetta nuorikkon suuntaan. Toisaalta, nykyajan sarjamonogamiassa ihanteellisemmatkaan suhteet eivät välttämättä kestä koko elinakaarta joten aika aikaansa kutakin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.