Hei haloo pahvit!!!
Selitys elektromagnetismille on niin huuhaata kuin olla voi!!!
Elektroni ja ydin sylkevät lyhyitä fotonipurkauksia toisiansa kohti ja imevät niitä itseenä ja näin ne muka vetävät toisiansa puoleensa?!?!?
Miten mikään mitä ydin tekee elektronista peräisin oleville fotoneille, voisi enää vaikuttaa elektroniin millään tavalla?!?
https://youtu.be/1XnInT2xNRw
MrNewTime
Elektromagnetismi on huuhaata!!!
MrNewTime
21
247
Vastaukset
- MrNewTime
Ps. Laajenevista atomien ytimistä peräisin olevan tihentyvästi laajenevan työntävän voiman laajeneneva tihentyminen voi kiihtyä matkan aikana.
Silloin tihenevästi työntävä voima ikäänkuin laajenevasti aktivoituu eli se alkaa vuorovalkuttamaan ympäristönsä kanssa aktiivisemmin.
Laajeneva työntävä voima aktivoituu tihenevän työntävän voiman avulla.
Tihentyvästi laajenevaa työntävää voimaa välittävän tihenevän laajentuman sisälle työntyy normaalia enemmän laajentuvasti työntävää voimaa, sen sisäinen paine kasvaa ja se alkaa laajentuvasti tihenemään nopeammin.
Siitä työntyy ulos tihentyvästi nopeammin sitä mitä siinä on eli nopeammin laajentuvasti tihentyvää työntävää voimaaa.
MrNewTime- MrNewTime
FeikinFeikki
MrNewTime - MrNewTime
MrNewTime kirjoitti:
FeikinFeikki
MrNewTimeKyllä sinä nyt olet feikki. Minä olen se oikea OSP-teorian kehittäjä ja ketjun aloittaja. Soittakaa vaikka minulle varmistaaksesi aitouden. Numero löytyy netistä nimelläni.
Tuo ylläoleva feikki aina sotkee postaukseni väittämällä minua feikiksi! 😂😂😂
MrNewTime - MikälieHilluja
MrNewTime kirjoitti:
Kyllä sinä nyt olet feikki. Minä olen se oikea OSP-teorian kehittäjä ja ketjun aloittaja. Soittakaa vaikka minulle varmistaaksesi aitouden. Numero löytyy netistä nimelläni.
Tuo ylläoleva feikki aina sotkee postaukseni väittämällä minua feikiksi! 😂😂😂
MrNewTimePönttövuoren tonttuteoriakeisari ilman vaatteita, ei edes tonttulakkia.
- tein_pienen_kokeen
MrNewTime kirjoitti:
Kyllä sinä nyt olet feikki. Minä olen se oikea OSP-teorian kehittäjä ja ketjun aloittaja. Soittakaa vaikka minulle varmistaaksesi aitouden. Numero löytyy netistä nimelläni.
Tuo ylläoleva feikki aina sotkee postaukseni väittämällä minua feikiksi! 😂😂😂
MrNewTimeMiten on ylipäänsä mahdollista, että hän on voinut lähettää viestejä Sinun itsellesi varaamallasi nimimerkillä?
Kokeilin asiaa itse: yritin lähettää viestin samalla nimimerkillä. (Viestissä, jonka yritin lähettää, sanottiin, että kyseessä on pelkkä koe, jonka tein asian selvittämiseksi, ja että kyseessä näin ollen ei ole "oikean" MrNewTimen eli Savorisen lähettämä viesti. Ei mennyt läpi: kun yritin lähettää, tuli virheilmoitus: "käyttäjätunnus on käytössä, valitse toinen tunnus". Miksi sitten ei myös tuo feikki ole saanut samaa virheilmoitusta?
- mee_hoitoon
Olet väärällä palstalla., Tuossa oikea paikka:
https://keskustelu.suomi24.fi/terveys/henkinen-hyvinvointi-ja-mielenterveys - Säieteoria_2.0
OSP-teoriassa ei vain ole ymmärretty, mitä vetävä voima ja työntävä voima ovat. OSP väittää, että vetävää voimaa ei ole ja työntävä voima on kaikki. Käytännössähän OSPissa työntävä voima palautuu KIMMOVOIMAAN.
Mutta näinhän ei tietenkään oikeasti ole. Havaitsemme vetävää voimaa kaikkialla. Itse asiassa sekä vetävä voima että työntävä voima palautuvat täysiin jäykkiin harppuunasäikeisiin ja KELAAVAAN VOIMAAN. Hiukkanen ampuu sisuksistaan täysin jäykkiä harppuunasäikeitä. Jos hiukkanen ei vuorovaikuta toisen hiukkasen kanssa, se menee hiukkasesta läpi. Jos se vuorovaikuttaa, on kaksi mahdollisuutta: joko vetovoima tai työntövoima. Vetovoiman tai työntövoiman todellisuus riippuu siitä, kimpoaako harppuunasäie takaisin vai jääkö se toisen hiukkasen sisuksiin. Jos säie kimpoaa takaisin, on kyseessä työntävä voima (kimmovoima), mutta jos harppuuna jää hiukkaseen sisälle, alkaa lähettäjähiukkanen KELAAMAAN HARPPUUNAANSA TAKAISIN eli vetämään vastaanottajahiukkasta luokseen! mistä saadaan vetovoima. Myös ampumavoima on kelausvoimaa, ampuvan kelauksen spin on vain erimerkkinen kuin takaisinkelauksen. - MrNewTime
"Elektroni ja ydin sylkevät lyhyitä fotonipurkauksia toisiansa kohti ja imevät niitä itseenä ja näin ne muka vetävät toisiansa puoleensa?!?!?"
Eli vetävä voima välittyy fotoneina joita kohde imee itseensä?!?!? 😂😂😂
MrNewTime- SirOldTimer
Johan sulle tiede.fi-palstalla selitettiin, että kyseiset fotonit ovat virtuaalisia välittäjähiukkasia, joita ei ole olemassa, vaan se on kuvakieltä.
Katsot popularisoituja tiedeohjelmia päiväkausia etsiskellen osp-päähänpinttymäsi takia "virheitä" tiedeohjelmista. Mutta ne "virheet" ovat vain oman pääsi sisäistä väärinymmärrystä. Sinulla ei ole hajuakaan kvanttifysiikasta. Eipä silti olet täys nolla muussakin fysiikassa.
Tuossa on alkeita kvanttifysiikan vuorovaikutuksista. Lue se ja hölöpötä vasta sitten, äläkä tee itseäsi naurunalaiseksi!
https://www.miklu.fi/Tiedekoulu/CERN/perusvuorovaikutukset.doc - MrNewTime
SirOldTimer kirjoitti:
Johan sulle tiede.fi-palstalla selitettiin, että kyseiset fotonit ovat virtuaalisia välittäjähiukkasia, joita ei ole olemassa, vaan se on kuvakieltä.
Katsot popularisoituja tiedeohjelmia päiväkausia etsiskellen osp-päähänpinttymäsi takia "virheitä" tiedeohjelmista. Mutta ne "virheet" ovat vain oman pääsi sisäistä väärinymmärrystä. Sinulla ei ole hajuakaan kvanttifysiikasta. Eipä silti olet täys nolla muussakin fysiikassa.
Tuossa on alkeita kvanttifysiikan vuorovaikutuksista. Lue se ja hölöpötä vasta sitten, äläkä tee itseäsi naurunalaiseksi!
https://www.miklu.fi/Tiedekoulu/CERN/perusvuorovaikutukset.doc"kyseiset fotonit ovat virtuaalisia välittäjähiukkasia, joita ei ole olemassa, vaan se on kuvakieltä."
Heh heh heh.
Tätähän tämä nykyfysiikka on.
Valkoisia valheita = esim. kvarkjeja yhdessä protonissa oikeasti ziljoonia, eli ei kolmea niinkuin joka paikassa opetetaan!!!
Kun ette osaa kertoa miten asiat ovat, kiemurtelette kuvakielenne takana!!! 😂😂😂
MrNewTime - SirOldTimer
MrNewTime kirjoitti:
"kyseiset fotonit ovat virtuaalisia välittäjähiukkasia, joita ei ole olemassa, vaan se on kuvakieltä."
Heh heh heh.
Tätähän tämä nykyfysiikka on.
Valkoisia valheita = esim. kvarkjeja yhdessä protonissa oikeasti ziljoonia, eli ei kolmea niinkuin joka paikassa opetetaan!!!
Kun ette osaa kertoa miten asiat ovat, kiemurtelette kuvakielenne takana!!! 😂😂😂
MrNewTimeEntäs ne ziljoonat laajenevat tihentymät, niiden ziljoonat alitihentymät, jne. loputtomiin. Pelkkiä valheita ja mielikuvituksesta revittyjä höpöjuttuja ilman minkäänlaista evidenssiä tai yhtymäkohtia todellisuuteen. Ei kannattais nälviä nykytiedettä, kun osp-teoria on huteralla pohjalla, eli pelkkää tuhannen ja yhden yön satua!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virtuaalihiukkanen - KokeellistaFysiikkaa
SirOldTimer kirjoitti:
Entäs ne ziljoonat laajenevat tihentymät, niiden ziljoonat alitihentymät, jne. loputtomiin. Pelkkiä valheita ja mielikuvituksesta revittyjä höpöjuttuja ilman minkäänlaista evidenssiä tai yhtymäkohtia todellisuuteen. Ei kannattais nälviä nykytiedettä, kun osp-teoria on huteralla pohjalla, eli pelkkää tuhannen ja yhden yön satua!
https://fi.wikipedia.org/wiki/VirtuaalihiukkanenHmmm?
Miks tos Casimirin kokeessa käytettiin just nimenomaan metallilevyjä?
Eks niitten sähkömagnetismi (riippuen tietty käytetystä metallista) ja lämpölaajeneminen o ongelmallisempi kun jos ois käytetty jotain muuta materiaalia jossa noita ole? Koska tossa kokeessahan on kyse vaan siitä levyjen etäisyydestä. Mä haluisin et toi sama koe toistettais vaikkapa jollain keraamisilla levyillä. - minkäs_teet
MrNewTime kirjoitti:
"kyseiset fotonit ovat virtuaalisia välittäjähiukkasia, joita ei ole olemassa, vaan se on kuvakieltä."
Heh heh heh.
Tätähän tämä nykyfysiikka on.
Valkoisia valheita = esim. kvarkjeja yhdessä protonissa oikeasti ziljoonia, eli ei kolmea niinkuin joka paikassa opetetaan!!!
Kun ette osaa kertoa miten asiat ovat, kiemurtelette kuvakielenne takana!!! 😂😂😂
MrNewTime"Kun ette osaa kertoa miten asiat ovat, kiemurtelette kuvakielenne takana!!! "
Minkäs fyysikot sille mahtavat, että elektroni- ja fotonitason ilmiöt ovat niin omituisia, ettei kielestämme, joka on syntynyt kauan ennen kuin niistä tiedettiin mitään, ole sopivia sanoja niiden kuvaamiseen.
Omassa mallissasikin olet puhunut vaikka mistä olettamista hiukkasista, joita ei nykyisillä laitteilla voida havaita. Eräitä sellaisia on myös nykyisen fysiikan mukaan: virtuaaliset fotonit ja muut vuorovaikutusten virtuaaliset välittäjähiukkaset, jotka ovat olemassa vain niin lyhyen ajan, ettei niitä voida havaita. Jos ovat silloinkaan: siitähän ei edes olla varmoja, mutta ainakin ne vuorovaikutukset toimivat i k ä ä n k u i n niitä välittäisivät sellaiset virtuaalihiukkaset.
Tarkemmin sanottuna: teorian mukaan ne virtuaalihiukkaset ovat olemassa (jos ovat) vain ajan, joka on lyhyempi kuin Planckin vakio jaettuna hiukkasen energialla. Silloin niitä ei Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen mukaan voida havaita.
Mutta miten virtuaalinen fotoni saa aikaan sen, että esimerkiksi kaksi elektronia tai kaksi protonia työntävät toisiaan luotaan, kun taas protoni ja elektroni vetävät toisiaan puoleensa, sitä en ainakaan minä väitä tietäväni. Tiedän vain, että se joka tapauksessa on vuorovaikutuksen lopputuloksena. (Ja yleensäkin: samanmerkkiset (positiiviset tai negatiiviset) varaukset työntävät toisiaan luotaan, erimerkkiset (toinen positiivinen ja toinen negatiivinen) vetävät toisiaan puoleensa.) En tosin tiedä, tulevatko tässä vastaan vain oman tietämykseni rajat vai eikö vielä saatukaan selville, miten virtuaaliset fotonit saavat tämän aikaan. Mutta tuskin sitä ainakaan voidaan kuvata arkikielen ilmaisuilla käyttämättä vertauksia tai matemaattisia kaavoja
- piiperyskös
Voitte lukea ajankuluksenne vaikka tuota:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkömagnetismi_suhteellisuusteoriassa - Järkisyitä
OSP hypoteesia ei täytä perustieteellisen hypoteesin kriteerejä. Hypoteesi tarvitsisi tuekseen matemaattiset yhtälöt, joilla selitetään mm gravitaatio sekä sähkömagneettinen voima. Kun kaavat on olemassa, niin voimme testata hypoteesia ja katsoa sopiiko se havantoihin.
Nykyisessä muodossaan OSP vain mutu intuitinen selitelmä, jolla ei ole mitään tieteellistä arvoa.
Sähkömagneettinen kenttäteoria mahdollisti mm radion ja kännyköiden kehittämisen ja se mallintaa mm sähkömoottorin toiminnan. OSP on hyödytön.
Eli kehitäppäs teoriaan jotain sisältöä, niin lasketaan onnistutko sen avulla mallintamaan esimerkiksi planeettojen kiertoradat. Nykyiset painovoima mallithan ovat ristiriidassa OSP:n kanssa.- MrPressure11
Mallini ennustaa että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.
Kun tämä havaitaan James Webb teleskoopilla, se on bye bye teidän höpö höpö teorioille.
. - HölmönMölinää
MrPressure11 kirjoitti:
Mallini ennustaa että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.
Kun tämä havaitaan James Webb teleskoopilla, se on bye bye teidän höpö höpö teorioille.
.Vaan kun ei havaita. Ja vaikka havaittaisiin, niin kaikki sähköön liittyvä sen synnyttämisestä sähköisen viestinnän ja tietojenkäsittelyn innovaatioihin perustuu sähkömagneettiseen teoriaan. Sinun mallistasi ei ole minkään valtakunnan näyttöä, eikä ikinä tule olemaan. Sairaiden aivojen houretta.
HölmönMölinää kirjoitti:
Vaan kun ei havaita. Ja vaikka havaittaisiin, niin kaikki sähköön liittyvä sen synnyttämisestä sähköisen viestinnän ja tietojenkäsittelyn innovaatioihin perustuu sähkömagneettiseen teoriaan. Sinun mallistasi ei ole minkään valtakunnan näyttöä, eikä ikinä tule olemaan. Sairaiden aivojen houretta.
Montako pierua mahtuu tyhjään päähän?
Yksi, koska sen jälkeen se ei enää ole tyhjä!!! 😂😂😂
Testasin tuon ihan itse eilen.- 7865
HölmönMölinää kirjoitti:
Vaan kun ei havaita. Ja vaikka havaittaisiin, niin kaikki sähköön liittyvä sen synnyttämisestä sähköisen viestinnän ja tietojenkäsittelyn innovaatioihin perustuu sähkömagneettiseen teoriaan. Sinun mallistasi ei ole minkään valtakunnan näyttöä, eikä ikinä tule olemaan. Sairaiden aivojen houretta.
Eipä Savorisen aivopierut ansaitse edes nimitystä "malli".
- PyydänAnteeksi
7865 kirjoitti:
Eipä Savorisen aivopierut ansaitse edes nimitystä "malli".
Olet oikeassa. Korjaan:
Sinun houreistasi ei ole minkään valtakunnan näyttöä, eikä ikinä tule olemaan.
Kyllä painovoima riittää. Työntävää voimaa on vaan räjähdyksissä. Universumissa ydinräjähdyksissä, kun aine räjähtää energiaksi. Sitten energia ja ainepilvet tiivistyvät taas tähdiksi.
Tähtien ja galaksien liikkeet ovat mitkä ne ovat, ja selittyvät painovoimalla, räjähdyksillä ja niiden aiheuttamilla liikkeilla jä voimilla, ehkä vielä joillakin tuntemattomilla voimilla ja avaruuden kokonaisuuden vielä ehkä tuntemattomilla ominaisuuksilla, kuinka painovoima tulee joka suunnasta koko universumin aineen voimalla pienin muutoksin eri suunnista jne.
Aina pitää katsoa todellisuutta juuri sellaisena kuin se on, ja sitten vasta rakentaa siitä teorioita. Itse todellisuuden kädityksemmekin vaan on murroksessa hiukkasfysiikan ja kosmologian takia, niinkuin pitää ollakin. Tiede kehittyy.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 484964
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233257Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei271395Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811235- 71929
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24878Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel215731Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35728Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482697