Avaruustutkimus on täyttä huuhaata. Nyt kun on saatu satelliittiteknologia toimimaan, voi avaruustutkimuksen hyvin perusteluin lopettaa sillä avaruudesta ei löydy mitään "uusia maailmoja" tai "uutta elämää". On silkkaa hulluutta ja järjettömyyttä kun maailman valtiot paasaavat laivakuormittain rahaa avaruuteen tarkoituksenaan muka etsiä jotain kuviteltuja "uusia elämänmuotoja" tai "uusia asuinpaikkoja ihmiskunnalle". Vuositasolla rahaa tällaiseen mielettömyyteen palaa niin paljon että sillä rahalla ruokittaisiin kaikki maailman nälkää näkevät moninkertaisesti.
Raamattu sanoo että Jumala käytti maan ja taivaan luomiseen kuusi päivää ja seitsemäntenä päivän Hän lepäsi kaikista teoistaan, siis lopetti luomisen työn. Ei Hän kuudennen päivän jälkeen alkanut luomaan mitään uusia maita ja taivaita vaan niinkuin Raamattu sanoo, niin asia on.
Vain ateistiset hullut ja houkat tiedeuskovaiset uskovat sokeasti mielettömyyksiin ja syytävät rahaa jota ihmiskunta kipeästi tarvitsisi vähempiosaisten ruokkimiseen.
Tiede ja sen tulokset ovat parhaimmillaankin vain väliaikainen ja hämärä käsitys asioiden todellisuudesta. Jumalan sana eli Raamattu on pysyvä, iankaikkinen ja muuttumaton täydellinen totuus ja kaikki koko maailmankaikkeudessa, joka on ristiriidassa sen kanssa, on väärässä!
Ne jotka sanovat ettei koko Raamattu ole Jumalan sanaa, ovat pelkkiä epäuskoisia houkkia, arvottomia suunpieksijöitä.
Evoluutiouskovaisuus on monumentaalinen osoitus sellaisesta ihmisen järjettömyydestä joka ei tunne Jumalaa eikä usko Hänen Pyhää sanaansa. Ne hankkivat itselleen iankaikkisen tuomion ja piinan kadotuksessa tekemällä itse itsensä jumalaksi. Tässä ei ole mitään erotusta liberaalin, ateistin, vääräuskoisen tai leipäpapin vaiheella.
Satoja miljardeja ateistiseen hulluuteen!
66
441
Vastaukset
- obh123
Kyllähän sitä rahaa menee moneen turhaan...
Niin tosiaan. Ja ei avaruustutkimus tarkoita ateismia. Ateismi kun on vain sitä, ettei usko jumalaan.
Itse en näe avaruustutkimista turhana. Se on ollut hyvin mielenkiitoista. Ja että löytyykö yhteen suuntaan menijöitä: Marsiin?- obh123
torre12 kirjoitti:
Niin tosiaan. Ja ei avaruustutkimus tarkoita ateismia. Ateismi kun on vain sitä, ettei usko jumalaan.
Itse en näe avaruustutkimista turhana. Se on ollut hyvin mielenkiitoista. Ja että löytyykö yhteen suuntaan menijöitä: Marsiin?Mielenkiintoista kyllä...
Avaruustutkimus – ja nimenomaan sellainen avaruustutkimus, joka tähtää avaruusteknologiaan ja avaruusmatkailuun – on melkein parasta, mitä ihmiskunta voi tehdä. Vain runous on parempaa.
Ensin Maan kiertoradalle. Sitten Kuuhun. Seuraava etappi onkin Mars. Ja sen jälkeen kohti lähintä tähteä Alfa Kentauria. Ehkä jo sadantuhannen vuoden päästä ihminen on löytänyt jostain elinkelpoisen planeetan ja perustanut sinne siirtokunnan. Se olisi käsittämättömän mahtavaa ja kunnioitustaherättävää ja kiistaton osoitus ihmisen suuruudesta. Se olisi myös mittaamattoman suuri kunnianosoitus ihmisen Luojalle. Sen sijaan olisi melkein jumalanpilkkaa olla käyttämättä niitä kykyjä, jotka Jumala on meille antanut.- dvk
Kyllä minusta ihminen saisi jättää käyttämättä kykynsä luoda aina uusia entistä tehokkaampia ja tarkempia asejärjestelmiä.
Tulee nyt ensimmäisenä mieleen satelliittiohjatut ohjukset ja mitä kaikkea emme edes tiedä avaruustutkimuksen seurauksena sotilaskäytössä maan yllä olevan.
Liittyisiköhän tähän teknologiaan profetia tulen iskemisestä alas taivaasta antikristuksen toimesta.
Joka tapauksessa ihmisen harjoittamalla tieteellisellä tutkimuksella on aina pimeä puolensa. Ihminen on utelias, tutkimusmatkailija ja mikäli on mahdollisuus matkustaa tellustamme kauemmaksi ihminen tekee niin.
Aloittaja ei ymmärrä kaiketi tätä lainkaan vaikka kyseessä on ihmisen perustavanlaatuinen ominaisuus. Tahdon nähdä ja tietää.a-teisti kirjoitti:
Ihminen on utelias, tutkimusmatkailija ja mikäli on mahdollisuus matkustaa tellustamme kauemmaksi ihminen tekee niin.
Aloittaja ei ymmärrä kaiketi tätä lainkaan vaikka kyseessä on ihmisen perustavanlaatuinen ominaisuus. Tahdon nähdä ja tietää.Ihminen on halunnut lentää. Raamatussa kuvataan Elian lentäneen taivaaseen, sekä Jeesus meni sinne pilven viemänä. Se taas on aivan mahdotonta.
torre12 kirjoitti:
Ihminen on halunnut lentää. Raamatussa kuvataan Elian lentäneen taivaaseen, sekä Jeesus meni sinne pilven viemänä. Se taas on aivan mahdotonta.
Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
Ai jaa. No miksi sitten tuollaista tapahtui vain muinaisessa kirjallisuudessa? Onko sellainen nykyään Jumalalle mahdotonta?
torre12 kirjoitti:
Ai jaa. No miksi sitten tuollaista tapahtui vain muinaisessa kirjallisuudessa? Onko sellainen nykyään Jumalalle mahdotonta?
Mitä sinä kaipaat ja mitä pitäisi tapahtua? Kristus jo kuoli sinunkin puolestasi. Kristus jo nousi taivaisiin josta on palaava. Jos lentäviä haluat nähdä ehkä joku lentonäytös sinua piristäisi.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Mitä sinä kaipaat ja mitä pitäisi tapahtua? Kristus jo kuoli sinunkin puolestasi. Kristus jo nousi taivaisiin josta on palaava. Jos lentäviä haluat nähdä ehkä joku lentonäytös sinua piristäisi.
Raamattu julkaistiin yli 1600 sitten. Sen jälkeen kajkki on ollut Jumalalle mahdotonta, mutta ihmisille mahdollista. Vaikka nyt lentokoneella lentäminen.
torre12 kirjoitti:
Raamattu julkaistiin yli 1600 sitten. Sen jälkeen kajkki on ollut Jumalalle mahdotonta, mutta ihmisille mahdollista. Vaikka nyt lentokoneella lentäminen.
Niin, Jumalan armosta ja kunniaksi.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Niin, Jumalan armosta ja kunniaksi.
Älä anna kunniaa sille, jolle se ei kuulu. Charles Lindberg kehitti lentokoneen ensi mallin. Kunnia hänelle ja muille keksijöille. Eivät he Jumalan kunniaksi ole keksijöitä ja kehittäjiä.
torre12 kirjoitti:
Älä anna kunniaa sille, jolle se ei kuulu. Charles Lindberg kehitti lentokoneen ensi mallin. Kunnia hänelle ja muille keksijöille. Eivät he Jumalan kunniaksi ole keksijöitä ja kehittäjiä.
Älä sinäkään anna kunniaa sinne minne se ei kuulu. Lindberg ei todellakaan kehittänyt lentokonetta eikä varsinkaan sen ensi mallia. Hän kyllä lensi ensimmäisenä Atlantin yli.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Älä sinäkään anna kunniaa sinne minne se ei kuulu. Lindberg ei todellakaan kehittänyt lentokonetta eikä varsinkaan sen ensi mallia. Hän kyllä lensi ensimmäisenä Atlantin yli.
Hyvä on. Siihen aikaan oli monia yrittäjiä, joista Lindberg pääsi pisimmälle.
torre12 kirjoitti:
Hyvä on. Siihen aikaan oli monia yrittäjiä, joista Lindberg pääsi pisimmälle.
Pisimmälle? Perille asti hän pääsi, sinne minne oli menossakin, New Yorkista Pariisiin. Miten on, pääsetkö sinä perille kotiin?
- torre11
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Pisimmälle? Perille asti hän pääsi, sinne minne oli menossakin, New Yorkista Pariisiin. Miten on, pääsetkö sinä perille kotiin?
No olihan selvästi pisimmälle siihen aikaan. Ensimmäiset lennot olivat alan pioneereilla noin viisi metriä. Jumala ei ole tainnut olla mukana?
torre11 kirjoitti:
No olihan selvästi pisimmälle siihen aikaan. Ensimmäiset lennot olivat alan pioneereilla noin viisi metriä. Jumala ei ole tainnut olla mukana?
Jumala on aina mukana.
- jljljljlkj
torre11 kirjoitti:
No olihan selvästi pisimmälle siihen aikaan. Ensimmäiset lennot olivat alan pioneereilla noin viisi metriä. Jumala ei ole tainnut olla mukana?
Taas väärin.
Orville Wrightin ensimmäinen lento ilmaa raskaammalla lentokoneella oli pituudeltaan 36 m, eli yli seitsemän kertaa väittämäsi. jljljljlkj kirjoitti:
Taas väärin.
Orville Wrightin ensimmäinen lento ilmaa raskaammalla lentokoneella oli pituudeltaan 36 m, eli yli seitsemän kertaa väittämäsi.No mitä dokumenttifilmeissä on näkynyt, niin ei ne juuri 10 m pitemmälle lentäneet. No voihan silmä näyttää väärin. En tosin tiedä kenen lentoja ne oli: en tiedä kaikkien nimiäkään.
Ja ei Jumala ole mukana ainakaan minun tekemisissä, joten on vale sano Jumalan olevan "aina mukana".- Anonyymi
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Jumala on aina mukana.
kaikenmaailman hihhulit piti myös maapallpakin litteänä eikä tienneet se olevan pyöreä
eikä ne tienneet valonnopeuden olevan 300000km sekunnissa eikä valovuosista mitään.
- qåaäzm
Vaikka Ursan jäsen olenkin, sanon että ihmistä ei ole luotu avaruuden äärettömän vihamielisiin olosuhteisiin. Säteily on niin voimakasta että syöpä varmasti juhlii, jos siellä vuosia ihminen olisi. Nasan miehet sanovat että jos kuukävelyn aikana auringossa olisi tapahtunut hiukkaspurkaus joita on nähty, he olisivat kuolleet siihen paikkaan.
Sitä en tiedä onko muualla elämää, sen tietää toistaiseksi yksin Jumala. Kristus tuli kuitenkin meidän luoksemme ja Hänen kauttaan yksin tuli pelastus. Jos tutkimme avaruuden syvyyksiä ja sieltä löytyykin joskus "uusi maailma", on vastuullisen avaruustutkimuksen velvollisuus pitää myös siihen suuntaan esillä sanomaa Kristuksesta.
torre12 kirjoitti:
Ja tuo "Kristus" istuu taivaassa Raamatun mukaan. On jo aivan epäuskottavaa.
Miten niin? Yksinkertainen asia. Paljon valtavampi on se että Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti meidän syntimme.
- pimeys.jatkuu
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Miten niin? Yksinkertainen asia. Paljon valtavampi on se että Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti meidän syntimme.
Kaikkea te aikuiset ihmiset uskotte, huhhuh
pimeys.jatkuu kirjoitti:
Kaikkea te aikuiset ihmiset uskotte, huhhuh
Mikset sinäkin uskoisi syntejäsi anteeksi? Kristus on kaiken valmiiksi tehnyt.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Mikset sinäkin uskoisi syntejäsi anteeksi? Kristus on kaiken valmiiksi tehnyt.
Kerro miten sinä istuisit taivaassa? Jäätymättä kuoliaaksi. Maan päällä Jeesus aterioi, mutta nyt ollut 2000 vuotta syömättä. Kovin on epäuskottavaa.
torre12 kirjoitti:
Kerro miten sinä istuisit taivaassa? Jäätymättä kuoliaaksi. Maan päällä Jeesus aterioi, mutta nyt ollut 2000 vuotta syömättä. Kovin on epäuskottavaa.
Minulla ei ole paljoa ymmärrystä mutta se on ehkä siunaukseksi koska minun ei tarvitse heittäytyä tyhmemmäksi kuin olen.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Minulla ei ole paljoa ymmärrystä mutta se on ehkä siunaukseksi koska minun ei tarvitse heittäytyä tyhmemmäksi kuin olen.
Onkin turvallista, kun ei ajattele liian vaikeita. Itse en ajattele maailman syntyä, koska siitä ei voi tietää mitään varmaa.
torre12 kirjoitti:
Onkin turvallista, kun ei ajattele liian vaikeita. Itse en ajattele maailman syntyä, koska siitä ei voi tietää mitään varmaa.
Juuri näin, meille on ilmoitettu maailman synnystä kaikki mitä meidän on tarpeen tietää.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Juuri näin, meille on ilmoitettu maailman synnystä kaikki mitä meidän on tarpeen tietää.
Ai Raamatussa? Älä pidä minua pellenä, Katson mikä on todellista ja reaalista. Raamatusta en ole löytänyt todenperäistä selostusta maailman synnystä: ei ole silminnäkijöitä, ja tarinoiden antamalla tavalla ei ole voitu kyllä "luoda".
Esim. "suuri valo" ei ole sen takia, että se valaisisi päivällä, vaan se on meidän tärkein olemassaolomme tekijä: aurinko.torre12 kirjoitti:
Ai Raamatussa? Älä pidä minua pellenä, Katson mikä on todellista ja reaalista. Raamatusta en ole löytänyt todenperäistä selostusta maailman synnystä: ei ole silminnäkijöitä, ja tarinoiden antamalla tavalla ei ole voitu kyllä "luoda".
Esim. "suuri valo" ei ole sen takia, että se valaisisi päivällä, vaan se on meidän tärkein olemassaolomme tekijä: aurinko.Se on kaikki mitä meidän on tarpeen ja hyväksi tietää.
taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:
Se on kaikki mitä meidän on tarpeen ja hyväksi tietää.
Eihän se ole mikään "tieto", että suuri valo on valaisemassa päivää ja kuu antaa valoa yöllä.
Aurinko on aurinkokuntamme keskus, ja on paikallaan juurikaan liikkumatta. Se on kaiken edellytys, ettei se mene minne sattuu. Sillä ei ole siis tarkoitus antaa valoa päivällä, vaan sillä on se suurempi tarkoitus.
Ja kuu on kivi. Se ei anna valoa koskaan. Mutta kuu heijastaa auringon valoa meidän maapallollemme. Tämä on hyvä tietää.
- Usko.tai.älä
Tiede on siitä mukavaa kun se saa selville maailmankaikkeuden salat ja miten elämä sai alkunsa ja kehittyi ja kehittyy, uskovaisilla on vielä paljon oppimista, tietenkin hyväksymistä.
Tiede on kehittänyt sulle tietokoneen jolla naputtelet tänne, avaruusteknologia auttaa myös muullatavoin kehitystä.- obh123
Kova usko: saa selville. Minulle riittää nykyfaktat elämiseen ja jumalisuuteen. Tiede todellakin saa selville tulevan historiankirjoituksen, jolloin selviää onko Jumalaa....
- Näinon.on
Kova usko ei ole saanut selville milloin jeesus palaa maan päälle, tiede ei tutki sitä koska siinä ei ole tutkimista.
- obh123
Väittääkö kova usko tietävänsä milloin Jeesus palaa?
36. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
37. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva. -Matt. 24:36
Tämäkin on kova fakta. - Arvaten
No sanotaan mieliksi ehkä 100 000 vuoden kuluttua jos silloinkaan.
- taastätäsamaa
Minä olen hyvin tyytyväinen kun sain tietää millainen Mars-planeetta on sillä tiedolla jota voimme nyt saada. Muutakin on saatu tietää ja Kuussakin on käyty. Kuun toisella puolella ei ole Nasan salaisia kaivoksia ja sitä ei olisi tiedetty, ellei olisi ajettu ohi, vaikka Luukainen niin väitti. Hänhän jopa oli saanut lukea Nasan salaiset raportit. Nyt vain istuisimme käsiemme vieressä jos lentoja ei olisi.
Eläköön ihmiset ja tieto! Näinon.on kirjoitti:
Kova usko ei ole saanut selville milloin jeesus palaa maan päälle, tiede ei tutki sitä koska siinä ei ole tutkimista.
Mutta vähäinenkin usko saa vakuuttumaan että Hän palaa kun aika on täysi.
- taastätäsamaa
Luukanen-Kilden sanoma joka sopii hyvin keskusteluumme:
Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiistairtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan heidän tietämättään esimerkiksi rokotusohjelmien yhteydessä mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa 24 tuntia/vrk seurannassa.[8] Hän myös väitti Norjan vuoden 2011 terrori-iskujen olleen salaliitto.[9] Luukanen-Kilde esitti, että sikainfluenssarokotukset ovat vaarallisia ja niiden taustalla on salaliitto, jolla pyritään vähentämään maailman väestöä.[10] Luukasen mukaan ihmiskunnalta on salattu, että avaruusolentoja on keskellämme, kuulentoja tehdään kaksi kertaa viikossa, ihmisillä on jo siirtokuntia Marsissa ja että myös Saturnukseen lennetään. [11] [12] Luukanen-Kilde koki, että häntä häiritään psykotronisilla aseilla ja aiheutetaan erilaisia oireita ja halusi siksi Norjasta Suomeen, joka ei ole NATO-maa.[13]
Hän on monella tavalla hyvä ihminen tuomaan oman osansa teidän keskusteluihinne. - obh123
taastätäsamaa kirjoitti:
Luukanen-Kilden sanoma joka sopii hyvin keskusteluumme:
Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiistairtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan heidän tietämättään esimerkiksi rokotusohjelmien yhteydessä mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa 24 tuntia/vrk seurannassa.[8] Hän myös väitti Norjan vuoden 2011 terrori-iskujen olleen salaliitto.[9] Luukanen-Kilde esitti, että sikainfluenssarokotukset ovat vaarallisia ja niiden taustalla on salaliitto, jolla pyritään vähentämään maailman väestöä.[10] Luukasen mukaan ihmiskunnalta on salattu, että avaruusolentoja on keskellämme, kuulentoja tehdään kaksi kertaa viikossa, ihmisillä on jo siirtokuntia Marsissa ja että myös Saturnukseen lennetään. [11] [12] Luukanen-Kilde koki, että häntä häiritään psykotronisilla aseilla ja aiheutetaan erilaisia oireita ja halusi siksi Norjasta Suomeen, joka ei ole NATO-maa.[13]
Hän on monella tavalla hyvä ihminen tuomaan oman osansa teidän keskusteluihinne."Hän on monella tavalla hyvä ihminen tuomaan oman osansa teidän keskusteluihinne."
Varmasti on hyvä ihminen, mutta hänkin on tehnyt syntiä ja tarvitsee Jeesusta jotta hänelllä olisi toivoa kuoleman jälkeen. Syntinen mikä syntinen. Se on fakta. - taastätäsamaa
obh123 kirjoitti:
"Hän on monella tavalla hyvä ihminen tuomaan oman osansa teidän keskusteluihinne."
Varmasti on hyvä ihminen, mutta hänkin on tehnyt syntiä ja tarvitsee Jeesusta jotta hänelllä olisi toivoa kuoleman jälkeen. Syntinen mikä syntinen. Se on fakta.Mukava huomata, että vastaat kysymykseen, jota en ole esittänyt.
- obh123
taastätäsamaa kirjoitti:
Mukava huomata, että vastaat kysymykseen, jota en ole esittänyt.
Ole hyvä vaan.
- Ei_muuta_tällä_kertaa
Uskonto se vasta turhaa on Jeesuksesta puhuessaan. Etsikää yksi ainoa todiste hänen olemisesta ja jatkakaa sitten turhasta kirjoittamisesta ja puhumisesta.
taastätäsamaa kirjoitti:
Luukanen-Kilden sanoma joka sopii hyvin keskusteluumme:
Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiistairtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan heidän tietämättään esimerkiksi rokotusohjelmien yhteydessä mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa 24 tuntia/vrk seurannassa.[8] Hän myös väitti Norjan vuoden 2011 terrori-iskujen olleen salaliitto.[9] Luukanen-Kilde esitti, että sikainfluenssarokotukset ovat vaarallisia ja niiden taustalla on salaliitto, jolla pyritään vähentämään maailman väestöä.[10] Luukasen mukaan ihmiskunnalta on salattu, että avaruusolentoja on keskellämme, kuulentoja tehdään kaksi kertaa viikossa, ihmisillä on jo siirtokuntia Marsissa ja että myös Saturnukseen lennetään. [11] [12] Luukanen-Kilde koki, että häntä häiritään psykotronisilla aseilla ja aiheutetaan erilaisia oireita ja halusi siksi Norjasta Suomeen, joka ei ole NATO-maa.[13]
Hän on monella tavalla hyvä ihminen tuomaan oman osansa teidän keskusteluihinne.taastätäsamaa kirjoitti: "Luukanen-Kilden sanoma joka sopii hyvin keskusteluumme"<
Kirjoittaja ei kommentissaan kerro, miksi Luukanen-Kilden sanoma sopisi tähän keskusteluun. Sitä ei ensinnäkään millään adapterilla saa sopimaan palstan aiheeseen. Kyseisen henkilön sanomisislla tai kirjoittamisilla ei ole minkäänlaista yhteyttä sen paremmin uskontoon kuin tieteeseenkään. Hänen myöhempi työhistoriansa osoittaa todeksi vanhan sanonnan: "Vian ei tarvitse olla iso, kunhan se vaan on oikeassa paikassa".
Rauni-Leena Luukanen-Kilde alkoi seurustella humanoidien kanssa jouduttuaan auto-onnettomuuteen 1985. Hän ei kuntoutunut päähän aiheutuneista vammoista, vaan joutui jäämään parin sairauslomavuoden jälkeen eläkkeelle lääninlääkärin virastaan. Hänen myöhemmin esittämänsä teoriat ja skenaariot todistavat tuon päätöksen olleen oikea.
Luukanen-Kilden kuolemasta tulee kuluneeksi kohta kolme vuotta, joten hänen kuolemiseen liittyvästä toivostaan on turha spekuloida.- taastätäsamaa
Taastätäsamaa vastaa kysyjälle
"Kirjoittaja ei kommentissaan kerro, miksi Luukanen-Kilden sanoma sopisi tähän keskusteluun."
"Kyseisen henkilön (L-K:n) sanomisislla tai kirjoittamisilla ei ole minkäänlaista yhteyttä sen paremmin uskontoon kuin tieteeseenkään."
Mitä siis L-K sanoi:
"Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan heidän tietämättään esimerkiksi rokotusohjelmien yhteydessä mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä"
Te juttelette sopivasti tulevaisuudesta ja avaruuden tutkimisesta. L-K esiin erään täällä monesti pohditun asian, mikrosirut jotka istutetan aivoihin. Muistutaisin asiasta koska nyt kysyit.
Kun keskustellaan avaruudesta, tulee puheenvuoroja, joissa on merkillistä pelkoa. Eräs kirjoittaja sanoi: "Avaruustutkimus on täyttä huuhaata."
Tuo mielipide muistuttaa suuruudessan L-K:n ajatuksia. Avaruus on jotakin johon pitää suhtautua erikoisen merkillisesti. Sitä ei saa/kannata tutkia ja tiede tekee väärää työtä tuhlatessaan rahaa siihen.
Avaruudessa voi myös olla olioita, jolle pitää kohdatessa kertoa uskonnosta.
Avaruudessa ei ole mitään elävää, koska Jumala loi kuudessa päivässä mitä loi , eikä avaruuden x kuulu siihen.
Aberkios
Tästä syystä Luukanen-Kilden sanoma sopisi tähän keskusteluun. - Anonyymi
obh123 kirjoitti:
"Hän on monella tavalla hyvä ihminen tuomaan oman osansa teidän keskusteluihinne."
Varmasti on hyvä ihminen, mutta hänkin on tehnyt syntiä ja tarvitsee Jeesusta jotta hänelllä olisi toivoa kuoleman jälkeen. Syntinen mikä syntinen. Se on fakta.ja maailmankaikkeus takuulla vanhempi kuin 6000 vuotta . 15 miljardia vuotta on lähempänä totuutta.
- OllaanTäälläVaan
Juu, ihan turhaa touhua!
Ainiin!
Täs jokunen keksintö jotka on syntyny ton ihan turhan touhun oheistuotteena:
spinoff.(kopsaa)nasa.gov/Spinoff2008/tech_benefits.html
Ihan paskoja ja käyttökelvottomia jokaikinen, vai mitä? Avaruustutkimus linkittyy arkielämäämme enemmän kuin moni ymmärtääkään ja siitä on myös hyötyä elintarviketuotannossa.
On kuitenkin niin, että avaruusteknologia ei siirry esimerkiksi kuluttajatuotteisiin oikopäätä vaan viiveellä, jopa kymmenien vuosien viiveellä.
Mutta kun sen hyötyjä pohditaan ei pidä pohtia vain mitä on tähän mennessä saavutettu ja hyödynnetty arjessa vaan myös mitä on saavutettu ja voidaan hyödyntää ja mitä voidaan saavuttaa ja hyödyntää tulevaisuudessa.
Elintarviketuotanto on yksi tällainen asia. Toinen on energiantuotanto tulevaisuudessa jossa avaruustutkimus ja siihen vahvasti linkittyvä hiukkasfysiikka on merkittävässä avainasemassa.- taastätäsamaa
Teflon, esimerkiksi
- Teflon_sattuma
"Teflonia valmistettiin ensimmäisen kerran 1938 ja sen ensimmäinen merkittävä käyttökohde oli uraaniheksafluoridin säilytys Yhdysvaltain Manhattan-projektin yhteydessä. Teflonia tuli myyntiin 1946. Teflon liitetään tästä huolimatta toisinaan NASA:n Apollo-kuuohjelman sivutuotteeksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teflon
- KTS--
On siellä kuussa käynyt ihan kreationismiakin kannattava fundamentalistikristitty astronautti James Irwin. Hän on kirjoittanut kirjoja eikä suinkaan pidä avaruustutkimusta turhana huuhaana.
- TutkijoitaKaikkiTyyni
Oikea avaruustutkimus alkaa sitten iankaikkisuudessa, jossa me uskovat saamme aloittaa universumin koluamisen planeetta planeetalta. Ja tonttia riittää :)
Maailmankaikkeudessa on satoja miljoonia galakseja, joissa yhdessä galaksissa satoja miljoonia aurinkoja ja jokaisella auringolla useita planeettoja. Eli revi siitä ... jos osaat laskea :) EvLut: "Jumala käytti maan ja taivaan luomiseen kuusi päivää ja seitsemäntenä päivän Hän lepäsi kaikista teoistaan, siis lopetti luomisen työn."<
Ei olis kantsinu, niin paljon tuli sutta ja sekundaa!- Uskon.hintalappu
Kuinka paljon uskonto kulttiin on mennyt kautta aikaan varoja, kultti jonka saivat aikaan juutalaiset keksiessään jumalan omasta päästään sillä jumala ei heille ilmoittanut itsestään mitään.
Ennemmin on hulluutta väittää, että avaruustutkimus olisi hulluutta! Ja jos rahan haaskuu on se "argumentti" tässä, niin kannattaa ehkä verrata avaruustutkimuksen ja avaruusteknologian alojen budjetteja sotateollisuuteen. Kyse taitaa olla monta kertaluokkaa käsittävästä erosta.
Edellinen pointti on oleellinen kontekstin ymmärtämisen takia, vaikka tämä voikin vaikuttaa itsensä avaruustutkimuksen rahoituksen "kritiikin" sivuuttamisesta. Avaruustutkimuksen itseisarvon lisäksi sen sivuhyödyt onkin jo mainittu ketjussa, ja niillä voidaan kuitata tuo rahankäytön "kritiikki".
Eikä avaruutta ja kosmosta tutkita vain siksi, että löydettäisiin elämää tai asuinpaikkoja ihmiskunnalle. Eikä elämänmerkkien etsiminen avaruudesta ole mitenkään sen turhempaa kuin mikään muukaan tutkimus sinänsä. Tutkimuksella on itseisarvo, joka perustuu tiedonhaluun. Vaikka jotkut ihmiset ovatkin rakentaneet koko maailmankuvansa pelkästään muinaismyyttien tulkinnan varaan, eivätkä näin ollen halua enää tietää mitään muuta, niin se ei tarkoita sitä, etteivätkö muut haluaisi tietää.
Onhan myös nyt jo selvää, avaruuden mittasuhteiden puitteissa, että jos jonnekin maapallon ulkopuolelle perustetaan pidempiaikaisia saati pysyviä siirtokuntia, niin kyse on maapallon kiertoradasta, Kuusta ja Marsista ja asteroidivyöhykkeestä. Muualla aurinkokunnassamme ei ole sellaisia olosuhteita, että näillä näkymin voitaisiin asuttaa. Robotiikka on asia erikseen.
Taitaa aloittajalla olla vain sellainen yleinen tieteenvastainen vaihde päällä, mitä nyt olen katsellut hänen joitain kommenttejaan. Eikä hän näytä ymmärtävän, että kyllä avaruustutkimuksessa on teistejäkin mukana. Onneksi tiede porskuttaa menemään piittamatta siitä mitä haihattelijat ovat siitä mieltä!- Ggggghhj
Aloittaja on mielipuoli vääristeljä. Aloittaja voi pysyä omassa
Lakossaan turha on tänne tulla sitä tyhjäpäätä aukomaan >> Satoja miljardeja ateistiseen hulluuteen! <<
Ai, onko USA ateistinen valtio?
Mutta siellä syydetään kyllä satoja miljardeja myös teistiseen hullutukseen.Aivan. Ja miten ateismi liittyy avaruuden tutkimukseen? Onhan kaikki uusi mitä ilmaantuu ihan mielenkiintoista.
- oipoi
Minkä halavatun takia jumala kaikessa kiireessä männä rätkähytti tehä noin 2000 miljardia galaksia jo 13,8 miljardia vuotta sitten jo se sadisti halusi vain kiusata ihmisparkoja muutaman tuhannen vuotta?
Ajatteleppa mitem paljon ihmiskunta onkaan investoinna uskontoihin joista ei uo mittäe hyvvee kellekkään koetunna.>> Minkä halavatun takia jumala kaikessa kiireessä männä rätkähytti tehä noin 2000 miljardia galaksia <<
Suuruudenhulluus?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3763421
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit1761468Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.621228Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1441122- 117843
Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.164805Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää115782Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔46772Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt24769Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu42750