Onko Kemissä vielä joku puisto, joka tänne on aikonaan tehty ja joka vielä on saanut olla pilaamatta? Viimeisin pilaaminen tuo että pannaan koirahäkki rumentamaan hieno puisto ja pilaamaan viereisen lasten liikennepuiston toimintaa.
Pitääkö kaikki puistot pilata?
surullistatotta
37263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Samanlainen häkkiaita se näyttää olevan siinä liikennepuistossakin?
Ennen oli vehreä nurmikko, jossa otettiin aurinkoa ja tehtiin joogaa yms. Nyt näkyy häkin alue olevan ruskeana kurana.
No eihän sinne ole pakko mennä. Vapaata puistotilaa Kemissä kyllä löytyy, esin uimahallin edessä, tai Paviljongin puisto. Mukavammat maisematkin siellä ja sit voi mennä uimahallinn rentoutumaan, tai treenaan lisää.
Tasapuolisuuden takia pitää kaikilla alueilla olla sopivan matkan päässä virkistymisalueita. Ei vanha jaksa mennä kilometrien päähän kun ei autoakaan ole.
Nyt ei meille ihmisille ole mitään paikkaa.
Vanhat ihmiset on turhia. Eivät ole kauniita.
Sua ei sitten yhtään vituttanu kun kaupungin hienoin virkistysalue Ruutinpuisto) kaavoitettiin asuinalueeksi.
Sinne tulee rivaria ja kerrostaloa hienolle puistoalueelle peittömää jopa merellisen näkymän josta Kemi on muka kuuluisa?
En niin kaukana jaksanut käydä, en siitä tiennyt. Niitten jotka sitä käyttivät, olisi pitänyt vastustaa.
Tuntuu vaan siltä, että nämä nykyiset päättäjät eivät salli yhdenkään puiston kemiläisillä olevan.
Mikähän seuraavaksi pilaamislistalla.
Mikähän seuraavaksi pilaamislistalla?
Veikkaanpa että Urheilukadun vanha aita. Joku sen purkamista ja uusimista Ruma Kemissä jo ehdottanutkin,
Aitaa ei missään nimessä saa purkaa on se niin historiallinen ja kaunis, Ihanat nuoruuden ajan muistot herää henkiin joka kerta sen ohittaessani. Pojan kloppina kiivettiin yli Innon pelejä katsomassa ja muitakin urheilu tapahtumia. Järkkärit yritti ottaa kiinni, mut eihän ne meitä vikkeläjälkaisia kiinni saanu. Sinne yleisön sekaan sitten suluduimme maksamatta pääsylippua.
Aita on pitkä ja osa sata vuotis historiaamme, joten.
- Näpit ja purkukoneet pysyköön pois aidasta!
Älä lässytä. Tässä ketjussa muut puhuvat asiaa.
Jos ymmärtäisit edes jotain niin tietäisit että rivarit ei ole kaupungista merelle päin vaan estävät ”näköalan” Metsä-Botniaan. Et vissiin ollut järkijonossa ihan ensimmäisenä.
Eikös se Kiikelinokka estä sitä sinus kaunista Metsä-Botnian näkyymääsi enemmäin kuin matalat rivarit?
Sinä taidatkin katsella maailmaa sammakko perspektiivistä ja koiran paskan ylittäminen on sulle todellinen este? Niin pieni sinä olet,
Koiraroikaleet on rumia.
Osuit naulankantaan ja olen täsmälleen samaa mieltä. Koiranulkoiluttajat sotkevat kaikki puistot. Ulosteet tulisi kerätä pussiin ja kuljettaa kotiin.
Ja myös pitäisi kunnostaa nurmikko, jonka koirat pilaavat. Kamalaa katseltavaa nyt entinen ihana puisto.
muistoja jaa lopulta josmennään ajassa eteen päöin niin ei varmaan ole puistoja enään olekun pitää rakentaa kaiken näköisiä taloja muita rakennuksia minusta vasta sitten kannattis uutta rakentaa kun vanhaa ei voi enään korja niin sit sen tilalle rakentaa uusi rakennus eikä purkaa jos on hyvässä kunnossa ja on mahollista kunnostaa ja se vanha punanen tiili lähellä keskustaa pitäs joko purkaa ja rakentaa sihen tilalle jotain tai kunnostaa jos sen pystyy se on siinä vanhan tepoilin toisella puolen
Surullinen tulevaisuudenkuva, toivottavasti ei totta.
Uskon että vaikka nyt on koirien aika niin tulee vielä ihmisten aika. Kun menee liian överiksi ettei kukaan enää jaksa koiraterroria.
On se kiva että Kemissä on niitä ihmisiä päättämässä jotka ei kuulu tuohon valittajalaumaan joka kirjoittaa päivässä kymmeniä valituksia joka helvetin asiasta.Eikö ihmisillä ole enää muuta tekemistä kuin vinkua joka asiasta?????Aina kaikki on väärin ja vain MINÄ olen oikeassa.Koirat sitä, koirat tätä????Voi hel.....
Tähän epäkohtaan tulisi todella puuttua kunnolla eikä lepsuilla siellä päättävissä elimissä.
Koirat eivät saa pilata kaupunkilaisten ihmisten elämää!
Ei koirat pilaa vaan sinä valittamalla joka saatanan asiasta.Oot varmasti sama idiootti joka on kirjoitellu ensin vapaamuurareista sitten odineista ja sen jälkeen täiköstä ja kun ei mikään riitä niin vielä sitten koirapuistosta.Mikä valitusvirsi seuraavana?????
Koirat ja niiden omistajat haukkuu ihmisiä Kemissä.
Sinä olet seuraava valituksen aihe, kun et näe milloin valitus on paikallaan. Aina pitää negatiivinen palaute antaa, kun on aihetta, varsinkin , kun on veronmaksajien rahoista kysymys.
oot sie tollo ku et oo mihinkään tyytyväinen.
Veronmaksajien rahat pitää kohdentaa oikeisiin asioihin ja paikkoihin.
jotka ovat???????
Puistojen ja viheralueiden rakentaminen ja kunnossapitäminen kaupunkilaisten ihmisten hyvinvoinnin tukemiseksi, ja estäminen niiden turmelu.
Aamen.
Miten puistot vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin????Niitä ei tarvita yhtään Kemiin.
Paitsi tietenki koirille koska ei kaupungissa muuta paikkaa ole missä käydä kakkimassa ja pissimässä ettei hienohelmat ole heti valittamassa.
Khökkömeno on vallitseva asioiden tila Kemissä, eikä edes se khökkö millä kasveja lannoitetaan vaan pitää luontokin tuhota.
Meripuistokin on pilattu? Eikö sekään ole saanut olla rauhassa?
Vieressähän on kesäisin Kemiläisten olohuone?
Meripuisto ollut hieno!
Ehkä koirat turmeli sen.
ne onkin nää nuorisoterroristit mopoineen ja muine härveleineen?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jopa-traktoreilla-rallataan-ja-tuhotaan-pienen-kunnan-puistoalueita-kohteina-koulu-terveyskeskus-ja-vanhustentalo/6629636#gs.KOPSf2I
Jos mopot turmelee puistoja, ei se voi oikeuttaa siihen, että myös koirat saavat turmella.
Nyt Karihaaran asukkailta kysytään, että mitä he tykkäävät siitä, että tori ja puisto muutetaan koirapuistoksi. Meiltä ei täällä edes kysytty, vaikkei sillä merkitystä kai ole, kun kuulemma jotkut oli vastanneet vaikkei kysyttykään, ja tulos oli päinvastainen kuin he olivat sanoneet.
Kun Rovaniemi haluaa kaiken saada Kemiltä pois niin annetaan niille tuo koirapuisto joka nyt on väärässä paikassakin jaihan vääränlainen koska siellä vaan rähistään ja räksytetään muille samalla häiriten vieressä olevaa asutusta.
Rasismiin verrattava asia, toisilta kysytään mielipide ja toisilta ei. Puistosuunnittelijan olisi ollut hyvä kuunnella lähellä asuvien mielipide koira aitaukseen liittyen. Jos sitä ei kysytty, ilmeisesti juuri sen takia koska koira- aitauksen vastus Koivupuistoon olisi ollut liian suuri.
Asiaa kysyttiin yhdeltä tai kahdelta koiranomistajalt, muttei ollenkaan lähialueen asukkailta. Edes ne ei tykkää häiriöstä, jolla on koira, olen kuullut.
Tavallaan virkistysalue oli vanha torikin, varsinkin sen lauantaikirppikset. Kaupunki (?vasemmistonpäätös) senkin lopetti kun ei sallinut kahvion jatkaa torilla ja sitten vetosi ettei kirppistä voi pitää ilman kahviota.
Vaikka kirppistä yleisön painostuksen takia koetettiin elvyttää, ei se ikinä enää entisiin mittoihin ja tunnelmaan pääse takaisin, tuon katkon takia.
Tori tunnettiin laajalti, sitten alkoi epävarmuus että onko sitä, eikö, no ei viitsi lähteä katsomaan...