http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710152200461929_u0.shtml
Vai alkavat näsä viisaat työttömät elvistelemään. Teemme tästä pian lopun. Keksimme kyllä keinon,et työttömiltä hymy hyytyy. On näköjään tarvetta kiristää lakia,ja siitä tulee kärsimään kaikki työttömät. Tälläkin hetkellä on laki,mutta tätä tullaan kiristämään,ja valvontaa lisäämään.
"Työmarkkinatuki on tarkoitettu työttömille työnhakijoille, jotka pyrkivät työllistymään. Sen saaminen ilman aikomusta mennä töihin on tuen väärinkäyttöä."
Kiitos ossi,juuso,ja sonja. Ette varmasti tule saamaan kiitosta työttömiltä.
Vai alkavat näsä viisaat työttömät elvistelemään. Teemme tästä pian lopun. Keksimme kyllä keinon,et työttömiltä hymy hyytyy. On näköjään tarvetta kiristää lakia,ja siitä tulee kärsimään kaikki työttömät. Tälläkin hetkellä on laki,mutta tätä tullaan kiristämään,ja valvontaa lisäämään.
"Työmarkkinatuki on tarkoitettu työttömille työnhakijoille, jotka pyrkivät työllistymään. Sen saaminen ilman aikomusta mennä töihin on tuen väärinkäyttöä."
Kiitos ossi,juuso,ja sonja. Ette varmasti tule saamaan kiitosta työttömiltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei asia ole noin yksioikoinen. Kuulun itsekin kyseiseen "ideologisista syistä työtön" ryhmään. Olen hakenut töitä melkein 20 vuotta ja lopulta kyllästyin työnhakuun ja olen ollut työtön tuon ajan - ja ihan kokonaisuudessaan. Sitä ennen ehdin työskennellä 18 vuotta kunnes minun taloudellisista ja tuotannollisista syistä potkaistiin ulos työpaikasta, jossa viihdyin hyvin. Minulla on monta ammattitutkintoa, mutta sekään ei auttanut työllistymiseeni. Nostan työttömyyskorvausta siihen asti kunnes jään eläkkeelle, mikä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua.
Ehkä sinä et ole se mitä tässä tarkoitetaan. Lienee sama vaikka haet sataan työpaikkaan,et varmaankaan saa töitä. Nämä julkisuuteen tulleet tapaukset ovat työilltään pahaimmassa iässä. Itse olin samassa iässä,kun jäin työttömäksi,pari ilmoitusta työkkäristä tuli,ilmoitin ikäni,loppui siihen.
Olin sis aktiivinen työnhakija
IS taas kokoomuksen sylikoirana: Elämäntapatyötön satuja taas. IS toi taas elämäntapatyöttömän uutisiinsa taas kerran:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15362111/is-toi-taas-elamantapatyottoman-uutisiinsa
Tulihan taas kokpanssivaltamedian säännöllisesti toistuva propaganda. Tällä kertaa elämäntapatyötön Mikko. Tätä uutista jo odotettiinkin Ossin, Juuson ym. jälkeen, jotta ihmiset eivät vain unohda kuinka hyvin 491,21€/kk eli 16€/pvä käteen jäävillä tuloilla elää. Ja miten työttömyys- ja sosiaalitukia pitää alentaa ja työttömät pakottaa palkattomiin Aktivointimallin työllistämistoimiin ja pois tilastoista.
Mikko on tyytyväinen työttömänä: ”491,21 euroa riittää hyvään elämään”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005777760.html
"Mikko, 55, kirjoitti Yhteisvastuun kirjoituskilpailussa makeasta elämästään toimeentulotuella ja sai osakseen palautevyöryn. – En sano, että mitenkään tarkoituksella downshiftaan, mutta ei ole todennäköistä että työllistyn, hän kertoo.
Itse häpeäisin jo valtamedian suurimpana nettijulkaisuna tätä porvarihallinnon propagandakanavana oloa.
Tämä ns." uutinen" pon tahallaan tehty jotta mielipidemuokkaus saataisiin aikaan yleisellä tasolla.
Vain idiootti uskoo kaiken paskan pureskelematta mitä eliitin uutiset tuovat eetteriin.
Miettikääpä sitä että kuka omistaa tiedotusvälineet ja mitä politiikkaa täällä nyt viedään eteenpäin eli uusliberalismia onkohan tässä syy seuraussuhde uutisoinnille?
Marginaali-ilmiö nostetaan esiin millä ei ole mitään tekemistä suurtyöttömyden kanssa.
Voi vain todeta että uskomatonta paskaa suolletaan ja samalla piilotellaan todellisa ongelmia mutta koitetaan syyllistää työttömiä vaikka työpaikkoja ei ole olemassakaan noin 500 000 ihmiselle, katsokaa TEM tilastot.
Vaikuttaa siltä, että marginaali on ihan itse tuonut itsensä esiin ja avannut keskustelun. Osmolla on selvästi oma lehmä ojassa koska hän mainostaa kirjaansa. Tekeekö se sitten hänestä eliitin jäsenen, mene ja tiedä...
Keskustelussa on kaksi ulottuvuutta. yksi on ihmisen vapaus itse päättää tekemisistään ja toinen on ihmisten velvollisuus toisiaan kohtaan.
Ihmisten vapautta rajoitetaan monella tavalla kuten vaikka turvavöiden käyttöpakolla tai kiellolla keittää viinaa tai tappaa toinen ihminen. Ajatus siitä, että ihminen saisi tehdä mitä haluaa on yleisesti torjuttu, joten vapauteen vetoaminen ei toimi koska sellaista vapautta ei ole.
Vaikka laki ei kiellä tuilla elämistä eli omien kulujen maksattamista muilla, siihen on vaikea löytää kestävää perustetta. Jos kyse on ideologiasta, sama vapaus pitäisi sallia kaikille ja ihmisillä pitäisi olla oikeus kieltäytyä maksamasta muiden kuluja. Nykyinen asetelma on epäsymmetrinen oikeuksien ja velvollisuuksien suhteen. Kun järjestelmä luotiin, siinä ei otettu riittävästi huomioon väärinkäytön mahdollisuutta.
Kun on tehty tutkimuksia keskiluokan rehellisyydestä, on havaittu, että itse itseään rehellisenä pitävä ihminen voi syylistyä rikoksiin ilman, että kokee niitä vääriksi. Ei ol etavatonta, että vahinkoa liioitellaan, jotta vakuutuksesta saataisiin suurempi korvaus. Ajatuksena on, että vakuutuksen pitää korvata koko vahinko, vaikka on valttu halpa vakuutus suurella omavastuulla.
On hyvä, että keskustellaan avoimesti siitä, mitkä on ihmisen oikeudet ja velvollisuudet. Kuten vakuutuspetoksissakin, joku toinen maksaa korvauksen ja tuet. Vaikka veroraha on kasvotonta, niin maksajana on eläkeläiset, lapsiperheet, duunari ja joskus joku rikaskin. Niillä kaikilla on kasvot ja tarina.
Olen pitkään ihmetellyt sitä, kun Te-palvelut itse estävät työttömän työnhakijan työllistymisen lähettämällä työttömistä "listan" te-palvelut.fissä avoimeksi tulleeseen työpaikkaan. Etenkin korkeasti koulutettujen kohdalla. Tämä jo pelkästään siis kontrolloimisen vuoksi. Jos olet työtön työmarkkinatuella oleva ammattilainen ja haet aktiivisesti työpaikkaa, mutta et tule valituksi, miksi? Et saa työpaikkaa, koska Sinut on jo leimattu työttömäksi te-toimiston taholta. Lisäksi kunnilla on omat listansa. Te-toimisto lähettää siis automaattisesti sähköpostilistan työttömistä alueen ammattilaisista avoimeksi tuleviin työpaikkoihin varmistaakseen sen, että haetko töitä vai et? Tuo listan tieto mustamaalaa sinut jo sitten valmiiksi ja mitä todennäköisemmin et tule töitä saamaan!.
Itsellä omakohtainen kokemus. Hain todella aktiivisesti kotimaasta ja ulkomailta ja yli 200 paikkaa reilusti / kk. Hain kaikkia työpaikkoja, mihin vain koin vähänkin olevani soveltuva. Kuitenkin kerran jätin hakematta, koska työ sijaitsi 168 km päässä asunnostani. Paikkaan ei kulkenut julkisia liikenneyhteyksiä, vaan töissä käynti tuossa paikassa olisi edellyttänyt omaa autoa. Kun jätin tuohon paikkaan hakematta, niin työvoimatoimiston virkailija lähetti minulle työtarjouksen tästä asiasta. Kas, kysymys kuuluu, mistä hän tiesi, että en juuri tätä paikkaa hakenut? Siksi, koska "kontrollilista" ja hakeneiden lista ei kohdallani täsmännytkään.
Tämä tietysti tehty hyvässä mielessä, että henkilö työllistyisi, mutta toimii käytännössä täysin toisin työttömän vahingoksi ja osoittaa kuinka tehoton järjestelmä meillä Suomessa on. Ei työpaikkoja Te toimiston pakottamisella tai kontrollilla rakenneta. Tällainen toiminta ei ole kenenkään etu, vaan Suomessa on jo pelattu pitkään lost-lost peliä, kun se pitäisi olla win -win peliä.
Suomessa on menty siihen, että jos jokin erityinenkin palvelu järjestelmästä puuttuu, sitä varten rakennetaan hirmuinen julkinen organisaatio tätä tiettyä palvelua tuottamaan. Näin sosialisoidaan palvelun tuottaminen julkiselle sektorille ja viedään yksityiseltä yrittäjyydeltä pohja pois. TEM on tässä erityisesti edelläkävijä jo ollut pitkäänkin. Kun palvelulle saadaan julkinen organisaatio perustettua, toimitaan samalla tavalla vuodesta toiseen, huomaamatta, että se ei vastaa kysynnän tarpeita. Julkiset organisaatiot kun perustuvat vahvaan hierarkiaan´, josta itseohjautuvuus, toiminnan oma kehittäminen, holacracyä ei ole. Monessa virastossa on samat opit kuin 1970 luvulla ja niillä mennään 2020 luvulla.
Tässä lienee se,kuuluuko työttömyys turva sellaiselle,joka ei hae töitä,eikä halua tehdä töitä.
Ja sehän on selvä, ettei kuulu.
Joka haluaa vetää lonkkaa,ja päivät pitkät, saa sossusta muutaman satasen.
"Osmolla on selvästi oma lehmä ojassa koska hän mainostaa kirjaansa"
Milloin osmo julkaisee kirjan,tuleeko siitä joulun ostetuin kirja,vai julkaiseeko ollenkaan,ja ostaako sitä kukaan.?
Aihe on ainakin persiis,tä.
Ossi,+Juuso+ja+Sonja+edustavat+90%+kaikista+500000++työttömästä.
Hyvä tieto.Miksi maksa teille tukea,kun kukaan ei halua töitä
Entä jos nämä ideologisesti työttömät eivät muuta teekkään kuin vastaanottavat työtä, eivät siis itse hae. Työtönhän menettää työttömyystuvansa jos ei vastaanota tarjottua työtä. Hah !