älkää vehdatko korkeastikoulutettuja naisia niin niistä naisista ei hyvää seuraa
0Äänestä
Wuuw
Mitäs otti vanha vaari jännänaisen..
2Äänestä
Naisasialooser11
41v mies on nuorekas komistus, joka on samalla tasolla ulkonäöllisesti alle 25v naisen eli naisen joka ei ole vielä saavuttanut parasta ennen päiväänsä, kanssa
2Äänestä
naapurinneliykkönen
Se kaljamahainen resupekka on komistus?
1Äänestä
2709
Niimpä. Vois miehetkin joskus vähän miettiä, kenen kanssa suhteeseen alkaa. Mutta kun se ulkonäkö ja nuoruus vain merkkaavat, ei mikään muu.
41v mies on nuorekas komistus, joka on samalla tasolla ulkonäöllisesti alle 25v naisen eli naisen joka ei ole vielä saavuttanut parasta ennen päiväänsä, kanssa
Mies kuitenkin koki ettei voi naiseen luottaa mitä ilmeisemmin, koska vastasi naiselle rahapyyntöön seuraavasti...
"Gentile kuitenkin vastasi naisystävälleen, että ei ollut valmis antamaan kyseistä summaa puolentoista vuoden seurustelun jälkeen."
Puolitoista vuotta on aika lyhyt aika antaa isoja summia ihmiselle, varsinkaan jos yhtään on nähnyt merkkejä, että ne rahat voi kadota ja ihminen niiden mukana sen siliätien. Jokuhan sitä miestä epäilytti, koska vastasi noin. Nainen on ehkä aikaisemminkin kinunnut rahaa tai osoittanut olevansa jollain tavoin peluri?
Sinänsä kyllä ymmärrän miehen vastauksen oikein hyvinkin. En minäkään antaisi tommoista rahasummaa miehelle, jos mies osoittas merkkejä pelurimaisuudesta. Tai sitten pitäs kirjottaa lainaehdot ja allekirjoitukset. :D
0Äänestä
pihiukko
Olisin minäkin jättänyt sellaisen miehen.
0Äänestä
2709
Linkin tapauksessa se jättäjä oli kylläkin mies.
0Äänestä
Raha-on-kemia
Miehen pitää tukea naisen uraa rahallisesti. Muuten mies ei rakasta naista ja nainen jättää
0Äänestä
amalia-armass
Juuri näin. Yleensä nainen tukee miehen uraa hoitamalla yhteisiä lapsia että mies voi edetä urallaan ilman esteitä. Koska mies ei halua hoitaa lapsia niin mies voi tukea rahallisesti.
No kaikki naiset ei kestä, kun sanotaan EI. Pitää varmaan koittaa kattella naista, jonka kanssa voi puhua ja keskustella asioista järkevästi ja joka kestää senkin, että kaikki ei miehelle käy mitä nainen keksii ehdottaa. Ja joka ymmärtää, että miehen rahoista puhuttaessa, mies on myös se joka päättää haluaako lahjoittaa/lainata rahaa naiselle vai ei.
Ja jos ei, niin se on sitten ei. Rahat voi etsiä jostain muualta.
0Äänestä
palstatotuus
Ukolle tuli ainakin selväksi, miksi nainen seurusteli hänen kanssaan. Kaikki miehet eivät ole yhtä "onnekkaita".
1Äänestä
ätminki
Euronkin antaminen on liiaa naisille
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
älkää vehdatko korkeastikoulutettuja naisia niin niistä naisista ei hyvää seuraa
Mitäs otti vanha vaari jännänaisen..
41v mies on nuorekas komistus, joka on samalla tasolla ulkonäöllisesti alle 25v naisen eli naisen joka ei ole vielä saavuttanut parasta ennen päiväänsä, kanssa
Se kaljamahainen resupekka on komistus?
Niimpä. Vois miehetkin joskus vähän miettiä, kenen kanssa suhteeseen alkaa. Mutta kun se ulkonäkö ja nuoruus vain merkkaavat, ei mikään muu.
Mies kuitenkin koki ettei voi naiseen luottaa mitä ilmeisemmin, koska vastasi naiselle rahapyyntöön seuraavasti...
"Gentile kuitenkin vastasi naisystävälleen, että ei ollut valmis antamaan kyseistä summaa puolentoista vuoden seurustelun jälkeen."
Puolitoista vuotta on aika lyhyt aika antaa isoja summia ihmiselle, varsinkaan jos yhtään on nähnyt merkkejä, että ne rahat voi kadota ja ihminen niiden mukana sen siliätien. Jokuhan sitä miestä epäilytti, koska vastasi noin. Nainen on ehkä aikaisemminkin kinunnut rahaa tai osoittanut olevansa jollain tavoin peluri?
Sinänsä kyllä ymmärrän miehen vastauksen oikein hyvinkin. En minäkään antaisi tommoista rahasummaa miehelle, jos mies osoittas merkkejä pelurimaisuudesta. Tai sitten pitäs kirjottaa lainaehdot ja allekirjoitukset. :D
Olisin minäkin jättänyt sellaisen miehen.
Linkin tapauksessa se jättäjä oli kylläkin mies.
Miehen pitää tukea naisen uraa rahallisesti. Muuten mies ei rakasta naista ja nainen jättää
Juuri näin. Yleensä nainen tukee miehen uraa hoitamalla yhteisiä lapsia että mies voi edetä urallaan ilman esteitä.
Koska mies ei halua hoitaa lapsia niin mies voi tukea rahallisesti.
No kaikki naiset ei kestä, kun sanotaan EI. Pitää varmaan koittaa kattella naista, jonka kanssa voi puhua ja keskustella asioista järkevästi ja joka kestää senkin, että kaikki ei miehelle käy mitä nainen keksii ehdottaa. Ja joka ymmärtää, että miehen rahoista puhuttaessa, mies on myös se joka päättää haluaako lahjoittaa/lainata rahaa naiselle vai ei.
Ja jos ei, niin se on sitten ei. Rahat voi etsiä jostain muualta.
Ukolle tuli ainakin selväksi, miksi nainen seurusteli hänen kanssaan. Kaikki miehet eivät ole yhtä "onnekkaita".
Euronkin antaminen on liiaa naisille