Huhtasaari presidentiksi?

Salelle ei kukaan pärjää jos ei ihmeitä tapahdu. Ja ihmeitähän ei tapahdu.

sage8 kirjoitti:

Salelle ei kukaan pärjää jos ei ihmeitä tapahdu. Ja ihmeitähän ei tapahdu.

Siitä huolimatta Laura on kolmanneksi suosituin ja n a i s i s t a suosituin 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Siitä huolimatta Laura on kolmanneksi suosituin ja n a i s i s t a suosituin 🤗

Hmmm... Huhtasaari on kyllä silti marginaalissa.

PalataanTotuuteen kirjoitti:

Hmmm... Huhtasaari on kyllä silti marginaalissa.

Mutta vielä enemän ovat toiset 🤗
Laura tuo kisaan keskustelun oikeista aiheista ja veikkanpa, että on vahvoilla seuraavissa vaaleissa....

Eihän presidenttikisassa kamppailla pistesijoista joita ei jälkeenpäin kukaan muista.

sage8 kirjoitti:

Eihän presidenttikisassa kamppailla pistesijoista joita ei jälkeenpäin kukaan muista.

Mutta media huomaa ja muistuttaa niistä kyllä.

Jos uskotte litteään maahan niin äänestäkää Lauraa.

Ei.haittaa kirjoitti:

Jos uskotte litteään maahan niin äänestäkää Lauraa.

Täytyyhän yksinkertaisilla ihmisilläkin olla oma ehdokas, jota voivat äänestää!

usko.vainen kirjoitti:

Mutta vielä enemän ovat toiset 🤗
Laura tuo kisaan keskustelun oikeista aiheista ja veikkanpa, että on vahvoilla seuraavissa vaaleissa....

Usko.vainen tarkoittaa varmaan kunnallisvaaleja ja menestystä niissä.
Tämä Huhtatsaari-keskustelu käydään aivan oikein uskonto-osastolla.

sage8 kirjoitti:

Salelle ei kukaan pärjää jos ei ihmeitä tapahdu. Ja ihmeitähän ei tapahdu.

Eihän Brexitinkään pitänyt olla galluppien mukaan todennäköistä, eikä Trumpin valinnan muuta kuinkas kävi.

suomeaeimyydä kirjoitti:

Eihän Brexitinkään pitänyt olla galluppien mukaan todennäköistä, eikä Trumpin valinnan muuta kuinkas kävi.

Ja "Ranskan Huhtasaaren" Marine LePenin piti galluppien perusteella saada huomattavasti enemmän ääniä kuin sai – kuinkas siis kävikään.

Trumpin valinta oli lopulta kiinni muutamasta sadasta tuhannesta vaa'ankieliosavaltioiden äänestä. Valitettavasti gallupit osasivat ottaa huomioon vain sen, että Clinton saa kaikkiaan kirkkaasti enemmän ääniä, kuten saikin. Ne eivät vain olleet yhtä arvokkaita kuin Trumpin äänet.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja "Ranskan Huhtasaaren" Marine LePenin piti galluppien perusteella saada huomattavasti enemmän ääniä kuin sai – kuinkas siis kävikään.

Trumpin valinta oli lopulta kiinni muutamasta sadasta tuhannesta vaa'ankieliosavaltioiden äänestä. Valitettavasti gallupit osasivat ottaa huomioon vain sen, että Clinton saa kaikkiaan kirkkaasti enemmän ääniä, kuten saikin. Ne eivät vain olleet yhtä arvokkaita kuin Trumpin äänet.

Lue lisää

Niin, Repeliini eiks olekkin kiva kun oikeisto kasvaa sitä mukaan kun islamisaatio etenee 🤗.

Miksi Merja Kyllönen tai Tuula Haatainen valittaisiin Suomen presidentiksi?

usko.vainen kirjoitti:

Miksi Merja Kyllönen tai Tuula Haatainen valittaisiin Suomen presidentiksi?

Tuskin vasemmistoliitossa ja demareissa on uskottukaan heidän läpimenoonsa. Enpä usko, että Krisseissäkään sentään niin harhaisia oltiin, että olisi uskottu Essayahin tulevan valituksi, kun viime pressanvaalissa hänet ehdokkaakseen asettivat. Tai RKP:ssa asettaessaan nyt Nils Torvaldsin.

Kyseiset puolueet ovat halunneet olla mukana vaalikeskusteluissa tuodakseen omia kantojaan poliittiseen keskusteluun. Toisin kuin krisset ja siniset näissä tulevissa vaaleissa heitettyään pyhkeen kehään jo ennen vaaleja.

usko.vainen kirjoitti:

Miksi Merja Kyllönen tai Tuula Haatainen valittaisiin Suomen presidentiksi?

Huhtasaaren mahdollisuuksiin eivät usko hänen oman puolueensa kannattajat. Vaaleissa hän saa sen oman varttinsa julkisuutta, mutta siihen se sitten jääkin. Sen jälkeen hän taas vajoaa marginaalin marginaaliin.

Aberkios kirjoitti:

Tuskin vasemmistoliitossa ja demareissa on uskottukaan heidän läpimenoonsa. Enpä usko, että Krisseissäkään sentään niin harhaisia oltiin, että olisi uskottu Essayahin tulevan valituksi, kun viime pressanvaalissa hänet ehdokkaakseen asettivat. Tai RKP:ssa asettaessaan nyt Nils Torvaldsin.

Kyseiset puolueet ovat halunneet olla mukana vaalikeskusteluissa tuodakseen omia kantojaan poliittiseen keskusteluun. Toisin kuin krisset ja siniset näissä tulevissa vaaleissa heitettyään pyhkeen kehään jo ennen vaaleja.

Lue lisää

Todennäköisesti ainoat Suomessa, jotka tosissaan uskovat jonkun muun kuin Niinistön tulevan valituksi, ovat juuri Huhtasaaren Jumala-puuttuu-peliin -mielenlaatuisia kannattajia. Kun uskoo riittävästi, ei ole mitään haittaa siitä tosiasiasta että Jumala ei vielä koskaan ole havaittavasti puuttunut mihinkään peliin.

Ja vaikka Jumala lopultakin tekisi jotain ja esimerkiksi näkisi hyväksi surmata pudottamallaan tulikivellä koko kuninkaallisen perheemme, Huhtasaaresta ei missään tapauksessa tulisi jälleenrakennetun presidentinpalatsin valtiatarta. Jumalan kun pitäisi vielä täyttää niitä äänestyslippujakin meidän puolestamme, ja Hänhän ei ole siinä ollenkaan niin hyvä kuin tuhoamishommissa.

Koska Sipilä ei ole totaalivajakki.

Salen kannatus on kohta yhtä iso kuin Kim Il Unin.

Persujen ruuheen tuli uusi vuoto heti kun siniset saivat kannattajakortit kasaan. Yhdessä Huhtasaaren selvästi koskaan tulemattoman toiselle kierrokselle nousun kanssa tämä hermostuttaa Jussia nyt käsinkosketeltavissa määrin. Puoluekokouksen biletyksen jälkeen juuri mikään ei ole mennyt kässärin mukaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Persujen ruuheen tuli uusi vuoto heti kun siniset saivat kannattajakortit kasaan. Yhdessä Huhtasaaren selvästi koskaan tulemattoman toiselle kierrokselle nousun kanssa tämä hermostuttaa Jussia nyt käsinkosketeltavissa määrin. Puoluekokouksen biletyksen jälkeen juuri mikään ei ole mennyt kässärin mukaan.

Lue lisää

Kun joku kuntaryhmä puolittui ja jätti persut vaihtaakseen sinisiin, niin Jussi Halla-aho lausui, että tämä oli odotettavissa ja noita eronneita oli jo pyydetty eroamaan.

Lisäksi Jussi kertoi, että sinisten kannattajakorttien allekirjoittajat tullaan erottamaan persuista. Mutta eiköhän ne ole joka tapauksessa itsekin eroamassa, kun kerran uutta puoluettakin perustavat.

Mutta Halla-ahon kannattajiin tuollainen Mestarin puhetyyli uppoaa mainiosti.

Huhtasaari ei ole tainnut edes ottaa kantaa juuri muuhun kuin maahanmuuttoon ja Euroopan Unioniin.

Hänen pulmansa on se, että on käytännössä poliittinen itsemurha, jos hän alkaa kreationismistaan puhua.

FaktatPeliin kirjoitti:

Huhtasaari ei ole tainnut edes ottaa kantaa juuri muuhun kuin maahanmuuttoon ja Euroopan Unioniin.

Hänen pulmansa on se, että on käytännössä poliittinen itsemurha, jos hän alkaa kreationismistaan puhua.

Lue lisää

Kun Laura saadaan telkkarin vaaliväittelyssä tunnustamaan denialistinen kreationismiuskonsa, sata tuhatta hänen äänestämistään (istujan kautta) harkinnutta tuolia hyppää metrin taaksepäin.

Perussuomalaisten ja monien heidän kannattajiensa agendaan kuuluu uskonnon ja sen (tosien tai väitettyjen) kielteisten puolien voimakas korostaminen – silloin kun se uskonto on islam. Nyt saavat sitten maistaa omaa lääkettään, eikä se maku tule olemaan makia.

Voi tietysti olla että Lauran denialismi on pitkälti jo leivottu nykyisiin galluplukuihin sisään. En kuitenkaan oikein jaksa uskoa, että läheskään kaikki Lauralle ääntään pohtivat olisivat täysin tietoisia hänen uskonnollisesta fanaattisuudestaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kun Laura saadaan telkkarin vaaliväittelyssä tunnustamaan denialistinen kreationismiuskonsa, sata tuhatta hänen äänestämistään (istujan kautta) harkinnutta tuolia hyppää metrin taaksepäin.

Perussuomalaisten ja monien heidän kannattajiensa agendaan kuuluu uskonnon ja sen (tosien tai väitettyjen) kielteisten puolien voimakas korostaminen – silloin kun se uskonto on islam. Nyt saavat sitten maistaa omaa lääkettään, eikä se maku tule olemaan makia.

Voi tietysti olla että Lauran denialismi on pitkälti jo leivottu nykyisiin galluplukuihin sisään. En kuitenkaan oikein jaksa uskoa, että läheskään kaikki Lauralle ääntään pohtivat olisivat täysin tietoisia hänen uskonnollisesta fanaattisuudestaan.

Lue lisää

Jos olisin Lauran vaalipäällikkö niin kieltäisin ehdottomasti vastaamasta kreationismiin liittyviin kysymyksiin.

KTS-- kirjoitti:

Jos olisin Lauran vaalipäällikkö niin kieltäisin ehdottomasti vastaamasta kreationismiin liittyviin kysymyksiin.

Se olisikin aikamoinen show, kun Lauralta tivattaisiin vieläkö hän seisoo aiempien kreationististen lausahdustensa takana ja Porin tyttö vastaisi kaikkeen että en kommentoi. Se olisi vielä pahempaa kuin vahvistaa yhä allekirjoittavansa, sillä juontajahan tuollaisesta vain innostuisi eikä aiheesta päästäisi eroon millään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Se olisikin aikamoinen show, kun Lauralta tivattaisiin vieläkö hän seisoo aiempien kreationististen lausahdustensa takana ja Porin tyttö vastaisi kaikkeen että en kommentoi. Se olisi vielä pahempaa kuin vahvistaa yhä allekirjoittavansa, sillä juontajahan tuollaisesta vain innostuisi eikä aiheesta päästäisi eroon millään.

Lue lisää

" Porin tyttö vastaisi kaikkeen että en kommentoi. Se olisi vielä pahempaa kuin vahvistaa yhä allekirjoittavansa"<

Näinhän se tulee menemään. Ja on oikein, että menee. Kyllä Huhtasaaren maailmankuva on sellainen asia, joka presidenttiehdokkaan kyseessä ollen on perattava pohjiaan myöten. Saattaa mennä merkittävä osa vaalien yksittäistenteistä tuon asian hahmottamiseen.

Farssimaisilta piirteiltä tuskin vältytään. Ensin tulee juuri näitä "en kommentoi" vastauksia. Sitten "mentäisiinkö jo asiaan" vastauksia. Politiikan toimittajien keskuudessa tuskin on Huhtasaaren tavoin ajattelevia, eikä poliittisesti samaa leiriäkään olevia kovin monta. Joten viihdearvo tulee näiden tenttien osalta olemaan suurempi kuin presidentin tehtäviin keskittyvät faktat.

Ensin kyrsiintyy ehdokas kun tätä yhtä asiaa aina vaan tivataan. Sitten on uhriutumisen vuoro, kun kannattajat ja ehdokas vetävät Jeesuksen kehiin ja vinkuvat kuinka taas Jeesuksen tavoin uskovaista ehdokasta ja uskovaisia ylipäätään "vainotaan" heidän uskonsa tähden.

Jos taas Huhtasaari suostuu vastaamaan, niin merkittävä osa uskisporukastakin poistuu ääneti takavasemmalle. Myötähäpeän määrä kotikatsomoissa liikkuu huikeissa sfääreissä. Tuskin maltan odottaa!

Aberkios kirjoitti:

" Porin tyttö vastaisi kaikkeen että en kommentoi. Se olisi vielä pahempaa kuin vahvistaa yhä allekirjoittavansa"<

Näinhän se tulee menemään. Ja on oikein, että menee. Kyllä Huhtasaaren maailmankuva on sellainen asia, joka presidenttiehdokkaan kyseessä ollen on perattava pohjiaan myöten. Saattaa mennä merkittävä osa vaalien yksittäistenteistä tuon asian hahmottamiseen.

Farssimaisilta piirteiltä tuskin vältytään. Ensin tulee juuri näitä "en kommentoi" vastauksia. Sitten "mentäisiinkö jo asiaan" vastauksia. Politiikan toimittajien keskuudessa tuskin on Huhtasaaren tavoin ajattelevia, eikä poliittisesti samaa leiriäkään olevia kovin monta. Joten viihdearvo tulee näiden tenttien osalta olemaan suurempi kuin presidentin tehtäviin keskittyvät faktat.

Ensin kyrsiintyy ehdokas kun tätä yhtä asiaa aina vaan tivataan. Sitten on uhriutumisen vuoro, kun kannattajat ja ehdokas vetävät Jeesuksen kehiin ja vinkuvat kuinka taas Jeesuksen tavoin uskovaista ehdokasta ja uskovaisia ylipäätään "vainotaan" heidän uskonsa tähden.

Jos taas Huhtasaari suostuu vastaamaan, niin merkittävä osa uskisporukastakin poistuu ääneti takavasemmalle. Myötähäpeän määrä kotikatsomoissa liikkuu huikeissa sfääreissä. Tuskin maltan odottaa!

Lue lisää

>Tuskin maltan odottaa!

Ihan samat fiilikset. Tuleeko joulu jo adventtina? 😀

>Politiikan toimittajien keskuudessa tuskin on Huhtasaaren tavoin ajattelevia, eikä poliittisesti samaa leiriäkään olevia kovin monta.

Sanna Ukkola on Matias Turkkilan emäntä, mutta ei mielestäni silti persu. Ehkä kuitenkin se jolla Ylen toimittajista on lähin yhteys persuihin – jopa kirjaimellisesti.

Sun pitää konsultoida sitä jumalaasi. Muista että jos äänestät väärin jumalasi tahtoa vastaan niin hän pudottaa kuuman kiven päällesi.

En suosittele sulle ollenkaan kakkoskierrosta, jos kavahdat homoja. Mene ihan ykköskierrokselle vaan. 😏