Vs. hallintojohtajan ehdotus 24.10.2017 kokoontuvalle kunnanhallitukselle on: "Kunnanhallitus päättää, että ylimääräinen kunnanvaltuuston kokous pidetään 31.10.2017."
Ensinnäkin: kunnanhallituksen rooliin ei kuulu päättää valtuuston kokousten ajankohdista. Kunnanhallituksen velvollisuutena on valmistella valtuuston käsittelyyn tulevat asiat. Valtuuston koollekutsumisesta päättää Kittilän hallintosäännön mukaan valtuuston puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja.
Mitä tarkoittaa kunnanhallituksen valmistelu? Käytännössä sitä, että kunnanhallituksen alainen viranhaltija (controller Tuija Lång) valmistelee asian eli kirjoittaa ko. asian esityslistatekstin, jossa todetaan asiaan liittyvät seikat ja lain vaatimukset. Kunnanhallituksen esittelijä (vs. kunnanjohtajan varahenkilön vuosilomansijainen eli vs. hallintojohtaja Sanna Ylinampa) ) kirjoittaa esityksen, mitä hänen mielestään kunnanhallituksen tulisi esittää valtuustolle. Kunnanhallituksen kokouksessa hallitus päättää, tarvittaessa äänestämällä, mitä valtuuston tulisi kunnanhallituksen mielestä päättää. Kunnanhallituksen esittelijän velvollisuutena on ilmaista oma esityksensä ja kunnanhallituksen velvollisuutena on tehdä päätösesitys valtuustolle. Näin yksinkertaista tämä on.
Kunnanhallituksen 24.10.2017 esityslistalla ei ole esittelijän esitystä siitä, mitä hallituksen pitäisi hänen mielestään esittää valtuustolle, ainoastaan esitys, että valtuuston kokous pidetään 31.10.2017. Ehkäpä esittelyteksti ja päätösehdotus annetaan kokouksessa. Toivottavasti. Muuten valtuuston mahdollinen päätös syytteessä olevien luottamushenkilöiden hyllyttämisestä voi kaatua muotovirheeseen kunnanhallituksen olemattoman valmistelun johdosta. Vai onko tämä ehkä joidenkin tarkoitus?
Todettakoon, että en ole Kittilän kunnan asukas enkä omista kiinteää omaisuutta Kittilän kunnan alueella. En siten ole Kittilän kunnan jäsen. Mielenkiintoni Kittilään liittyy siihen, että käyn paikkakunnalla 5-6 kertaa vuodessa. Lomailun ohella mielenkiintoni on ammatillista lajia.
Ensinnäkin: kunnanhallituksen rooliin ei kuulu päättää valtuuston kokousten ajankohdista. Kunnanhallituksen velvollisuutena on valmistella valtuuston käsittelyyn tulevat asiat. Valtuuston koollekutsumisesta päättää Kittilän hallintosäännön mukaan valtuuston puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja.
Mitä tarkoittaa kunnanhallituksen valmistelu? Käytännössä sitä, että kunnanhallituksen alainen viranhaltija (controller Tuija Lång) valmistelee asian eli kirjoittaa ko. asian esityslistatekstin, jossa todetaan asiaan liittyvät seikat ja lain vaatimukset. Kunnanhallituksen esittelijä (vs. kunnanjohtajan varahenkilön vuosilomansijainen eli vs. hallintojohtaja Sanna Ylinampa) ) kirjoittaa esityksen, mitä hänen mielestään kunnanhallituksen tulisi esittää valtuustolle. Kunnanhallituksen kokouksessa hallitus päättää, tarvittaessa äänestämällä, mitä valtuuston tulisi kunnanhallituksen mielestä päättää. Kunnanhallituksen esittelijän velvollisuutena on ilmaista oma esityksensä ja kunnanhallituksen velvollisuutena on tehdä päätösesitys valtuustolle. Näin yksinkertaista tämä on.
Kunnanhallituksen 24.10.2017 esityslistalla ei ole esittelijän esitystä siitä, mitä hallituksen pitäisi hänen mielestään esittää valtuustolle, ainoastaan esitys, että valtuuston kokous pidetään 31.10.2017. Ehkäpä esittelyteksti ja päätösehdotus annetaan kokouksessa. Toivottavasti. Muuten valtuuston mahdollinen päätös syytteessä olevien luottamushenkilöiden hyllyttämisestä voi kaatua muotovirheeseen kunnanhallituksen olemattoman valmistelun johdosta. Vai onko tämä ehkä joidenkin tarkoitus?
Todettakoon, että en ole Kittilän kunnan asukas enkä omista kiinteää omaisuutta Kittilän kunnan alueella. En siten ole Kittilän kunnan jäsen. Mielenkiintoni Kittilään liittyy siihen, että käyn paikkakunnalla 5-6 kertaa vuodessa. Lomailun ohella mielenkiintoni on ammatillista lajia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Levituristi näyttää tietävän, mistä kirjoittaa. Nyt viimeistään kannattaisi välttää niitä muotovirheitä kokoonkutsu- ja esittelyasioissa.
Vai halutaanko niitä viivyttelytaktisista syistä?
Ei muotovirhe ole paha juttu,vai mitä Maijala?
Olisikohan hyvä pyytää tekstit Kuntaliiton asiantuntijoilta tällä kertaa!
Taitaa olla tietoista toimintaa, koska luulisi vs hallintojohtajan tietävän, mitä esityslistoilla pitäisi olla.. Hmm.. Onpas oudon tuntuista taas kerran..
Lukekaapa Kittilän hallintosääntö. Siitä on hyvä alkaa.
Ei pidä soutaa venettä lepikkoon suotta. Pitää uskaltaa pyytää apua siltä taholta, jolta sitä saa luotettavasti. Kuntaliitto on aivan oikea taho saada asiantuntevaa juridista apua tämän tilanteen hoitamiseksi laillisesti ja oikein.
Kenekään ei kannata sooloilla nyt ja yrittää pelata jotain omia kuvioitaan. Nyt kaikki asiat avoimesti mukaan. Muuten käy kuin monessa muussakin kunnassa.
Mitään ette voi, met teemmä niinku tahdomme!
Joulupukin pajastako näin tuumaillaan. Vaikka ei edes "lahjat" riitä.
Sitä nuin kirjoteta, mithän että voi on oikhein.
Ja taas ostetaan lakipalveluja. Ei voi olla totta. Nouseeko veroprosentti.
Kuntaliitosta ei voi tilata luottamusmiesten haluamia lausuntoja tai juridisia neuvoja. Sieltä tulee vain faktaa. Sen takia pitää ostaa ne lakitoimistoilta. Esittelijä vastaa virkavastuulla ulkoistamastaan asioiden valmistelusta.
Kyllä kunnan pöytäkirjat ovat hirveetä luettavaa. Sotkut vaan sakenee ja tulee lisää murheita.
Ja rahaa palaa veronmaksajilta.
Teän vika oli alunperin: SIELLÄ LEVILLÄ ON NET JOTA TET, JUMALOITTE, TOTTELETTE Käsky käy,...kepu, kokoomus, kommunistit...HÄN TYÖLLISTÄÄ!!!
SE KERTOO JO PALJON KO. PÄIVIKKILLE KUULEMA PITTÄÄ KERTOA KUKA VUOTI OMASTA KAATOPAIKASTA...MAFIA....
Lisälistalla on aiheena:"Esittelijän määrääminen hallintojohtaj Esa Mäkisen vuosiloman keskeyttämisasiassa"
Eikös hän muutenkin tule lomaltaan töihin jo 01.11.?
Taidetaan mennä nyt vähän vitkutellen/vatuloiden?
Levituristi kirjoittaa asiaa. Nyt joku harrastaa "Italialaista hidastuslakkoa".
Vs. kunnanjohtajan varahenkilön vuosilomansijainen eli vs. hallintojohtaja Sanna Ylinampa nojaa kovasti kunnanhallituksen 24.10.2017 esityslistassa Petrukseen; Käsitellään kokouksessa kunnanhallituksen puheenjohtajan esityksen pohjalta". Parempia aikoja odotellessa.
Kannattaa nojata, koska petrus voipi olla paras liittolainen, kun seuraava vt. kunnanjohtaja valitaan.. Ainakin heidän välinen yhteistyö sujuu..
No emmäpä hättäile. Lievää kansalaistottelemattomuutta. Sehän on luvallista jopa kommunistien ja vihreitten luvala.
Korruptiota, harkintavallan tahallista väärinkäyttöä jne. Viimeinen osoitus tästä on junttavaltuutettujen valinnat kunnantalolle. Perustelkaapa miten täysin osaamaton Kurula ja sitten vielä enemmän täysin osaamaton Ylinampa voi johtaa Kittilää. Onko tämä kunnan vai syytettyjen valtuutettujen etu? Miksi ei valita osaavaa henkilöä?
Kunnanhallitus esittää valtuustolle vs. hallintojohtajaa Sanna Ylinampaa vs. kunnanjohtajan sijaiseksi hallintojohtaja Esa Mäkisen sijaan
https://yle.fi/uutiset/3-9899198?origin=rss
Ps. Jos olisin Sanna niin juoksin kauas Kittilästä. Tuosta ei tule kuin harmeja ja syytteitä. Jos apua tarvitset niin pysys kaukana keskustalaisesta asianajasta.
Täh1, taidat tietää että ei se kunnan etu ole. Esa pelätään esittelijänä, laki pelottaa. Kenenkään kunniaksi ei ole toimia työssä, jonka päämäärä ei kestä laillisuuden tarkastelua. Ansioluettelossa voi näyttää hyvältä, rikosrekisterissä ei