Uskovainen on luonnonoikku

yhdenkirjansadut

Luonnonoikku menestyy vain hetken, kunnes luonnonvalinta havaitsee erheeksi.

46

567

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskovaisia on ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä, joten uskonnot on peräisin evoluutiosta. Jos uskot evoluutioon, kannattaa uskoa uskontoihin, koska jos uskonnoista ei olisi hyötyä, evoluutio ei olisi tehnyt ihmisistä uskovaisia.

      • valetelevaeimenestyenään

        Uskovaisen menestys perustuu valheeseen, voit nykypäivänä tarkistaa faktat helposti.


      • gmjerkjhyk
        valetelevaeimenestyenään kirjoitti:

        Uskovaisen menestys perustuu valheeseen, voit nykypäivänä tarkistaa faktat helposti.

        Mistä sinä faktaa löydät tässä valheen maailmassa?


      • hyvinvointivaltio
        gmjerkjhyk kirjoitti:

        Mistä sinä faktaa löydät tässä valheen maailmassa?

        Auriko nousee aamulla ja laskee illalla.


      • hyvinvointivaltio kirjoitti:

        Auriko nousee aamulla ja laskee illalla.

        Se näyttää nousevan ja laskeman, mutta olen kuullut että aurinko oikeasti vaan kulkee kauemmaksi, ja siksi näyttää laskeutuvan. Se kulkee ympyrässä litteän maan pinnan päällä: https://i.ytimg.com/vi/2LWIGKnsnXY/hqdefault.jpg


      • 9879898988
        Trexnonar kirjoitti:

        Se näyttää nousevan ja laskeman, mutta olen kuullut että aurinko oikeasti vaan kulkee kauemmaksi, ja siksi näyttää laskeutuvan. Se kulkee ympyrässä litteän maan pinnan päällä: https://i.ytimg.com/vi/2LWIGKnsnXY/hqdefault.jpg

        Vai olet kuullut? Väitteesi on täyttä sontaa. Miten kauempana oleva Aurinko näyttää ennen horisonttiin painumustaan aivan yhtä suurelta kuin keskitaivaalla. Olet totaalisen dorka.


      • Valkeus

        Hieno oivallus kirjoituksessasi. Jatkan siitä.
        Uskonsuuntia on itse asiassa vain kaksi (ei 1000 tai 2000 turhaa lahkoa): 1. Kehitysuskonto eli evoluutiouskonto: ihmisten itsensä ideoima oivallus jostakin uskonnon tapaisesta asiasta. 2. Ilmoitususkonto: planeetan ulkopuolelta tuotu tieto uskonnon ideasta.
        Evoluutio ja uskonto ovat "sama" asia. Evoluutiota ei ole ilman "uskontoa". Ja uskontoa ei ole ilman - ensin - evolutionaarista ihmisen kasvamista. Koska ihminen on evolutionaarinen, ei uskontoa voi hänelle/tälle tyhmälle (kauniimmin: tietämätön) antaa ENSIN "ilmoitususkontona", sillä kivikauden Toope Sapelihammas ei olisi ymmärtänyt uskonnon olemusta, mutta pelottava salama, pottumainen rankkasade, omituinen kivi (palvonnan alkuväline), naapurin mystinen kuolema, metsäyrtin eiheuttama sekotila, karhunlihan onnekas metsästys saivat vipinää uskonnon alkukehitykselle, evoluutiouskonnolle; ryhdyttiin palvomaan ja pyytämään apua ja kiittämään näkymättömyyttä kaikesta onnesta tai epäonnesta. Mm. kuolleitten tovereittenkin luultiin vaikuttavan näkymättömyyden takana.
        (Lähi-Idän hebrealaiskansan myyttiset höpötykset J:n JATKUVASTA väliintulosta on pilannut uskonnon oivallusta. Suomalaisetkin tarinoivat satuja, mutta eivät he Kalevalasta silti Raamattua itselleen tehneet. Suomalaisilla on paljon normaalia historiankirjoitusta, mutta hebrealaiskansalla ei ole juuri lainkaan normaalia historiankirjoitusta olemassakaan, koska kaikki heillä oli "pyhää". Kummallisesti Euroopan kristikunnan kirkonisät sitten omivat Lähi-Idän myytit TOSINA. On siinä soppaa sekoitettavaksi sekä evoluutiolle että uskonnolle!)


      • näin.on
        Trexnonar kirjoitti:

        Se näyttää nousevan ja laskeman, mutta olen kuullut että aurinko oikeasti vaan kulkee kauemmaksi, ja siksi näyttää laskeutuvan. Se kulkee ympyrässä litteän maan pinnan päällä: https://i.ytimg.com/vi/2LWIGKnsnXY/hqdefault.jpg

        Olet oikeassa. Aurinko etääntyy maasta. Lähimpänä maata se oli 4. tammikuuta. Puoli vuotta siitä eli 4. heinäkuuta aurinko on n. 5 miljoonaa kilometriä kauempana.


      • Evotonihanpellejä
        Valkeus kirjoitti:

        Hieno oivallus kirjoituksessasi. Jatkan siitä.
        Uskonsuuntia on itse asiassa vain kaksi (ei 1000 tai 2000 turhaa lahkoa): 1. Kehitysuskonto eli evoluutiouskonto: ihmisten itsensä ideoima oivallus jostakin uskonnon tapaisesta asiasta. 2. Ilmoitususkonto: planeetan ulkopuolelta tuotu tieto uskonnon ideasta.
        Evoluutio ja uskonto ovat "sama" asia. Evoluutiota ei ole ilman "uskontoa". Ja uskontoa ei ole ilman - ensin - evolutionaarista ihmisen kasvamista. Koska ihminen on evolutionaarinen, ei uskontoa voi hänelle/tälle tyhmälle (kauniimmin: tietämätön) antaa ENSIN "ilmoitususkontona", sillä kivikauden Toope Sapelihammas ei olisi ymmärtänyt uskonnon olemusta, mutta pelottava salama, pottumainen rankkasade, omituinen kivi (palvonnan alkuväline), naapurin mystinen kuolema, metsäyrtin eiheuttama sekotila, karhunlihan onnekas metsästys saivat vipinää uskonnon alkukehitykselle, evoluutiouskonnolle; ryhdyttiin palvomaan ja pyytämään apua ja kiittämään näkymättömyyttä kaikesta onnesta tai epäonnesta. Mm. kuolleitten tovereittenkin luultiin vaikuttavan näkymättömyyden takana.
        (Lähi-Idän hebrealaiskansan myyttiset höpötykset J:n JATKUVASTA väliintulosta on pilannut uskonnon oivallusta. Suomalaisetkin tarinoivat satuja, mutta eivät he Kalevalasta silti Raamattua itselleen tehneet. Suomalaisilla on paljon normaalia historiankirjoitusta, mutta hebrealaiskansalla ei ole juuri lainkaan normaalia historiankirjoitusta olemassakaan, koska kaikki heillä oli "pyhää". Kummallisesti Euroopan kristikunnan kirkonisät sitten omivat Lähi-Idän myytit TOSINA. On siinä soppaa sekoitettavaksi sekä evoluutiolle että uskonnolle!)

        Evoluutioteoria on Raamattua vanhempi aantiikin kreikkalainen myytti.

        Tiesitkös pökäle sitä?

        http://launchistory.blogspot.fi/2012/04/theory-of-evolution-in-ancient-greece.html


      • YliampuvaVäite
        Evotonihanpellejä kirjoitti:

        Evoluutioteoria on Raamattua vanhempi aantiikin kreikkalainen myytti.

        Tiesitkös pökäle sitä?

        http://launchistory.blogspot.fi/2012/04/theory-of-evolution-in-ancient-greece.html

        Antiikin kansoissa monet uskoivat evoluutioon, koska se on melko ilmeinen luonnossa tapahtuva prosessi. Mitään evoluutioteoriaa ei kuitenkaan ollut ennen Darwinia ja Wallacea. Yksittäisiä huomioita tai lyhyitä säilyneitä kirjoituksenpätkiä ei voi kutsua teoriaksi ainakaan siinä mielessä, mitä tieteellisellä teorialla nykyään tarkoitetaan. Artikkelin kirjoittaja ampuu melkoisen pahasti yli rinnastaessaan Darwinin teorian miletoslaisen Anixamenderin kirjoituksiin.


    • UskoPoiss

      Jep. Evo Uskovaisuus ei ole täyttänyt vielä 200 vuottakaan ja jo se on kaatumassa.

      • KuinHukkuvaOljenkorteen

        Luottamus evoluutioon on kaatumassa vain märissä päiväunissasi. Todellisuudessa koulutettu väestö on kaikkialla hylkäämässä perinteisen uskonnollisuuden ja luottamus tieteeseen vahvistuu. Kohta kreationisteja on enää oppimattomilla islamisteilla ja muutamalla harvalla alati pienevällä uskonlahkolla.


      • Evo.Uskova

        Katsotaan 2000 vuoden päästä uudestaan. Olette niin nuoria.


    • Luonnonvalinta ei ole subjekti, niinpä se ei havaitse.

      • menestyyaikansa

        Kilpailevat eliöt havaitsevat.


      • menestyyaikansa kirjoitti:

        Kilpailevat eliöt havaitsevat.

        Eivät välttämättä.


      • eivätikuisesti
        kekek-kekek kirjoitti:

        Eivät välttämättä.

        Aika on evoluution työkalu.


    • LuontainenTaipumus

      Ihmiskunnalla on evoluution takia luonnollinen taipumus uskonnollisuuteen, siksi on hyvä jos pystyy taistelemaan luontoaan vastaan eikä anna periksi omien vaistojensa huijauksille. Evoluutio on kuitenkin antanut ihmiselle kyvyn tunnistaa toimintaa sielläkin missä sitä ei ole, kyvyn havaita inhimillisiä piirteitä ja kasvoja, sekä antanut ikävän tavan hakea aina seuraukselle syytä ja inhimillistää. Uskonnot ovat taas näiden luontaisten vaistojen pohjalle rakennettuja sosiaalisia kulttuuri-traditionallisia oppirakennelmia, eli eräänlaisia aatteita vaikka puhutaan pikemminkin maailmankuvasta. Maailmankuva tarkoittaa tapaa ja ymmärrystä hahmottaa maailmaa, ja sillä on suuri vaikutus yksilön käytökseen, päätöksiin, ratkaksuihin ja arvoihin. Itse olenkin ollut sitä mieltä, että niin kauan kuin on olemassa uskontoja ja muita aattrita, ei voi olla sekulaaria yhteiskuntaa ja uskonnoista riippumatonta toimielintä kuten valtion hallitusta. Pienelläkin asialla on iso merkitys.

    • Toivo.Lång.Inkeroinen

      Kreationismi on kulttuuristamme kaikkein nuorin. Se ajettiin miekoilla ihmisten päihin vasta ajanlaskun jälkeen. Helleeninen kulttuuri ei heti haksahtanut moiseen.
      Kreationismin pontimena on kuolemanpelko, jonka esikristilliset uskonlobbarit, (ul) ajoivat ihmisten päihin. Oikeasti paratiisin kadottamisen pelko.
      Ul tiesi miten johdatelvissa ihmispsyyke on.
      Kun on luvassa paratiisi, ikuisine iloinen ja nautinnoineen, kukapa sitä projektoituun magmajärveen vaihtaisi. Siitä kreationismisssa on p e r i m m i l t ä ä n kysymys.

      • AikaAikansaKutakin

        Kreationismi on todella nuorta. Nuoren maan kreationismi/älykässuunnittelu, johon kreationismilla usein viitataan, syntyi Yhdysvalloissa 1900-luvun alussa vastalauseena sekularismille. En ole ollenkaan havainnut että vuoden 1918 jälkeen Euroopassa olisi hirveästi riehunut uskoonkäännyttäviä miekkamiehiä. Vuosina 1914–1918 ja 1939–1945 käytiin kyllä kaksi isoa maailman laajuista sotaa, ymmärtääkseni eivät olleet uskonnollisia.

        Mutta 1900-luvun puolivälissä kehitettyjen kriteerien mukaisesti, Roomalais-Katolinen kirkko kuitenkin kannattaa sen sijaan progressiivista kreationismia ja monet protestanttiset kirkot omasta puolestaan teististä evoluutiota. Yksilöillä on kuitenkin vapaus kannattaa jotain muuta kuin mikä on kirkkokunnan yleinen linjaus.

        Mutta mikä on progressiivinen kreationismi...

        Progressiivisten mukaan ihminen on Jumalan luoma. Sekä luominen ja evoluutio ovat heille tosia, mutta lajeilla ei ole yksittäistä yhteistä esivanhempaa. Maailmankaikkeuden iäksi he hyväksyvät tieteen ajoituksen, eivätkä progressivisen kannattajat usko maailmanlaajuiseen tulvaan.

        Mutta mikä on teistinen evoluutio...

        Teistiset katsovat ihmisen polveutuneet muiden ihmisapinoiden kanssa yhteisestä esivanhemmasta, kuten myös kaikki muutkin eläimet ja eliöt. Maailma on sen ikäinen kuin tieteen ajoituttanut, eikä ole myöskään mitään syytä uskoa maailmanlaajuiseen tulvaan.

        Keskiajalla kirkko uskoi lajien ja maailman syntyneen "itsestään hedelmöittymisestä" Leukippoksen Demokritoksen atomiopin mukaisesti. Leukippoksen atomioppia kutsuttiin myös atomismiseksi filosofiaksi. Mutta vielä antiikin aikaan, kuten kaikissa muissakin kansoissa aina sivistyneistä kreikkalaisista ja roomalaisista lukien vähemmän sivistynrisiin barbaareihin ja paimentolaisiin uskoivat aikansa yleiseen tapaan jonkin jumalan, kuten vaikka kreikkalaisten luojakolmikko Kaos, Gaia ja Uranos, luoneen maailman sillä se oli sen aikanen hypoteesi eli teoria maailman synnystä.


      • rajasuutari.f

        Nuinikään siinä on käynyt. Oli hupaisata kun Vatikaani pyysi Gali Galileiltä anteeksi 300 vuotta sen jälkeen kun G.G oli pelkää maantomua.Tyyli oli tämä; sori G.G, aurinko ei tosjaan kierrä maata kuten met uskoimma.


    • skepponen

      Toivo Lång, sinä olet vielä kehityksen alaportailla, et valmiiksi luotu. Älykkyys ja luonne aivan alkuasteella.

    • hyvästi.aika.entinen

      Oli oireellista että toisella vuosituhannella ajanlaskun jälkeen uskonoppineen sanktioivat Raamatunteksteihin uskomisen.
      Luku -ja kirjoitustaidottomalle kansalle heidän oli helppo vakuuttaa Raamatun sana ehdottomaksi totuudeksi; ellet usko, joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi.

      Jeesuksen teksteiksi kirjoitettiin tekoja, jotka lähtivät uskonlobbari-prosaistien otsanahan alta.

    • kolikärrynakseli

      Toivo Lång, taas yöllä ahistaa! Helpottaako tuo pASKAN JAUHAMINEN?

      • parasiittitoivossa

        Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.


    • homeopaatti

      Raskasta on Toivon elää! Luottaa lujasti Geolohia - jumalaansa, ja pitää itseään luonnon oikkuna!

    • Kolikärrynakseli

      Toivo, oletko Geologia - Jumalaan uskova luonnonoikku?

      • huonostikäy

        Toivo rukoilee pakkasessa alushoususillaan jumalan lämpöä.


    • Speedy1957

      Kovin lyhyen aikaa on Jumala ollut "olemassa" ihmisille. Raamattu kirjoitettiin vasta noin 400-luvulla, eli on maailman tuhansista uskonnoista nuorimpia. Mitähän jumala teki maapallolla miljoonia vuosia aikaisemmin? Kun ei ole Raamatussa mainittu siitä. Hautasi 200-300 miljoonaa vuotta vanhoja dinosauruksia vai? Mitä hän teki maapallon syntyaikoina 4,5 miljardia vuotta sitten? Miksi hänen piti odottaa ihmisen "keksimistä" vasta 6000 vuotta sitten? Miten hän ehtii touhuta muissa galakseissa luultavasti miljardien muiden elollisten humanoidien/olioiden kanssa? Vai onko hän vain pienen surkean galaxin sivuhaaran pikkuplaneetan jumala? Kuka on muualla pomona? Eihän tämä jumala millään ehdi. Toisaalta eihän hänestä ole paljon kuultu täälläkään. Yhtään ainuttakaan todistetta jumalasta kun ei ole olemassa. Ja älkää sanoko, että Raamattu on. Sehän on osittain vanhaa Gilgamesh- eeposta ja muuta vanhaa persialaista höpinää koko vanha testamentti. Jos jumala oikeasti olisi olemassa hän varmaan häpeäisi syvästi sitä sekoilua. Uusi testamentti hiukan selväjärkisempi ja Jesse varmaan ollut olemassa vaikka jutut hänestä liioittelevatkin.
      Ja Raamattu tietenkin ihmisten keksimä, ei minkään jumalan. Osaltaan ihan hyviä ohjeita siinä on, mutta myös karmeita tähän aikaan täysin epäsopivia väkivallalla höystettyjä pelottelukertomuksia. Ei sovellu lapsille lainkaan.

    • lakulötjönen

      Samanlainen uskonto se evoluutio on kun muutkin uskonnot..puusilmät,

      • ÄläMölise

        Evoluutioteoria on vankasti todennettu tieteellinen teoria, puupää.


      • lakulötjönen
        ÄläMölise kirjoitti:

        Evoluutioteoria on vankasti todennettu tieteellinen teoria, puupää.

        Voi saatana mitä puupäitä ja se puupää ei siitä muuks muutu!


      • löysälaku
        lakulötjönen kirjoitti:

        Voi saatana mitä puupäitä ja se puupää ei siitä muuks muutu!

        Anarkismi on uskontoakin huonompi vaihtoehto.


    • lakulötjönen

      Miten toimii se biologisen informaation alkuperä,sen pitää olla selvä miten toimii!

      • hkjhkhhkhj

        Miten toimii alkuperä?
        Onko kysymyksessä järkeä?


      • lakulötjönen

        Sorry.. siis mikä on biologisen informaation alkuperä..sitä ei ole mulle kuukaan selvittänyt


      • löysälaku
        lakulötjönen kirjoitti:

        Sorry.. siis mikä on biologisen informaation alkuperä..sitä ei ole mulle kuukaan selvittänyt

        Se tulee sieltä anarkisti Antin perseestä


      • ÄläUksoKressuja
        lakulötjönen kirjoitti:

        Sorry.. siis mikä on biologisen informaation alkuperä..sitä ei ole mulle kuukaan selvittänyt

        Mitä tarkoitat biologisella informaatiolla? Jos tarkoitat, miten DNA muuntuu ja sen informaatio lisääntyy, niin kyllä sen mekanismit on selitetty. Alkuperäistä replikaattoria ei tiedetä, mutta RNA maailma on yksi vaihtoehto ennen DNA:n kehittymistä. Joka tapauksessa alkuperäinen replikaattori oli paljon alkeellisintakin yksisoluista yksinkertaisempi.

        Kreationistit väittävät, ettei DNA:n informaatio voi lisääntyä. Väite on täyttä roskaa.


      • miekkasanansaattajat
        ÄläUksoKressuja kirjoitti:

        Mitä tarkoitat biologisella informaatiolla? Jos tarkoitat, miten DNA muuntuu ja sen informaatio lisääntyy, niin kyllä sen mekanismit on selitetty. Alkuperäistä replikaattoria ei tiedetä, mutta RNA maailma on yksi vaihtoehto ennen DNA:n kehittymistä. Joka tapauksessa alkuperäinen replikaattori oli paljon alkeellisintakin yksisoluista yksinkertaisempi.

        Kreationistit väittävät, ettei DNA:n informaatio voi lisääntyä. Väite on täyttä roskaa.

        Mielenkiintoinen tuo RNA-tekijä. Siitä pitää ottaa selvää.

        Kreationismin pohjalla on kuitenkin aina pelko, ettei päästä taivaan iloihin, jos evoluutio-oppiin uskotaan.


    • anarkistinäiti

      Anarkismi elää vain hetken, kunnes havaitsee, ettei kukaan elätä.

    • AamukahviaKohtaKeitän

      Olisiko suunnattoman voimalliseksi ja edistyneeksi arvioitu Taivaallinen Isämme ihmiskunnan historiassa muutaman evolutiivisen umpikujan ihmislajin kehityksessä niksauttanut pois päiväjärjestyksestä?

      Se kummempaan Älykkääseen Suunnitteluun on itseni vaikea uskoa.

      Mutta että Kaiken Luoja, en minäkään aivan kaikkea usko.

      Vaikka Taivaallinen Isämme olisikin kykenevä muutamassa päivässä terraformaamaan kiviplaneetan ihmiselämälle ideaaliseksi paratiisiksi, en usko että Hän olisi sellaista juuri tällä planeetalla tehnyt.

      Kyllä niin on, että tieteellinen menetelmä avoimuuden, toistettavuuden, vertaisarvioinnin ja itsensäkorjaavuuden kautta tuottaa luotettavimmat totuudet havaitsemastamme todellisuudesta.

      Nythän on niin, että ilmeisesti Elävä Jumala on ainakin looginen mahdollisuus Hänen olemuksensa selitykseksi. Kaikkien maailmanuskontojen takana oleva Korkeampi Voima.

      Sellaisen täytyisi siis kuulua perustellun tieteellisen agnostismin pitkähköihin pohdintoihin eräänä varteenotettavana loogisena mahdollisuutena?

      Eikä suunnattoman voimalliseksi ja edistyneeksi arvioitu Taivaallinen Isämme, ollessaan tieteeen ja teknologian korkein ilmentymä Maailmankaikkeudessa, olisi meille häpeäksi. Monen meistä käsitys tieteestä olisi Hänelle häpeäksi!

      • lakulötjönen

        Viime vuonna sain olle eri alojen johtavien tiedemiesten kanssa pari viikkoa Sveitsissä,heitä oli 7:tä maasta.Ei minkäänlaista riitaa heillä ollut mistään asioista,se oli hyvää oppia.Lopputulemana tuli aina seinä vastaan,ja aika äkkiä kun taas tuli puuttuvat palikat vastaan evoluutiossa.Todella mielenkiintionen kokemus ja vielä kun pääsen pian pidemmäksi aikaa oppiin


      • Huippuopettaja
        lakulötjönen kirjoitti:

        Viime vuonna sain olle eri alojen johtavien tiedemiesten kanssa pari viikkoa Sveitsissä,heitä oli 7:tä maasta.Ei minkäänlaista riitaa heillä ollut mistään asioista,se oli hyvää oppia.Lopputulemana tuli aina seinä vastaan,ja aika äkkiä kun taas tuli puuttuvat palikat vastaan evoluutiossa.Todella mielenkiintionen kokemus ja vielä kun pääsen pian pidemmäksi aikaa oppiin

        Joo, mäki olin viime vuonna 3 vuotta maailman huipputiedemiesten kanssa Berliinissä, mut sitte mä lähdin himaan. En jaksanut enää opettaa niitä niiden omilla aloilla.


      • itsekin.agnostikko

        Kahvia kohta keitän
        Hieno kirjoitus sinulta. Olet lukenut ja ymmärtänyt mielestäni asiat ymmärrettäviksi.


    • ent.mittahenkilö

      Paremminkin kulttuurin tuoma uskonnollinen kehityssuunta. On koko ajan menettämässä otettaan nyt kun koululaisia ei enää pakoteta uskontotunneilla aiheen seuraamiseen.

    • eroontuholaisista

      Jos pihapiirissäni majailee uskovaisia, ostan kaupasta Raidia. Sillä Raid tappaa talossa
      ja puutarhassa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2158
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2088
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1387
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1236
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1178
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1163
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      844
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      60
      827
    Aihe