miljoonan enemmän kuin peruskoulupohjainen ätmi. Sille miljoonalle on naisilla käyttöä, joten ei mikään ihme, että korkeakoulutututkinnolla saa naisia (jos ei satu olemaan nörttiolmi)
https://www.aamulehti.fi/uutiset/koulutus-kannattaa-parikymppinen-korkeakoulutettu-nuori-ansaitsee-tyouransa-aikana-miljoona-euroa-enemman-kuin-peruskoulupohjalta-tyoelamaan-ponnistava-200487452/
Korkeakoulutettu ytmi ansaitsee työuransa aikana
raha_ratkaisee_
45
402
Vastaukset 45
- tinder.tyttö.pettyy
tinde tyttö pettyy kun saa huomata että korea koulutettu pubbeli ei osaakaan raknaista ja rakastella naista niin kuin pitää ja huomaa että yliopisto pubbelin kikkeli maistuu kakalle olisi sittenkin pitänyt ottaa se köyhempi tavallinen työ mies joka osaisi rakastaa naista eikä katsoa tutkintoa ja palkka summaa
- siksi_jäät_ilman
Kukaan ei halua tyhmää miestä.
- annie-annie
Koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen, koska hän haluaa miehen, jonka kanssa voi keskustella kaikista asioista. Rahan kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
- 12121212121212
Totta kai sillä on.
Muussa tapauksessa koulutettu nainen suosisi _keskustelutaitoista_ miestä eikä _koulutettua_ miestä. Ne eivät ole sama asia, vaikka yleisellä tasolla korrelaatio löytyykin. Formaali tutkinto on statukseen liittyvä asia. - naisetvalehtelee
12121212121212 kirjoitti:
Totta kai sillä on.
Muussa tapauksessa koulutettu nainen suosisi _keskustelutaitoista_ miestä eikä _koulutettua_ miestä. Ne eivät ole sama asia, vaikka yleisellä tasolla korrelaatio löytyykin. Formaali tutkinto on statukseen liittyvä asia.Naiset ei myönnä, että ne on rahan perässä
- riittäväpalkkariittää
naisetvalehtelee kirjoitti:
Naiset ei myönnä, että ne on rahan perässä
Miehetkin on rahan perään. Kaikki on rahan perään.
Itsellä se ei liity ihmissuhteisiin. - vaikkamoniolisikin
riittäväpalkkariittää kirjoitti:
Miehetkin on rahan perään. Kaikki on rahan perään.
Itsellä se ei liity ihmissuhteisiin.Ei ole kaikki.
- Buhahaha
Kertoisipa joku nainen hyvin perustellun syyn siihen miksi vain korkeakoulutettujen miesten kanssa muka voi keskustella kaikista asioista. Tämä on yksi naurettavimmista harhakäsityksistä mitä monilla naisilla on.
- no.kerrotaan.sitten
Buhahaha kirjoitti:
Kertoisipa joku nainen hyvin perustellun syyn siihen miksi vain korkeakoulutettujen miesten kanssa muka voi keskustella kaikista asioista. Tämä on yksi naurettavimmista harhakäsityksistä mitä monilla naisilla on.
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
- nainen.on.reikä
no.kerrotaan.sitten kirjoitti:
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
Yliopisto ämmän on vaikea ymmärtää sitä että ainoa miestä kiinnosta asia hänessä on se reikä jalkojen välissä.
no.kerrotaan.sitten kirjoitti:
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
"Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. "
Käänteisesti voisi olettaa, että pystyt tunnistamaan ja mittaamaan sivistyksen sekä sen perusteella päättelemään onko joku koulutettu vai ei. Onko palstalla koulutettuja? Miten se näkyy keskustelussa?- Buhahaha
no.kerrotaan.sitten kirjoitti:
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
Minä sanoin "hyvin perustellun". Tuossa ei ollut ensimmäistäkään hyvää perustelua, vaan se oli pelkkää tökeröä yleistystä, mutua ja argumentointivirheitä ilman logiikan häivääkään.
Akateemisena pystyt varmaan parempaankin perusteluun? - eikiinostanipopillu
no.kerrotaan.sitten kirjoitti:
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
Hienostopillu luulee olevansa muita parempu. Ei tajua, ettei ole muuta kuin pelkkä reikä (ja sekin löysä)
- tajuammekyllä
nainen.on.reikä kirjoitti:
Yliopisto ämmän on vaikea ymmärtää sitä että ainoa miestä kiinnosta asia hänessä on se reikä jalkojen välissä.
Kyllä me sen tajuamme oikein hyvin. Miehet nyt vaan on sellaisia... vähän yksinkertaisempia. :)
- oletkoihanvarma
Huomaan että olet ylimielinen ja täynnä itseäsi.
- älypää1
no.kerrotaan.sitten kirjoitti:
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
Tarvitsemme kaikenlaisia ihmisiä. Sillä aikaa kun luet kirjoja muut tekee työt...
- sdfw4tdfghdfhg
Niin keskustelemaan, siis olemaan samaa mieltä, asioista mistä nainen itse "tietää". Yhtä lailla, tai ehkä enemmänkin, koulutetut naiset sortuvat henkilökohtaisuuksiin, kiukutteluun yms. jolleivat pysty näyttämään älykkyyttään miehen ylitse.
- panostaparisuhteeseen
sdfw4tdfghdfhg kirjoitti:
Niin keskustelemaan, siis olemaan samaa mieltä, asioista mistä nainen itse "tietää". Yhtä lailla, tai ehkä enemmänkin, koulutetut naiset sortuvat henkilökohtaisuuksiin, kiukutteluun yms. jolleivat pysty näyttämään älykkyyttään miehen ylitse.
Naiset ovai yhtä typeriä, vaikka olisivat käyneet mitä kouluja. Naiset ei ymmärrä, että miehen ja naisen välisessä jutussa on tärkeintä että seksi pelittää. Jos seksi pelittää kaikki muu järjestyy itsestään.
- Dippainssi
no.kerrotaan.sitten kirjoitti:
Tälläkin palstalla on niitä miehiä, jotka julistavat, että "vain homot ja ämmät lukevat kirjoja". Tuskinpa tuollaisen miehen kanssa voisi keskustella esim. kirjallisuudesta. Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. Heidän ajattelunsa on epäloogista ja heidän on vaikea ymmärtää maailman monimutkaisuutta ja moniulotteisuutta,.
Kirjojen lukijoilla ei ole omia ajatuksia. Kirjoja lukemattomilla on. Elämä ja kokemus on kirjojen ja muun median ulkopuolella.
- vaikuttaaOlevan
Dippainssi kirjoitti:
Kirjojen lukijoilla ei ole omia ajatuksia. Kirjoja lukemattomilla on. Elämä ja kokemus on kirjojen ja muun median ulkopuolella.
Arka aihe.
- ettänäinnyt
Dippainssi kirjoitti:
Kirjojen lukijoilla ei ole omia ajatuksia. Kirjoja lukemattomilla on. Elämä ja kokemus on kirjojen ja muun median ulkopuolella.
Niin sieltä kuuluisasta "elämän koulusta" ...
- PalstaTrolli
scrg kirjoitti:
"Kouluttamattomat miehet ovat kokemukseni mukaan yleensä sivistymättömiä ja yksinkertaisia. "
Käänteisesti voisi olettaa, että pystyt tunnistamaan ja mittaamaan sivistyksen sekä sen perusteella päättelemään onko joku koulutettu vai ei. Onko palstalla koulutettuja? Miten se näkyy keskustelussa?Kanta pään yli opiston käyneenä osaan kirjoittaa oikein sanan lightgesch... eiku lichtkes... siis lictgeswindis... ttu,... lichtgeschwindigkeit!
Dippainssi kirjoitti:
Kirjojen lukijoilla ei ole omia ajatuksia. Kirjoja lukemattomilla on. Elämä ja kokemus on kirjojen ja muun median ulkopuolella.
Ajatukset on tietysti omia, mutta lukemalla kaikki kirjat voi tarkistaa olisiko joku ajatellut jotenkin samoin aiemmin.
PalstaTrolli kirjoitti:
Kanta pään yli opiston käyneenä osaan kirjoittaa oikein sanan lightgesch... eiku lichtkes... siis lictgeswindis... ttu,... lichtgeschwindigkeit!
Saksaksi yhdys sanat onkin helppo kirjoittaa, kun kaikki kirjoitetaan yhteen kuten Garmisch-Partenkirchen, Obersturmbannführer ja Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz.
- seksikaikkikaikessa
panostaparisuhteeseen kirjoitti:
Naiset ovai yhtä typeriä, vaikka olisivat käyneet mitä kouluja. Naiset ei ymmärrä, että miehen ja naisen välisessä jutussa on tärkeintä että seksi pelittää. Jos seksi pelittää kaikki muu järjestyy itsestään.
Pisteet siitä että myönnät miesten todella olevan noin yksinkertaisia.
- ottaisin
Jos mies on niin höyli että antaa naiselle rahansa niin sehän on vaan positiivista naisen kannalta.
- 4456644
(jos sattuu olemaan nörttiolmi)niin 2 miljoonaa
niin laatu pimperoa saa olmikin- rahaaon_
Olmin pitää vaan ymmärtää näyttää, että sitä rahaa on
- pullonpohjatpois
rahaaon_ kirjoitti:
Olmin pitää vaan ymmärtää näyttää, että sitä rahaa on
Ja ne olmi silmälasit pitää vaihtaa piilolinsseihin
- Maijahiihoo
Raha ei kiinnosta tippaakkaan, ja nainen olen.
- kaikkiakiinnostaa
Jaa. Epäilen
Korkeakoulutettu nainen lukee kirjoja, jotka ovat yhtä tylsiä kuin paksujakin. Vähitellen hänestä tulee samanlainen kuin lukemistaan kirjoista, yhtä tylsä kuin paksukin. Hän työllistyy tylsään työhön, josta saatu tilipussi on kaikkea muuta kuin paksu.
Naisen mielestä korkeakoulutettu mies on pitkä ja varakas. Hänen mielestään korkeakoulutetut seurustelevat vain kaltaistensa kanssa, koska muuten koulutus ja sen tuoma status tuhlataan lyhytnäköisesti. Tuhlatun statuksen jälkeinen elämä olisi lyhyt ja köyhä.
Kaikki naisen ammattikoulusasteen suorittaneet ikätoverit ovat naimisissa ja pukkaavat kakaroita kuin liukuhihnalta, jonka ääressä ovat enimmäkseen työskennelleet.
Nainen kertoo aina ja kaikkialla olevansa korkeakoulutettu ja etsivänsä itselleen miestä, joka kykenee keskustelemaan hänen kanssaan samalla tasolla. Nainen ei kuitenkaan tule ikinä eikä mistään löytämään itselleen korkeakoulutettua miestä, joka haluaisi olla naisen juttukaverina. Nämä naisen haaveilemat miehet ovat jo kaikki onnellisesti naimisissa liukuhihna-amistyttöjen kanssa,- 876
Sinulla ei näytä olevan käsitystä todellisuudesta.
Korkeakoulutetut miehet äärimmäisen harvoin huolivat vaimoikseen liukuhihna-amistyttöjä. Väliaikaiseksi panopuuksi nuo kyllä heille kelpaavat (jos nättejä ovat), mutta ei vaimoiksi. - panopuumiehiä
876 kirjoitti:
Sinulla ei näytä olevan käsitystä todellisuudesta.
Korkeakoulutetut miehet äärimmäisen harvoin huolivat vaimoikseen liukuhihna-amistyttöjä. Väliaikaiseksi panopuuksi nuo kyllä heille kelpaavat (jos nättejä ovat), mutta ei vaimoiksi.Onhan se kiva kun saa seksiä korkeastikoulutetulta pitkältä mieheltä. Se riittääkin. Ovat kuivaa tavaraa aviomiehenä.
- luulemitäluulet
panopuumiehiä kirjoitti:
Onhan se kiva kun saa seksiä korkeastikoulutetulta pitkältä mieheltä. Se riittääkin. Ovat kuivaa tavaraa aviomiehenä.
Niinhän sinä tylsimys luulet
- 6756797
Eikö se sitten olekaan hyvä juttu? Kun naisten miesvalintojenhan piti ohjata miesten käytöstä.
- Eki_avautuu
Oivoi... eilen olisi ollut taas pitkästä aikaa saantiperjantai, mutta Saritan päätä särki. Olen alkanut pohtimaan sitä että oma vehkeeni on hänelle liian pieni. Sarita arvostaa kuitenkin koulutustani ja minä taas vuorostani hänen sisäistä kauneuttaan.
Taidamme tänään käydä Timon kanssa Edisonissa tempaisemassa yhdet oluet ja keskustelemassa yhdessä perheellisten isien arjesta. Myös Timppa nimittäin painii samankaltaisten ongelmien kanssa. - 101prosHetero
Raha. Se on homoille.
- sijoittajasii
Höpö höpö. Homot ei ymmärrä rahan päälle mitään
- oletväärässä
sijoittajasii kirjoitti:
Höpö höpö. Homot ei ymmärrä rahan päälle mitään
Oletko koskaan kuullu "pinkkirahasta"
- Wwu
oletväärässä kirjoitti:
Oletko koskaan kuullu "pinkkirahasta"
Minä olen. Huomasin, kun kävin palstan lempikaupassa, eli prismassa, että tuli paljon halvemmaksi ostaa miesten paitoja kuin naisten. Esim naisten yöpaituli yli 20 euroa, miesten iso t-paita 5 euroa.
- Wwu
Wwu kirjoitti:
Minä olen. Huomasin, kun kävin palstan lempikaupassa, eli prismassa, että tuli paljon halvemmaksi ostaa miesten paitoja kuin naisten. Esim naisten yöpaituli yli 20 euroa, miesten iso t-paita 5 euroa.
Ääh, se oli pinkkivero, pinkkiraha on sitten ihan jotain muuta..
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/oletko_huomannut_etta_sinakin_maksat_pinkkiveroa
- uytyuhghkkuh
Eli jos ura on reilut 40 vuotta niin tienannut kaksi tonnia enemmän kuussa, ei sillä vielä kauheasti vaikutusta tehdä.
Tuosta artikkelista ehkä nostaisin esille tuon erikoistumisen. Se että olet tutkinut yliopistossa keski-Aasialaista kurkkulaulantaa ei vielä takaa mitenkään varmaa työnsaantia kotimaassa; ulkomaista en osaa sanoa. Tänä päivänä taas ammattikoulun hitsaripuolelta valmistunut ja hitsauksessa luokilla pätevöitynyt henkilö voi aikalailla päättää minne menee.
Varmaan johtuu minun duunaritaustasta mutta olen joskus miettinyt miksi lukemattomuus rinnastetaan yksinkertaisuuteen. Kyllä sitä itsekkin luen joskus mutta ei minun kanssani silti pysty juttelemaan jostakin kirjallisuuden suunnasta. En minäkään naiselta edellytä ihmisen luiden tietämistä latinaksi vaikka niitä olen joskus lukenut. Uutisia ja ajankohtaisohjelmia tulee kyllä seurattua eli niistä kyllä pystyn puhumaan.
Voi tietysti olla että olen ollut vähän oudoissa suhteissa kun suurin osa keskusteluista on mennyt tyyliin; mitä laitetaan huomenna ruokaa, täytätkö tiskikoneen, mitä tehdään viikonloppuna.
Jos nainen nyt välttämättä haluaa puhua kirjallisuudesta niin kyllähän minä voin kuunnella, välillä jopa kysellä mutta ennenkaikkea antaa tukeni hänen harrastuksellen. Parempaan toki pystyn jos nainen tulee sanomaan että oli huono päivä, haluan sinun syliin.
Mitä vielä tuohon aloitukseen tulee niin EU-tasolla 58% korkeakoulusta valmistuneista oli naisia ja Suomen linja oli samansuuntainen. Eli ainakin väite että naiset olisivat miesten miljoonien perään ei saa tuulta alleen.- siinäkysymys
Mutta saako hän pillua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei211361- 671305
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331251- 1081245
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671059- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94967Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182933- 89886
- 45871
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66801Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50696- 43666
- 58663
- 70646
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087628Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123612- 67586
- 52574