Oletteko tulleet varovaisemmiksi? Ja miten käy sellaisten miesten, joiden on muutenkin selvästi vaikeampi saada naista? Pidetäänkö lähestymistä ahdisteluna, jos vähän kömpelösti lähestyy epävarmalla puhetyylillä, vaikeutena katsoa silmiin, kasvoilla ei mitään ilmettä, kehonkielikin pelosta jäykkänä ja jokainen sana kovan työn takana, mutta osaa olla koskematta, puhumatta sanaakaan seksistä, eikä muutenkaan mitään kaksimielistä.
Itse toivon tämän metoo kampanjan tuovan esimerkiksi nörteille enemmän oikeuksia siinä mielessä, että heidän erityisosaamistaan aletaan enemmän arvostaa. Nörtithän on yleensä jossain asiassa muita selvästi taitavampia ja he keskittyvät johonkin asiaan jopa liiankin perusteellisesti. Ei nörtit mielestäni luonnostaankaan mitään kaksmielisiä juttuja puhu ja ymmärtävät kyllä perusteellisesti säännöt, ettei ketään kosketa ennenkuin saa selkeästi luvan. Mulla on sellainen kuva, että he ovat paremminkin ylikilttejä.
Itse toivon tämän metoo kampanjan tuovan esimerkiksi nörteille enemmän oikeuksia siinä mielessä, että heidän erityisosaamistaan aletaan enemmän arvostaa. Nörtithän on yleensä jossain asiassa muita selvästi taitavampia ja he keskittyvät johonkin asiaan jopa liiankin perusteellisesti. Ei nörtit mielestäni luonnostaankaan mitään kaksmielisiä juttuja puhu ja ymmärtävät kyllä perusteellisesti säännöt, ettei ketään kosketa ennenkuin saa selkeästi luvan. Mulla on sellainen kuva, että he ovat paremminkin ylikilttejä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
MeToo kampanja oli media hälyä. Se kestää kuukauden ja katoaa.
Sinällään on harmi että jos ahdistelusta kärsiviä ihmisiä on olemassa, niin tällaisilla epäonnisilla kampanjoilla asioiden muuttamiselta viedään kärki.
Rehellisesti sanottuna en nähnyt yhtään uutista että jollakulla olisi konkreettinen aikomus tehdä jotain asialle. Oli vain suuri häly ja joukko uhriutuvia naisia. Suurin hälyn tuomittu oli kuitenkin Kevin Spacey joka ahdisteli miehiä. Asiat eivät muutu tällä tavoin.
Onhan tässä jo tullut muitakin nimiä kuin Spacey ja Weinstein, heidän elämänsä ehkä jo muuttuivatkin. Tuskin kukaan täysjärkinen ihminen haluaa ahdistelijan mainetta.
Ei ole mitään vaikutusta omaan elämääni. Miksi olisi? Kun en muutenkaan ole päällekäyvä, muuta kuin kahden kesken ollessa yhdessä... ja siis silloin kun naisellakin on intoa.
Ei vaikuttanut minun käyttäytymiseen millään tavalla. Mutta ajatuksia se herätti. Jo tänään kirjoitin erääseen aloitukseen, että kaikki miehet eivät esimerkiksi ymmärrä, että mikä ero on lähestymisellä ja seksuaalisella lähestymisellä.
Ennen oli moraalisäännöt, mitkä esti, mutta nyt niitä ei lueta, mutta osalle miehiä ei vaan tartu käsitys, miten ihmisiä voi lähestyä oikein ja mikä tuntuu miltäkin toisesta...
Empatia ohoi...
Hesari kirjoitti tästä, miten jotkut miehet eivät vaan kerta kaikkiaan osaa lukea naisia oikein.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005438747.html
Voisikohan elekielen tulkintaa opettaa kouluissa tyhmille miehille??
Joo, tästä oli joku laittanut aloituksen ja siihen kommentoin. On tosiaan monella vaikeuksia ymmärtää mitä vaikkapa ulospäinsuuntautunut pirteä nainen tarkoittaa olemuksellaan. Oikeastaan siksi onkin vaikea taas tutustua ihmisiin ja naisiinkin osin, kun pitää olla varuillaan, kuin saaliseläin metsässä... Ei se ole oikein...
Tuossa+myös+erittäin+mielenkiintoinen+artikkeli.
Tuossa on myös kiinnostava artikkeli
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000555688.html
Tuossakin puhutaan siitä, että häirintä ei ole aina tiedostettua.
Asiallinen linkki.
Omalta osaltani voisin sanoa että ahdistavaksi ahdisteluksi
kun se kohdistuu lapsiin tai nuoriin henkilöihin (erityisesti vanhemman henkilön taholta)
tapahtuu joukkovoimin
tapahtuu jonkin sukulaisen tai sellaisen verrattavissa olevan taholta
käyttää (virka)-asemaansa hyväksi/väärin
muutoin sopimattomassa tilanteessa, kuten asiakas- tai vastaavassa kontaktissa
Lisättynä, olipa ahdistelun kohde nais- tai miessukupuolen edustaja, tai kumman hyvänsä harjoittamaa.
Erittäin+mielenkiintoinen+artikkeli+ja+varmasti+hyödyllinen+lukea.
Eikös tämä ole jo ollut ties kuinka kauan rikoslaissamme, jos ahdistelu kohdistuu lapsiin. Taitaa tällainen olla rikoslaissa luokiteltu lapsen seksuaaliseksi hyvälsikäytöksi. Olen ymmärtänyt, että tämä metoo kampanja on tuonut enemmän esille myös kahden aikuisen välillä tapahtuvan ahdistelun, jota todennäköisesti saatetaan tiukentaa uudella lailla. Täytyy toki ilman muuta olla valveutunut kaikista lakimuutoksista. Olen jossain uutisessa lukenut jostain suostumuslaista, josta en nyt tässä jaksa alkaa selittää. Varmasti löytyy helposti jostain uutisesta. Samoin jossain uutisessa puhuttiin, että Ranskassa oltais tiukentamassa.
Tuossa on joitain neuvoja asiakaspalvelijalta. Lähinnä tuo small talk.
https://yle.fi/uutiset/3-9873162
Tuossa on tuosta suostumuksesta jotain.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000914556.html?nomobile=4
Tuossa myös jotain.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005436856.html
Vanha suola janottaa, joten hinttikulttuuria ei tarvitse omata.
Täällä tykätään AiToo-kampanjasta, joka ei koskaan häviä.
Todellisuudessahan ihanneromanssi etenee ilman mitään suoria yksiselitteisiä lupia. Naisten enemmistön mielestä miehen on vietävä tilannetta ja osattava koskea oikealla hetkellä, silloin kun nainen mielessään kosketusta jo janoaa, mutta ei pyydä. Tai joskus jo ennen, jolloin kosketus voi sytyttää naisen.
Sanallisellakin puolella sinnikkyys usein palkitaan.
Nyt on vaan niin, ettei KUKAAN mies osaa niin täydellisesti erilaisia naisia lukea, että osuisi virheettömästi oikeaan tehdessään rohkeita aloitteita. Eroja osumaprosenteissa varmasti on, mutta jos mies on satakin naista aloitteellisesti kaatanut, niin varmasti hän on tullut matkanvarrella jotakuta ”ahdistelleeksi”. Jokainen aloitteita tekevä mies on siis lopulta ahdistelija, kun otosta vain tarpeeksi kasvatetaan ja pidetään kiinni hyveellisestä nollatoleranssista. Tuurilla ensimmäisen naisensa kanssa naimisiin päätyvä tai koskaan aloitteita tekemätön on voinut välttyä ”ahdistelemasta” koskaan ketään.
Meiltä Suomesta malliesimerkkinä Metsäkedostakin on leivottu raiskaajaa vastaava, vaikka todennäköisesti osaamisensa, ulkonäkönsä sekä julkkiksuutensa ansiosta hän on tehnyt virhearvioita huomattavasti keskivertomiestä harvemmin prosentuaalisesti. Saavana aikamiespoikana sinkkumarkkinoilla niitä virheitäkin on vaan vuosien varrelle sattunut.
Olisinpa itse jo rikas julkkis, niin voisin haistattaa julkisuudessa pitkät paskat noille miesten kuohitsemiseen pyrkiville femakoille.
Mutta samalla on sanottava, että melkein 20v sitten kopeloin baarissa ex-luokkakaverini suloista pyllyä. Anteeksi, himotti liikaa ja olin sosiaalisesti vammainen. Metoon takia on tullut kaaduttua melkein päivittäin. Toisaalta ymmärrän sen aikaisen itseni ja sen vuosien aikana patoutuneen halun juuri tuota kaunista naista kohtaan, mutta toisaalta nykyään käsitän, että saatoin pahoittaa mielensä ja pettää odotuksensa. Mihinkään alistamisyrityksiin tuokaan tapaus ei mitenkään liittynyt, vain haluun ja kyvyttömyyteeni toimia fiksusti. Ties vaikka olisin päässyt pidemmällekin olemalla se mitä minun olisi pitänyt olla, jotain vastakaikua kun kuvittelin saaneeni aiemmin.
Lopuksi vielä muistutettava, että alunperin tässä metoossa oli kyse Weinsteinin raiskausharrastuksista esimiesasemassa ja uhrien hiljentämisestä koko liberaalin yhteisön voimin. Eli aivan eri asiasta kuin mihin tämä on sittemmin levinnyt, eli innokkaan vonkaamisen kriminalisointiin ja demonisointiin.
Lisäänpä vielä, etteivät vain miehet suinkaan ole niitä ahdistelijoita, vaan myös naiset osaavat kyllä. Itsellänikin kokemuksia, vaikken niistä olekaan osannut uhriutua tahi traumatisoitua. Ja osaavat muuten homomiehetkin.
En tiedä mikä oikeasti altistaa virhetulkinnoille, mutta itselleni voisi olla vaikea lukea naista joka kieppuisi ympärilläni jonain "ystävänä".
Minulla ei ole koskaan ollut naispuolisia ystäviä, on vain sukulaisnaiset ja panot. En ikinä kulje baareissa seurueissa joissa on naisia, minä bongaan naiset suoraan lennosta. Ensi kontakti katseella, sen jälkeen juttusille, ja jos huomaan että kemiat toimii niin vasta sitten kiinnitän naiseen enemmän huomiota. Toimii aina.
Jos huomaan yhtään merkkiä naisen epäröinnistä, niin vaihdan kohdetta.
Me too-kampanja ei vaikuta millään tavalla, enkä ole tullut varovaisemmaksi. On ilmeisesti olemassa kahdenlaisia kampanjoita, niitä jossa ollaan jouduttu ahdisteluksi ja niitä joissa innokkaati päivitellään; Minä myös sain ottaa kukkoa huuleen.
Minun aloittama ketju.
Mikäs tää juttu on oikein? Jo toinen vähään aikaan... Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen....
Tuossa selitys.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15332894/todellavaikeeta-tiedottaa-palstalaisille
Tomi Metsäketo varmasti odottaa mielenkiinnolla oikeudenkäynnin tulosta jossa osallisena toimitta Aro ja MV-lehti. Siinä selviää saako kirjoittaa ja tehdä tv-ohjelma tulevaisuudessa edes tapauksista jotka on oikeudessa todettu ja oikeaa faktaa ja miten tapauksissa jotka lähtee pelkästään puheista ja niistä tehdään käytännössä perätön julkinen ajojahti jotain henkilöä kohtaa joka kuitenkin menettää tämän ajojahdin huuman vuoksi työtehtäviä ja ansioita. Tuo Metsäketo on vain esimerkki mutta ilmeisesti sekin tulee poikimaan melkoisia korvausvaatimuksia jos oikeus antaa tietyn ennakkopäätöksen. Kaikki tämä liitty hyvin oleellisesti metoo-huumaan ja sitä johtuviin ylilyönteihin.