SK 6.11-17 Masennus-ja psyykelääkkeet tuhoavat

Terveyden.

Kattava neljän sivun raportti päivän satakunnan kansassa.....

Yleensähän masennus ja psyykelääkekäyttäjän tunnistaa siitä että painoa on helposti jopa yli 100 kiloa tai kuitenkin rutkasti liikaa joka näkyy ja pistää muiden silmiin, turvotus vatsan alueella ja turvotusta myös muualla elimistössä.

Myös maksan toiminta heikkenee ja rasvaa kertyy ylenmäärin maksan alueelle joka voi ajan kuluessa pysäyttää jopa maksan toiminnan.

Nuo lääkkeet lisäävät myös ruokahalua valtavasti.

Nämä lääkkeethän aiheuttavat myös diabeteksia ja voivat pysäyttää jopa sydämen yhtäkkiä koska ne vaarantavat ihan normaalin elimistön toimimisen. Rytmihäiriöt sydämen toiminnassa ovat yleinen vaiva masennus ja psyykelääkeiden käyttäjillä.

Yhteenveto: Miksi ihmeessä suomessa lääkitään kansakunta sairaiksi, kysyn vaan ????????????????????
Ilmoita


30 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Meinaatko, että ne oli kuitenkin ihan terveitä ennen lääkitystä? Muuten vain menivät lääkärille? Masennus lähtee, kun vaan menee lenkille?

Täytyy kyllä sanoa, että valitsit aika mielenkiintoisen foorumin tälle julkitulolle. ;) Odotan ei niin relevanttia tai mielenkiintoista keskustelua.
6 VASTAUSTA:
Eikös masennus ja psyykelääkkeiden oikea nimi olisi mieluummin....myrkky eikä lääke, kysyn vaan ?
Noh, jos vakavasti vastaan kerran, vaikka tuskin tästä mitään hyötyä on.

Psyykenlääkkeitä varmasti määrätään myös hieman lavein perustein, mutta lähtökohtaisesti esimerkiksi masentuneen henkilön hoidossa lääkehoito tukee terapiaa, missä käsitellään asianosaisen henkilön ongelmia ja yritetään etsiä ratkaisuja keskustelemalla ammattilaisen kanssa. Siihen karikkoon, mikä on johtanut potilaan masennukseen, ei siis ole tarkoitus pumpata vain lääkkeitä lääkkeiden perään, vaan etsiä terapian ja medikaalisen hoidon välinen tasapaino, joka optimitapauksessa johtaa siihen, että lääkehoitoa voidaan terapian jatkuessa laskea alaspäin ja ehkä joskus lopettaa kokonaan.

Lääke on siis vain yksi väline. Toki, jos lääkäri ei anna mitään muuta kuin nappeja ja käskee menemään kotiin, silloin lääkäri toimii väärin. Älkää kuitenkaan pelätkö lääkehoitoa osana kuntoutumista, ettehän te pelkää pääkivun sattuessa ottaa Buranaakaan.
Masennus ja psyykelääkkeet ei hyväksi muutu vaikka kuinka mussutetaan, puhdas fakta pysyy aina faktana.

Psykiatria ja psykologia ovat huijausta:

Psyykenlääkkeet ovat vahingollisia ja hyödyttömiä (eivät auta siinä, mihin niitä määrätään). Useat niistä aiheuttavat pysyviä aivovaurioita ja muita vaarallisia sivuvaikutuksia, ja siksi niitä ja psykiatreja, jotka niitä määräävät, on pidettävä vaarana terveydelle.

Psykiatrian professori R. Adams kuvaa taustaa sille, että lääkehoidon sijaan masennuksen hoitoon etsitään muita keinoja. Syyksi hän sanoo: "Ehkä on petytty masennuslääkkeisiin. Ei ole löydetty lääkettä, joka olisi hoidollisesti 30 vuotta vanhaa imipramiinia (yksi trisyklinen masennuslääke) parempi, ja uusimmat valmisteet joko ovat tehottomampia tai myrkyllisempiä kuin vanhat lääkkeet."

Myöskään ns. rauhoittavat lääkkeet eivät paranna mitään vaan ovat nekin vain aivoja vahingoittavia lääkkeitä.

Niin sanotut neuroleptit (psykoosilääkkeet eli jakomielitaudin lääkkeet) ovat kaikkein vaarallisimpia; niitä ovat esimerkiksi klorpromatsiini, flufenatsiini ja haloperidoli. Nämä lääkkeet aiheuttavat tuskaisuutta, eivät mielenrauhaa. Ne lamaavat ihmisen ajattelu- ja toimintakykyä. Tällainen ei ole mitään hoitoa vaan vammauttamista ja tuhoamista. Henkilöltä häviävät niin hyvät kuin huonot persoonallisuuspiirteet. Hän kuolee pystyyn. Nämä lääkkeet aiheuttavat psyykenlääkkeistä kaikkein eniten aivovaurioita.

Neuroleptit voivat aiheuttaa myös ns. toksisen reaktion, jossa potilas saa kuumetta ja tulee sekavaksi, kiihtyneeksi ja jäykäksi, ja esim. USA:ssa siihen on kuollut yli 100 000 ihmistä.

Ns. "uudemmat psykoosilääkkeet", "atyyppiset lääkkeet" ovat nekin vaarallisia. Ne aiheuttavat kouristuksia, liiallista turtumista, kuolaamista, ummetusta, virtsaamisvaikeuksia, painonnousua, hengitysvaikeuksia, sydänkohtauksia ja joskus äkillisen kuoleman. Veressä ne aiheuttavat valkosolujen katoa, joka voi johtaa kuolemaan.

Em. professori Abrams sanoo, että trisykliset masennuslääkkeet ovat klorpromatsiinin (neurolepti) johdannaisia. Psykiatri Breggin toteaa, että "masennuslääkkeet ovat neuroleptejä valepuvussa". Niinpä psykiatri Mark Gold toteaa, että masennuslääkkeetkin voivat aiheuttaa tardiivia dyskinesiaa (The Good News About Depression, s. 259).

On väitetty, että niin masennuslääkkeitä, rauhoittavia lääkkeitä kuin psykoosilääkkeitäkin voidaan käyttää unilääkkeinä. Kuitenkin niiden vaikutus on se, että ne estävät TODELLISEN unen, sen univaiheen, jossa näemme unia. Juuri tämä uni on ihmiselle tärkeä. Kaikki psyykenlääkkeet tuhoavat sen, ja ihminen alkaa todellisen unen puutteessa kärsiä ja lamautua. Pitkään käytettynä psyykenlääkkeet synnyttävät sen vuoksi jopa aistiharhoja (joita sitten taas lääkitään uusilla lääkkeillä!).

Psyykenlääkkeet ovat hermostolle myrkyllisiä, ja siksi ne aiheuttavat esimerkiksi sellaisia oireita kuin suun kuivumista, näön hämärtymistä, sekavuutta, huimausta, uneliaisuutta, ajattelun vaikeutumista, kuukautishäiriöitä, virtsaamisvaivoja ja rytmihäiriöitä. Nämä ovat näiden lääkkeiden TODELLISIA vaikutuksia, eivät "sivuvaikutuksia", kuten usein sanotaan.

Lisäksi psyykenlääketehtaat on revittävä alas ja tällaisten tehtaitten osakkaat, omistajat ja johtajat on saatettava vastuuseen ihmisten tuhoamisesta. Psyykenlääkkeillä on tuhottu kymmenien miljoonien ihmisten elämä ja lukuisia ihmisiä on niillä tapettu.

Psyykenlääkkeet on välittömästi asetettava myyntikieltoon. Psykiatria on kiellettävä. Psykologeja ja psykiatreja vastaan on ryhdyttävä laajoihin oikeudenkäynteihin ihmisten tuhoamisen vuoksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/7111286/laakkeet-tuhoaa-vaan-ihmisen
totuus.on.aina.totta kirjoitti:
Masennus ja psyykelääkkeet ei hyväksi muutu vaikka kuinka mussutetaan, puhdas fakta pysyy aina faktana.

Psykiatria ja psykologia ovat huijausta:

Psyykenlääkkeet ovat vahingollisia ja hyödyttömiä (eivät auta siinä, mihin niitä määrätään). Useat niistä aiheuttavat pysyviä aivovaurioita ja muita vaarallisia sivuvaikutuksia, ja siksi niitä ja psykiatreja, jotka niitä määräävät, on pidettävä vaarana terveydelle.

Psykiatrian professori R. Adams kuvaa taustaa sille, että lääkehoidon sijaan masennuksen hoitoon etsitään muita keinoja. Syyksi hän sanoo: "Ehkä on petytty masennuslääkkeisiin. Ei ole löydetty lääkettä, joka olisi hoidollisesti 30 vuotta vanhaa imipramiinia (yksi trisyklinen masennuslääke) parempi, ja uusimmat valmisteet joko ovat tehottomampia tai myrkyllisempiä kuin vanhat lääkkeet."

Myöskään ns. rauhoittavat lääkkeet eivät paranna mitään vaan ovat nekin vain aivoja vahingoittavia lääkkeitä.

Niin sanotut neuroleptit (psykoosilääkkeet eli jakomielitaudin lääkkeet) ovat kaikkein vaarallisimpia; niitä ovat esimerkiksi klorpromatsiini, flufenatsiini ja haloperidoli. Nämä lääkkeet aiheuttavat tuskaisuutta, eivät mielenrauhaa. Ne lamaavat ihmisen ajattelu- ja toimintakykyä. Tällainen ei ole mitään hoitoa vaan vammauttamista ja tuhoamista. Henkilöltä häviävät niin hyvät kuin huonot persoonallisuuspiirteet. Hän kuolee pystyyn. Nämä lääkkeet aiheuttavat psyykenlääkkeistä kaikkein eniten aivovaurioita.

Neuroleptit voivat aiheuttaa myös ns. toksisen reaktion, jossa potilas saa kuumetta ja tulee sekavaksi, kiihtyneeksi ja jäykäksi, ja esim. USA:ssa siihen on kuollut yli 100 000 ihmistä.

Ns. "uudemmat psykoosilääkkeet", "atyyppiset lääkkeet" ovat nekin vaarallisia. Ne aiheuttavat kouristuksia, liiallista turtumista, kuolaamista, ummetusta, virtsaamisvaikeuksia, painonnousua, hengitysvaikeuksia, sydänkohtauksia ja joskus äkillisen kuoleman. Veressä ne aiheuttavat valkosolujen katoa, joka voi johtaa kuolemaan.

Em. professori Abrams sanoo, että trisykliset masennuslääkkeet ovat klorpromatsiinin (neurolepti) johdannaisia. Psykiatri Breggin toteaa, että "masennuslääkkeet ovat neuroleptejä valepuvussa". Niinpä psykiatri Mark Gold toteaa, että masennuslääkkeetkin voivat aiheuttaa tardiivia dyskinesiaa (The Good News About Depression, s. 259).

On väitetty, että niin masennuslääkkeitä, rauhoittavia lääkkeitä kuin psykoosilääkkeitäkin voidaan käyttää unilääkkeinä. Kuitenkin niiden vaikutus on se, että ne estävät TODELLISEN unen, sen univaiheen, jossa näemme unia. Juuri tämä uni on ihmiselle tärkeä. Kaikki psyykenlääkkeet tuhoavat sen, ja ihminen alkaa todellisen unen puutteessa kärsiä ja lamautua. Pitkään käytettynä psyykenlääkkeet synnyttävät sen vuoksi jopa aistiharhoja (joita sitten taas lääkitään uusilla lääkkeillä!).

Psyykenlääkkeet ovat hermostolle myrkyllisiä, ja siksi ne aiheuttavat esimerkiksi sellaisia oireita kuin suun kuivumista, näön hämärtymistä, sekavuutta, huimausta, uneliaisuutta, ajattelun vaikeutumista, kuukautishäiriöitä, virtsaamisvaivoja ja rytmihäiriöitä. Nämä ovat näiden lääkkeiden TODELLISIA vaikutuksia, eivät "sivuvaikutuksia", kuten usein sanotaan.

Lisäksi psyykenlääketehtaat on revittävä alas ja tällaisten tehtaitten osakkaat, omistajat ja johtajat on saatettava vastuuseen ihmisten tuhoamisesta. Psyykenlääkkeillä on tuhottu kymmenien miljoonien ihmisten elämä ja lukuisia ihmisiä on niillä tapettu.

Psyykenlääkkeet on välittömästi asetettava myyntikieltoon. Psykiatria on kiellettävä. Psykologeja ja psykiatreja vastaan on ryhdyttävä laajoihin oikeudenkäynteihin ihmisten tuhoamisen vuoksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/7111286/laakkeet-tuhoaa-vaan-ihmisen
Erikoisia kommentteja psykiatrian proffalta!! Jos psykiatrit ja psykologit on kiellettävä,niin milläköhän arvon professori hoitaa psyykenongelmia.
Aivan mitätön ja mutkia oikova sekä edesvastuuton juttu,joka kolahtaa juuri heihin,jotka apua tarvitsisivat.
Sotamies kirjoitti:
Noh, jos vakavasti vastaan kerran, vaikka tuskin tästä mitään hyötyä on.

Psyykenlääkkeitä varmasti määrätään myös hieman lavein perustein, mutta lähtökohtaisesti esimerkiksi masentuneen henkilön hoidossa lääkehoito tukee terapiaa, missä käsitellään asianosaisen henkilön ongelmia ja yritetään etsiä ratkaisuja keskustelemalla ammattilaisen kanssa. Siihen karikkoon, mikä on johtanut potilaan masennukseen, ei siis ole tarkoitus pumpata vain lääkkeitä lääkkeiden perään, vaan etsiä terapian ja medikaalisen hoidon välinen tasapaino, joka optimitapauksessa johtaa siihen, että lääkehoitoa voidaan terapian jatkuessa laskea alaspäin ja ehkä joskus lopettaa kokonaan.

Lääke on siis vain yksi väline. Toki, jos lääkäri ei anna mitään muuta kuin nappeja ja käskee menemään kotiin, silloin lääkäri toimii väärin. Älkää kuitenkaan pelätkö lääkehoitoa osana kuntoutumista, ettehän te pelkää pääkivun sattuessa ottaa Buranaakaan.
Moniko lääkäri määrää muita kuin vaan lääkkeitä. Resurssit ovat taas ne jotka sanelee säännöt.

Itse aikoinani pääsin hesperian sauiraalaan , siis käymään. En saanut apua mistään ja konkurssikin oli tulossa. Tuloksena oli kuitenkin tapaaminen psykiatrin kanssa ja meillä olikin asiat yht-yhteen. Hänen sukunimensä oli Mansikkka.

Silloin olin nuori ja kokematon. Nyt tiedän huomattavasti enemnän. Ja kirjat paikkaavat iltoja,

Sain kasan kirjoja jotka ovat kirjoiteutut 1949 - 1955.
Juuri eilen aloitin F.E. Sillanppään kertomuksen omasta itsestään. Olen lukenut siitä vain vähän mutta pidin kerronnasta.' Kirja on painettu 1953.

Lukijan ei tarvitse matkustaa vaan se pääsee tie mihin.
Edelliselle joka kysyi miten psyykeongelmia sitten hoidetaan jos ei lääkkeillä.
Vastaan, ei ole olemassakaan psyykeongelmaa johon tarvitsisi lääkkeitä, eikä siihen edes olisi lääkkeitä.
Ei tarvitse olla insinööri ymmärtääkseen, että jos ihmisellä on masennusta, ei se nyt jumalauti lähde sillä eytä syöt elimustölle myrkyllisiä teollisuuskemikaaleja. Katsopa luettelosta mistä "aineista" lääkkeesi on tehty.
Elohopesa, nikkrliä , kromia, radioaktiivisia isotooppeja.
Kuulostaa herkulliselta. Psykiatrit tappavat vuosittain tuhottomasti ihmisiä, myös porissa.
Harjavallan sairaalan syytteeseen haettu ylilääkäri on hyvä osoitus tästä, sekä hänen kollegansa porin kaupunginpsykiatrina toiminut, lääkäritalon osakas, jota haetaan syytteeseen samassa tapauksessa yhdessä syytetyn ylilääkärin kanssa.
Murhaajat kulkee valkoisissa takeissa ja kauluksissa, ja kun heitä haetaan syytteeseen, saa todeta että he ovat syytesuojattuja. Se jos joku kertoo että tämä rikolisuus on syvällä päättävissä elimissa. Kuka tietää vaikka tähän salattuun järjestelmään liittyisi salattujen lääkkeiden testauksien lisäksi myös elinkauppaa.
Tämä järjestö ei ole pyhäkoulu.
+Lisää kommentti
Lehden juttu oli kattava paketti tälläiselle maallikollekkin. sain ymmärrystä lissää tuollaisista lääkkeistä ja niiden haittavaikutuksista
1 VASTAUS:
Toivottavasti joku herää toimimaan.
+Lisää kommentti
https://www.youtube.com/watch?v=sd0IW_MqJvA

Julkaistu 4.6.2014

26.05.2014 YLE TV1 kanavalla esitetty "Masentavat Lääkkeet" MOT dokumentti käsitteli masennuslääkkeiden suosiota. Masennuslääkkeitä kun syödään yhä suurempia annoksia ja entistä kauemmin.

Ohjelmassa esiintynyt psykologi ja Mehiläisen kuntoutusjohtaja Aku Kopakkala irtisanottiin työpaikastaan vain viikko "Masentavat Lääkkeet" ohjelman jälkeen. Työnantajansa Mehiläinen oli saanut vain yhden puhelinsoiton lääketehtailta ja se riitti irtisanomiseen.
4 VASTAUSTA:
Joo, on totta, että masennuslääkkeitä määrätään toisinaan liian helposti henkilöille, jotka hakeutuvat vastaanotolle vaikka siksi, että vähän ahdistaa rahatilanne tai lapsen koulumenestys. Silloin ei tarvittaisi lääkkeitä, vaan keskustelua, ja tähän pitäisi puuttua.

Todellisessa masennuksessa lääkehoidolla terapiaan yhdistettynä on kuitenkin tehoa. Kysehän on kuitenkin vaikuttamisesta aivojen välittäjäainetasapainoihin. Toki, kaikki lääkkeet eivät kaikille sovi, mutta mikään aine ei sovi jokaiselle ihmiselle. Kofeiinikin on joillekin täysin mahdoton aine, vaikka me suomalaiset yleensä kahvia paljon juodaan. Tämän takia lääkehoidon aloittamisen jälkeen pitäisi aina olla säännöllinen seuranta, jolloin voidaan todeta, onko lääke ja/tai sen annostus oikea.

Miten ihmeessä me hoidetaan psykoosipotilaita esimerkiksi, jos jätetään lääkkeet kokonaan pois? Viedään ne luontoon ja järjestetään taideterapiaa skitsofreenikoille? Kyseessä on ihan oikeat sairaudet, eikä ne siitä muutu hyvällä tahdolla.

Seuraavaksi varmaan joku tulee kertomaan, että ei koskaan ole rokottanut lapsiaan, kun se on vaan CIA:n väestönhallintamenetelmä ja lääketehtaiden rahantekokone.

Valoja päälle nyt. Suosittelen tutustumaan vaikka psykiatrian historiaan ja siihen, miten potilaita ennen hoidettiin. Jos jonkun mielestä sulkeminen laitoksiin ja lobotomia on parempi kuin ketipinor, niin voi hyvänen aika sentään.
Ketipinor tappaa. Sillä hakusanallakin löytyy faktaa.
Psykoosisairauksia ei ole. Ne ovat lääkekoomia, johtuvat yksinomaan psyykelääkkeistä. Helppo todeta itse.
Jätä psyykenlääkkeet niin psykoosiksi väitetyt koomat menee nopeasti ohi. Viikko on jo riittävä aika todeta. Siinä ajassa vieroitusoireetkin ovat heikentyneet lähes nolliin.
Psyykelääkkeillä aiheutetaan epileptiset kohtaukset ja psykoosit. On koettu ja nähty. Myös pikaiset toipumiset lääkkeenkäytön lopettamisen jälkeen on koettu ja nähty. 100% varmuudella. Kohtaukset jäi siihen.
MOT 23.10.2017 totuuksia sekä masennuslääkkeistä että neurolepteista, jotka mm. tuhovat aivokudosta. aiemmin luultu että sairaus sitä tekee:

https://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-luulosairaan-kaypa-hoito-23102017
Sotamies kirjoitti:
Joo, on totta, että masennuslääkkeitä määrätään toisinaan liian helposti henkilöille, jotka hakeutuvat vastaanotolle vaikka siksi, että vähän ahdistaa rahatilanne tai lapsen koulumenestys. Silloin ei tarvittaisi lääkkeitä, vaan keskustelua, ja tähän pitäisi puuttua.

Todellisessa masennuksessa lääkehoidolla terapiaan yhdistettynä on kuitenkin tehoa. Kysehän on kuitenkin vaikuttamisesta aivojen välittäjäainetasapainoihin. Toki, kaikki lääkkeet eivät kaikille sovi, mutta mikään aine ei sovi jokaiselle ihmiselle. Kofeiinikin on joillekin täysin mahdoton aine, vaikka me suomalaiset yleensä kahvia paljon juodaan. Tämän takia lääkehoidon aloittamisen jälkeen pitäisi aina olla säännöllinen seuranta, jolloin voidaan todeta, onko lääke ja/tai sen annostus oikea.

Miten ihmeessä me hoidetaan psykoosipotilaita esimerkiksi, jos jätetään lääkkeet kokonaan pois? Viedään ne luontoon ja järjestetään taideterapiaa skitsofreenikoille? Kyseessä on ihan oikeat sairaudet, eikä ne siitä muutu hyvällä tahdolla.

Seuraavaksi varmaan joku tulee kertomaan, että ei koskaan ole rokottanut lapsiaan, kun se on vaan CIA:n väestönhallintamenetelmä ja lääketehtaiden rahantekokone.

Valoja päälle nyt. Suosittelen tutustumaan vaikka psykiatrian historiaan ja siihen, miten potilaita ennen hoidettiin. Jos jonkun mielestä sulkeminen laitoksiin ja lobotomia on parempi kuin ketipinor, niin voi hyvänen aika sentään.
On olemassa Keroputaan malli, jossa neuroleptejä ei käytetä loppuelämän ajan. Googlaa. Torniossa lääkkeitä käytetään alle kolmannes muista psykiatrisista sairaaloista. Hoito on avointa dialogia kemoterapian sijaan.
+Lisää kommentti
***************Ennen ei ollut ihmisillä aikaa masentua.************************

Tehtiin töitä, oltiin perheen kanssa tai yksinään - masennusta ei ollut.

Masennus on nykyajan tekosyy olla tekemättä mitään ja valittaa olemassaoloaan tässä maailmassa.

On ollut monia haastatteluita, jossa masennusta tutkivia ja tukevia lääketieteen ihmisiä on kysytty: "Pystytäänkö masennus toteamaan oikeasti ja miten?"

Mitään järkevää vastausta ei kukaan ole pystynyt eikä pysty tähän päivään asti antamaan.

Miksi? Sillä kyseessä on täysin keksitty sairausmuoto.

Lääkärit, psykologit ja lääketeollisuus tietysti seisoo tämän kuvitteellisen sairausmuodon takana sillä he saavat siitä elantonsa.

Esim. Jenkeissä depressiolääkkeet/masennuslääkkeet haukkaavat hyvinkin ison palan koko lääketeollisuuden tuottokapitaalista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/12211225/ennen-ei-ollut-aikaa-quotmasentuaquot
2 VASTAUSTA:
Ton perusteella kaikki mielenterveydelliset sairaudet voisi niputtaa luokkaan "eivät ole todellisia, kun ei edes verta tule".

Muistakaa ihmiset se, että nämä ovat sairauksia, oikeita sellaisia, ja niihin on tarjolla apua niin terapian kuin lääkityksenkin kautta.

Sitä ei tarvitse hävetä.

Ja voin kysyä teiltä kritisoijilta, että onko teillä murtunut koskaan esimerkiksi joku luu? Mennyt polvi rikki? Tai jotain muuta? Lääkäri on ehkä kirjoittanut teille reseptin Panacodiin, mikä on siis parasetamolia ja kodeiinia, tota voi käyttää helposti väärin ja sillä on katukauppa-arvoa, jos kiinnostaa. Mutta oikein käytettynä se on hyvä lääke ja se auttaa sen ajan, mitä tarvitsee.

Onko täällä joku, joka ei ottaisi kivunlievitykseen yhtä Panacodia, koska haluaa mielummin kärsiä?
Mielenterveyssairauksia ei ole. On aivovammaisia ja kehityshäiriöisiä, mutta mielenterveysongelma on sepitetty stoori.
Psykiatri sanoo että vilkkaus on mielenterveysongelma,
se sanoo että liika rauhallisuus on sitä, liika puheliaisuus on sitä, puhumattomuus on sitä...
Psykiatrit ovat täysiä idiootteja, mutta suurempia idiootteja on ne jotka niitä uskoo.
+Lisää kommentti
Niin mitä se masennus onkaan.Itse itseni tuntien olen sitä ja syykin on selvä. Meidän koiran lopetus. Ennen oli jo uutta koirapolvea kasvamassa mutta enää emme siihen pysty.

Joku sanoisi että pienestä on kii. Koirasta. Olemme olleet naimisissa 46 vuotta ja meillä on aina ollut koiria. 1 bokseri ja 9 saksanpaimenkoiraa. Sakuista suurin osa olio 2 eli pareittain. Vain viimeisin nyt lopetettu nuori koira oli yksin. Siinä on syytä masennukseen. Puuttuu niin paljon.

Siitä on on nyt reilut kaksi kuukautta eikä se tunnu menevän. Kaikki tilanteet ja sehän oli niissä kaikissa ovat aina sitä mukaa mielessä. Miten voikaan eläintään rakastaa, sitä on vaikea sanoilla ilmaista.

Ja miksi ei uutta koiraa niin siksi että mieheni aivoinfarkti viime kesänä muutti paljon.
Ilmoita
Pitäisi kuitenkin nyt miettiä miten saadaan ihmisiltä pois masennus. Se näyttää olevan melkein tauti kuin tauti mihin tahansa.

Tähän pitäisi puuttua meidän asiantuntijoimme enemmän, enemmän kuin mihinkään muuhun. Sitä kautta vähenisi lääkkeiden tarve jne.

Tässä yhteiskunnassa hoidetaan nyt seurauksia (lääkkeet) mutta ei itse ihmistä joka sen hoidon tarvitsisi.

Näin se vaan on.
1 VASTAUS:
Masennus ei ole sairaus. Se ei tarvitse myrkkyjä. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää että psyykenlääkkeinä myydyt myrkyt tappaa ja vammauttaa aivot.
Kuinka monta miljoonaa todistajaa ja todistusta tarvitaan ennenkuin tyhmä kansa herää. Miten tyhmää voi olla tämä raappahousukansa. Ei mitään ymmärrä.
+Lisää kommentti
Kysytkö meiltä, tavallisilta immeisiltä. Tuo mainititsemasi ongelma on tuskin johonkin yhteen liittyvää. Tervetuoa vaikka Helsinkiin, jos et pintaliitäjien paikkoin mene niin kyllä näkymä on täällä sama. Kyllä mielestäni asia koskee ko Suomen kansaa, ei se mikään paikkakohtainen asia ole.
Ilmoita
Kiitos nimerkille apulaislääkärinä_ollut tärkeästä aloituksesta! Sama raportti kuin 6.11. Satakunnan kansassa on ollut myös ainakin 4.11.Kalevassa. Monella on sama kokemus, lääkärit eivät kuuntele potilasta tai häntä puolustavaa omaista (kaikki omaiset eivät syystä tai toisesta ole tässä asiassa ole potilaan puolella, mitä ihmettelen). Kummalliseslta - ja suorastaan esimerkiltä tästä kuuntelemattomuudesta - tuntuu THL ylilääkärin kommentti asiasta.
Ilmoita
Masennukset on ku flunssia joskus kestää kauemmin joskus menee nopeeta ohitse tai muuttuu krooniseksi...Itse sairastan samaa asiaa mutta omilla elämänmuutoksilla vaikuttaa paljon asiaan kun ottaa niskasta väkisin itseänsä kiinni,. Kyllä niitä hyviäkin hetkiä on....Aina kun on hyvä hetki niin se on aina hyvä hetki kaiken pahankin seassa se on pääasia.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Helsingin sanomien artikkelista:

Arvostettu professori tyrmää psyykenlääkkeet ja vaatii niiden poistamista markkinoilta: enemmän haittaa kuin hyötyä

Tanskalaisen tutkijan mukaan masennuslääkkeet lisäävät itsemurhariskiä ja aiheuttavat riippuvuutta
Ilmoita
Jenny eli 19 vuotta masennuslääkehelvetissä ja pääsi elämään takaisin kiinni kun lopetti lääkkeet:

Olin 14-vuotias kun minulle määrättiin ensimmäiset mielialalääkkeet ja nyt 33-vuotiaana söin viimeisen muruni serotoniinia. Olisiko elämäni ollut erilaista, jos en olisi syönyt lääkkeitä ikinä?

Varmasti.

Saan kiittää luojaa, että olen edelleen hengissä, sillä viimeisin kerta teholla oli viedä minut tuonelaan. Onneksi se kaikki on nyt takana. Saan kiittää läheisiäni, että he ovat jaksaneet raivokohtaukseni, jotka ovat olleet kohtuuttomia heitä kohtaan. Saan kiittää ystäviäni, että he ovat sietäneet ajoittaista tunteettomuuttani.

Kaikki ne ihmiset, jotka on koukutettu lääkkeillä tulevat tarvitsemaan apua niistä vieroittautumiseen. Mietinkin; mistä he saavat apua. Yksin, kuten minä vieroitukseni hoidin - se on äärimmäisen vaarallista ja raskasta. Sitä en soisi kenellekään. A-klinikka ei auta heitä, jotka haluavat vieroittautua omista reseptilääkkeistään - he auttavat vain laittomasti addiktoituneita potilaita ja alkoholisteja. Terveyskeskuslääkäreillä ei riitä resurssit hoitamaan lääkinnällään koukuttamiaan potilaita takaisin normaalien kirjoihin. Onko vastuu siis meillä potilailla, jotka ovat hyväuskoisina ottaneet vastaan lääkkeet, joita meille on parannuksena tarjottu?

Eviran edustaja nosti kätensä pystyyn, kun asiaa heiltä tiedustelin. Ei ole siis ketään, joka ottaisi varmasti vastuun yhteiskunnallisella taholla.

http://jennygingerrostain.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191829-19-vuotta-masennuslaakkeita-ja-sitten-tuli-vapaus
Ilmoita
https://areena.yle.fi/1-2188168

Masentavat masennuslääkkeet

Pitkäaikainen käyttö saattaa jopa pahentaa potilaan tilaa
1 VASTAUS:
Joo kyllä näin. Siinä vaiheessa kun potilas osaa asettaa kyseenalaiseksi asioita, kaikki on vielä hyvin. Jotkut eivät tähän enää kykene. Heidän arvioinninsa tekee kait lääkärit, en tiedä kun en ole koskaan ollut psykiatrisessa hoidossa, mutta näinhän se täytyy ollakin.

Silti tiedän mitä masennus on. Joskus -70 luvulla söin lääkkeitäkin ja kävin kerran viikossa psykiatrilla, noin 5 kertaa. En ole ollut siis sairaalahoidossa. Itse kyllä koin että lääkkeistä oli apua. Lopetin taas pian töihin palattuani.

Nyt taas on tilanne että olen maani myynyt. Syynä on koiran, jonka ikämme puolesta oli ajateltu olevan viimeinen, kuoli 3 v 7 kk vanhana. Sitä ennen 45 vuoden ajan (aika jonka olen ollut naimisissa) meillä oli viimeisen 10 vuoden aikan yksi mutta sitä ennen kaksi koiraa.
Mieheni aivoinfarkti myös vähän mutkisti asioita mutta loppujen lopuksi hyvin on pärjätty muuten. Mies itkee ja minäkin itken ajottain vieläkin vaikka siitä on pian 4 kk aikaa.

Ensin siihen että näin kävi tuli vaan lohduton ikävä. Sitten muistin lukeneeni Itsanomista jutun mikä oli että "Nuoret hakevat lemmikinkin kuoleman takia sairaslomaa". Muistin mistä firmasta oli toinen naislääkäri mutta en nimeä (onneksi). Tuli sellainen raivo että mitä helvettiä toi akka puhuu. Hänelle vastasi joku toinen lääkäri ja sanoi että eivät kaikki lemmikit ole hiiriä tai hamstereita. Haukuin sen alkuperäisen lääkärin lyttyyn ja kun en tiennyt mihin laitan viestin menemään niin laitoin ajanvaraukseen. Ja siihen hänen mainitemaansa firmaan. Niitä oli samanlainen jostain toisestakin firmasta, myös työterveyslääkäri/firma.

Kuitenkin siellä oli selvästi jo asiaan reagoitu jollain tavalla. Sain ylemmältä taholta pahoittelut että kirjoitus on iskenyt minuun niin ja hän painotti sitä että medialle puhuttaessa omalla nimellä se on AINA henkilökohtainen mielipide eikä siinä pitäisi mainita että Firma/Työterveyslääkäri.
Olin tyytyväinen vastaukseen ja kiitin siitä ja kerroin mistä tämä purkaus johtui.

Siinä toisen lääkärin vastauksessa mainittiin nämä pieneläimet, itselläni ei ole koskaan ollut kumpiakaan. Mutta lapsenlapsillani on ollut mm.hamstereita ja jos niille huonosti käy (elinikä on toivottaman lyhyt) on suru suuri mutta eivät he siitä masennu. Pyytävät rahaa uuteen.

Mutta meillä on ikä joka on se uusikoira ajatusta vastaan. Jos taas kävisi niin että se pian kuolee taas, kuolisin jo itsekin. Se on suurin suru mitä nyt kannan.
Mutta ajattelen myös mihin se joutuisi jos minusta aika jättää, itse olen 64 ja mieheni hetken vielä 63.

Tästä voisi nyt tehdä sellaisen ja tietty itse tehnytkin, että yleistäminen on pahinta kaikista. IHMINEN ON AINA YKSILÖ, sairasti se mitä tahansa, söi mitä lääkkeitä vaan ja onko vai eikö ole sitä mieltä ETTÄ ILMAN KOIRAA ON ELÄMÄ TYHJÄÄ JA KURJAA. Tuota viimeistä minä olen.
Sitten jos haluttaisiin jatkaa tätä niin miksi tunnen niin. Siksikö että kokemukseni niistä on 45 vuotta. Niin vaan tunnen ja nyt en tiedä mitä teen, jotain tarttis tehrä sanoi entinenkin mies.
Lopputulos on että masennukseni on "koiraketjun pettäminen". Hullua tai ei.
+Lisää kommentti
Voiko lääkefirmoille lähettää rahaa syömättä niiden mömmöjä?
1 VASTAUS:
Lähetä mieluimmin haaste kuin rahaa. Eikä sun ole pakko niitä syödä. Kukaan ei voi siihen pakottaa.
+Lisää kommentti
Msennuslääkekupla:

Masennuslääkkeiden teho on pelkkä illuusio, ja sen ovat meille myyneet isot lääketehtaat, sanoo amerikkalainen professori. Muualla maailmassa tästä on syntynyt suuri kohu. Suomessa ei.

Helmikuun 26. päivänä vuonna 2008 amerikkalainen Irving Kirsch heräsi kotonaan Englannissa ja hätkähti.

Hän, hillitty psykologian professori, olikin yhtäkkiä maan isoimpien uutisvälineiden ykkösaihe.

Mistä on kohuttu?

Siitä, että Kirschin tutkimusten mukaan masennuslääkkeet ovat pelkkä kupla. Vaikka koko maailma tukeutuu masennuksen hoidossa juuri lääkkeisiin, niillä ei ole sellaista vaikutusta kuin yleisesti uskotaan, hän toteaa.

Kirschillä oli väitteensä tueksi poikkeuksellisen kiinnostavia todisteita. Hän oli viiden kollegansa kanssa onnistunut kaivamaan esiin lääketehtaiden peittelemiä tutkimuksia. He olivat saaneet asiakirjojen julkisuussäädösten avulla aineistoonsa myös tutkimuksia, joista lääketehtaat eivät olleet antaneet tietoja julkisuuteen mutta joiden tulokset ne olivat lain mukaan joutuneet luovuttamaan USA:ssa lääkealaa valvovalle viranomaiselle FDA:lle.

Kirsch oli tehnyt niin sanotun meta-analyysin eli vertaillut 35 eri tutkimusta, joissa oli testattu masennuslääkkeitä suhteessa plaseboihin, lumelääkkeisiin. Tutkimuksissa oli mukana 5 133 potilasta.

Plasebo parantaa mutta masennuslääkkeet ei:

Amerikkalaisessa Johns Hopkins -yliopiston sairaalassa tehtiin vuonna 1965 mielenkiintoinen kokeilu. Viidelletoista psykiatrisessa avohoidossa olevalle potilaalle ehdotettiin: haluatko kokeilla hoidoksesi pelkkää plaseboa?

Potilaille kerrottiin, ettei pillereissä ole mitään vaikuttavia aineita mutta että usein tutkimuksissa silti näkyi, miten sellaisestakin saattoi olla ihmiselle apua. Neljätoista potilasta suostui kokeiluun. Tutkijat seurasivat, että nämä kaikki myös söivät lumelääketablettejaan.

Tutkimuksen päättyessä selvisi, että kaikki neljätoista tunsivat olonsa paremmaksi.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

SK 6.11-17 Masennus-ja psyykelääkkeet tuhoavat

Terveyden.

Kattava neljän sivun raportti päivän satakunnan kansassa.....

Yleensähän masennus ja psyykelääkekäyttäjän tunnistaa siitä että painoa on helposti jopa yli 100 kiloa tai kuitenkin rutkasti liikaa joka näkyy ja pistää muiden silmiin, turvotus vatsan alueella ja turvotusta myös muualla elimistössä.

Myös maksan toiminta heikkenee ja rasvaa kertyy ylenmäärin maksan alueelle joka voi ajan kuluessa pysäyttää jopa maksan toiminnan.

Nuo lääkkeet lisäävät myös ruokahalua valtavasti.

Nämä lääkkeethän aiheuttavat myös diabeteksia ja voivat pysäyttää jopa sydämen yhtäkkiä koska ne vaarantavat ihan normaalin elimistön toimimisen. Rytmihäiriöt sydämen toiminnassa ovat yleinen vaiva masennus ja psyykelääkeiden käyttäjillä.

Yhteenveto: Miksi ihmeessä suomessa lääkitään kansakunta sairaiksi, kysyn vaan ????????????????????

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta