Vai kelpaako samanikäinen?
Etsitkö nuorta naista
Kaikysyäsaa
39458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kelpaa mutta sitten naisen tulee olla poikkeuksellisen hyvin säilynyt. Vain noin 15 prosenttia ikäluokkani naisista täyttää tämän kriteerin.
Otan samanikäisen vain jos hänelläkään ei ole kokemusta vastakkaisesta sukupuolesta.
Mielestäni on reilua vaatia että suhde alkaa samalta viivalta eikä niin että toinen opastaa kädestä pitäen.
Täten pidän nuoremmista.
Olen itse miettinyt ihan tuota samaa. Onko näin, että jos sosiaaliset taidot kehittyy myöhemmin ja jäänyt nuoruusvuodet elämättä, koska on ollut sosiaaliset taidot hukassa eikä ole osannut tutustua naisiin, mutta lopultakin alkaa oppimaan tuota naisen iskemistä myöhemmin, pitäiskö vaan ottaa saman ikäinen vai onko ok aloittaa samalta viivalta eli ottaa joku 20 vuotias, vaikka itsellä ikää jo jonkin verran enemmän, mutta ei kuitenkaan ihan järjettömän paljoa, kuten esimerkiksi Dannylla ja Erikalla.
Tuossa on osuva näkemys nuoruutensa yksinäisyydessä elävästä miehestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14735362/suomalaisilla-miehilla-menee-huonosti-ei-naista!!!
Tuossa keskustelussa todetaan ja näyttäis olevan Henry Laasaselta: "Kun ikää kertyy, alkaa pariutumisen toinen kierros, jossa naisten preferenssit ovat muuttuneet vakautta arvostavaan suuntaan. Pidemmän tähtäyksen strategian ongelma piilee siinä, että keskeisimmät pariutumisen ja nuoruuden vuodet menevät ”hukkaan” yksinäisyydessä."
Täytyy vain todeta, että juuri noin käy miehille, joilla sosiaaliset taidot on keskitasoa heikommin kehittyneet. Nyt kun kysytään, mikä on oikeudenmukaista hieman vanhemmalle sanotaanko vaikka 30 miehelle, jonka nuoruusvuodet menneet "hukkaan", etsiä 20 vuotias nainen vai oman ikäinen, jos sosiaaliset taidot ovat kehittyneet riittävälle tasolle 30 ikään mennessä?
Naisille siis on joku vitun ongelma siinä että en huoli omanikäisiäni koska he ovat käytettyjä.
No mitäs olette käytettyjä!
En minäkään huoli käytettyä miestä.
Olen puhdas neitsytmies, säästänyt itseäni koko elämäni ajan.
Samanikäinen, eli nelissäkymmenissä hyvä. En minä lasten kanssa alkaisi kirmailemaan.
Holmamaisen kehityksen välttämiseksi on aina toinen, joka on ensin paras valinta.
Jos samanikäinen nainen, eli 40v on lapseton ja hoikka (kuten itsekin olen) niin sitten voisi kelvatakin.
Alle nelikymppistä mutta täysi-ikäistä. Eli suurin piirtein omaa ikäluokkaa tai hieman nuorempaa. Semmosta sopivaa siis.
En etsi välttämättä samanikäistä. Kelpaa myös nuorempi, kunhan tämä on täyttänyt noin 18 vuotta. Toisaalta taidan naisissa ennen kaikkea etsiä ystävää. Sellaiseksi käy aivan hyvin yli 60-vuotias nainen, joka on paljon minua vanhempi. Hänen kanssaan ei ole tietystikään tarkoitus lisääntyä.
Itse asiassa minulla on eri-ikäisiä naisystäviä, mutta he ovat vain ystäviä. On rikkaus, että omistaa muutaman kivan naisen puhelinnumeron ystävyydellä. Itselläni on 30-vuotias naisystävä, jonka suunnilleen samanikäisenä sopii hyvin elämääni. Sitten on yli 60-vuotias naisystävä, joka voisi olla äitini iän puolesta. Hänkin voi olla hyvä ystävä. Muitakin on ja siksi olen onnellinen siitä, että olen sinkku. Nimittäin seurustelukumppani ei välttämättä sallisia monia naisystäviä - saattaisi syytä henkisestä uskottomuudesta.
Minun kumppanin tulee hyväksyä minun naisystävät, koska ne ovat vain ystäviä, että ei se seurustelu mitään ystävyyksiä pidä poissulkea..höpöhöpö...
No, jotkut on ehkä eri mieltä. Ei nainen haluaa henkisestikkään välttämättä jakaa miestään monien muitten naisten kanssa. Jossain tapauksessa asia on höpöhöpö, mutta ei välttämättä kaikissa tapauksissa. Halusin kirjoittamallani viestiä sitä, että sinkkuudessa on hyviä puolia ja voi olla eri ikäisiä ystäviä. :)
Joo. Mutta minä taas viestin sitä, että jos sinulle ystävät ovat tärkeät, myös ne naiset, niin silloin sen toisen pitää ne hyväksyä, koska muuten se ei ole sun tyyppinen nainen....
Enpä oikein jaksa alkaa koko elämääni alkaa avaa julkisella paikalla, mutta joskus olen ollut tilanteessa, että hyväksyykö nuori nainen mahdolliset muut naisystävät. Jotkut ystävät on helppo hyväksyttää - esimerkiksi tässä mainittu yli 60-vuotias on liian vanha ja kilpaile seksuaalisesti ollenkaan hänen kanssaan. Toisaalta sen 30-vuotiaan naisen kanssa ei ole mitään seksuaalista, sillä hän on sairaanloisen lihava, epäseksuaalinen. Heistä ei ole kilpailijoiksi ja he eivät muodosta ongelmaa. Mutta entäs jos se nainen on seksikäs ja muuten mahdollinen kilpailija mahdollisessa tulevaisuudessa. Kuvitellaa se, että ihana ex-Zönggö olisi vapaa nainen ilman lapsia ja miestä. Seurustelun Nainen saisi täällä lukea jotain sydänystävällisiä minun juttuja "MuhkeanMuhkun" vai mikä hänen nimensä nyt oli kanssa. Jos se olisi henkisellä tasolla tosi voimakasta tunneystävyyttä vapaan kiinnostuneen "MuhkeanMuhkun" kanssa - olisiko se hyvästä suhteelle sen mahdollisen seurustelukumppanin kanssa.
Voisin olla tilanteessa, että haluaisin säilyttää sen parisuhteen ja samalla olla ajatustenvaihdossa esimerkiksi suomi24.fi-sivuilla "MuhkeanMuhkun" kanssa. Olisi vaikea erota siitä naisesta, joka ei hyväksy sitä "Muhkeaa" netissä. Jos on rakastunut niin ei vai voi hylätä seurustelukumppania, vaikka tämä ei hyväksyisi jotain omia naistuttavia tai ystäviä.
No ennenkuin rakastut kehenkään, sinun pitäisi tutustua häneen. Ja toisinpäin. Eikä kenenkään ihmisen pitäisi kieltää toista elämästä. Kun sinusta tekee esimerkiksi sinut se, että kirjoittelet jollekulle syvällisiäkin ystävänä, ei sitä saa sinulta kukaan viedä pois. Se on osa sinuutta. Sinut pitää hyväksyä sellaisenaan kun olet. Muuten ajanmittaan tukehdut olemaan se mitä toinen määrittelee.
Otetaan kaksi esimerkkiä. Molemmissa nainen on 18-vuotias. Ensimmäinen on täyttämässä juuri 19 vuotta omana ensimmäisenä yliopistolukuvuoteenaan. Toisessa 18-vuotias on menossa maaliskuussa 2017 ylioppilaskirjoituksiin.
Ensimmäisen naisen suhteen tunsin ongelmalliseksi se itseäni vanhemman naisen, joka nyt on vähän yli 60. Hän oli siinä vaiheessa jonkinlainen 1/4 tyttöystävä. Eli minulla oli jonkinlainen hyvä naisystävä, joka oli jonkinlainen tyttöystävä. Olin rakastunut ja halusin vain tämän 18-vuotiaan ensimmäisen vuoden opiskelijan. Ymmärtääkö 18-vuotias sitä, että on hän olisi 1/1 tyttöystävä ja lisäksi olisi sellainen 1/4 tyttöystävä? Entäs jos niitä 1/4 tyttöystäviä on monia? Minä veikkaan sitä, että ei mene monen 18-vuotiaan ymmärrykseen varsinkaan monen tapauksena. Sinä melkein 40-vuotiaana miehenä voit ymmärtää montaa 1/4 tyttöystävää ja yhtä 1/1 tyttöystävää - mutta ymmärtävätkö kaikki naiset?
Toinen esimerkki - abi tarjoaa puhelinnumerooan ja otan sen vastaan toisin kuin maaliskuussa 2017. Jos muistat sen yhden kertomani 18-vuotiaan naisen tapauksen viime yliopistolukuvuodelta jolloin hän oli lukion kolmannen luokanopiskelija. Siitä olisi saattanut tulla jotain. Ymmärtääkö joku kolmannenluokan lukiolainen, joka ei ole ehkä koskaan aikaisemmin voimakkaasti ihastunut tai rakastunut sitä, että hänen uusi poikakaverinsa kirjoittelee suomi24.fi:ssö monien naisten kanssa. Sen nyt moni nainen ymmärtää, mutta entäs jos vielä sellaisia naisystäviä, joiden kanssa kirjoitellaan sähköpostitse. Hyväksyy nuori nainen muita sydänystäviä? Sinä voit hyväksyä, mutta minun mielestäni kaikki naiset eivät hyväksy. Heidän mielestään sydämeen mahtuu vain yksi ämmä?
Niin. Ei ole kyse naisista, vaan sinusta. Sinä teet elämästäsi omannäköisen. Sinun tyttöystäväsi rakastuu sitten siihen, jos on rakastuakseen. Ei ihmisen pidä muokkaantua toisten mukaan. Ystäviä pitää olla ja se, että osaat pitää jotakuta naista ystävänä ilman seksuaalisia tunteita on vaan oikeasti plussaa sinun elämään. Näet asioita avarammin ja erikulmista. Ja kuka nainen sinussa ymmärtää saa varmasti hyvän miehen.
Mutta vielä...ei ole mitään 1/4 tyttöystäviä... sinä tutustut johonkin ensin, seurustelet ja vasta sitten voitte yhdessä miettiä, miten jatkaa. Et sinä voi määritellä vaan itse, onko joku millätavalla kiinnostunut sinusta...sinun pitää kysyä. Pelkkä jalkaterien asento ei sitä kerro, ystävä hyvä.
"Mutta vielä...ei ole mitään 1/4 tyttöystäviä... sinä tutustut johonkin ensin, seurustelet ja vasta sitten voitte yhdessä miettiä, miten jatkaa. Et sinä voi määritellä vaan itse, onko joku millätavalla kiinnostunut sinusta...sinun pitää kysyä. Pelkkä jalkaterien asento ei sitä kerro, ystävä hyvä."
Minä olen vähän eri mieltä siitä, että onko olemassa 1/4 tyttöystävää. Käytin tässä vuonna 2015 yhdestä naisesta sukulaiselle nimeä 1/3 tyttöystävä. Minusta voi olla sellaisia 1/4 tyttöystäviä tai 1/3 tyttöystäviä. Sinä voisit määritellä ne vain ystäviksi, mutta minusta nämä tapaukset olivat 1/4 tyttöystävä ja 1/3 tyttöystävä! En ala julkisella foorumilla enempää asiaa valaisemaan.
Ehkä jätetään tämä aihe, sillä en välttämättä etsi nuorta ellei nuoreksi sanota alle 30-vuotiasta. Kyllä mieluiten naisekseni haluan noin 20-luvullaan olevan, sillä sen ikäiset ovat kaikkein viehättämillään. Entä sinusta? Mutta toisaalta muutaman vuosikymmenen kuluttua täytän 70 vuotta. Sitten minulle saattaisi kelvata vanhempikin nainen - esimerkiksi 74-vuotias. Mutta tällä hetkellä en etsi välttämättä nuorempaa, joten juuri tähän päivään ei kuulu minulla naisenetsintä.
Hyviä iltoja, sillä taidan lopettaa tämän päivänä osalta tähän. Kiitos kirjoittelusta (vastailusta) pitkin päivää!
Joo. Meillä on erilaiset käsitykset suhteista.
Joo. Mikäs tässä vastaillessa...
Palasin tänään vielä katsomaan mitä kirjoitit vastaukseksi. Ehkä meillä on erilaiset käsitykset suhteista - minusta voi olemassa sellainen tyttöystävä, ystävä, joka tyttöystävän ja ystävän välistä.
Selvitän viimeisinä sanoina tässä osiossa sitä 1/4 tyttöystävää.
Käsite syntyi viime vuosikymmenen puolella opiskelija-asuntolan pyykkituvassa. Kerroin naapurini tyttöystävälle meneväni kesällä yhden naisen luokse vierailulle toiseen kaupunkiin. Taisin sanoa, että olen siellä ollut joskus yötä hänen(1/4 tyttöystävän) luona. Jotenkin kuvatakseni sitä, että hän ei ole entinen eikä nykyinen tyttöystävä sanoin, että hän on 1/4 tyttöystävä. Olin menossa siis toistamiseen hänen luoksensa yöksi, mutta jälleen kerran ilman seksiä. Kyseessä ei ollut seksi tai seurustelusuhde, mutta ystävyyssuhde varsinkin alkuaikoina muistutti poikaystävä-tyttöystävä suhdetta.
Olimme vuosia ystäviä, mutta sitten hän rakastui yhteen mieheen. Minä tiesin, että hänellä oli joku mies luonaan, kun menin kerran hänen luokseen ystävänä. Hän ilmoitti sen, että hänellä on nyt miesvieras - minun hänen luoksensa tulo ei käy. Mutta sen miehen kanssa ei käynyt onnellisesti. Naisystäväni rakastui onnettomasti. Hän päätti muuttaa minun ja tämän miehen kaupungista toiseen. Työ oli sama lakialalla, mutta kaupunki eri. Sitten hän muutaman kuukauden päästä muutosta kirjoitti minulle kirjeen, jossa sanoi, että oli onnettomasti rakastunut. "Voisinko minä ystävänä auttaa?"
Matkustin hänen kaupunkiinsa viikkojen päästä kesällä. Juttelin hänen kanssaan olohuoneenpöytä välissä makuulla olohuoneen lattialla. Hän sanoi, että haluaisi kävellä rakkauden kohteensa kanssa käsikädessä. MInä sanoin häntä ystävänä rakastaen, että minä kävelen sinun kanssasi käsikädessä puistossa osoittaen sen, että joku mies rakastaa häntä ja välittää hänestä. Kävelin hänen kanssaan pienen hetken ystävänä käsikädessä.
1/4 tyttöystävä saattaa olla sellainen naisystävä, jonka luona käydään noin joka viikko. Hän on ystävä, mutta seksisuhde siitä puuttuu. Kanssakäymisessä on jotain seurusteluntapaista. Saattaa olla molemmin puolin olla ajatuksia, että hänet voisi yksi asuntoonsa majoittaa, jos hän tulee toiselta paikkakunnalta käymään. Nukuta ei samassa sängyssä vaan ollaan ystäviä.
Jotain tuollaista tarkoitin 1/4 tyttöystävällä! Avautuiko nyt paremmin mitä sellaisella tarkoitan?
Hyviä viikon puoliaväliä! Siirrytään juttelemaan johonkin toiseen aiheeseen! :)
Joo. Katsellaan vaan kun tulee sopiva keskustelun aihe.
Hyvää yötä vielä (tai päivää)! Olen onnellinen tällä hetkellä, kun viimeisessä päivytyspaketissa Windows7:ssa onnistui kaikki päivitykset. Tässä aikaisemmin oli jotain häikkää yhdessä kannettavassa. Vaihdoin nyt kirjoittelualustan pöytäkoneesta kannettavaan.
Eiköhän tuo aihe ollut tuossa. En etsi siis välttämättä nuorempaa, mutta en myöskään tyydy pelkästään samanikäisiin, sillä saattaa olla parempia nuorempia ja vanhempia tarjolla.
Uusi aihe odottaa. Huomenna minulla taitaa olla aikaa kirjoitella täällä jostain kello 11-15 välillä . Nähdään silloin tai joskus muuten jossain muussa aihepiirissä.
Joo. Toimiva tietotekniikka saa iloiseksi.
Nähdään vaan. Miten satun pyörimään täällä. Vene pitäisi viedä talviteloille...pojan vene.
Öitä.
En minä ainakaan halua jakaa jos se on sitä että ystävien kanssa ollaan enemmän Mutta sillä se onkin näin että miehet on vain ystäviä täällä ketä en tapaa , tuli sovittua nämä asiat kullan kanssa vuosia sit meidän pahempien ongelmien takia.
Yritin kuvata sitä, että ei jaeta sänky kuin sen yhden 1/1-tyttöystävän kanssa, mutta 1/4-tyttöystävän kanssa voidaan ehkä olla "enemmän" kuin ystäviä, mutta kaikki naiset eivät sitä tietysti hyväksy, jos seirustelee hänen kanssaan. Dissident ei tainut miehenä ymmärtänyt sitä, että moni nainen haluaa sen miehensä kokonaan itsellään.
Koska enempää ei tästä aiheesta tullut keskustelu niin taidan lopettaa tähän. Netissä täällä tavatut henkilöt ovat tietysti tuttuja tai jotain nettikavereita. Heidänkin suhteensa saattaisi joku kirjoitella siihen tyyliin, että mustakkaisuuteen taipuva kumppani ei välttämättä hyväksyisi.
Hyviä marraskuita myös Sinulle ja kiitoksia näkemyksestäsi! :)
Ukkkoselani oli nainen ystävänä suhteemme alussa mutta minä en tykännyt kolmapyörä menetelmästä. Aina kun riideltiin soitti sille ja sanoin etten tykkää tuosta tavasta ja lupasi ettei tee niin mutta silti teki.
Kertoi hänestä seksuaalisesti ja lähetteli kirjeitä hänelle ja lopulta kielsin tämän heiltä ystävyyden mutta taas luvattiin ja silti valehdettiin ja kirjoiteltiin salaa.
Lähetteli viestejä istuu meidän sängyllä enkelinä suolejemassa miestäni.
Eli olin jo tuohtunut tuosta mutta lopulta se loppui.
Mies koki sen virheeksi ja tottumus kysymykseksi.
Koin että olin ihan ylimääräinen tohon ja en päässyt miehestä eroon koska ei antanut erota hänen itsetuholla erota ja olin itsetuhoinen siitä umpikujasta ja hänen siskonsa halusi meidän eroa mutta silti ei eronnut.
Eli kyllä jos täytyy elää varattuna mutta vielä sietää tuollaista kiusaa tottakai kiellän.
Sillä naisella vaihtui mies mutta ukkoseni kanssa ei kuitenkaan ollut vain kynnys mattonaan piti mihin pyyhkiä jalkansa koin itseni myös samaksi olin ylimääräinen mutta mitään en saanut tehdä.
Sen vuoksi pidän kiinni asioista että jos toinen puoliso kieltää minä pysyn poissa ja kunnioitan suhdetta koska toivoisin kyseisen ihmisenkin tajuavan mutta myös suutun jos ystävääni kohtaan käyttäydytään rumasti.
Ihminen joka ei osaa sanoa ei myös toisen mielenterveydellinen vuoksi, on ongelmakäytös minkä vuoksi on tajuttava järjestää elämä todelliseen järjestykseen.
On irtouduttaava jommasta kummasta mutta molempia ei voi pitää ja sellaista ihmistä minä välttelen, sellainen ihminen tietää vain ongelmia joka yrittää pitää jokaisen.
Mutta joo ei ole elämä helppoa. Hyvää marraskuuta sinulle.
Sanotaan se, että itse aloitin yhden ystävyyssuhteen naisen kanssa vuodenvaihteessa. Sitten tuli nuori nainen, joka tarjosi puhelinnumeroaan. Sen tapahduttua valmistin sen, että vuodenvaihteen naisystävä ymmärtää sen, että mahdollinen llvetyttöystävä voi kokea hänen ongelmalliseksi. Tästä maaliskuun 2017 nuoresta naisesta ei tullut tyttöystävää, joten on ihanaa olla sinkkuna. Tarpeen tullen olen valmis luopumaan tosielämässä mahdollisista naisystävistä, jos on pakko sen seurustelukumppanin kanssa. Joistakin ystävyyssuhteista ei ilmeisesti tarvitse luopua, mutta ehkä joistakin vastakkaiseen sukupuoleen..
Kiitos näkemyksestä - sinä ymmärsit asian naisena paremmin kuin se nimimerkki Dis... Se tarkoittaa englanniksi Toisinajattelija. Hän ajatteli asian toisin kuin minä ja sinä. Ehkä monet ymmärtävät mietteesi perustella sen, mitä mahdollisesti joku nainen voi ajatella sellaisesta 1/4 tyttöystävästä tai jostain toisesta naisesta. Kiitos viestistäsi.
En etsi nuorta naista, mutta sellainen voi tulla joskus itseäni nuorempana vastaan.
No ikä on numeroita, mutta toisaalta ne numerot tuo elämänkokemusta pitkässä juoksussa, että jostain syystä nyt on mennyt niinpäin, että nainen on vanhempi, keneenkä olen tutustumassa.
Nuorekkuus on kyllä minulle tärkeä asia, että kovin mummoutunut ei iske. Ja mummoutuneita on minua nuoremmissakin.
Nuoret naiset etsivät minua, mutta kyllä kelpaa samanikäinenkin. =P
Etsin samanikäistä kokematonta naista eli 34 v naista
Herran haltuun!
Etsin kurppaa seuraavaa. Yksi oli mutta se pihtasi.
Kalpaa vain kaunis nuori nainen. Nuori nainen on haaste ja kun sellaisen saa niin muuta ei koskaan halua.
Taitaa vanhalle kaahtuneelle ukolle tosiaan olla loputon haaste ja kaukainen haave..Kyllä vanhat pierut kuvittelee itsestään liikoja..Eivät voi kilpailla komeiden nuorten miesten kanssa..pitäiskö käydä specsaversilla?? Tosin muutama poikkeuskin voi olla,jos itsestään pitänyt huolta..Tosin nuoret miehet käyvät kuumina seksikkäisiin puumiin..läskit ei roiku niinku monilla nuorilla siiderivalailla..
Miehellä kun sitä alkaakin parhaat vuodet vasta 5-kymppisenä, yli 70-vuotiaalla Mick Jaggerilläkin on 22-vuotias tyttöystävä, että tiedä säkin se.
Jagger onkin kuuluisa vähän eri asia..mitä Suomalaisella kaljamahaisella tikkujalkaisella taviksella tarjota? No ei yhtään mitään!! Ei nuorta naista kiinnosta joku muumio joka jo parhaat vuotensa nähnyt..Kyllä se nyt vaan nin menee,että nuori ja komea uros vetovoimaisempi..Joiltakin papsuilta puuttuu suhteellisuudentaju😂 Itsellä ystäviä 30v naisii,eivätkä ikinä ottais 50v papparaista..Herää jo päiväuniltas todellisuuteen!!
Onko lapsettomia, suht hoikkia minun ikäisiä heteronaisia, jotka eivät ole harrastaneet yhdenillan juttuja, fuckbuddyjä, taparikollisia, etnokokeiluja, kimppakivoja jne...?
Ei auta kuin kerätä lisää varallisuutta, ja ehkä minullakin Dannyn iässä on nuori, viehättävä ja suht siveä nainen. Maailmakin kerkiää siihen mennessä muuttua, kun maturaiskaukset yleistyy ja hyvinvointiyhteyskunta tuhoutuu, eikä ole sosiaalihuoltoa, että varakkaampi vanhempi mies voi olla vuonna 2040 jo hyvä valinta nuorelle naiselle.
Kelpaa toki. Tahtovat vain olla asenteiltaan jo liian pystyynkuolleita minun makuuni, joten tuskin löytyy. Siksi katse kohdistuu nuoriin. Ettei tulisi tilanne jossa homma kaatuu vuosituloihin tai johonkin muuhun täysin pinnalliseen ja merkityksettömään seikkaan.