Ikäero. Entä jos mies on äärimmäisen kokematon?

oot nainen 39vee palstan paras kirjoittaja

järjen ääni trollien keskellä

eipämullamuuta kirjoitti:

oot nainen 39vee palstan paras kirjoittaja

järjen ääni trollien keskellä

Mukava kuulla :)

Samaa mieltä siitä, että olis varmaan hyvä tietää vähän enemmänkin ihmisistä. Sanoit myös: "Ihan samoin kuin jokin muu iso eroavaisuus voi vaikuttaa siihen, kuinka hyvin mätsää henkisesti." Tuohon täytyy todeta se, että tämä on yleinen selitys: "ollaan liian erilaisia". Pitäiskö sitten vain täsmälleen ssamanlaisten ihmisten olla parisuhteessa, sama työ, sama koulutus, täsmälleen samat harrastukset, tms. Jos tuon ammatin esimerkiksi asettaa vaatimukseksi, käy sillä tavalla, että joillain aloilla on enemmän miehiä ja joillain aloilla enemmän naisia, joten voi tulla vaikeuksia kumppanin löytämisessä jo pelkän määrän perusteella. Jokin aika sitten oli uutisissa myös tuosta koulussa menestymisestä, joissa naisilla on paremmat edellytykset korkean koulutuksen suhteen. Tuon toi jo melkein kymmenen vuotta sitten esille Henry Laasanenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=PPL_chsi_Fg

Myös tuossa artikkelissa puhutaan naisten pariutumisesta ylöspäin ja siitä, että 64% yliopistosta valmistuneista on naisia.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/08/rakkauden-markkina-arvo

Tuossa myös mielenkiintoinen artikkeli.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005023858.html

Kysymys, että onko tuo, että ollaan liian samanlaisia, ehdoton vaatimus?

Avasin myös uuden keskustelun, jossa kysyn ikäeroa toisinpäin, eli vanhempi nainen ja nuorempi mies. Lukekaa ja kommentoikaa.

Tuossa tuo keskustelu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15065241/vanhempi-nainen-ja-kokematon-25-30-vuotias-mies

todellavaikeeta kirjoitti:

Samaa mieltä siitä, että olis varmaan hyvä tietää vähän enemmänkin ihmisistä. Sanoit myös: "Ihan samoin kuin jokin muu iso eroavaisuus voi vaikuttaa siihen, kuinka hyvin mätsää henkisesti." Tuohon täytyy todeta se, että tämä on yleinen selitys: "ollaan liian erilaisia". Pitäiskö sitten vain täsmälleen ssamanlaisten ihmisten olla parisuhteessa, sama työ, sama koulutus, täsmälleen samat harrastukset, tms. Jos tuon ammatin esimerkiksi asettaa vaatimukseksi, käy sillä tavalla, että joillain aloilla on enemmän miehiä ja joillain aloilla enemmän naisia, joten voi tulla vaikeuksia kumppanin löytämisessä jo pelkän määrän perusteella. Jokin aika sitten oli uutisissa myös tuosta koulussa menestymisestä, joissa naisilla on paremmat edellytykset korkean koulutuksen suhteen. Tuon toi jo melkein kymmenen vuotta sitten esille Henry Laasanenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=PPL_chsi_Fg

Myös tuossa artikkelissa puhutaan naisten pariutumisesta ylöspäin ja siitä, että 64% yliopistosta valmistuneista on naisia.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/08/rakkauden-markkina-arvo

Tuossa myös mielenkiintoinen artikkeli.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005023858.html

Kysymys, että onko tuo, että ollaan liian samanlaisia, ehdoton vaatimus?

Avasin myös uuden keskustelun, jossa kysyn ikäeroa toisinpäin, eli vanhempi nainen ja nuorempi mies. Lukekaa ja kommentoikaa.

Lue lisää

Ei se samanlaisuus sitä tarkoita, että kaikki asiat pitää olla ihan samoja. Vaan samanhenkisyyttä, sitä että elämänarvot ja ajattelutavat osuvat yksiin, huumorintaju, tällaiset asiat. En minö asettaisi ammatin suhteen ehdottomia vaatimuksia sinänsä, mutta usein saattaa olla niin, että vaikka kulttuurista ja taiteesta pitävä humanisti viehättyy todennäköisemmin toisesta humanistista tai taiteilijasta kuin vaikka insinööristä - eli kyse ei ole siitä, mikä ammatti on, vaan millaisia henkilöitä ollaan. Toki, jos insinöörikin tykkää kulttuurista ja taiteesta, niin silloin juttu varmaan toimisi hänenkin kanssaan.

Ja ikäerosta puhuttaessa se erilaisuus voi ihan oikeasti tarkoittaa sitä, että ihmiset elävät aika eri maailmoissa eivätkä täysin "tajua" toisiaan ja toistensa todellisuutta. Se, että ollaan erilaisessa psykologisessa kehitysvaiheessa, voi aiheuttaa ristiriitoja sen suhteen, mitä yhdessä ololta ja kumppanilta halutaan ja millaista elämää halutaan elää.

Tottakai kumppani saa joiltain osin olla erilainenkin. Mutta joissain asioissa erilaisuus ei vaan toimi. Täysin päinvastaiset arvomaailmat tai aatteet eivät vaan ala vaikuttaa kiehtovilta. Mutta sen sijaan, jos toisella on myös omia juttuja, jotka ovat vähän erilaisia kuin omat, ne voivat olla kiehtovia. Tai toisella voi olla sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia, mitä itsellä ei ole, ja niitä voi ihailla ja niistä voi viehättyä. Mutta ihan mikä tahansa erilaisuus ei toimi näin.

Tuosta vois alottaa itseasiassa uuden keskustelun aiheen. Tuo arvomaailma kysymys on kyllä mielenkiintoinen.

Nainen39vee kirjoitti:

Ei se samanlaisuus sitä tarkoita, että kaikki asiat pitää olla ihan samoja. Vaan samanhenkisyyttä, sitä että elämänarvot ja ajattelutavat osuvat yksiin, huumorintaju, tällaiset asiat. En minö asettaisi ammatin suhteen ehdottomia vaatimuksia sinänsä, mutta usein saattaa olla niin, että vaikka kulttuurista ja taiteesta pitävä humanisti viehättyy todennäköisemmin toisesta humanistista tai taiteilijasta kuin vaikka insinööristä - eli kyse ei ole siitä, mikä ammatti on, vaan millaisia henkilöitä ollaan. Toki, jos insinöörikin tykkää kulttuurista ja taiteesta, niin silloin juttu varmaan toimisi hänenkin kanssaan.

Ja ikäerosta puhuttaessa se erilaisuus voi ihan oikeasti tarkoittaa sitä, että ihmiset elävät aika eri maailmoissa eivätkä täysin "tajua" toisiaan ja toistensa todellisuutta. Se, että ollaan erilaisessa psykologisessa kehitysvaiheessa, voi aiheuttaa ristiriitoja sen suhteen, mitä yhdessä ololta ja kumppanilta halutaan ja millaista elämää halutaan elää.

Tottakai kumppani saa joiltain osin olla erilainenkin. Mutta joissain asioissa erilaisuus ei vaan toimi. Täysin päinvastaiset arvomaailmat tai aatteet eivät vaan ala vaikuttaa kiehtovilta. Mutta sen sijaan, jos toisella on myös omia juttuja, jotka ovat vähän erilaisia kuin omat, ne voivat olla kiehtovia. Tai toisella voi olla sellaisia piirteitä ja ominaisuuksia, mitä itsellä ei ole, ja niitä voi ihailla ja niistä voi viehättyä. Mutta ihan mikä tahansa erilaisuus ei toimi näin.

Lue lisää

Tuo on kyllä varmasti totta, että insinöörin pitäisi olla ainakin kiinnostunut taiteesta, jos haluaa taiteilijan. Tullaan siis siihen ongelmaan, että miehellä on valinnan varaa on vähän naisten suhteen, jos olet oman alasi asiantuntija, etkä ole mistään muusta kiinnostunut ja omalla alallasi on vain vähän naisia. Sana pätee varmaan toisinkinpäin.

todellavaikeeta kirjoitti:

Tuo on kyllä varmasti totta, että insinöörin pitäisi olla ainakin kiinnostunut taiteesta, jos haluaa taiteilijan. Tullaan siis siihen ongelmaan, että miehellä on valinnan varaa on vähän naisten suhteen, jos olet oman alasi asiantuntija, etkä ole mistään muusta kiinnostunut ja omalla alallasi on vain vähän naisia. Sana pätee varmaan toisinkinpäin.

Lue lisää

No, ei se välttämättä niin mene. Tuo oli vain simppeli yksityiskohta. Mutta kai se insinöörikin nyt JOSTAIN muustakin tässä maailmassa on kiinnostunut kuin omasta alastaan. Kyllä samanhenkinen nainen voi löytyä, vaikka yhteisiä harrastuksia ei olisikaan. Voihan silti huumorintaju, elämänarvot, elämänasenne, ajattelutapa osua yksiin.

Ja toisaalta sekin vaikuttaa, kuinka avoin on tutustumaan uusiin asioihin. Voihan sitä myös löytää uusiakin puolia elämästä sen oman alansa lisäksi, joten jos muut asiat natsaa, saattaa myöhemmin jokin yhteinen kiinnostuksenkohde löytyäkin.

Mutta jotain yhteistähän sitä on pakko olla. Mun on vaikea keksiä, mihin ihmissuhde, parisuhde muuten perustuisi, jos mitään yhdistävää ei löydy. Ei ihmisille yleensä riitä teknisesti toimiva seksi ja ulkonäkö suhteen koko sisällöksi, vaan kyllä siinä yleensä kaivataan vähän syvällisempää kohtaamista ja myös henkisellä tasolla.

Kaikki luultavasti tietävät tunteen, että jonkun ihmisen (ei siis deittikumppanin, vaan vaikka työkaverin) kanssa vaan tuntuu ettei tulla yhtään juttuun tai ei keksi mitään puhuttavaa, tai muuten kanssakäyminen on kankeaa. Silloin usein koetaan, että ollaan vaan niin erilaisia. Samalla lailla se erilaisuus voi olla este parisuhteen syntymiselle.

Juuri tuo, kun yksinäisyydestä kärsivä voi joutua jatkuvasti tuohon tilanteeseen elämässä, että ollaan jotenkin liian erilaisia ja se sitten pidemmän päälle voi johtaa ajatuksiin, ettei kelpaa kellekään. Ei se, jos toisinaan kokee, että on jonkun kanssa liian erilainen, vaan se, jos jatkuvasti. Onneksi on tämä suomi24 sivun sinkut palsta, jossa näitä ongelmia pohditaan. Tämä sinkkuus kun ei varmasti ole suurimman osan pitkäaikainen päämäärä. Kun siinä tilassa on tarpeeksi pitkään ollut, siitä yleensä haluaa pois.
Tuo on myös hyvä huomio, että voi kiinnostuakin uusista asioista parisuhteessa, mutta tuo varmasti riippuu ihmisestä. Joillekin on helpompi varmasti aloittaa uusia asioita elämässä.
Huumorin tajua kyllä pidetään yleisesti tärkeenä, mutta itselle on vaikeaa toimia naisten seurassa koomikkona. Joskus tuntuu siltä, että tuo huumorin taju on niin arvostettua, että kaikkien miesten pitäis alkaa treenaamaan koomikon taitoja. Tässä vielä yksi taito lisää. Hyvä kun ehtis edes omalla uralla etenee. Tosiasia kuitenkin, että kaikkia taitoja on mahdollista oppia ja mahdollista tulla jopa hyväksikin monessa asiassa, jos on vain monessa asiassa lahjakas. Joku ihminen taas hallitsee jonkun yhden asian todella hyvin, mutta moni muu asia ei suju ollenkaan.
Meitä on niin erilaisia. Tämä on sinkut keskustelupalsta, joten puhun nyt niistä ongelmista, jotka ajaa pitkäaikaiseen sinkkuuteen ja niistä mahdollisuuksista päästä pois sinkkuudesta. Ainakin parantaa mahdollisuuksia päästä pois. Tässä keinoja: osaat olla hyvä koomikko, vaikka olisit varsinaiselta ammatiltasi insinööri, olet avoin uusille asioille, mikä voi myls tarkoittaa käytännössä sitä, että olet lahjakas monessa asiassa, jolloin on helpompi olla avoin uusille asioille, koska oppiminen on nopeampaa.
Nainen39vee kehottaisin sua lukee joitakin keskusteluja nörteistä. Löytyy kyllä suomi24 sivulta. Muistan yhdestä keskustelusta, kun joku totesi, että omalla alalla naiset vähemmistönä ja kaikki tietysti varattuja. Näin käy pakostikin, jos alalla on huomattava mies enemmistö. Tässä tapauksessa parisuhdetta on lähes mahdotonta toivoa saman alan opiskelijoista, vaikka sama opiskelupaikka tosin voi helpottaa tutustumista siinä mielessä, kun ihmiset näkevät säännöllisesti. Tiedän itse kokemuksesta, kun opiskelee alalla, jossa vähemmän naisia, todellisuudessa naiset saa ne supliikkimiehet, joilla on näitä koomikon taitoja, jos yrittää naista samasta opiskelupaikasta.

Suojaikäraja meillä kuitenkin on parempi, kuin noilla alhaisen suojaikärajan mailla. Harva 14-vuotias on riittävän kypsä seksin harrastamiseen. Itse en ollut vielä 16-vuotiaanakaan. Enkä onneksi päätynyt sitä touhuamaan vielä siinä iässä.

1714 kirjoitti:

Suojaikäraja meillä kuitenkin on parempi, kuin noilla alhaisen suojaikärajan mailla. Harva 14-vuotias on riittävän kypsä seksin harrastamiseen. Itse en ollut vielä 16-vuotiaanakaan. Enkä onneksi päätynyt sitä touhuamaan vielä siinä iässä.

Lue lisää

Meidän 16-vuotta lienee tullut Venäjältä. Muutoin Länsi-Euroopassa suojaikäraja on lähes poikkeuksetta alhaisempi. Suurin ryhmä on yllättäen juuri tuo 14 vuotiaat.
Itsekin kyllä pidän järkevänä tuota nykyistä ikärajaa, tosin maailman muuttuessa sitäkin pitää tarkastella. Tämä suojaikä raja on sikäli poikkeuksellista lainsäädäntöä, että se sitoo suomen kansalaisia kaikkialla. Esim ruotsissa ruotsalainen saa harrastaa seksiä 15 vuotiaan kanssa, mutta suomalaiselle siitä rapsahtaisi syyte.
On hyvin poikkeuksellista että ihminen voidaan tuomita rikoksesta joka ei ole rikos sen tekomaassa tai tekoaikana.

No, jos et itse keksi mitä ongelmia siihen liittyy, jos 25-vuotias on yli 70-vuotiaan kanssa, niin palaa hetkeksi pohtimaan asioita vaikka käytännön ja arjen sujuvuuden kannalta. Enkä nyt edes tarkoita mitään mahdollisia (ja todennäköisiä) potenssiongelmia, koska on niillä vanhuksia kaikkea muutakin kremppaa ja vaivaa. Yleensä 25-vuotiaat haluavat perustaa perheen tai edes kodin eivätkä valmistautua vierailemaan vanhankodissa - tämä vain esimerkkinä.

Ja sitten tietysti se, että tuskinpa 25-vuotiaat haluavat sellaista parisuhdetta, joiden ainoa sisältö on se, että vanha mies saa olla nuoremman naisen kanssa.

Hollywood-tähtien ottaminen esimerkiksi pariutumisasioissa on yhtä vieraantunut todellisuudesta, kuin jos ottaisin Hollywood-tähdet esimerkiksi perustellaksesi, että kaikki näyttelijät ovat upporikkaita, ja sillä perusteella olettaisit sitten Alahärmän kylätetatterin näyttelijöidenkin olevan. Josko jätettäisiin se Hollywood pois keskustelusta silloin, kun puhutaan normaalielämästä.

kuinka monen kanssa oikein olet ollut ja etkö pidä oman ikäisistäsi miehistä tai 0-5v vanhemmista ja kuinka nuori mies on puumalla jos pleikkaa pelaa kaikki vapaa ajat

miksi miestäsi ei kiinnosta oman ikäiset naiset tai 0-5v nuoremmat naiset

monen.pojan.puuma kirjoitti:

kuinka monen kanssa oikein olet ollut ja etkö pidä oman ikäisistäsi miehistä tai 0-5v vanhemmista ja kuinka nuori mies on puumalla jos pleikkaa pelaa kaikki vapaa ajat

Edelleen sen 7 tähän ikään mennessä. Kirjoita ylös, niin ei tarvitse toistella. :D

Matemaattinen tehtävä 33-24 = ikäero

On ollut ikäisiäni 2, nuorempia 2 ja kaikki loput 3 mua vanhempia haarukalla n.3-8 vuotta. Nyt meen kyllä nukkumaan, vastaan toiste, jos jotakin on ilmestynyt eetteriin. :)

Ja onhan sitä nuoremmatkin kiinnostaneet, mä nyt satuin sopivaan saumaan ja nappasin sydämen, mitäs ei muut halunnu itelleen ottaa ja pitää. Se on "mun" nyt, just niin kauan kun haluaa olla. :)