Tulipa sitten luettua tuo syksyn puhutuin kirja uutuus ja täytyy todeta että pienoinen pettymys se oli. Julkisuudessa Nyman sai huomiota siksi että hän ihan avoimesti julisti ettei halua tehdä palkkatyötä vaan elää mieluummin yhteiskunnan tuilla. Kirjassa hän ei hyökkää tätä suomalaista työnpalvontaa vastaan läheskään niin hanakasti kuin kohun perusteella olin kuvitellut. Kolmannes kirjasta on kuvausta hänen matkastaan Turkuun Bruce Springsteenin konserttiin, kakkososassa lusitaan työkkärin kurssilla ja viimeinen kolmas keskustellaan kirjallisuudesta ja kirjoittamisesta. Toki Ossin työttömyys on läpi koko teoksen mukana pohjavireenä, mutta mitään loogisin argumentein työtä kritisoivaa pamfletti kirja ei ole.
Ossin tyyli kirjoittaa on varmaankin tarkoituksella naiivi ja yksinkertainen ja sellaisen kuvan hän itsestäänkin antaa. Välillä kirjaa lukiessa tulee mieleen itsensä DarkFearin sepustukset kun Ossi on kovin huolissaan mitä vaikkapa hänen konsertissa tapaamat tuiki tuntemattomat ihmiset hänestä ajattelevat. Tosin ATM Ossi ei ole koska hänellä on tyttöystävä. Vaikka tämä ei mikään elämänkerta olekaan niin enemmän olisin kaivannut taustoitusta ja tietoa Ossin henkilöhistoriasta ja siitä mikä sai hänet ryhtymään työnvieroksujaksi.
Kaiken kaikkiaan sekava ja liian kunnianhimoinen yritys kirjoittajaltaan, lopputulos muistuttaa lukiolaisen kirjoittamaa esseetä. Kyllä tämä kirja silti kannattaa ostaa, ihan jo senkin vuoksi että tuetaan hyvää asiaa eli työn ikeestä vapautumista. Tärkeämpää kuin kirjalliset ansiot on se mitä kirja symboloi.
Ossin tyyli kirjoittaa on varmaankin tarkoituksella naiivi ja yksinkertainen ja sellaisen kuvan hän itsestäänkin antaa. Välillä kirjaa lukiessa tulee mieleen itsensä DarkFearin sepustukset kun Ossi on kovin huolissaan mitä vaikkapa hänen konsertissa tapaamat tuiki tuntemattomat ihmiset hänestä ajattelevat. Tosin ATM Ossi ei ole koska hänellä on tyttöystävä. Vaikka tämä ei mikään elämänkerta olekaan niin enemmän olisin kaivannut taustoitusta ja tietoa Ossin henkilöhistoriasta ja siitä mikä sai hänet ryhtymään työnvieroksujaksi.
Kaiken kaikkiaan sekava ja liian kunnianhimoinen yritys kirjoittajaltaan, lopputulos muistuttaa lukiolaisen kirjoittamaa esseetä. Kyllä tämä kirja silti kannattaa ostaa, ihan jo senkin vuoksi että tuetaan hyvää asiaa eli työn ikeestä vapautumista. Tärkeämpää kuin kirjalliset ansiot on se mitä kirja symboloi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olen ideologinen työtön sillä en ole hakenut töitä 4 vuoteen. Ensin pillua pitää saada ja sitten on motivaatiota hakea töitä.
Sinä et saa kuin rahalla.
Ossin virhe varmaan on se että keskittyi liikaa omaan elämäänsä, olisi pitänyt keksiä jänniä juonenkäänteitä ja rikollista toimintaa siihen mukaan niin että lukijat saisivat hykerrellä systeemin kyykytykselle.
.. En lukis, Vaikka Maksettais.. Selvästi Opprtunistinen NarsuMarsuilija.. UlosTulo tyyli Kirjan markkinoimiseksi kertoo jo aivan tarpeeksi kyseisestä Jantterista.. ;P
.. Joku Linkkas kyllä yhden kirjan toiseen ketjuun, joka täytynee lukaista, vaikka olenkin pyrkinyt parhaani mukaan välttämään kyseistä harrastusta.. Monenkin syyn takia.. Varsinkin Turhuuksien&Turhakkeiden.. Eli AivoPesu&ManiPulointi yms. kirjallisuuden.. Ennemmin pohdiskelen IhanIte, ilman AivoMyyrienMyrkkyä.. ;P
.. Tätä kirjaa tarkoitin.. ;P
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15066046/luettavaa-atmeille-(kirjasuosituksia)#comment-91777204
Selvästi MaalaisJärkisen&Fiksun kuuloinen Jantteri, jos tuo Arvostelusta tullut MieliKuva on Oikea.. ;P
Millä yhteiskunnan menot maksetaan, jos työn ikeestä päästään ja kaikki ryhtyy työttömiksi?
Olisihan se onnellista yksilön kannalta, että saisi kuukausittain tukon rahaa mitä tuhlata, mutta mitään ei tarttis tehdä sitä vastaan. Vähän kun lapset leikkis kauppaa...
Kuluttamisesta otettas kuitenkin ehkä vielä veroja vai?
Eikö voitais yhtäpäätä vaan ryhtyä varkaiksi kaikki ja ryöstää ruoka tuottajilta ja vaatteet ihmisten päältä.
Sinulla nyt ei ole mitään varaa arvostella kun olet ikäsi loisinut erilaisilla tuilla ja naisten suojatyöpaikoissa tekemässä leikki töitä.
Ja kuka ne työntekijöiden lapset sitten olis hoitanut, jos ei lastenhoitajat? Ottanut työpaikalle mukaan vai? Ja kyllähän juttu menee niin, että joku se sinunkin nokkas on pentuna pyyhkinyt muut kun sinä itse. :)
Tai vanhukset hoitanut ja kodit siivonnut? Kaikki kun ei pysty itse hoitamaan lapsiaan, vanhuksiaan eikä kotiaankaan, niin jonkuhan sekin työ on tehtävä. Miksen se voisi olla minä?
Ja kyllä mä edelleenkin voin arvostella, mulla on siihen yhtälainen oikeus kun siellä puskassakin uikuttavilla elämäntapa inkkareilla. :)
Ei sun tartte selitellä mitään.. Tiedät kyllä mitä olet tehnyt.
Ei tarvikaan, mutta kysyn silti. Ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että kaikki vaan tapahtuu eikä kukaan tarvi tehdä mitään millekään. Tai laittaa tapahtumaan. :)
Lapset jätetään keskenään kotiin kun vanhemmat menee töihin, vanhukset makoilee vuoteissaan kanttuvei kun kukaan ei auta eikä ruoki ja kotihoidossa kuntoutujat yms. siivotkoon itse ja tehköön ruokansa, mitä se muille kuuluu. Toivotaan, että eivät itse koskaan tarvitse kenenkään hoitajan apua missään.
Yhteiskunnan rahat kelpaa kumminkin, ja mitä vastaan?
Niin. Onhan niitä siipeilijöitäkin. Ketuttaahan ne. Itse koitan olla silti välittämästä niistä. Hampaat irvessä koitan keskittyä omiin touhuihin..
Kyllä se ajallaan kolahtaa niillekin se välittämättömyys...
No en minäkään niistä tällä itkua väännä tai miettimällä mieti, mutta keskusteluun on ihan hyvä tuoda näkökulmaa. Millä yhteiskunta pyörii, jos kukaan ei tee töitä. Kummallisia kuplia ihmisillä, joissa ajatellaan että rahaa tippuu taivaalta ja kaikki vaan toimettomina juoksee pitkin pihaa keräilemässä niitä, logiikka puuttuu kokonaan joidenkin jutuista.
Oravannahkoja mettästämällä. :)
Ja kenekään moittijan äiti ei vissiin ollut kotona tai saanut mammalomalla rahaa yhteiskunnalta? Katkeruus on kauhia, jonka tajuaa jos olivat vauvasta asti yksin kotona. Eikä kukaan hoitanut kotona eikä hoidossakaan oltu.
Heitteillä oli kamalaa, mutta onneksi vihan voi purkaa kätevästi töitä tekeviin.
No jotkut ihmiset jaksaa olla katkeria elämänsä tappiin asti. Täällä se vielä on hiton helppoa. Ja ei kaikki voi lusmiakaan. En mä edes haluais.
Ja kotona jos jompikumpi vanhempi voiskin olla, olis hyvä lapsille. Kouluikään asti pitäis mennä niin. Vaikka vuorotellen. Päiväkodit ja kolutkin liian isoja nykyään...ei hyvä.
Jos olis miljonääri, niin olishan se kivaa. Ja se raha olis joko tuottoisilla bisneksillä tai lotossa voitettu. Kyllä tekemistä aina keksis sen verran, että ei tulis aika pitkäksi.
Olis ja ei olis. hoitopaikoissa on hyvätkin puolensa lapsen kehityksen kannalta ja sosiaalistumisen. Opitaan paitsi hyviä yhteistyötaitoja myös kestämään pettymystä laumassa. Plus lausuntolapsilla monia syitä miksi päivähoito on suositellumpaa, kun kotona hoitaminen.
Liian isoja joo, mutta se taas on päättäjien säästötoimenpidettä. Senhän ei tarvis olla niin...päiväkoteja vois olla enemmän ja peinempiä yksikköjä, se on vaan kallista. Money money ennen ihmistä.
Perhepäivähoitajia vielä on ja jokusia ryhmiksiäkin, pienempiä yksikköjä vrt. päiväkoti. Mutta niitäkin ajetaan alas huimaa vauhtia.
Joo. No kyllä mäkin työllistyisin ihan omilla hommilla köykäiseen, vaikka ei töissä olis.
No sosiaalisuuden oppii muutenkin. Mä en ollut päiväkodissa pätkääkään ja silti ihan sosiaalinen. Minusta vanhempien läsnäolo on se juttu, millä saa eväät kaikellatavalla elämään.
Säästöjututkin tuntuu aina napsuvan pitemmällä tähtäimellä kalliimmaks...
Jep, samma här. :)
Oppii, mutta yhteistyötahoja ( taitoakin) on enempi käytettävissä, mitä itse ei osaa tai pysty tarjoamaan joku muu hoitaa sen. Läsnä voipi olla vaikka hoidossakin käyvät, ihan sama kun käyvät kouluakin. :)
En minäkään oo koskaan ollut päivähoidossa, äiti hoisi. Mutta tiiän, että iso osa lapsista enempi hyötyy kun kärsii hoitoon pääsemisestä jossain kohtaa elämää.
Säästetään vääristä asioista, ihmisten hyvinvoinnista. Kaikenmaailman uusi pytinkejä nousee ja taidetta, mutta perusasiat vaan kusee...tärkeysjärjestys on perse eellä puuhun.
No minusta nyky-yhteiskunta ja kulttuuri, ei vielä ole oppinut hyödyntämään uusia tapoja. Tästä ois kiva keskustella vaikka miten, mutta unille lähdettävä. Kello päräjää aikaisin.
Öit Muhkuinen.
Hyvät yöt!! :)
Minua ei ainakaan sinun tai kenenkään muunkaan aiheuttamat menot kiinnosta, että sikäli olen ihan tyytyväinen työstä kieltäytyjänä. Yhteiskuntaa ei ole olemassa.
Jos mussuttaa yhteiskunnan varoja, yhteiskunta on olemassa. Koskee meitä jokaista...mussuttajaa.
Minkkiturkkimuijat ja viherhöpöt ostaa kirjan. Niistä saaduila tuloilla säästetään kelarahoja. Ei oo mikään sosiaalipummi.
Ja palkkanaan Ossi saa naisia. Ei ole mikään tyhmä mies. Rahaa TAI statusta.
"Seisoin hetken pimeässä eteisessä ja ajattelin, että miten minusta oli tullut tälläinen ihminen, joka kävi yksin konserteissa ja joka paikassa ja muisteli sitä sitten yksikseen."
"Uraohjaaja kysyi minulta innostuneena, että kiinnostiko minua kuljetusala, johon minä sanoin, että ei kiinnostanut ja ettei minulla ollut edes ajokorttia."
"Mietin mitä entinen nyrkkeilijä ja uraohjaaja ja muut kurssilaiset nyt tekivät. Kukaan heistä ei varmasti ollut ulkoilemassa, vaan kotona katsomassa tyhjänpäiväisiä tv-ohjelmia. Ajattelin, että minä olin erilainen kuin he, mutta en ajatellut että huonompi, vaan parempi."
"Heikistä ei ollut työttömäksi."
Elämä on kenties liian lyhyt käytettäväksi tuollaisten lukemiseen.
"ideologisesti työtön" joka on samalla työstänyt kirjan. sehän on työtä ja on vain siirtynyt yhdeltä tuelta toiselle, työttömyystuelta valtion kirja tuelle.