Ei kyllä ole supervaikea. Sain 9/10, vaikken omaa kielipäätä ollenkaan ja lukio englannistakin selvisin rimaa hipoen.
Ehkä iän tuoma kokemus auttoi. koulustahan on jo aikaa, mutta englantia on käytetty paljon töissä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201702162200072159_u0.shtml
Ehkä iän tuoma kokemus auttoi. koulustahan on jo aikaa, mutta englantia on käytetty paljon töissä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201702162200072159_u0.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanan kirjoittaminen s- tai z-kirjaimella ei ole KIELIOPPIvirhe. Niinpä missään kolmesta virkkeestä, joissa tuo esiintyi, ei ollut kielioppivirhettä.
On paljon sanoja joissa amerikanenglannissa ja brittienglannissa on ero tuossa s/z asiassa.
Kirjoitusvirhe kyllä, mutta ei kielioppivirhe.
Missähän IL:n toimittajat ovat käyneet koulunsa, jos ovat käyneet.
Ihan knoppitesti, paljon pilkutuksia, tuon prosentin käyttö vaihtelee paljon, ja piste iin päälle tuo floccinaucinihilipilification.
Sanoisin, että hupi/humpuuki-testi. Liian vähän kysymyksiä.
Sain läpi 4/10, paljon oli ihan upo-outoja englannin kielen sanoja joita ei kyllä yläasteella missään vaiheessa käyty.
Miten niin käytännön kielitaito ehkä auttoi asiaa? Ihme juttu minusta. Olisit saanut ehkä 1/10, jos et olisi käyttänyt englantia koulun jälkeen.