Tutkinta päättynyt, ei rikosta

SK: Kittilän kunnan tekemä tutkintapyyntö poliisille omista virkamiehistään osoittautui aiheettomaksi

Lauantai 11.11.2017 klo 18.24

Iltalehti paljasti vuoden alussa, että Kittilän kunta on tehnyt tutkintapyynnön omista virkamiehistään.
Kuvassa Levi-keskus talvella 2103.
Kuvassa Levi-keskus talvella 2103. (KIMMO PENTTINEN)

Tammikuussa 2017 Kittilän kunta jätti keskusrikospoliisille tutkintailmoituksen. Kunta halusi poliisin selvittävän, onko kuntaa erehdytetty maksamaan laskuja perusteetta.

Tutkintapyynnön kunnan omista virkamiehistä allekirjoitti joulukuussa 2016 vt. kunnanjohtajana tuolloin toiminut Kyösti Tornberg.

Tutkintapyyntö koski erotettua kunnanjohtajaa Anna Mäkelää, hallintojohtaja Esa Mäkistä ja teknistä johtajaa Lauri Kurulaa.

"Tutkinta päätetty"

Suomen Kuvalehti kertoo perjantaina, että Lapin poliisilaitoksen rikosylikomisario Jukka Haataja toteaa 3. marraskuuta allekirjoittamassaan päätöksessä, että ”asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta. Tutkinta päätetty."

Asia liittyi Levitunturin huipulla sijaitsevaan Panorama -hotelliin ja Levi Summit -kongressikeskukseen, ja siitä syntyneeseen monimutkaiseen ja -vaiheiseen vyyhtiin.

PAULI POUTANEN
[email protected]
251547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Osaako joku selittääkin miten tutkittavien nimet päätyivät lehtiin jos kunta ja poliisi niitä ei tiedottanut.

Äänestä

Päätökset ja esitutkintapöytäkirjat ovat julkisia ellei jotain osaa ole salassapidettäväksi määrätty. Päätöksen saat tilaamalla päätöksen tekijän viraston kansliasta.

Äänestä

Kittiläläisille on jatkuvasti uskoteltu, että tutkinnasta paljastuu vielä isompi moka Mäkelän ja muiden virkamiesten tekemänä. Hissijupakan alussa J Palosaari kertoi tehneensä rikosilmoituksen ties mistä, mutta asia paljastui ankaksi. Yrityksestä tehtiin rikosilmoitus ja annettiin varoituksia. Sutki tohtori Tyyrnperki tehtaili tutkintapyyntöja Palosaaren lakimiehen avustuksella samanaikaisesti, kun sopimusta Mäkisen kanssa yritettiin saada allekirjoitettavaksi. Kaikki on kuivuneet kokoon ja tutkinta on lopetettu. Suomen Kuvalehteä on tutkittu. Vielä on kesken vesilaitoksen rikosilmoitus, en tiedä onko muita juttuja kesken.

Näiden rikosilmoitusten perimmäinen tarkoitus on vakuuttaa tukijoukoille, että vielä löytyy jotakin niin törkeää, että nämä 27 syytteessä olevaa on ihan pikku juttu. Palosaari uhitteli rikosilmoituksen kanssa, mutta tajusi varmaan aika pian, että hissijutun penkominen tietää hänelle vaikeuksia. Valtuutettu Kivisaari toivoi valtion puuttumista asioihin, että koko totuus paljastuisi. Joku ponnistaa Kivisaaren silmäkuopasta, mutta toivossa on hyvä elää.

Kittilävaikuttajien motto: "Kumpaa sinä oikein uskot, omia silmiäsikö vai minua?"

Äänestä

Oikein on nyt että näille tehtailijoille annetaan korvauslasku kouraan. Kyllä tästä melko kovat rapsut tulee sanokaa minun sanoneen totesi P.A. Turpeinenkin maalaiskomediassa. Kittilässä on kyllä menty jo komedian ulkopuolelle niin ala-arvoista toiminta on politikoilta ollut. Jalkapuuhun kirkon eteen kaikki nämä sankarit joutaisivat niin kirkkokansa voisi ohimennessään vilkaista tätä joukkoa. Ei ole enää likaisesta tusinasta kysymys vaan lauma nenästä vedettäviä höpönassuja koko sakki. Hyvä että holhooja tulee tälle kurittomalle kakaralaumalle. Viedäänko porukka päiväkotiin valtuustosalin asemasta?

Äänestä
  • Opetteleen normaalit aakkoset. Nyt taitaa olla könkään aakkoset opeteltuna.

    Äänestä

Miksihän Alma Median lehdet, Iltalehti ja Lapin kansa julkaisivat tuon tutkintapyynnön kohteena olevien nimet? Rikotahan ei tuolloin vielä epäilty. Ja pyynnön raukeaminen oli jokaiselle selvää.

Kauheasti huudetaan syytteeseen joutuneiden syyttömyyttä, kun ei ole vielä tuomittu.

uo kuviot oikeuttavat kysymään, että mitä oikein salataan? Mitä pelätään paljastuvan? Poliisi tutii edelleen hissikiemuroita. PRH selvittelee kunnan tilinpäätöksiä. Levillä käneenä voin sanoa, että kultakaivios se homma ei ole.

Äänestä
  • Iltalehden toimittaja taitaa vierailla Levillä.
    Toimittaja taitaa olla avain sana uutisointiin. Iltalehti julkaisi nimet vaikka kunta tai poliisi eivät olleet julkaisseet tai antaneet tietoa. Kuka sisäpiiriläinen antoi juttuvinkin?

    Äänestä

  • Olet oikeassa Alma Madia asiassa, jokohan se on ilmoitettu Julkisen
    sanan neuvostoon ?

    Äänestä

  • Napa piirin kuningatarta epäillään !

    Äänestä

  • Tohtori Tyyrperin joulukuussa 2016 allekirjoittamassa tutkintapyynnössä avusti Palosaarten juristi Jari Korhosen lakitoimisto JTK Law Oy. Tulivat tutuiksi Palosaaren kaatopaikkajutussa, jossa Korhonen toimi Palosaaren juristina. Vaativat kaatopaikan ilmiantajan nimeä julkisuuteen yms.
    Siinä varmaan Tyyrperi huomasi, että tässäpä noheva mies, palkataan heti kunnan hommiin kunhan vapautuu Palosaaren ja kunnan välisestä kaatopaikkajutusta. Vai antoiko Palosaari ohjeet, että tätä juristia käytetään, kun ei nuo kunnan palkkaamat juristit saa aikaiseksi muuta kuin isoja laskuja ja hävittyjä juttuja.

    Äänestä

  • Jutut nyt vain ovat sen laatuisia ettei niitä oikein voi muuta kuin hävitä,
    pykälänvääntäjästä riippumatta, ajanpeluu ilmeisesti onkin perimmäisenä tarkoituksena !

    Äänestä

  • jallu_ kirjoitti:

    Jutut nyt vain ovat sen laatuisia ettei niitä oikein voi muuta kuin hävitä,
    pykälänvääntäjästä riippumatta, ajanpeluu ilmeisesti onkin perimmäisenä tarkoituksena !

    Yrittävät vielä viime hetkillä piilotella jotakin ?

    Äänestä

Tasapuolisuuden vuoksi olisi hyvä jos Alma Media julkaisisi lähteen
tälle sepitetylle ja keksitylle jutulle , vai maksaakohan Alma Media
yksin korvaukset asianomistajille ?

Äänestä
  • Mitähän tässä olisi maksettava ja mistä? Mitään perätöntä siinä ei ole nähtävissä. Kittilän tapako on että ellei asioista vaieta niin ...................?

    Äänestä

Kittilän kunnan luottamus- ja virkamiehet ovat jo nyt käyttäneet tähän sekoiluun kymmeniä tuhansia tunteja. Riippumatta siitä pidetäänkö työtunnin hintana 50 tai 100 euroa, niin kustannukset lasketaan jo nyt miljoonissa euroissa. Arvioin lopullisen kustannuksen asettuvan jonnekin 5 - 10 miljoonan euron välille. Iso summa pienessä kunnassa.

Jokaisen päiväkotilapsen vanhemman, koululaisen, vanhuksen tai muun kunnasta hyötyä saavan kannattaisi pohtia paljonko paremmin tämä aika ja eurot olisi itse kunkin kannalta voitu käyttää. Harvassa vauraammassakaan kunnassa on varaa toimia näin.

Jos olisin diktaattori, niin leka olisi jo heilunut.

Äänestä
  • Ja tätä porukkaa on "pyörittänyt/käskyttänyt" vain yksi henkilö ilmeisesti.

    Äänestä

Eikö tosiaan yhtä naispäällikköä saada suomessa ojennukseen??? Kai se vaan niin on että köngäs saa johtaa kittilää niinkuin valehteleva pääministeri suomea.

Äänestä
  • Eihän se ole yksin, on kertonut että henkimaailma on hänen neuvonantajanaan. Keskiajalla tuo olis poltettu roviolla, nykyään ei voida mitään näemmä....

    Äänestä

  • On kyllä sarvikuonojen maa tämä suomi, ei muuta voi sanoa. Kuumaverisemmissä maissa olis ammuttu jo aikaa sitten.

    Äänestä

  • Ei ketään voida kohdella laittomasti työssä. Siitä tässä on kysymys, ei mistään mielivallan sallimisesta.
    Kaikki asiat on tutkittava hyvin ja siihen on nyt pakko mennä. Valtiovalta ottaa kunnan hallintaansa viimeistään vuodenvaihteessa. Ei taida Kittilästä löytyä ainoaakaan tervejärkistä luottamusmiestä?

    Äänestä

  • Ja se tuo tullessaan kunnan yritystoimintaan mullistavia muutoksia. Porukkaa lähtee kunnasta paljon näitten toimien takia. Saattepa nähdä. Nöyryytys on liikaa eräille.

    Äänestä

  • Alkaa veronmaksajien Pörssi keveneen , kun juttu saadaan päätökseen. Oliskohan pitkittämisen syy?

    Äänestä

Tasa-arvo toteutunut. Rikossyytteissä naiskiintiö täynnä. Eikö yhtään ole syytteessä luottamushenkilöringin ulkopuolelta? Kolme selvittäjää saapuu tammikuussa. Helmikuussa alkaa hiihtolomat, hissit pyörii ja leviläiset hyörii. Häkki heiluu mutta mikään ei muutu siniseksi vaikka mikä olisi. Tsihko diives.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hullua_hommaa kirjoitti:

SK: Kittilän kunnan tekemä tutkintapyyntö poliisille omista virkamiehistään osoittautui aiheettomaksi

Lauantai 11.11.2017 klo 18.24

Iltalehti paljasti vuoden alussa, että Kittilän kunta on tehnyt tutkintapyynnön omista virkamiehistään.
Kuvassa Levi-keskus talvella 2103.
Kuvassa Levi-keskus talvella 2103. (KIMMO PENTTINEN)

Tammikuussa 2017 Kittilän kunta jätti keskusrikospoliisille tutkintailmoituksen. Kunta halusi poliisin selvittävän, onko kuntaa erehdytetty maksamaan laskuja perusteetta.

Tutkintapyynnön kunnan omista virkamiehistä allekirjoitti joulukuussa 2016 vt. kunnanjohtajana tuolloin toiminut Kyösti Tornberg.

Tutkintapyyntö koski erotettua kunnanjohtajaa Anna Mäkelää, hallintojohtaja Esa Mäkistä ja teknistä johtajaa Lauri Kurulaa.

"Tutkinta päätetty"

Suomen Kuvalehti kertoo perjantaina, että Lapin poliisilaitoksen rikosylikomisario Jukka Haataja toteaa 3. marraskuuta allekirjoittamassaan päätöksessä, että ”asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta. Tutkinta päätetty."

Asia liittyi Levitunturin huipulla sijaitsevaan Panorama -hotelliin ja Levi Summit -kongressikeskukseen, ja siitä syntyneeseen monimutkaiseen ja -vaiheiseen vyyhtiin.

PAULI POUTANEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu