http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711112200526577_ul.shtml
Olen aina ollut sitä mieltä että pakolaiset suomessakin on kaikki jännämiehiä. Kenellekkään en toivo tuon jutun naien kohtaloa mutta nainen ei ole niin vahva että pystyy vastustamaan heti.
Olen aina ollut sitä mieltä että pakolaiset suomessakin on kaikki jännämiehiä. Kenellekkään en toivo tuon jutun naien kohtaloa mutta nainen ei ole niin vahva että pystyy vastustamaan heti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei tuo eroa suomalaisesta jännämiehestä mitenkään.
Vaikka on irakissa tai suomessa nii nainen tekee aina valinnan. Turha itkeä jos jännämies satuttaa.
Mies tekee valinnan satuttaa.
Siksi en halua minkäänlaista miestä.
Miksi et halua sellaistakaan miestä, joka ei satuta?
Jännämiehet on p**seestä. Ne ole miehiä alkuunkaan.
Irak meesi voi kaulan katkaista jos alkaa kana kotkottaa heittää ojaan
....ja nyt samaiset munattomat naistenhakkaajat hakevat turvapaikkaa täältä, kun pelkäävät...
Naisia ja pieniä miehiä hakataan kaikkialla. Näiden musliminaisten kohtalossa säälittävää on se ettei heillä ole oikein mahdollisuutta päästä edes karkuun, koska laki on miesten puolella.
Meidän pakolaisistamme kaksi kolmesta tuli Irakista ja ovat miehiä. Suomi voisi pyrkiä nostamaan miesten kollektiivista vastuuta kotimaassaan sanomalla ettei myönnä miehille turvapaikkaa, koska Irakissa KAIKKI naiset ovat pahemmassa uhassa kuin turvapaikanhakija miehet.
Tämä ilmiö ei ole tietysti ainoastaan Irakissa, mutta periaatteena voisi ruveta mielestäni käyttämään ajatusta että näistä maista missä naisen asema on hyvin alistettu turvapaikka myönnettäisiin vain naisille. (Ja sitten myöhemmin jos nainen haluaa, niin hakee perheenyhdistämistä. Jos mies on pätkinyt jatkuvasti niin pääsee eroon kun ei hae perheenyhdistämistä.)
Tällainen prosessi antaisi heti alussa hyvin selvän ilmoituksen tulijoille jossa korostettaisiin että kulttuurimme on erilainen.
No, ajatus ei tietysti täytä mitään muita turvapaikanhaun kansainvälisiä kriteerejä, mutta olisi jo aika muutoinkin jonkun tuulettaa tuota liki 100 vuotta vanhaa sopimusta joka tehtiin täysin erilaiseen maailmaan. Silloinen olettamus oli että turvapaikka haetaan ensimmäisestä sotaa käymättömästä maasta eikä vaellella sinne tänne kymmenien valtioiden alueella.
Lisään hiukan selitystä. Artikkelissa sanottiin että mies olisi kuulunut Fayeed Saddam organisaatioon, joka on Bath puolueen militantti ryhmä. Bath on alisteisessa ja syrjityssä asemassa Irakissa, mutta silti miehen verkoston paino-arvo on vahvempi kuin naisen oikeudet ?
Olettavasti lain suoma suoja menee jotenkin seuraavasti:
1. Oikeassa olevat muslimi miehet
2. Väärässä olevat muslimi miehet
3. Muut miehet
4. Naiset ja muut kotieläimet
Mikäs ero sillä on Suomeen? Suomessakin nainen on jännämiehen armoilla jos on valinnut jännämiehen eli miehen yleensä.
Hauskanhan tästä tekee se että noissa maissa tollanen on sallittua. Vielä hauskempaa on se että kukkahatut ja suvakit palvovat näitä ihmelapsia ja haluavat ne Suomeen.
Kiva kun sulla on hauskaa. Ihan piristystä sait isänpäivään.
Naapuris asuu pakolainen ja nainen yhdessä. Joskus kuulee kun se jännämies hakkaa naistaan ja nainen huuta kun kidutettu apina.
Itsehän se nainen on jännämiehensä valinnut. En tunne sääliä.
Ei taida olla pelkästään Irakissa maan tapa tämä ahdistelu. Naapurissa asuu pariskunta, jonka mies on Turkista. Mies on sairaalloisen mustasukkainen, ei antaisi naistuttavani liikkua talon ulkopuolella. Naiselta meni varmaan vuosi siinä että sai tolkutettua miehelle, että Suomessa on oletus että naisetkin käyvät töissä, eikä hän käy töissä vain pettääkseen miestään (huvittavinta on että kaikki työpaikalla ovat naisia). Kun naisella oli iltavuoro ja hän oli kotona, mies saattoi kesken päivän ilmoittamatta tulla työpaikaltaan käymään kotona tarkistamassa, että nainen on yksin kotona. Kurkistellut ikkunoiden takaa ennen kuin mennyt soittamaan ovikelloa jne. Mies on jo alkanut ehdottelemaan naiselle muuttoa toiselle paikkakunnalle (jossa hän ei tuntisi ketään ja olisi täten helpommin eristettävissä). Fyysiseltä väkivallalta ollaan toistaiseksi vältytty koska mies tietää että Suomen laki suojelee naisiakin. Ei voi kuin toivoa parasta.
Näyttää vain vahvistuvan käsitys että tuolta pallonpuoliskolta tulevat miehet ovat sairaan mustasukkaisia, omistushaluisia ja itsetunnoltaan hermoheikkoja. Ainakin nämä ääritapaukset.
No Turkissa joku karvakäsi saa pyörittää vaikka kuinka montaa turistieukkoa mutta jos vaikkapa sisko tms. alkaa heilastelemaan ulkomaalaisen kanssa niin heti on huora.
Koirakin irak mustalaisile parempi panokone panevat kaikkia rotuja chihuaapiskejä jne