Päiväkodit sulkevat ovia kirkolta:
https://nakoislehti.hs.fi/bbc98039-ef21-43f4-a33a-43e639e23206/2
Syynä opetushallituksen uusi linjaus jonka mukaan aivopesu on pannassa.
Kirkko menettämässä päiväkodit
dhvjkcvbvbcbvjcb
65
621
Vastaukset
- obh123
Jotain muuta oppia tulee aina tilalle kun suljetaan ovi Jumalan opin mahdollisuudelle saavuttaa lapsia. Surullista. Jumalattomuus syvenee ja valtio kun on Jumalaton, voiko se saada Jumalan siunauksia, varsinkin jos se taistelee Jumalan hyviä asioita vastaan. Miten kävi neuvostoliitolle? Miten tulee käymään antikristukselle ja hänen järjestelmälleen. Ainut asia mikä vielä pitää meidän valtiotamme pystyssä on Jumalan pitkämielisyys meitä kurjia syntisiä kohtaan. Mutta faktahan raamatun lehdiltä on se että ihmiset tulevat pilkkaamaan Jumalaa kun hän rankaisee heitä, eivät tee parannusta. Lopputulos on selvä: lopullinen ratkaisu tulee Jumalan taholta. Syntiset joutuu kadotukseen ja ne jotka ovat antaneet pestä syntinsä pois Jeesuksen verellä, pelastetaan. Toivottavasti kirkko julistaa tätä sanomaa vaikka valtio laittaisi esteitä sen pääsylle niiden luokse, jotka ovat ilosanoman vastaanottajia.
Kristinuskohan on vain yksi uskonto muiden joukossa ja siten sillä tulee olla yhdenvertainen asema eikä etuoikeuksia esim. päiväkodeissa. Kyse on siis ainoastaan kristinuskon erityisaseman poistamisesta.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-menettaa-erityisasemaansa-paivakodissa-peruskoulussa-ja-lukios-1Mikä näissä sitten on huonoa?
”Erillinen uskontokasvatus ja elämänkatsomustietokasvatus ovat nyt poistuneet esikouluista.”
”Kaikkiin uskontoihin ja katsomuksiin tutustutaan yhteisesti, osana lasten perhettä ja lähiyhteisöä. Uskonnottomuutta tarkastellaan muiden katsomusten rinnalla.”
Ainakin tämä vanhempi pitää asiaa positiivisena:
”Esikoululaisen äiti Nina Sohlberg pitää hyvänä asiana sitä, että esiopetuksessa annetaan myös uskontokasvatusta.
– En ole erityisen uskonnollinen, mutta on tärkeää, että lasten kanssa puhutaan eri uskonnoista tasapuolisesti.”
”Suunnitelmaan on kirjattu aiempaa selkeämmin, että kaikki uskonnot ja katsomukset, myös uskonnottomuus, ovat varhaiskasvatuksessa tasa-arvoisia.”
”On tärkeää ymmärtää, että uskonnoista puhuminen ei ole uskonnon harjoittamista. Tavoitteena on kasvattaa lapsia ymmärtämään erilaisuutta ja toimimaan yhdessä.”
Samoin alakoulussa:
”Painopiste on siinä, että oppilas ymmärtää uskontojen vaikutuksen historiassa, kulttuureissa, nykypäivässä ja omassa elämässään. Kun aiemmin opeteltiin yksityiskohtaisesti Raamatun kertomuksia, nyt keskitytään kristinuskon pyhän kirjan merkitykseen.”
”Myös uskonnolliset ja katsomukselliset yhteisöt voivat näkyä koulussa, jos ne tukevat koulun toimintaa ja oppilaiden hyvinvointia.”
- ArtoTTTT
Ei näytä koskevan Setan aivopesua.
Eri järjestöillä lienee samankaltaiset madollisuudet vaikuttaa esim. päväkodeissa. Ja aloituksessahan oli kyse uskonnosta, ei muista asioista.
- oli.jo.aika
Järkevät ihmiset eivät todellakaan halua altistaa lapsiaan ties mille uskisten asiattomuuksille.
Tiedevihamielisyys tai sukupuoliroolien haikailu ei ole menestystekijä kasvavalle suomalaiselle ihmiselle. Lainsäädäntöön on kirjattu aikaa sitten, että sukupuolinen suuntautuneisuus ei ole peruste syrjiä ketään. Sen mukaan eletään tässä maassa. - obh123
Niinpä. Valtio tuo omaa Jumalatonta kasvatustiedettään joka jo nyt tekee lapsista seksuaalisesti rikkinäisiä. Synti on joka rikkoo. Ja kun kerrotaan pienille lapsille seksistä niin tottahan ne kokeilee ja alkaa tehdä syntiä.
Kumpa kirkon annettaisiin jatkaa hyvää työtään ja sille annettaisiin vapaat kädet kertoa uskonasioista. Mutta minkäs teet kun ateisteilla on monopoli. - Pudis55
Ja maailma on taas hieman parempi paikka ihmisen elää.
- Järkeekin.saa.käyttåä
obh123 kirjoitti:
Niinpä. Valtio tuo omaa Jumalatonta kasvatustiedettään joka jo nyt tekee lapsista seksuaalisesti rikkinäisiä. Synti on joka rikkoo. Ja kun kerrotaan pienille lapsille seksistä niin tottahan ne kokeilee ja alkaa tehdä syntiä.
Kumpa kirkon annettaisiin jatkaa hyvää työtään ja sille annettaisiin vapaat kädet kertoa uskonasioista. Mutta minkäs teet kun ateisteilla on monopoli.Päiväkotien tilanteeseen ilmeisesti on joissakin tapauksissa syyllisiä pienten lasten vanhemmat ja isovanhemmat, joiden kaikkiin kohdistuvat uskonnolliset vaatimukset on koettu haitallisina.
Mooseksenlakia ei saa tuputtaa päiväkoteihin tämän päivän Suomessa. - obh123
Järkeekin.saa.käyttåä kirjoitti:
Päiväkotien tilanteeseen ilmeisesti on joissakin tapauksissa syyllisiä pienten lasten vanhemmat ja isovanhemmat, joiden kaikkiin kohdistuvat uskonnolliset vaatimukset on koettu haitallisina.
Mooseksenlakia ei saa tuputtaa päiväkoteihin tämän päivän Suomessa.Onko tapauksia joissa isovanhemmat ja vanhemmat on olleet tuputtamassa mooseksen lakia?
Kaikesta ei tarvitse kertoa pienille lapsille ja yksi asia on seksi, ellei sitten samaan syssyyn sanota että tämä on sitten soo soo naimaikään asti.
Kristillinen lastentyö käsittääkseni on ihan raamatun tarinoiden pohjalta lähtevää Jumalasta ja Jeesuksesta kertomista. obh123 kirjoitti:
Onko tapauksia joissa isovanhemmat ja vanhemmat on olleet tuputtamassa mooseksen lakia?
Kaikesta ei tarvitse kertoa pienille lapsille ja yksi asia on seksi, ellei sitten samaan syssyyn sanota että tämä on sitten soo soo naimaikään asti.
Kristillinen lastentyö käsittääkseni on ihan raamatun tarinoiden pohjalta lähtevää Jumalasta ja Jeesuksesta kertomista."Kristillinen lastentyö käsittääkseni on ihan raamatun tarinoiden pohjalta lähtevää Jumalasta ja Jeesuksesta kertomista. "
Joka ei kuulu päiväkoteihin sen enempää kun muidenkaan uskontojen tarinoiden kertominen.- obh123
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Kristillinen lastentyö käsittääkseni on ihan raamatun tarinoiden pohjalta lähtevää Jumalasta ja Jeesuksesta kertomista. "
Joka ei kuulu päiväkoteihin sen enempää kun muidenkaan uskontojen tarinoiden kertominen.Sitähän mieltä ateistit ovat että Jeesuksesta ja Jumalasta ei saisi kertoa.
obh123 kirjoitti:
Sitähän mieltä ateistit ovat että Jeesuksesta ja Jumalasta ei saisi kertoa.
Saa kartoa ihan vapaasti vaikkapa kirkoissa ja seurakunnissa ja vanhemmat saavat kertoa ihan vapaasit jos haluavat mutta asia ei vaan kuulu päiväkotiin sen enempää kun Islamin tai Hindulaisuuden opettaminen päiväkodeissa.
Kristinusko on vain yksi uskonto muiden joukossa eikä sille kuulu mitään erityisasemaa yhteiskunnassa tässä yhteydessä.
Yksinkertaista eikö vain?- obh123
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Saa kartoa ihan vapaasti vaikkapa kirkoissa ja seurakunnissa ja vanhemmat saavat kertoa ihan vapaasit jos haluavat mutta asia ei vaan kuulu päiväkotiin sen enempää kun Islamin tai Hindulaisuuden opettaminen päiväkodeissa.
Kristinusko on vain yksi uskonto muiden joukossa eikä sille kuulu mitään erityisasemaa yhteiskunnassa tässä yhteydessä.
Yksinkertaista eikö vain?Kyllä minä ainakin olisin valmis sallimaan ainoan totuuden, Jeesuksen Kristuksen hyvän sanoman levittämisen lasten parissa. En sallisi valheen levittämistä, kuten islamin tai hindulaisuuden. En myöskään viettelisi lapsia seksiin enkä varsinkaan homoseksiin lertomalla että on ok pussailla poikien kesken.
obh123 kirjoitti:
Kyllä minä ainakin olisin valmis sallimaan ainoan totuuden, Jeesuksen Kristuksen hyvän sanoman levittämisen lasten parissa. En sallisi valheen levittämistä, kuten islamin tai hindulaisuuden. En myöskään viettelisi lapsia seksiin enkä varsinkaan homoseksiin lertomalla että on ok pussailla poikien kesken.
Ei kukaan kiellä levittämästä tuota sanomaa lasten parissa, kyse on siitä mitä päiväkodeissa tehdään. Päiväkodin tehtävä ei ole toimia kristinuskon levittäjänä, teikäläiset saatte tietysti levittää sitä miten haluatte vaikkapa omissa seurakunnissanne.
Ja vaikka sinun mielestäsi ei ole ok että on ok pussailla poikien kesken asia on kuitekin Suomessa täysin sallittua ja laillista ja siten ok joten sen voi tietysti kertoa olevan ok myös päväkodeissa jos asia esille tulee, ei lapsille saa valehdella että poikien kesken pussailu ei olisi ok.
Ja aivan yhtä ok on tietysti kertoa päväkodeissa että ihmisellä on oikeus olla kristitty tai islaminuskoinen jne.- obh123
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei kukaan kiellä levittämästä tuota sanomaa lasten parissa, kyse on siitä mitä päiväkodeissa tehdään. Päiväkodin tehtävä ei ole toimia kristinuskon levittäjänä, teikäläiset saatte tietysti levittää sitä miten haluatte vaikkapa omissa seurakunnissanne.
Ja vaikka sinun mielestäsi ei ole ok että on ok pussailla poikien kesken asia on kuitekin Suomessa täysin sallittua ja laillista ja siten ok joten sen voi tietysti kertoa olevan ok myös päväkodeissa jos asia esille tulee, ei lapsille saa valehdella että poikien kesken pussailu ei olisi ok.
Ja aivan yhtä ok on tietysti kertoa päväkodeissa että ihmisellä on oikeus olla kristitty tai islaminuskoinen jne.Ateistit on homottajia. Siinäpä kasvatusoppia. Ei turhaan Paavali puhu niistä jotka ovat palvoneet luotua enemmän kuin luojaa ja haksahtaneet himoissaan samaan sukupuoleen. Kyse EI OLE ok asia homostella, eikä niin tule opettaa lapsille. Hävetkää luodun palvojat..
obh123 kirjoitti:
Ateistit on homottajia. Siinäpä kasvatusoppia. Ei turhaan Paavali puhu niistä jotka ovat palvoneet luotua enemmän kuin luojaa ja haksahtaneet himoissaan samaan sukupuoleen. Kyse EI OLE ok asia homostella, eikä niin tule opettaa lapsille. Hävetkää luodun palvojat..
Suomessa on ihan ok homostella ja on ihan ok kertoa lapsillekin jos asia tulee esille että siinä ei ole mitään väärää.
Eihän lapsille valehdella pidä vai mitä?
Kommentillasi todistat oikein hyvin sen miksi kristinuskolla tai sillä miten tulkitset sitä ei tule olla mitään erityisasemaa päiväkodeissa.- obh123
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Suomessa on ihan ok homostella ja on ihan ok kertoa lapsillekin jos asia tulee esille että siinä ei ole mitään väärää.
Eihän lapsille valehdella pidä vai mitä?
Kommentillasi todistat oikein hyvin sen miksi kristinuskolla tai sillä miten tulkitset sitä ei tule olla mitään erityisasemaa päiväkodeissa.Lapsille pitää kertoa, jos tulee puheeksi seksi, ja miksi tulisi?? että homoseksi on syntiä.
obh123 kirjoitti:
Lapsille pitää kertoa, jos tulee puheeksi seksi, ja miksi tulisi?? että homoseksi on syntiä.
Päiväkodeissa tuota ei todellakaan pidä kertoa koska päiväkodit eivät ole paikka missä esim. sinun tulkintaasi kristinuskosta tulisi levittää.
Osoitit taas oikein hyvin sen miksi kristinuskolla tai sillä miten tulkitset sitä ei tule olla mitään erityisasemaa päiväkodeissa.- obh123
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Päiväkodeissa tuota ei todellakaan pidä kertoa koska päiväkodit eivät ole paikka missä esim. sinun tulkintaasi kristinuskosta tulisi levittää.
Osoitit taas oikein hyvin sen miksi kristinuskolla tai sillä miten tulkitset sitä ei tule olla mitään erityisasemaa päiväkodeissa.Poistitte taas sitten tyhjentävän vastaukseni... Yleensä kun hyviä vastauksia tulee, ne poistetaan. En voi toistaa sitä, koska se oli taideteos. Tämmöinen tämä suomi24 on. Kuolee omaan syntikuormaansa eräänä päivänä, kun kansa hylkää, kun viestit sensuroidaan.
Sontaläpi tämäkin foorumi, vähän niinkuin se minkä kanssa täällä yllytetään harjoittamaan seksiä. obh123 kirjoitti:
Poistitte taas sitten tyhjentävän vastaukseni... Yleensä kun hyviä vastauksia tulee, ne poistetaan. En voi toistaa sitä, koska se oli taideteos. Tämmöinen tämä suomi24 on. Kuolee omaan syntikuormaansa eräänä päivänä, kun kansa hylkää, kun viestit sensuroidaan.
Sontaläpi tämäkin foorumi, vähän niinkuin se minkä kanssa täällä yllytetään harjoittamaan seksiä.Olet siis osa sontaläpeä kun kirjoittetet täällä eikös vain.
- obh123
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Olet siis osa sontaläpeä kun kirjoittetet täällä eikös vain.
Palsta olisi suu, josta tulee asiaa, jos annettaisiin sananvapauden kukoistaa. Nyt se on se reikä johon pitäisi teidän mielestä vielä työntää pilikin jos mieli tekee.
obh123 kirjoitti:
Palsta olisi suu, josta tulee asiaa, jos annettaisiin sananvapauden kukoistaa. Nyt se on se reikä johon pitäisi teidän mielestä vielä työntää pilikin jos mieli tekee.
Niin, etkös silloin itsekin ole osa tuota mitä kutsut "sontaläveksi", kun haluat mielivaltaisesti jokaisen tänne kirjoittavan ihan mitä vain?
>> Kirkko menettämässä päiväkodit <<
Kirkon lobbarit ja joka paikassa vaikuttavat uskovat pitävät huolen, ettei kirkko menetä juuri mitään. Päiväkodin johtaja kun päättää asian. Kirkon edustaman kristinuskon etuoikeutettu asema säilyy siis vielä pitkään.- kiits.riittää
Kyllä se ote lipsuu ja viesti vaimenee. Uskisväki ei näköjään ymmärrä, mikä luterilaisuudessa on myönteistä tässä ajassa.
kiits.riittää kirjoitti:
Kyllä se ote lipsuu ja viesti vaimenee. Uskisväki ei näköjään ymmärrä, mikä luterilaisuudessa on myönteistä tässä ajassa.
Hissun kissun se vaimenee ja olihan tuo uutinen jo suuntaa antava.
Seurakuntien tädit vain suunnittelee noiden kirkon päiväkotievankelioimisten nimeämistä uudelleen. Mutta mihinkään äkkirysäykseen en jaksa uskoa. Toivoa toki voi."Kirkon edustaman kristinuskon etuoikeutettu asema säilyy siis vielä pitkään. "
Hyvin todennäköisesti näin käytännössä on.mummomuori kirjoitti:
"Kirkon edustaman kristinuskon etuoikeutettu asema säilyy siis vielä pitkään. "
Hyvin todennäköisesti näin käytännössä on.Lisätään vielä se, että lukumääräisesti paljon useammin kristinuskoa tuodaan esiin tavalla, joka ei ole nykyisen lainsäädännön mukaista. Eli ruokarukouksia, virrenveisuuta aamulla, kirkossakäyntejä, helluntailaisten vierailuja kouluissa pitämässä käännytystunteja ym.
Mutta niistä napistaan vain murto-osasta, eikä ole suurta tarvettakaan. Mutta päinvastaisessa tilanteessa konservatiivit ja erityisesti fundikset älähtää isoon ääneen.
- EiOleIsoHarmi
Hyvä, että ihmiskunta kehittyy ja poppamiesten jutut katoaa.
Olen ymmärtänyt, että aika monelle ,jotka haluaisivat kristinuskoa opetettavan siellä ja täällä, ei kuitenkaan sovi se, että opetettaisi esim.islamia siellä ja täällä. Tai kommunismia tai jotain muuta aatetta tai uskontoa. Minusta se on hiukan ristiriitaista enkä ihan ymmärrä sitä, miksi kristinuskon pitäisi saada jokin erikoisasema yhteiskunnassamme. Kirkkojen ja kotien tehtävä on opettaa niitä arvoja, joita he kannattavat. Yhteiskunnassa pitäisi olla tasaarvo ja samanlaiset mahdollisuudet kaikilla.
"Kirkkojen ja kotien tehtävä on opettaa niitä arvoja, joita he kannattavat."
Tästä olen aivan samaa mieltä. Kyllä tunnustuksellinen uskonto kuuluu juuri näihin yhteyksiin.
Kaikki sulkevat ovensa kirkolta, sillä kirkolla ei ole enää siunausta, sillä se on eronnut Jumalasta omiin oppeihinsa.
Kirkko pitää palauttaa uskoville, ja jumalattomat saavat mennä pitämään sateenkaari messujaan muualle.Ja tilalle tulee ilmeisesti tasa-arvoisesti hindulaista joogaa ja buddhalaista mindfulnessia.
Luin jutun kun se ilmestyi. Jutussa viitattiin myös kirkon omaan tutkimukseen jonka mukaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista kannattaisi uskomusaineiden opetusta kaikille yhteisesti (olikohan 80% kyselyn vastanneista) ja tällaisissa kokeiluissa mukana olleista oppilaista yhtä suuri osa ellei ollut suurempikin osuus.
Pitäisikö tälle asialle sitten jotakin kenties tehdä jo lopultakin?Ehkä tämä edes hitusen lisäisi ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri tavoin uskovien kesken. Nyt opetus on ennemminkin erottelevaa tavallaan korostaa sitä mihin karsinaan kukakin kuuluu.
a-teisti kirjoitti:
Ehkä tämä edes hitusen lisäisi ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta eri tavoin uskovien kesken. Nyt opetus on ennemminkin erottelevaa tavallaan korostaa sitä mihin karsinaan kukakin kuuluu.
Aivan, ja ihmettelen taas tätä märinää ja vääntelyä tästä asiasta.
lasten psykiatri Jari Sinkkonen laittaa täyslaidallisen sukupuolierojen hämärtämiselle ja sukupuolten laajalle kirjolle. Toivotan Jari Sinkkoselle onnea kestää "Suvaitsevaisten" rakastavaa kommentointia.
"Jari Sinkkonen: Tytöt ovat yhä tyttöjä ja pojat poikia – "Sukupuolierojen hämärtäminen on vastoin lapsen etua"
"Julkkispsykiatri Jari Sinkkosen mukaan ajattelutapa, jossa lasta ei saisi sanoa tytöksi tai pojaksi, vaan pelkästään lapseksi, on pöhkö.
Lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja kirjailija Jari Sinkkonen on vakuuttunut siitä, että ajatus sukupuolten laajasta kirjosta on aikuisten ihmisten keksintöä."
"– Ylipäätään puhe siitä, että kasvatus olisi jokin kaikkivoipa keino ohjata lasta haluttuun suuntaan ei ole totta. Ei edes kaikkein hyvää tarkoittavinkaan kasvatus voi hallita lasta, sillä lapsi kasvaa niin kuin kasvaa."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/579041-jari-sinkkonen-tytot-ovat-yha-tyttoja-ja-pojat-poikia-sukupuolierojen-hamartaminen#.WgjAL_5lakt.facebookMillä tavalla tämä Sinkkos-keissi liittyy palstan aiheeseen, eli kirkon ja päiväkodin välisen napanuoran katkaisemiseen?
P.S: Vedin kursoria huolimattomasti, joten peukutin vahingossa edellä olevaa kommenttia. Sanoudun täten irti peukutuksestani!Aberkios kirjoitti:
Millä tavalla tämä Sinkkos-keissi liittyy palstan aiheeseen, eli kirkon ja päiväkodin välisen napanuoran katkaisemiseen?
P.S: Vedin kursoria huolimattomasti, joten peukutin vahingossa edellä olevaa kommenttia. Sanoudun täten irti peukutuksestani!Eipä taida liittyä yhtään mitenkään.
Lapsi uskoo luonnostaan. Tätä ominaisuutta ilmeisesti ei haluta tukea.
- älävalehtele
eipä taida olla totta. todellakaan. lapsi ei usko luonnostaan vaan aikuisten aivopesemänä.
älävalehtele kirjoitti:
eipä taida olla totta. todellakaan. lapsi ei usko luonnostaan vaan aikuisten aivopesemänä.
Näin on. Usko pois. Tiedekin sen todistaa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/uskonto-ei-lahde-ihmisesta-tiede-on-ryhtynyt-kyseenalaistamaan-tieteellisen-ateismin-periaatteita/Ei tuosta ole kyse. Kun lapset tulevat päivähoitoon, heitä tulee hyvin erilaisista kodeista. Tällä hetkellä lienee suurin osa kodeista sellaisia, joissa ei olla mitenkään erityisen uskonnollisia mutta halutaan lapsen saavan tietoa ja ymmärrystä uskonnoista.
Kun lapsi kasvaa, näin hänellä on hyvä pohja rakentaa sitä omaa maailmankatsomustaan.- eitodistauskoajumalaan
evita- kirjoitti:
Näin on. Usko pois. Tiedekin sen todistaa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/uskonto-ei-lahde-ihmisesta-tiede-on-ryhtynyt-kyseenalaistamaan-tieteellisen-ateismin-periaatteita/ei todista uskoa jumalaan.
mummomuori kirjoitti:
Ei tuosta ole kyse. Kun lapset tulevat päivähoitoon, heitä tulee hyvin erilaisista kodeista. Tällä hetkellä lienee suurin osa kodeista sellaisia, joissa ei olla mitenkään erityisen uskonnollisia mutta halutaan lapsen saavan tietoa ja ymmärrystä uskonnoista.
Kun lapsi kasvaa, näin hänellä on hyvä pohja rakentaa sitä omaa maailmankatsomustaan.Minä puhuinkin lapsenuskosta, en lasten kodin uskosta. Lapsihan on saatettu aivopesty ateismiin jo ennen päiväkotiin menemistä. Useinhan vanhemmat ovat vaikuttamassa lapsenuskon vahvistamiseen tai häivyttämiseen.
- eiaivopesua
evita- kirjoitti:
Minä puhuinkin lapsenuskosta, en lasten kodin uskosta. Lapsihan on saatettu aivopesty ateismiin jo ennen päiväkotiin menemistä. Useinhan vanhemmat ovat vaikuttamassa lapsenuskon vahvistamiseen tai häivyttämiseen.
lapsenusko ei ole uskoa sinun jumalaasi ilman vanhempien aivopesua.
eiaivopesua kirjoitti:
lapsenusko ei ole uskoa sinun jumalaasi ilman vanhempien aivopesua.
Luitko edes tuon tutkimuksen, siinä sanottiin, että lapsi uskoo luonnostaan, mutta ateismiin pitää hieman nähdä vaivaa.
evita- kirjoitti:
Luitko edes tuon tutkimuksen, siinä sanottiin, että lapsi uskoo luonnostaan, mutta ateismiin pitää hieman nähdä vaivaa.
Lisäys edelliseen tuosta linkistä.
"Kognitiivinen uskontotiede on osoittanut, että uskonnon omaksuminen on lapsille yhtä luonnollista kuin kielen tai kävelemisen oppiminen. Lapsi oppii nopeasti mitä tahansa luonnollista kieltä, jota hän kuulee, eikä hänen tarvitse nähdä minkäänlaista vaivaa kasvuympäristönsä uskonnollisten ajattelutapojen sisäistämiseen.
Kriittisen, tieteellisen ajattelutavan omaksuminen sen sijaan edellyttää taistelua luonnollisia intuitioitamme vastaan."- eiilmanaivopesua
evita- kirjoitti:
Luitko edes tuon tutkimuksen, siinä sanottiin, että lapsi uskoo luonnostaan, mutta ateismiin pitää hieman nähdä vaivaa.
mainintaa uskosta sinun jumalaasi ei tainnut olla. se että uskoisi sinun jumalaasi on aivopesua vanhemmilta. kuten sanotaankin, kasvuympäristln uskonnon. mitään valmista uskoa sinun uskontosi jumalaan kenelläkään lapsella ei siis ole.
eiilmanaivopesua kirjoitti:
mainintaa uskosta sinun jumalaasi ei tainnut olla. se että uskoisi sinun jumalaasi on aivopesua vanhemmilta. kuten sanotaankin, kasvuympäristln uskonnon. mitään valmista uskoa sinun uskontosi jumalaan kenelläkään lapsella ei siis ole.
Puhuinko Jumalasta mitään. Sanoin, että lapsi uskoo luonnostaan.
- pitääkötukea
evita- kirjoitti:
Puhuinko Jumalasta mitään. Sanoin, että lapsi uskoo luonnostaan.
"Lapsi uskoo luonnostaan. Tätä ominaisuutta ilmeisesti ei haluta tukea. "
pitääkö lapsen uskoa allahiin tukea? tai budhalaista uskoa? evita- kirjoitti:
Puhuinko Jumalasta mitään. Sanoin, että lapsi uskoo luonnostaan.
Kohde uskolle sitten voi tulla mistä tahansa. Ei sitä päiväkoti voi estää, vaikka kuinka yrittäisi.
evita- kirjoitti:
Kohde uskolle sitten voi tulla mistä tahansa. Ei sitä päiväkoti voi estää, vaikka kuinka yrittäisi.
Jos lapsi uskoo Jumalaan tietenkin sitä pitää tukea.
- vastaakysymykseen
evita- kirjoitti:
Jos lapsi uskoo Jumalaan tietenkin sitä pitää tukea.
pitääko lapsen uskoa allahiin siis tukea? tai lapsen buhdalaista uskoa? vaikeuksia taas vastata kysymykseen?
- eierityisasemaa
evita- kirjoitti:
Kohde uskolle sitten voi tulla mistä tahansa. Ei sitä päiväkoti voi estää, vaikka kuinka yrittäisi.
ei tarkoitus ole estää vaan kohdella eri uskontoja samanarvoisesti eikä asettaa kristinuskoa sillä olleeseen erityisasemaan.
evita- kirjoitti:
Minä puhuinkin lapsenuskosta, en lasten kodin uskosta. Lapsihan on saatettu aivopesty ateismiin jo ennen päiväkotiin menemistä. Useinhan vanhemmat ovat vaikuttamassa lapsenuskon vahvistamiseen tai häivyttämiseen.
Kyllä, lapsella on uskonsa, ja vielä muutenkin erilainen maailman kuin aikuisilla. Mutta lapsi oppii liittämään tuon uskon johonkin tunnustukselliseen uskontoon, jos vanhemmat siitä puhuvat tai lapsi on mukana toiminnassa.
Toivon, ettei tuota ”aivopesu” sanaa käytettäisi noin löysin rantein.
Se ei ole aivopesua, että jokainen lapsi elää siinä elinpiirissä mihin syntyy, ja elää juuri niiden vanhempien ja sukulaisten että muiden läheisten kanssa, mitä he kukin sitten pitävät maailmankatsomuksenaan.
Kyllä jokainen saa uskon, kun sen aika on.evita- kirjoitti:
Kohde uskolle sitten voi tulla mistä tahansa. Ei sitä päiväkoti voi estää, vaikka kuinka yrittäisi.
Aivan, ja juuri siksi päiväkoteihin ei kuulu tunnustuksellinen osuus vaan se on vanhempien ja seurakuntien vastuulla.
mummomuori kirjoitti:
Aivan, ja juuri siksi päiväkoteihin ei kuulu tunnustuksellinen osuus vaan se on vanhempien ja seurakuntien vastuulla.
Usko on elämää kuka sen sanoo, ettei tunnuksellista uskoa saa esiintyä päiväkodissa.
Ainahan se ideologiakin on johonkin päin "tunnustuksellista". Emmehän elä irrallaan vallitsevasta ajan hengestä ja sen tuomasta informaatiostakaan.- etkötaaskaanpystyvastata
evita- kirjoitti:
Usko on elämää kuka sen sanoo, ettei tunnuksellista uskoa saa esiintyä päiväkodissa.
Ainahan se ideologiakin on johonkin päin "tunnustuksellista". Emmehän elä irrallaan vallitsevasta ajan hengestä ja sen tuomasta informaatiostakaan."Lapsi uskoo luonnostaan. Tätä ominaisuutta ilmeisesti ei haluta tukea. "
itse kirjoitit lapsenuskosta.
pitääko lapsen uskoa allahiin siis tukea? tai lapsen buhdalaista uskoa? vaikeuksia taas vastata kysymykseen?
vai etkötaaskaanpystyvastata kirjoitti:
"Lapsi uskoo luonnostaan. Tätä ominaisuutta ilmeisesti ei haluta tukea. "
itse kirjoitit lapsenuskosta.
pitääko lapsen uskoa allahiin siis tukea? tai lapsen buhdalaista uskoa? vaikeuksia taas vastata kysymykseen?
vaiEi sitä ainakaan tule alkaa häivyttämäänkään. Päiväkodin tulee kunniottaa lapsenuskoa kohdistuisipa se mihin tahansa uskoon.
Ongelmanahan paremminkin on se, ettei päiväkodilla ole valmiuksia, eikä tarpeeksi tietoakaan kaikista uskonnoista, ja voiko sitä vaatiakkaan. Valtauskonto kun Suomessa kuitenkin on kristinusko.evita- kirjoitti:
Usko on elämää kuka sen sanoo, ettei tunnuksellista uskoa saa esiintyä päiväkodissa.
Ainahan se ideologiakin on johonkin päin "tunnustuksellista". Emmehän elä irrallaan vallitsevasta ajan hengestä ja sen tuomasta informaatiostakaan."... kuka sen sanoo, ettei tunnuksellista uskoa saa esiintyä päiväkodissa."
Tälläinen linjaus on tehty eduskunnan päätöksellä sekä opetushallituksen ohjeiden mukaan. Päiväkodit, koulut jne. eivät opeta tunnustuksellista uskontoa vaan uskontoa ja sekä muiden uskotojen yleisitietoa. NÄmä ovat tärkeitä elementtejä kehittyvälle lapselle ja nuorelle.
Ja juuri tämä malli kunnioittaa jokaisen lapsen kodin uskontoa tai uskonnottumuutta.- niinarvasinkin
evita- kirjoitti:
Ei sitä ainakaan tule alkaa häivyttämäänkään. Päiväkodin tulee kunniottaa lapsenuskoa kohdistuisipa se mihin tahansa uskoon.
Ongelmanahan paremminkin on se, ettei päiväkodilla ole valmiuksia, eikä tarpeeksi tietoakaan kaikista uskonnoista, ja voiko sitä vaatiakkaan. Valtauskonto kun Suomessa kuitenkin on kristinusko."Jos lapsi uskoo Jumalaan tietenkin sitä pitää tukea. "
"Ei sitä ainakaan tule alkaa häivyttämäänkään. "
mutta uskoa sinun jumalaasi pitäisi nimenomaan tukea kuten kirjoitit yllä. asetat siis sen oman uskontosi erityisasemaan. arvasin. niinarvasinkin kirjoitti:
"Jos lapsi uskoo Jumalaan tietenkin sitä pitää tukea. "
"Ei sitä ainakaan tule alkaa häivyttämäänkään. "
mutta uskoa sinun jumalaasi pitäisi nimenomaan tukea kuten kirjoitit yllä. asetat siis sen oman uskontosi erityisasemaan. arvasin.Saahan sen oman näkemyksen asettaa erityisasemaan, mutta sen paikka on koti tai seurakunta.
Lapsi uskoo vaikka käkikellon jumaluuteen jos sellaista uskoa kodissa harjoitetaan, eikä järjen valoa ympäristöstäkään pääse tulemaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304925- 313114
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161807Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221760Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181621Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711481Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191237Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101233Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161207Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171197