Vs. Kunnanjohtaja vilauttaa hauista

Näyttäisi siltä, että Ylinampa on sittenkin suoraselkäinen virkavastuuta toteuttava kunnanjohtajan sijainen. Epäilyksiä aikaisemman haparoinnin perusteella on ainakin itselläni ollut. Nyt tuo laillisuusvalvonta-asiana kunnanhallitukselle valtuuston päätöksen olla pidättämättä syytettyjä päätöksenteosta, niin kuin kuuluukin. Esitysteksti on melkoista tykitystä.

http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20171521-8
292310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Mitään ei muuteta. Osa haraa vastaa,osa jatkaa vanhaan malliin ja loput ei ole mitään mieltä.

Äänestä
  • Ei varmasti autakaan, mutta nyt joutuvat khallituksen jäsenet todella miettimään, että hyväksyvätkö valtuuston kuntalain vastaisen päätöksen. Asiasta on päättämässä henkilöitä, jotka eivät ole syytteissä. Ottavatko he tässä asiassa ison riskin, että voivat joutua jonon jatkeeksi syytettyjen penkille?

    Äänestä

  • Ei vilauta vaan on pelkkää teatteria. Vs. kunnanjohtaja tietää, että näin kokematon saa viran ja valtuutetut vastaavat päätöksestä. Ei pidä uskoa.

    1Äänestä

Hyvä että edes yritää. Sinälään asia alkaa olla jo turha koska tammikuun alkuun on enää 1,5 kuukatta ja sen jälkeen selvitymiehet aloitaa. Tuskin kahden kuukauden aika riitää selvitelyissä mihinkään. Ennemmin taitaa aikaa kulua kaksi vuotta.

Se mitä veronmaksajien Kittilässä kannataa seurata on laitetaanko tämä 27 henkilön ryhmä taloudelliseen vastuuseen tekemisistään. Tuomioistuin tietenkin osalle tuomionsa antaa mutta virheelisten päätösten aiheuttamia taloudellisia vastuita se ei käsitääkseni vaadi. Kuten esimerkiksi entisen kunnanjohtajan laittomasta irtisanomisesta aiheutuvat monen vuoden palkkasaatavat ja oikeudenkäyntikulut. Ja monen monta muuta kustanuksia aiheuttanutta päätöstä.

Äänestä

Tyhjää äänestäminen on myös kannanotto! Raukkamaista toimintaa, jopa rikollista!

Äänestä
  • Tyhjää äänestävät eivät välty syytteiltä. Ainostaan eriävän mielipiteet jättäminen on varma tapa välttyä syytteiltä.

    Virkarikossyyte ei tee hyvää uralle ja oman uran uhraaminen Kittilän päättäjien toilailujen takia on turhaa.

    Jos Ylinampa jatkaa samalla linjalla niin voi olla että valtio ei puutu tilanteeseen.

    Äänestä

  • Sanna Ylinampa on tosiaan tajunnut, että oma uhrautuminen Kittilän päättäjien toilailujen takia on aivan turhaa. Tuossa kunnanhallituksen asia nro 403 on liitteenä esimerkillisen laajasti juristien turhaa jaarittelua ja spekulointia.
    Tosiasia syytteessä olevat Kittilän kunnan luottamushenkilöt ovat menettäneet oikeuden toimia kaikissa kunnan luottamustehtävissä siihen saakka kunnes heidän syytteiden käsittelyn oikeuden päätökset ovat saaneet lainvoiman. Tämä koskee valtuuston ja hallituksen lisäksi, kuntayhtymiä (LSHP ky)kaikkia yhtiöitä (Levi Ski Resort Oy Ltd, Levi Restaurants Oy Ltd ...jne).

    Kukaan syytetyistä ei ole saanut synninpäästöä edellisen vaalikauden töppäilyistä tullessaan valituksi luottamustehtävään kevään 2017 kunnallisvaaleissa. Onko kaikki töppäilyt vieläkään näkyvissä?

    Äänestä

  • Kittilän kunta on talousihme. Kunnassa eletään voimakasta kasvukautta ja kaikilla on työtä mutta kukaan ei tee työtä vaikka kukaan ei tee yötä kaikki suunnitelmat ja tavoitteet saavutetaan vaikka tavoitteet saavutetaan kaikesta on pulaa vaikka kaikesta pn pulaa kaikilla on kaikki tarvitsemansa. Vaikka kaikilla on kaikki tarvitsemansa kaikki varastavat. Vaikka kaikki varastavat niin mitään ei ole hävinnyt.

    Äänestä

Uusimmatkin muutamia virkamiehiä koskevat tutkintapyynnöt ovat osoittautuneet jälleen perättömiksi. Asioita tunteville tämä ei ollut mikään uutinen.

Tutkintapyynnöt ovat ilmiselvästi tehty sen vuoksi, että kyseiset kunnanjohtaja Mäkelää puolustaneet virkamiehet joutuisivat hankaluuksiin. Lähtökohta tutkintapyynnöille on siis ollut kosto. Erityisen raskauttavaa on, että tutkintapyyntöjen takana on ilmeisesti ollut myös kunnallisia päättäjiä, jotka ovat itse syytettyinä rikoksista.

Kittilän kunnan käyttäminen tutkintapyyntöjen tekijänä on osoitus näiden henkilöiden suuresta harkintakyvyttömyydestä. Mikään kunta ei voi toimia yksityisten henkilöiden harhaluulojen, taloudellisen edun tai jonkun muun syyn välikätenä.

Golfissa on sanonta, että huonoa lyöntiä ei kannata korjata tyhmällä lyönnillä. Toivottavasti myös Kittilässä osattaisiin viimeinkin toimia näin.

Äänestä
  • Taloudellinen etu ja kosto on eräällä henkilöllä? päällimmäisenä mielessä .
    Mielenkiinnolla seuraamme lähteekö henkilö kunnasta.

    Äänestä

Eipä hötkyillä, syyttäjällä saattaa olla vielä uutta asiaa. Pohjimmainen kokonaisuus ei ole vielä tullut ulos.
Milloin ja mitä pitää varmasti monia varpaillaan. Mikä on hallituksen vastuu, kuinka siinä käy?

Äänestä
  • Oliko tässä joku ajatus?

    Äänestä

SY hakee par'aikaa Sodankylästä töitä - siinä syy yllätysesitykseen.. Järjestää vain paperilla teatterinäytöksen, ja jatkaa suhmuralinjaansa sisäpiirin kanssa..

1Äänestä
  • Eiköhän se ole jo Kittilässäkin aika alkaa noudattaa VM:n määräyksiä eikä joku yksittäinen henkilö - ei edes vs kunnanjohtaja voi tässä tapauksessa mitään teatteria enää esittää, eikä esitys ollut mikään yllätysesitys, koska se on ainoa oikea vaihtoehto tässä tapauksesssa. Nyt on tosi kyseessä - saapa nährä ymmärretäänkö se Kittilässä. Se toinen vaihtoehtohan on jo tiedossa ja se on se, että VM:n asettamat selvitysihmiset tulevat panemaan asiat järjestykseen, mutta sehän se olisi jo tosi nolo juttu.
    Kannattais "pelaa aikaa itelle" muistaa myös että ei pruukata sekaantua toisten ihmisten asioihin, jotka eivät sinua hetkauta pätkääkään.

    Äänestä

Kittilään vaikea saada kunnanjohtajan sijaista ennen kuin tämä jatkettua rötöstelyä harrastava luottamushenkilöiden porukka on vapautettu kaikista tehtävistään.
Hakijoina on muodollisesti päteviä, mutta kokemattomia kolmosketjulaisia, eikä välttämättä yhtään Päivikille mieleistä. Hakuaikaa jatkamalla yritetään löytää sopiva, varteenotettava kunnanjohtajaehdokas.
Tehtävä on rankka. Moni kuvittelee, että vt.kj Timpe viettää leppoista lomaa ja kerää voimia tuleviin oikeudenkäynteihin. Todennäköisesti Timpellä on ruuansulatusvaivoja, nukahtamisvaikeuksia, heräilee öisin ja pyörittelee mielessään erilaisia sotkuja, joihin on sekaantunut. Lisäksi häntä ahdistaa yleisillä paikoilla liikkuminen ja ahdistuskohtauksia tulee, vaikka olisi yksin kotona. Timpe on viimeiset neljä vuotta uskonut tekevänsä oikein. Hänen hyväuskoisuuttaan on röyhkeästi hyväksikäytetty. Hänet on laitettu tekemään asioita, jotka ovat vastoin hänen omaa moraalikäsitystään. Nyt hän on armottomasti vaivoineen yksin.

Mikäli tähän Kittilän sotkuun hakee joku pätevä ja kokenut ulkopuolinen, hänet kannattaa laittaa enempiä kyselemättä mielentilatutkimukseen ja selvittää eikö hän ymmärrä mihin on sekaantumassa, vai eikö hänellä ole lainkaan itsesuojeluvaistoa. S Ylinampan on turha laittaa itseään alttiiksi kaikelle tälle kittilämoskalle.

E Mäkinen on ainoa, joka kunnanjohtajana jaksaa tämän koko kaaoksen kantaa. Rankkaa se on hänellekin, mutta hän on parhaiten perillä kaikista metkuista ja osaa varautua. Voimia hänelle.

Äänestä
  • Onko kunnallislaissa Kittilän kohdalla maininta PP stä, että hänen
    päähänpistojaan täytyy noudattaa?

    Äänestä

No net jokka on "sopan keittänheet" nyt ne sitä syövät. Tais tulla liikaa suolaa ja pippuria. Pakko kuitenki syä.

Äänestä
  • osa jatkaa vielä sopan keittämistä ja suolan lisäämistä. Ei usko vaikka sanotaan että tulee liikaa suolaa.

    Äänestä

Vs. hallintojohtaja esitti hallituksen kokouksessa 24.10.2017 pykälässä 365, että Marita Toivasen Varman esisopimuksen raukeamisesta ja sopimussakon asettamisesta siirretään puitesopimuksen mukaisena toimeksiantona sopimusoikeudellisiin asioihin perehtyneelle asianajotoimistolle ja pyydetään selvitys asiaan sekä mahdolliset toimenpide-ehdotukset asiassa. Asia annetaan toimeksiantona Procopé & Hornborg Oy:lle selvityksen hankkimiseksi.
Hallitus päätti äänin 6 - 2 toimia vs. hallintojohtajan esityksen mukaisesti.

Vs. hallintojohtaja esitteli hallituksen kokouksessa 24.10.2017 pykälässä 366,Kunnanhallitus antaa toimeksiannon puitesopimuksen piiriin kuuluvalle asianajotoimistolle ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin kyseisten perusteettomien maksujen takaisin perimiseksi. Toimeksianto tilataan asianajotoimisto Procopé & Hornborg Oy:ltä. Hallitus päätti äänin 6 - 1 toimia vs. hallintojohtajan esityksen mukaisesti nojaten Tyyrnperki & co.n tekemään tutkintapyyntöön virkamiehistä. 3.11.2017 tutkinnanjohtaja J Haataja ilmoitti, että Levi Magic - asiakokonaisuudessa ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa toimiteta.

Ei kovin uskottava ole tämä S Ylinampa. Pöljät päättää, juristit laskuttaa ja kuntalaiset maksaa.. Kuka sytyttäisi ymmärryksen valon tähän pimeyteen.

Äänestä
  • Kansa joka pimeydessä vaeltaa, säästää sähköä.

    Äänestä

  • Tahallaanko kirjotat näin tyhmästi kun tutkinnanjohtajan päätös on annettu 3.11.2017 ja kunnanhallitus on puinut asiaa 24.10.2017 niin tottahan silloin on eletty sen hetkisten tietojen mukaan kun ei ole ollut tiedossa vs. hallintojohtajalla tutkinnanjohtajan päätöstä päivämäärällä 3.11.2017.
    Saa siellä valoja sytyttää ymmärryksen pimeyteen jos on tollainen ajatusmaailma.

    Äänestä

  • Ihan tahallani, mutta en tyhmästi. Pykälän 365 päätös perustui Toivasen esittelemään Varman ja kunnan väliseen sopimukseen. Mistään ei käynyt ilmi, miten asiaa oli kunnassa käsitelty sen jälkeen ja miksi sopimussakko oli jätetty perimättä. Selvityksen olisi voinut tehdä kunnassa virkamiestyönä kh.n ja valtuuston pöytäkirjoista. Procopé & Hornborg Oy:lle on turha maksella tällaisista selvityksistä.
    Pykälän 366 kohdalla päätöksen perusteluina oli syytettyinä olevien Patakankaan ja Salosen oikaisuvaatimukset. Lisäksi perusteluina oli, nyt syytteessä olevien valtuutettujen 29.2.2016 §:ssä 16 tekemä päätös tehdä virkamiehistä tutkintapyyntö . Kokouksessa luettiin vt. Kj. K. Tornbergin kirje: Tutkintailmoitus, Kittilän kunta, Keskusrikospoliisille 23.12.2016.
    Jopas on perustelut!!!
    Kittilän luottamushenkilöiden enemmistöllä on käsitys, että syytteessä oleminen ei ole mitään, vasta oikeuden päätös merkitsee jotain. Sen vuoksi syytettynä voi tehdä päätöksiä asioista, jotka selkeästi sivuavat syytteenalaisia asioita. Tällöin päätöksenteon perusteluiksi riittävät heidän tekemänsä tutkintapyynnöt.
    Liittyikö tämän päätöksen kiirehtiminen Mäkisen lomaltapaluuseen??? Kohta tekevät tutkintapyynnön rikoskomissario Haatajasta. Että osaa olla tyhmää porukkaa, tosimölöjä !!!

    Äänestä

Onko sillä mitään merkitystä, että tuomioistuin ei ilmeisesti tässä tapauksessa voisi pidättää luottamushnklöitä vaikka syyksi luettaisiinkiin ja joku sitä vaatisikin. Valtuutettujenhan pidätysoikeus on vissiin sitä varten, että tuomioistuin sitte loppullisesti asiasta päättää.

Äänestä

Ongelmahan näillä "päättäjillä" on se ettei ne muista mistä kaikista on laitettu tutkinta pyyntöjä niinpä sitten tehdään päätöksiä jotka kertoo meille kuntalaisille kuinka pöljiä ne on . Haaskaavat kuntalaisten rahoja turhiin asianajajiin kun pitäs ite kyetä hoitaan ja selvittämään asiat. Sitä vartenhan he on päättäjiksi halunneet. Eilavaaran laskuihin kompastu kunnanhallituksen yrittäjä taustaisetkin ja nyt ootellaan vain kuinka nämäkin saavat syytteen törkeästä petoksesta kuntaa kohtaan.

Äänestä

Eikö päättäjät tarkistaneet poliisilta tilannetta ennen päätöstä? Luulisi, että ilmainen tietokin kelpaisi. Kysykääpä Toivaselta miksi oli noin kiire.

Äänestä
  • Toivanen taitaa tehä toisten käskystä näitä aloitteita. Taitavat vieläkin pitää niitä varjokokouksia... Virkamiehethän laittaa hallinnon kuntoon eli kaikki syytteen saaneet nostetaan sivuun. Kittilän päättäjät joutuu varmaan sinitakkiset estämään osallistumatta kunnahallituksen, valtuuston- sekä lautakuntien kokuksiin. Menee uusiksi myös esim. Levin vesihuollon hallitus, Levi ski resort ja rinne ravintolat sekä muutama muu hallitus paikka

    Äänestä

  • Toivanen nyt ei ole järjen jättiläinen. Joten ei ihme, että tekee mitä 'kaatopaikkakuningatar' käskee. Suurin osa valtuutetuista on samanlaisia käskytettäviä. Fiksummat ei asetu ehdolle vaaleissa, joten ei ole mistä valita parempiakaan... Surullista.

    Äänestä

  • Onkohan ne samat kehnot ja kohnot , syöneet kuormasta kunta-
    konsernin eri hallituksissakin ?

    Äänestä

  • Samaa minäkin mietin. Yhteiset hallitukset yhteiset tavoitteet. Jos eivät syöneet kuormasta, niin ainakin luotettavassa ohjauksessa ovat. J Palosaari on Levillä yhdeksän yhtiön hallituksessa, joista viidessä hallituksen puheenjohtajana.
    Toivasella teetetään erilaisia aloitteita, koska hän ei ole vielä syytteessä tekemisistän. Tuntuu uskottavammalta tällaiset aloitteentekijät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virkavastuu_kantaa kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että Ylinampa on sittenkin suoraselkäinen virkavastuuta toteuttava kunnanjohtajan sijainen. Epäilyksiä aikaisemman haparoinnin perusteella on ainakin itselläni ollut. Nyt tuo laillisuusvalvonta-asiana kunnanhallitukselle valtuuston päätöksen olla pidättämättä syytettyjä päätöksenteosta, niin kuin kuuluukin. Esitysteksti on melkoista tykitystä.

http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20171521-8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu