Jos kuu olisi yhä tänäänkin samalla etäisyydellä maapallosta kuin sen syntyaikoina, valtamerien vuorovesiaallot olisivat kolmekertaa Empirestate buildingin korkuiset. Ne pyyhkisivät korkeina seinäminä maapalloa kuin hiekkapaperi puun piintaa, ja nostaisivat meren pintaa yli siedettävän tason. Onneksi kuu etääntyy maapallosta 3,8 sentrimentin vuosovauhtia ja vauhti vain kiihtyy ajan mittaa. Ikäväkyllä, menetämme jo lähitulevaisuudessa pysyvästi täydelliset auringon pimennykset.
Vastaukset 7
" Onneksi kuu etääntyy maapallosta 3,8 sentrimentin vuosovauhtia ja vauhti vain kiihtyy ajan mittaa. "
Onko se etääntyminen onni ja kiihtyykö etääntymisvauhti? Jostain tulin lukeneeksi että onni on linnunpaska joka lentää ohi ja että tietokonesimulaatioiden mukaan Kuun etääntyminen sekä hidastuisi että viimein lakkaisi. (n. 50 miljardissa vuodessa, jos Maa ja Kuu vielä silloin olisivat olemassa, eikä Aurinko olisi niitä "nielaissut" vaan ainoastaan kärventänyt tms.)
Laittaisiko aloittaja linkkiä tuosta vauhdin kiihtymisestä?Oikein mielelläni laitan lähteen, tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/kuu/lasermittaus-kertoo-kuun-etaisyyden
Entä sinun lähteesi? Löytyykö sinun esittämälle teorialle esitää todistetta?TaskutTäynnäKiiviäkö kirjoitti:
Oikein mielelläni laitan lähteen, tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/kuu/lasermittaus-kertoo-kuun-etaisyyden
Entä sinun lähteesi? Löytyykö sinun esittämälle teorialle esitää todistetta?Linkkisi ei nähdäkseni maininnut etääntymisen kiihtyvän. Tuolla seuraavassa sitten mainitaan etääntymisen päättymisestä https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon ja seuraavan jutun https://en.wikipedia.org/wiki/Moon ja sen lähdeluettelosta löytyvän materiaalin perusteella asian voi varmistaa.
PS. Teorialla et varmaan tarkoittanut tuota linnunpaskajuttua, joten en linkitä siitä mitään tässä vaiheessa.- OnkoOllenkaanLuotettava
rollinmolli kirjoitti:
Linkkisi ei nähdäkseni maininnut etääntymisen kiihtyvän. Tuolla seuraavassa sitten mainitaan etääntymisen päättymisestä https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon ja seuraavan jutun https://en.wikipedia.org/wiki/Moon ja sen lähdeluettelosta löytyvän materiaalin perusteella asian voi varmistaa.
PS. Teorialla et varmaan tarkoittanut tuota linnunpaskajuttua, joten en linkitä siitä mitään tässä vaiheessa.Koska Wikipedian tiedot on päivitetty ja koska Wikipediadta on tullut luotettava lähde? Tiesitkö että koulutöissä ja esseessä Wikipediaa ei saa käyttää lähteenä, sillä opettajien mukaan se on epäluotettava tietolähde?
OnkoOllenkaanLuotettava kirjoitti:
Koska Wikipedian tiedot on päivitetty ja koska Wikipediadta on tullut luotettava lähde? Tiesitkö että koulutöissä ja esseessä Wikipediaa ei saa käyttää lähteenä, sillä opettajien mukaan se on epäluotettava tietolähde?
En mitenkään vastusta, jos laitat koululaisille sopivaa materiaalia esille. Ole hyvä vain!
Viittasin kyllä Wikiin tässä nimenomaisessa tapauksessa ja lähdetietoihin sen varmistamisessa. Ovatko ArXiv-paperit mielestäsi myös opettajien epäluottamuksen kohteena? Tämä nyt tietenkin tulee hieman koulun ja opettajien toiminnan ulkopuolelta, mutta lähde jossa mainitaan jotakin aiheesta vaikuttaa minusta paremmalta kuin sellainen tynkäartikeli jossa ei ole edes mainintaa seikasta josta keskustellaan, lähdeluettelosta puhumattakaan.
Toisaalta asian voi pitemmällä aikavälillä päätellä mainiosti itsekin, kunhan ymmärtää mistä Kuun etääntyminen Maasta johtuu. Yksinkertaistettunahan se ymmärretään esimerkiksi vektorilaskennan perusteella.
"Kosmisesti lyhyellä" aikavälillä taas etääntymisnopeuden on todettu kiihtyneenkin. Pitkällä se taas takuuvarmasti hidastuu syistä jotka jopa eräät opettajatkin ymmärtänevät. Ymmärrätkö sinä? :)- asuntojen.hinnat
OnkoOllenkaanLuotettava kirjoitti:
Koska Wikipedian tiedot on päivitetty ja koska Wikipediadta on tullut luotettava lähde? Tiesitkö että koulutöissä ja esseessä Wikipediaa ei saa käyttää lähteenä, sillä opettajien mukaan se on epäluotettava tietolähde?
... ja mitä tekemistä Wikipedian epäluotettavuudella on Wikipedian lähdeluettelossa mainittujen artikkeleiden luotettavuuden kanssa?
Kaikki ennusteet Maan ja Kuun etäisyyksistä muutamaa miljardia vuotta kauemmas ovat varsin epäuskottavia. Auringon kirkastuessa hiljakseen höyrystyvät valtameret siten, että noin 2.3 miljardin vuoden kuluessa vuorovettä ei enää ole. Ilman vuoroveden aiheuttamaa energiahävikkiä vähenee Kuun etääntymisnopeus rajusti.
Auringon muuttuessa punaiseksi jättiläiseksi Maapallo mahdollisesti putoaa Aurinkoon joutuessaan sen kaasukehän hidastamaksi. Sitä ennen Kuu hidastuu samasta syystä johtuen ja putoaa kappaleina Maahan.
Tässä Wikipediaan kerätty luettelo tulevaisuudessa tapahtuvista asuntojen myyntihintoihin vaikuttavista asioista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future
- 8765
Totta, Kuu loittonee Maasta 4cm. vuodessa. Loittoneminen kiihtyy eksponentiaalisesti, ja jo miljoonan vuoden päästä se vähentää vuoroveden vaikutusta merkittävästi, Ja Maan vaappuminen lisääntyy samaan tahtiin, ei ole hyvää tulevaisuutta.
Ja kun tuo Aurinkokin vittuilee samaan malliin ja laajenee ja poksahtaa, peli on pelattu miljardin vuoden jälkeen Maan suhteen.
Ennen sitä, juon viiniä ja kuuntelen rokkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää811079Teköäly löytää teidät
Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani194775- 40705
Miesten vs naisten älykkyys
Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br205682Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai164668- 100615
- 38575
- 43552
- 24508
- 36494