Todella hyvä näkökanta ERK:lta tuohon Pariisin sopimukseen.
Taitaa osua todella asian ytimeen.
Melkoisen sekavahan tuollainen pöljä sopimus onkin, ja pitää ihmetellä mikä on saanut maamme edustajat allekirjoittamaan tuollasen paperin ja kenen valtuuttamana?
"Pariisin sopimus on kansainvälinen turhake, jolla pelastettiin kyllä poliitikkojen kasvot, mutta ei ympäristöä, ja mitä pikemmin se kaatuisi, sen parempi. Maailman ei kannattaisi toistaa Kioton sopimuksen kaltaista prosessia, joka lopulta kutistui mitättömäksi päästövähennyssopimukseksi EU:n ja neljän muun vähentäjämaan kesken. Kiotoon haaskattiin melkein 20 vuotta ja valtava määrä voimavaroja. Pariisin sopimus ei ole olennaisesti parempi, ja on itse asiassa mahdollisuuksien vakavaa tuhlaamista, opportunity cost."
https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2017/06/01/trumpin-valinta/
Taitaa osua todella asian ytimeen.
Melkoisen sekavahan tuollainen pöljä sopimus onkin, ja pitää ihmetellä mikä on saanut maamme edustajat allekirjoittamaan tuollasen paperin ja kenen valtuuttamana?
"Pariisin sopimus on kansainvälinen turhake, jolla pelastettiin kyllä poliitikkojen kasvot, mutta ei ympäristöä, ja mitä pikemmin se kaatuisi, sen parempi. Maailman ei kannattaisi toistaa Kioton sopimuksen kaltaista prosessia, joka lopulta kutistui mitättömäksi päästövähennyssopimukseksi EU:n ja neljän muun vähentäjämaan kesken. Kiotoon haaskattiin melkein 20 vuotta ja valtava määrä voimavaroja. Pariisin sopimus ei ole olennaisesti parempi, ja on itse asiassa mahdollisuuksien vakavaa tuhlaamista, opportunity cost."
https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2017/06/01/trumpin-valinta/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Myönnät siis ER:n tavoin, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on todella paha ongelma, ja sen estämiseksi pitäisi todellakin tehdä jotain konkreettista? Hyvä niin.
Eikös pieni lämpeneminen olisi vain hyväksi kaikille?
Miksi sellaista pitäisi estää? Ja miten sellaiseen kukaan pystyisikään, jos sellaista olisi tapahtumassa?
Ihminen tietenkin pystyisi halutessaan hillitsemään itse aiheuttamaansa lämpenemistä. Jota lämpenemistä tuskin kukaan miljardeista jo ennestään liian kuumilla alueilla asuvista ihmisistä pitää hyvänä asiana.
Mahtavaa "Kullervo"! Juurikin näin. Ilmaston lämpeneminen on todella paha ongelma.
Mikä ihmeen lämpeneminen?
Ei tilastojen väärentäminen ole lämmittänyt ilmastoa lainkaan.
Eikä sinun loputon salaliittohörhöilysi ja lapsellisuutesi ole viilentänyt ilmastoa lainkaan.
Etkö osaa keskustella asiasta?
Mikä siinä on niin vaikeaa?
Loppuuko aina argumentit?