Täällä Pirkanmaalla lämpötila on ikävästi vain muutaman asteen plussan puolella. Lämpenisi ilmasto vielä npari astetta niin olisi hyvempi.
Saisi lammetä vielä pari astetta.
Kcofdxk
8139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vielä enemmän hyvempi olisi neljän asteen lämpeneminen. Olisi erinomaista, jos lämpötila ei laskisi ollenkaan alle viiden plus asteen. Kasvukausi pitenisi, lämmituskulut pienenisivät jne.
Ethän toki toivo samanlaista lämpenemistä kaikkialle maapallolle?
Mitäs haittaa mukavuudesta olisi?
Ja sehän tarkoittaisi vain parin asteen lämpenemistä muualle, kuin tänne meille.
Lämpötilan nousu muutamalla asteella ei kuivahkoilla ja viileillä alueilla ole niin pahan tuntuista muille kuin valkean talviturkin vaihtaville nisäkkäille ja niille kasvilajeille, jotka ovat kylmään sopeutuneet ja joiden tuholaiset menestyvät paremmin lämpimässä.
Siellä missä suhteellinen kosteus on korkealla ja maksimilämpötilat jo nyt 50 celsiusasteen paikkeilla koituu muutaman asteen lämpötilan nousu kuolemaksi suurelle määrälle ihmisiä. Tuo tilanne löytyy esimerkiksi Intiasta.
Jostain kummallisesta syystä nimenomaan Intiassa porukka lisääntyy kaikkein parhaiten. Varmaan pitäisi poistaa ilmakehästä CO2, jolloin Maapallon lämpötila laskisi 33 C.
Lisääntyminen on köyhän ainoa keino yrittää turvata oma vanhuus kun ei ole sosiaaliturvaa. Sama ilmiö on nähtävissä kaikkialla kehitysmaissa, aikoinaan myös Suomessa.
mutta intiahan onkin jo ylikansoitettu maa, joten hyvähän se vain olisi
Ei ole kivaa jos esimerkiksi pari miljoonaa ihmistä lähtisi vuosittain liiallista kuumuutta karkuun viileämmän Euroopan suuntaan. Vuonna 2015 tulijoita oli vain 1.2 miljoonaa ja edelleenkin on kaikki kuviot sekaisin.
Intiassa ja Afrikan kuumilla alueilla on potentiaalisia lähtijöitä tarjolla yllin kyllin.