Rovaniemen poliitikot lentäneet perseelleen

Kyllä tuli Roissa hätä, poliitikot pitäneet MeriLappia kupattavana persereikänä, eivät käsitä että täälla asuu 60 tuhatta ihmistä, 10 prosenttiä valtion vientituloista tulee MeriLapista, muutenki Roissa tuntuu etteivät käsitä ettei siellä maailmanapa olla, Mehiläinen tekee Länsipohjaan huippu sairaalaan jonne Rovaniemeltäkin tullaan ottaan hoitoa, LPK tulee kurjistumaan, Ei edes uimahallin paikasta saada päätöstä ja tänne pitäis koko Lappi keskittamään??!
8331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rovaniemelläkin asuu 60 000 toistaiseksi , nyt kun puoli Lapinlääniä on liitetty
kaupunkiin asukkaineen .
Aloittaja on muuten aivan oikeassa mielipiteineen .

Äänestä

Tajuatteko, mihin terveydenhuollon yksityistäminen johtaa? Haluatko elää USA:n kaltaisessa valtiossa, jossa köyhillä ei ole välttämättä varaa hoitoon ja kaikki joutuvat ostamaan kalliit sairauskuluvakuutukset, ja siltikin hoidosta pitää maksaa kallis omavastuuosuus?

Jos Meri-Lappi yksityistäisi koulunsa, olisiko sekin mielestänne hyvä asia? Vain varakkaiden kokoomuslaisten kuuluu saada hyvä koulutus?

Jatkossa veronmaksajat kustantavat Meri-Lapin yksityisten bisneslääkärien liikevoitot. Jos näin toimittaisiin koko maassa. meillä ei enää olisi ilmaista terveydenhuoltoa.

Äänestä

Tästä on ihan turha tehdä mitään Kemi-Rovaniemi-vastakkainasettelua. Verovarojen käyttäminen yksityisten bisneslääkärien voittojen tuottamiseen on väärin. Meri-Lappi päätti tuhota julkisen terveydenhuollon. Jos muualla maassa päädytään samanlaisiin ratkaisuihin, meillä ei kohta ole sitä ilmaista terveydenhuoltoa ja kaikkien oikeutta hoitoon, mikä nyt on. Ihmiset ei osaa arvostaa hyvinvointivaltiota, vaan pitää sitä itsestäänselvyytenä.

Äänestä

SDP:n edustajat olivat ratkaisevassa asemassa kun heistä osa äänesti yksityistämisen puolesta Kemissä.

Pekka Tiitinen SDP selitteli asiaa viime torstaina A-talkissa eikä oikein kehdannut katsoa kameraan. Nyt Antti Rinne SDP mesoaa ja syyttelee muita asiasta vaikka oman puolueen edustajat ratkaisivat asian yksityistämisen puolesta. He kannattivat yksityistämistä ja sillä selvä.

Äänestä
  • "Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset äänestivät yhteisyrityksen puolesta, vasemmistoliitto ja vihreät vastaan. Demariryhmässä osa halusi perustaa yhteisyrityksen, osa ei."

    Kyllä valtaosa puolesta äänestäneistä oli porvaripuolueista ja PS tapansa mukaan peesasi porvareita.

    Äänestä

Porvarit tuhoavat Suomen julkisen ja hyvin toimivan terveydenhuollon ja yrittävät myöhemmin varmasti tehdä saman myös yhdelle maailman parhaiten toimivimmista koulutusjärjestelmistä. Tavoitteena on, että vain rikkaat kokoomuslaiset saavat hyvän koulutuksen ja terveydenhuollon eriarvoistuminen.

Äänestä

Vasemmistoliitto suorastaan rukoili Kemin demareita äänestämään yksityistämistä vastaan. Demareista puolet lipesi kuitenkin yksityistäjien puolelle ja näin ollen demarit olivat ns. vaa`ankieliasemassa tuossa äänestyksessä.

Tätä tosiasiaa ei kannata kiistää, se näkyy suoraan valtuuston päätöksestä joka on kaikkien luettavissa netistä.

Eli mitä mieltä olette demarit: Ovatko nämä yksityistämisen puolesta äänestäneet demarit nyt sitten myös porvareita? :):):)

Äänestä

son nuila demareila notkia tuo selekäranka

ei ollu ens kerta ko aiheuttivat tämmösen homman

kokkoomuksen apupuoluehan tuo on jokasesa suuresa kaupunkisaki ollu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzzyyyggg kirjoitti:

Kyllä tuli Roissa hätä, poliitikot pitäneet MeriLappia kupattavana persereikänä, eivät käsitä että täälla asuu 60 tuhatta ihmistä, 10 prosenttiä valtion vientituloista tulee MeriLapista, muutenki Roissa tuntuu etteivät käsitä ettei siellä maailmanapa olla, Mehiläinen tekee Länsipohjaan huippu sairaalaan jonne Rovaniemeltäkin tullaan ottaan hoitoa, LPK tulee kurjistumaan, Ei edes uimahallin paikasta saada päätöstä ja tänne pitäis koko Lappi keskittamään??!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu