Mitä sivistynyt lehmästö oikein haluaa?

Onko akateemisen märehtijän tarkoitus muuttaa maailma ideologiansa kaltaiseksi? Miksi ihmeessä? Ja miksi tarkoitus pyhittäisi keinot?
Ideologiat eivät toki kuvaa todellisuutta, vaan tekevät systemaattisesti viittauksia ideoiden maailmaan, jota ei edes ole olemassa de facto. On vain aineellinen maailma. Muita maailmoja ei ole olemassa. Ihmisetkin elävät aineellisessa maailmassa, eivätkä missään fantasiamaailmassa.
Akateemisen märehtimisen ympäristöhaitat ovat tunnetusti valtaisat.
Tiede eroaa ideologisesta höpsismistä eikä se pyri muutokseen vaan tähtää kehitykseen. Tieteentekijät, kuten luonnontieteilijät, insinöörit ja lääkärit, tutkivat asioita ja ilmiöitä sellaisena kuin ne ilmenevät. Ja lopputuloksena syntyvät tieteelliset keksinnöt, jotka edistävät elämää.
Akateeminen märehtiminen mädännyttää elämää, koska ideologiat ovat pohjimmiltaan vain kateusoppeja näennäistieteellisessä muodossa.
Viisas ihminen sanoutuu irti ideologioista, jottei kokisi, että lopulta jalatkin on tehty savesta.
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

joka lisäksi näyttää kiistävän itsensä epäviisaana.

Äänestä
  • "Kirkas silmä, mieli vakaa, lujan vauhdin ismi takaa".

    Maailman muuttaminen luonnonvastaiseksi on kommunistinen salajuoni.

    Äänestä

  • eipäsjuupas kirjoitti:

    "Kirkas silmä, mieli vakaa, lujan vauhdin ismi takaa".

    Maailman muuttaminen luonnonvastaiseksi on kommunistinen salajuoni.

    Salajuoni? Ihan avoimestihan ne maailmaa ja kulttuuria mädättävät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyhäluomusika kirjoitti:

Onko akateemisen märehtijän tarkoitus muuttaa maailma ideologiansa kaltaiseksi? Miksi ihmeessä? Ja miksi tarkoitus pyhittäisi keinot?
Ideologiat eivät toki kuvaa todellisuutta, vaan tekevät systemaattisesti viittauksia ideoiden maailmaan, jota ei edes ole olemassa de facto. On vain aineellinen maailma. Muita maailmoja ei ole olemassa. Ihmisetkin elävät aineellisessa maailmassa, eivätkä missään fantasiamaailmassa.
Akateemisen märehtimisen ympäristöhaitat ovat tunnetusti valtaisat.
Tiede eroaa ideologisesta höpsismistä eikä se pyri muutokseen vaan tähtää kehitykseen. Tieteentekijät, kuten luonnontieteilijät, insinöörit ja lääkärit, tutkivat asioita ja ilmiöitä sellaisena kuin ne ilmenevät. Ja lopputuloksena syntyvät tieteelliset keksinnöt, jotka edistävät elämää.
Akateeminen märehtiminen mädännyttää elämää, koska ideologiat ovat pohjimmiltaan vain kateusoppeja näennäistieteellisessä muodossa.
Viisas ihminen sanoutuu irti ideologioista, jottei kokisi, että lopulta jalatkin on tehty savesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu