Jahas, tuhnukelit jatkuu....

Ei tule talvet niin kuin ennen.... Nyt jos lunta sataakin, seuraavana päivänä sulaa pois. Ei ole niinkuin Eeliksen kansakouluaikoina jolloin kouluun hiihdettiin säännöllisesti 4-5 kuukautta vuodessa.
19227
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • On tietenkin, vertasinhan menneisiin aikoihin eli ilmastoasia on. Ennen talvet tulivat aikaisemmin keskimäärin ja talvi myös pysyi. Nykyään eteläisen Suomen talvet tuppaa olemaan ns. talvia.

    1Äänestä

  • Eelis__Perma_nen kirjoitti:

    On tietenkin, vertasinhan menneisiin aikoihin eli ilmastoasia on. Ennen talvet tulivat aikaisemmin keskimäärin ja talvi myös pysyi. Nykyään eteläisen Suomen talvet tuppaa olemaan ns. talvia.

    Tässä vielä jouluaaton lumensyvyys Helsingissä. Mitään trendiä ei tuossa ole näkyvissä:
    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/jouluaatto_hkik_1838.gif

    Äänestä

  • Eelis vaan muistelee väärin.Kuka sitä lunta kaipaakaan sotkemaan asioita?

    Äänestä

  • Eelis__Perma_nen kirjoitti:

    On tietenkin, vertasinhan menneisiin aikoihin eli ilmastoasia on. Ennen talvet tulivat aikaisemmin keskimäärin ja talvi myös pysyi. Nykyään eteläisen Suomen talvet tuppaa olemaan ns. talvia.

    Ja lässyn lässyn taas eelis.

    Tässä Tampereen mustat joulut.
    Selkeästi on silloin lämpimillä -30 ja -50 luvuilla ollut enemmän mustia jouluja, kuin nykyisin, kun ilmat on viilenneet.

    https://www.aamulehti.fi/kotimaa/joulu-on-jalleen-musta-mutta-pahin-vuosikymmen-on-kaukana-takana-muistatko-nama-joulut-1930-2015-24144363/

    Äänestä


  • Eelis__Perma_nen kirjoitti:

    Näytit sitten että jouluaatot on lämmenneet. No niinhän ne keskimäärin on. Ja ne kaikkein kylmimmät, ne on jo leikkautuneet pois....

    Eihän tuossa näy mitään lämpenemistä ja samalla tavoin on -15 astetta rikkoutunut kuin aikaisemminkin. Mitähän sinä eelis yrität sopertaa?

    Äänestä

Olisko tilastoa keskimääräisestä talven lumensyvyydestä tai edes helmikuun keskimääräisestä lumensyvyydestä? Yhden päivän lumensyvyyden tilasto on aina kovin kohinainen.

1Äänestä

Joo, itsekkin muistan, että marraskuun lopussa oli ennen ilmastonmuutosta hyvat pilkkikelit jo. Nyt on avo veet, eli hyvät uimakelit. Hurjasti on lämmennyt on.

1Äänestä
  • Ei ole etelässä ollut pilkkikelejä marraskuussa, etkä ole pilkillä käynyt muulloinkaan, joten muistat väärin eelis.

    Äänestä

  • jäätävääkeliä kirjoitti:

    Ei ole etelässä ollut pilkkikelejä marraskuussa, etkä ole pilkillä käynyt muulloinkaan, joten muistat väärin eelis.

    En ole nimimerkki Pilkkijä mutta nythän vasta hurjia puhelet jäätävääkeliä. Kyllä on pilkkikelejä ollut marraskuussa. Itsekin olen kauan sitten ollut pilkkijäillä kahdesti jopa kekrin aikaan! Siinä olet sentään oikeassa, että viime aikoina on tuo pilkkiminen jäänyt. Olosuhdelaji....joko viime vuosina jäätä ei ole kunnolla ollut tai sitten jään päällä on kerros lunta ja sen alla vettä mikä ei ole miellyttävää jäällä liikkumista. Se kun on nyttemmin nuo talvet alkaneet reistailla, ei ole vanhan ajan huopastalvia, ei! Samoin olen ollut oppilaiden kanssa luistelemassa pienen lammen jäällä 4.11. joskus 80-luvulla. Niin tästä kuin kekrin pilkkijäistäkin löytyy allakkamerkinnätkin jos vanhoja kalentereita ullakolla ryhtyisi penkomaan.

    1Äänestä

  • Ja niin jäätävääkeliä hävisi lapsellisen väitteensä kansssa etteikö muka ole ollut pilkkikelejä marraskuulla.

    1Äänestä

  • Eelis__Perma_nen kirjoitti:

    En ole nimimerkki Pilkkijä mutta nythän vasta hurjia puhelet jäätävääkeliä. Kyllä on pilkkikelejä ollut marraskuussa. Itsekin olen kauan sitten ollut pilkkijäillä kahdesti jopa kekrin aikaan! Siinä olet sentään oikeassa, että viime aikoina on tuo pilkkiminen jäänyt. Olosuhdelaji....joko viime vuosina jäätä ei ole kunnolla ollut tai sitten jään päällä on kerros lunta ja sen alla vettä mikä ei ole miellyttävää jäällä liikkumista. Se kun on nyttemmin nuo talvet alkaneet reistailla, ei ole vanhan ajan huopastalvia, ei! Samoin olen ollut oppilaiden kanssa luistelemassa pienen lammen jäällä 4.11. joskus 80-luvulla. Niin tästä kuin kekrin pilkkijäistäkin löytyy allakkamerkinnätkin jos vanhoja kalentereita ullakolla ryhtyisi penkomaan.

    Eli kovasti on viilentynyt, kun -70 luvun alkupuolella ei tullut jäitä ollenkaa, eikä päästy edes luistelemaan.

    Äänestä

  • Eelis__Perma_nen kirjoitti:

    Ja niin jäätävääkeliä hävisi lapsellisen väitteensä kansssa etteikö muka ole ollut pilkkikelejä marraskuulla.

    Ethän ole esittänyt mitään faktaa väittämistäsi pilkkireissuista. Mikä vuosi ja millä paikkakunnalla eteläsuomessa? Onhan sitä pilkillä käyty marraskuussa joka vuosi Lapissa ja viime vuonna marraskuussa pääsi pilkille Pohjanmaallakin. Toisin kuin sinä valehtelija minä käyn pilkillä 3-4 kertaa viikossa joka talvi ja tiedän tasan tarkkaan jääolosuhteet. Sinun on turha ruveta minun kanssani väittelemään siitä, että pilkkikelit olisi olleet jotenkin huonot viime vuosina.

    Äänestä

  • Eelis__Perma_nen kirjoitti:

    En ole nimimerkki Pilkkijä mutta nythän vasta hurjia puhelet jäätävääkeliä. Kyllä on pilkkikelejä ollut marraskuussa. Itsekin olen kauan sitten ollut pilkkijäillä kahdesti jopa kekrin aikaan! Siinä olet sentään oikeassa, että viime aikoina on tuo pilkkiminen jäänyt. Olosuhdelaji....joko viime vuosina jäätä ei ole kunnolla ollut tai sitten jään päällä on kerros lunta ja sen alla vettä mikä ei ole miellyttävää jäällä liikkumista. Se kun on nyttemmin nuo talvet alkaneet reistailla, ei ole vanhan ajan huopastalvia, ei! Samoin olen ollut oppilaiden kanssa luistelemassa pienen lammen jäällä 4.11. joskus 80-luvulla. Niin tästä kuin kekrin pilkkijäistäkin löytyy allakkamerkinnätkin jos vanhoja kalentereita ullakolla ryhtyisi penkomaan.

    Kumman kova kiire eeliksellä on ollut poistaa mustien joulujen tilastoa täältä.
    Sehän osoitti selvästi, että lämmintä on ollut -30 ja -50 luvuilla, mutta ei enää nykyisin.

    Äänestä

  • Eelis ei poistata eikä ole poistattanut. Mustia jouluja on toki ollut. Se ei silti kerro välttämättä lämpötilaa. Vesistöjen jäätymiset ja sulamiset kertovat paljon talven lämpötilaoloista sekä tietenkin keskilämpötilastot.

    Paljonko 2000-luvulla on erittäin kylmiä /lämpimiä kuukausia? Paljonko 2000--luvulla on ollut poikkeuksellisen aikaisia tai myöhäisiä vesistöjen jäätymisiä? Entä sulamisia? Noiden tutkailu kertoisi aika paljon. Tokihan voisimme tutkailla noita...?

    1Äänestä

Katsotaan kunhan talvi ensin tulee tammikuussa. Arvioidaan sitten, eikä keskellä syksyä.

Äänestä
  • Aivan oikein. Nykyisin talvi tulee tammikuussa - jos tulee. Muutaman päivän pakkasjaksoa emme voi talveksi kutsua. Kummasti sitä ennen hiihto ja luistelukeliä riitti siitä kun ne alkoi, kuukausikaupalla.

    On totta, että muutama hyvin lauha talvi löytyy kauempaakin, 70-luvulla oli yksi jolloin ei hiihdetty ja 20-luvulla on ollut pari erittäin lauhaa. Mutta niistä entisten aikojen poikkeuksista on nyt tullut lähes sääntöjä kuten jokainen Etelä-Suomen märässä pimeydessä, "talvessa" lompsiva on huomannut. Näin se lämpeneminen näkyy.

    1Äänestä

  • ilmasto___lämpenee kirjoitti:

    Aivan oikein. Nykyisin talvi tulee tammikuussa - jos tulee. Muutaman päivän pakkasjaksoa emme voi talveksi kutsua. Kummasti sitä ennen hiihto ja luistelukeliä riitti siitä kun ne alkoi, kuukausikaupalla.

    On totta, että muutama hyvin lauha talvi löytyy kauempaakin, 70-luvulla oli yksi jolloin ei hiihdetty ja 20-luvulla on ollut pari erittäin lauhaa. Mutta niistä entisten aikojen poikkeuksista on nyt tullut lähes sääntöjä kuten jokainen Etelä-Suomen märässä pimeydessä, "talvessa" lompsiva on huomannut. Näin se lämpeneminen näkyy.

    Älä jauha pastaa eelis. Ihan riittävästi on ollut lunta ja hyvät hiihtokelit vuosina 2010, 2011,2012, 2013 ja 2014. Nyt sitten on ollut parina talvena vähemmän, mutta ehkä jo tulevana talvena taas enemmän. Säät vaihtelee Suomessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eelis__Perma_nen kirjoitti:

Ei tule talvet niin kuin ennen.... Nyt jos lunta sataakin, seuraavana päivänä sulaa pois. Ei ole niinkuin Eeliksen kansakouluaikoina jolloin kouluun hiihdettiin säännöllisesti 4-5 kuukautta vuodessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu