Aloitan uuden keskustelun...

Eip. Se on jo kauan sitten vaihtunut pilkkeeksi silmänkulmassa, jos sitä pillunkiiltoa on ikinä edes ollut.

Mut ei tässä nyt ole kysymys minusta ja minun keskustelutaidoista, vaan niiden, joille naisten kiinnostuksen herättäminen keskustelemalla tuottaa vaikeuksia....

Keskustelut eivät ole olleet ongelmana olipa pillu mielessä tai ei. Ongelma on vaan saada nainen ulos, kun lähes kaikki naiset haluavat nähdä kuvan ennen tapaamista. Ja heti kun kuva tulee annettua, niin se on ohi.

Naisten pinnallisuudesta on siis pääosin kyse.

tantta.ei.tykännyt kirjoitti:

Keskustelut eivät ole olleet ongelmana olipa pillu mielessä tai ei. Ongelma on vaan saada nainen ulos, kun lähes kaikki naiset haluavat nähdä kuvan ennen tapaamista. Ja heti kun kuva tulee annettua, niin se on ohi.

Naisten pinnallisuudesta on siis pääosin kyse.

Lue lisää

No tee sille rumalle habituksellesi sitten jotain äläkä vingu! Naisia kehotaan laihduttamaan, salille, kampaajalle, vaatekauppaan ja ties mitä, että olisivat mahdollisimman viehättävän näköisiä nimenomaan miesten takia. Mikä vittu siinä on, että oksorumat miehet luulevat, etteivät samat säännöt päde heihin??

IhmeUrpo kirjoitti:

No tee sille rumalle habituksellesi sitten jotain äläkä vingu! Naisia kehotaan laihduttamaan, salille, kampaajalle, vaatekauppaan ja ties mitä, että olisivat mahdollisimman viehättävän näköisiä nimenomaan miesten takia. Mikä vittu siinä on, että oksorumat miehet luulevat, etteivät samat säännöt päde heihin??

Lue lisää

???.. MitäMitä.. Mitä mun Korvani Kuulevatkaan???.. ;O

.. Onks naiset (Taas.. ;D) laskenut Luikuria, kun ovat sanoneet,että "VainItseäänVarten"???.. ;O

IhmeUrpo kirjoitti:

No tee sille rumalle habituksellesi sitten jotain äläkä vingu! Naisia kehotaan laihduttamaan, salille, kampaajalle, vaatekauppaan ja ties mitä, että olisivat mahdollisimman viehättävän näköisiä nimenomaan miesten takia. Mikä vittu siinä on, että oksorumat miehet luulevat, etteivät samat säännöt päde heihin??

Lue lisää

Naamalle ei voi mitään.

ettäs.tiedät kirjoitti:

Naamalle ei voi mitään.

Aloita roaccutan ja kasvata parta...

Mehukatri kirjoitti:

Aloita roaccutan ja kasvata parta...

Parran kanssakin voi tulla rajat vastaan. Kaikilla ei luontaisesti kasva ja perskarvoja siirtämällä voi saada vain tukan tai parran mutta ei molempia. Valintojen maailma.

scrg kirjoitti:

Parran kanssakin voi tulla rajat vastaan. Kaikilla ei luontaisesti kasva ja perskarvoja siirtämällä voi saada vain tukan tai parran mutta ei molempia. Valintojen maailma.

Sanoisin, että perskarvat ovat enempi partamateriaalia. Karvojen elinympäristökin pysyisi samantyyppisenä, ehkä ne hyötyvät sellaisesta? Päälaki olisi kovin autio ja tuulinen paikka kasvaa.

Mehukatri kirjoitti:

Sanoisin, että perskarvat ovat enempi partamateriaalia. Karvojen elinympäristökin pysyisi samantyyppisenä, ehkä ne hyötyvät sellaisesta? Päälaki olisi kovin autio ja tuulinen paikka kasvaa.

Lue lisää

Olisin tarkistanut, mutta ilmeisesti wikipediasta puuttuu artikkeli. Parhaat lähteet tähän asiaan ovat vauva.f, suomi24.f (yllätys!), kaksplus.f ja irc-galleria.net

Painavin vastaus aiheeseen löytyi kuvahaun kautta Ankkalinnasta:
https://kaksplus.fi/threads/mieheltae-muna-ja-perskarvat-pois-myoes-reisistae-ja-saeaeristae.2281465/

scrg kirjoitti:

Olisin tarkistanut, mutta ilmeisesti wikipediasta puuttuu artikkeli. Parhaat lähteet tähän asiaan ovat vauva.f, suomi24.f (yllätys!), kaksplus.f ja irc-galleria.net

Painavin vastaus aiheeseen löytyi kuvahaun kautta Ankkalinnasta:
https://kaksplus.fi/threads/mieheltae-muna-ja-perskarvat-pois-myoes-reisistae-ja-saeaeristae.2281465/

Lue lisää

Vastauksesi oli tyhjentävä. Kiitos.

IhmeUrpo kirjoitti:

No tee sille rumalle habituksellesi sitten jotain äläkä vingu! Naisia kehotaan laihduttamaan, salille, kampaajalle, vaatekauppaan ja ties mitä, että olisivat mahdollisimman viehättävän näköisiä nimenomaan miesten takia. Mikä vittu siinä on, että oksorumat miehet luulevat, etteivät samat säännöt päde heihin??

Lue lisää

"No tee sille rumalle habituksellesi sitten jotain äläkä vingu! Naisia kehotaan laihduttamaan, salille, kampaajalle, vaatekauppaan ja ties mitä, että olisivat mahdollisimman viehättävän näköisiä nimenomaan miesten takia. Mikä vittu siinä on, että oksorumat miehet luulevat, etteivät samat säännöt päde heihin?? "

Tämä on kyllä siinä mielessä totta, että jos ottaa kuvan huonossa valaistuksessa, ilman meikkiä, mahdollisesti vielä epäedullisesta kuvakulmasta, niin vaikutelmasta tulee aika epämääräinen. Kyllä jokainen tietenkin TIETÄÄ, että ne valokuviin laittautuneet ja selvästi poseeraavat ovat sinne laittaneet parhaan mahdollisen kuvan, mutta kyllä se ensivaikutelmaan silti vaikuttaa ihan samalla lailla kuin se, tuleeko treffeille siistin näköisenä vai ei. Olen nähnyt miehillä todella kummallisia kuvia Tinderissä - joissain esim. kaljatölkki kädessä tai niin huono valaistus, että naama näyttää punaiselta. Ei sille mitään voi, että tällaisista tulee vähintään krapulainen vaikutelma. Kuvia voi nykyisin kuitenkin ottaa useita kohtalaisen helposti, joten noista epämääräisistä kuvista tulee sellainen olo, että tyyppi ei vaan oikein tajua kaikkia sosiaalisen kanssakäymisen puolia ja sosiaalista koodistoa.

Sitten toisaalta olen nähnyt sellaisia kuvia, joista tulee positiivinen mielikuva. Siistit vaatteet ei tarkoita, että pitää olla puku päällä - ei se puku edes vetoa kaikkiin naisiin. Esim. kerran yhdellä miehellä oli yhtenä kuvana sellainen, jossa hän luki kirjaa. Tämä voi heti vedota sellaiseen naiseen, joka tykkää saman kirjallisuusgenren kirjoista. Mies oli sinänsä aika tavallisen näköinen, mutta kuvissa symppis, fiksun, asiallisen mutta ei pönöttävän oloinen. Itse asiassa tavallinen, peruskivan ja perusmukavan näköinen mies, jolla on MYÖS kiinnostava ja fiksun oloinen profiiliteksti, herättää varmasti ainakin joidenkin naisten mielenkiinnon. Mutta ei toki kaikkien - aina siinä käy niin, että kun kertoo tykkäävänsä esim. venälisistä kirjallisuusklassikoista, niin jotkut jättävät väliin. Mutta mitä sitten?

ettäs.tiedät kirjoitti:

Naamalle ei voi mitään.

Vitun tyhmä täytyy olla, jos noin ajattelee.

Tukka, partatyyli, ilme.
Hymy, joka näkyy myös silmistä.

Ja tietty kuva hyvässä valaistuksessa.

Mistä sä sen tiedät, jos et keskustele?

Gnuk kirjoitti:

Mistä sä sen tiedät, jos et keskustele?

No jos minä laitan ekan viestin ja nainen ei vastaa niin ei nainen silloin halua keskustella.

Totuus- kirjoitti:

No jos minä laitan ekan viestin ja nainen ei vastaa niin ei nainen silloin halua keskustella.

Nyt aletaan päästä asiaan.

Mitä kirjoitat siinä ekassa viestissä?

Gnuk kirjoitti:

Nyt aletaan päästä asiaan.

Mitä kirjoitat siinä ekassa viestissä?

Lähetä kuva sun tisseistä. Ai ei? No sitten pi**usta. Oo kiltti, jooko?

Gnuk kirjoitti:

Nyt aletaan päästä asiaan.

Mitä kirjoitat siinä ekassa viestissä?

En nyt jaksa muistella mutta kirjoitan asiaa ja riippuu siitä naisestakin millainen mielikuva siitä on. Mistähän sitä nyt yleisesti jutellaan, työstä ja harrastuksista ja hallitus kriiseistä.

Totuus- kirjoitti:

En nyt jaksa muistella mutta kirjoitan asiaa ja riippuu siitä naisestakin millainen mielikuva siitä on. Mistähän sitä nyt yleisesti jutellaan, työstä ja harrastuksista ja hallitus kriiseistä.

Lue lisää

Eli ekan viestin aihe on jokin yllä mainituista?

Ei näin. Jos et kirjoita niistä aiheista niin, että saat naisen nauramaan, ei sua auta komea naamakaan. Näin se vaan on.

Lue kunnolla naisen deittiprofiili, poimi siitä jokin juttu mistä voit aloittaa kepeämmän keskustelun ja saada naisen hymyilemään ruudun takana. Eikä eka viesti saa olla liian pitkä. Tiivistä, jos juttu lähtee luistamaan, tulee vielä pitempien viestien aika.

Gnuk kirjoitti:

Eli ekan viestin aihe on jokin yllä mainituista?

Ei näin. Jos et kirjoita niistä aiheista niin, että saat naisen nauramaan, ei sua auta komea naamakaan. Näin se vaan on.

Lue kunnolla naisen deittiprofiili, poimi siitä jokin juttu mistä voit aloittaa kepeämmän keskustelun ja saada naisen hymyilemään ruudun takana. Eikä eka viesti saa olla liian pitkä. Tiivistä, jos juttu lähtee luistamaan, tulee vielä pitempien viestien aika.

Lue lisää

Niin että yksi kuva. Kuva tisseistä tai pi**usta, jooko? :)

Rehellinentotuus kirjoitti:

Niin että yksi kuva. Kuva tisseistä tai pi**usta, jooko? :)

Onnea valitsemallesi tielle! :D

En ole tänä vuonna yhdellekkään naiselle vastannut. Aikaisemmin vastailin paljonkin. Eikö eka viesti ole sellaine lyhyt tarina omasta elämästä ja kyllä luen naisen ilmoituksen hyvinkin tarkkaan mutta se ei auta mitään kun on näin ruma kun minä. Ei niistä naisten profiileista kovin paljon aina irtoa, voin kysyä millaisesta miehestä tykkää ja miksi kirjoitin juuri sille naiselle. Juttu ei ole koskaan lähtenyt luistamaan. Voisitko nyt kerto että mitä ne jännämiehet selittää naisille ja selitän sitten sitä samaa niin varmaan tärppää. En usko että olen huono kirjoittamaan sillä koulussakin sain hyviä numeroita kirjoittamisesta.

Gnuk kirjoitti:

Onnea valitsemallesi tielle! :D

Kerroin vain, millaisia viestejä miehet kirjoittavat ja pitävät "keskusteluna"...

Totuus- kirjoitti:

En ole tänä vuonna yhdellekkään naiselle vastannut. Aikaisemmin vastailin paljonkin. Eikö eka viesti ole sellaine lyhyt tarina omasta elämästä ja kyllä luen naisen ilmoituksen hyvinkin tarkkaan mutta se ei auta mitään kun on näin ruma kun minä. Ei niistä naisten profiileista kovin paljon aina irtoa, voin kysyä millaisesta miehestä tykkää ja miksi kirjoitin juuri sille naiselle. Juttu ei ole koskaan lähtenyt luistamaan. Voisitko nyt kerto että mitä ne jännämiehet selittää naisille ja selitän sitten sitä samaa niin varmaan tärppää. En usko että olen huono kirjoittamaan sillä koulussakin sain hyviä numeroita kirjoittamisesta.

Lue lisää

Mä niistä jännämiehistä tiedä, mutta kaikki isommat asiat alkaa pienistä yksityiskohdista. Enkä tiedä niistä deittisaiteistakaan kun en niitä harrasta. Enkä edes selaile. Mut sen voin sanoa, että mahdollisuutes paranee kun aloitat kevyesti. Heh, yks tapa vois olla vaikka se, et ekassa viestissä kysyt "Käyt sä usein täällä?" Ja perään silmäniskuhymiö...

Rehellinentotuus kirjoitti:

Kerroin vain, millaisia viestejä miehet kirjoittavat ja pitävät "keskusteluna"...

Niinno... onko siinä nyt mitään ihmettelemistä, et naiset suhtautuu niin kyynisesti miehiin? Minunkin mielenkiinto loppuisi heti, jos ekaks kyrvän kuvia pyydettäisi...

Gnuk kirjoitti:

Niinno... onko siinä nyt mitään ihmettelemistä, et naiset suhtautuu niin kyynisesti miehiin? Minunkin mielenkiinto loppuisi heti, jos ekaks kyrvän kuvia pyydettäisi...

Niitä saa naiset pyytämättäkin :(

Rehellinentotuus kirjoitti:

Niitä saa naiset pyytämättäkin :(

Eli kannattaisi naistenkin miettiä vaihtoehtoja deittisaiteille... :)

Gnuk kirjoitti:

Eli kannattaisi naistenkin miettiä vaihtoehtoja deittisaiteille... :)

No mä kyllä siellä treffisivuilla olin ja kirjoittelin naisille. Hirmu tarinaa itsestään on aivan turha alkaa kirjoittamaan alkuun, sen kerkeää kyllä myöhemmin... Ensinnäkin tuo Gnukin mainitsema naisen profiilin tarkastus on oikeasti tärkeä. Onko siellä joku sellainen, mikä erityisesti pistää silmään? Yksikin juttu mikä saa sinut kiinnostumaan (muuta kuin kauneus, se on vanhanaikaista) ja kysy siitä. Esimerkiksi hän pitää järvestä kesällä...minä kirjoittaisin näin:

Moikka. Katsoin sun profiilin ja vaikutat kiinnostavalle naiselle. Haluisin tutustua suhun paremmin. Mietin tässä, että kun pidät kesäisistä järvistä, että pitääkö se ylittää kahtakymppiä, vai sataakahtakymppiä?

Mutta omakin profiili on tärkeä. Sinnekin pitää laittaa mahdollisimman tarkkaan asiat mistä pidät ja mistä et. Ja sitten jos tuo huumori kukkii yhtään, niin sitäkin sinne vapaaosuuksiin. Mutta ehkä olen väärä neuvomaan ihmisiä, joille huumori on outous elämässä... Sitä jaksan itse kylvää joka kohtaan.

Dissident kirjoitti:

No mä kyllä siellä treffisivuilla olin ja kirjoittelin naisille. Hirmu tarinaa itsestään on aivan turha alkaa kirjoittamaan alkuun, sen kerkeää kyllä myöhemmin... Ensinnäkin tuo Gnukin mainitsema naisen profiilin tarkastus on oikeasti tärkeä. Onko siellä joku sellainen, mikä erityisesti pistää silmään? Yksikin juttu mikä saa sinut kiinnostumaan (muuta kuin kauneus, se on vanhanaikaista) ja kysy siitä. Esimerkiksi hän pitää järvestä kesällä...minä kirjoittaisin näin:

Moikka. Katsoin sun profiilin ja vaikutat kiinnostavalle naiselle. Haluisin tutustua suhun paremmin. Mietin tässä, että kun pidät kesäisistä järvistä, että pitääkö se ylittää kahtakymppiä, vai sataakahtakymppiä?

Mutta omakin profiili on tärkeä. Sinnekin pitää laittaa mahdollisimman tarkkaan asiat mistä pidät ja mistä et. Ja sitten jos tuo huumori kukkii yhtään, niin sitäkin sinne vapaaosuuksiin. Mutta ehkä olen väärä neuvomaan ihmisiä, joille huumori on outous elämässä... Sitä jaksan itse kylvää joka kohtaan.

Lue lisää

Kommentti lipsahti näköjään Gnukille, mut tarkoitin totuudelle laittaa.... psori....

Dissident kirjoitti:

No mä kyllä siellä treffisivuilla olin ja kirjoittelin naisille. Hirmu tarinaa itsestään on aivan turha alkaa kirjoittamaan alkuun, sen kerkeää kyllä myöhemmin... Ensinnäkin tuo Gnukin mainitsema naisen profiilin tarkastus on oikeasti tärkeä. Onko siellä joku sellainen, mikä erityisesti pistää silmään? Yksikin juttu mikä saa sinut kiinnostumaan (muuta kuin kauneus, se on vanhanaikaista) ja kysy siitä. Esimerkiksi hän pitää järvestä kesällä...minä kirjoittaisin näin:

Moikka. Katsoin sun profiilin ja vaikutat kiinnostavalle naiselle. Haluisin tutustua suhun paremmin. Mietin tässä, että kun pidät kesäisistä järvistä, että pitääkö se ylittää kahtakymppiä, vai sataakahtakymppiä?

Mutta omakin profiili on tärkeä. Sinnekin pitää laittaa mahdollisimman tarkkaan asiat mistä pidät ja mistä et. Ja sitten jos tuo huumori kukkii yhtään, niin sitäkin sinne vapaaosuuksiin. Mutta ehkä olen väärä neuvomaan ihmisiä, joille huumori on outous elämässä... Sitä jaksan itse kylvää joka kohtaan.

Lue lisää

Minäkin olen ollut treffisivuilla joskus webin aamuhämärissä. Kohtuullisella prosentilla saa jonkinlaisen vastauksen kun tarttuu johonkin yksittäiseen asiaan kysymyksellä tai kommentilla jonka voi tulkita avoimeksi kysymykseksi. Tuota ennen on tietenkin jo paljon karsintaa, koska nainen tekstissään kertoo ettei halua viestiä minulta tai koska nainen ei kerro itsestään mitään mihin voi tarttua. Jälkimmäiset voisi olla ihan potentiaalisia mutta vaikea sanoa millaisia viestejä he oikein odottavat.

scrg kirjoitti:

Minäkin olen ollut treffisivuilla joskus webin aamuhämärissä. Kohtuullisella prosentilla saa jonkinlaisen vastauksen kun tarttuu johonkin yksittäiseen asiaan kysymyksellä tai kommentilla jonka voi tulkita avoimeksi kysymykseksi. Tuota ennen on tietenkin jo paljon karsintaa, koska nainen tekstissään kertoo ettei halua viestiä minulta tai koska nainen ei kerro itsestään mitään mihin voi tarttua. Jälkimmäiset voisi olla ihan potentiaalisia mutta vaikea sanoa millaisia viestejä he oikein odottavat.

Lue lisää

Niin, siis kyllä mä ainakin aloin skippaamaan sellaiset naiset jo ohi, mitkä olivat jättäneet mitat pois ja jos ei ollut valokuvaa. Jotkut ilmoittivat, että kuvan saa, mutta eivät halua sitä julkiseen levitykseen, niin sitten oli jees jo kysästä. Mutta kyllä minä ainakin haluan, että nainenkin näkee vaivaa etsiessään seuraa... Pelkkä nimimerkki kissa65 ja profiilitekstinä "katellaan" ei oikein nappaa...

Potentiaalisia voi jäädäkin näkemättä ja kokematta, mutta ehkä he sitten saavat sen mitä hakevat ihan sillä mitä siellä sitten on se tyhjähkö profiili...tai oikeasti ei ole edes halua löytää mitään, muuta kuin kokeilla...skeptisyys paistaa monella...

Totuus- kirjoitti:

En nyt jaksa muistella mutta kirjoitan asiaa ja riippuu siitä naisestakin millainen mielikuva siitä on. Mistähän sitä nyt yleisesti jutellaan, työstä ja harrastuksista ja hallitus kriiseistä.

Lue lisää

Työstä tai harrastuksista kannattaa mielestäni kertoa vasta kun kysytään. Ellei sitten ole jokin yhteinen harrastus. Mutta ehkä siinä tapauksessa sitten olisi mahdollista kokeilla harrastamista keskustelemisen sijaan.

Dissident kirjoitti:

Niin, siis kyllä mä ainakin aloin skippaamaan sellaiset naiset jo ohi, mitkä olivat jättäneet mitat pois ja jos ei ollut valokuvaa. Jotkut ilmoittivat, että kuvan saa, mutta eivät halua sitä julkiseen levitykseen, niin sitten oli jees jo kysästä. Mutta kyllä minä ainakin haluan, että nainenkin näkee vaivaa etsiessään seuraa... Pelkkä nimimerkki kissa65 ja profiilitekstinä "katellaan" ei oikein nappaa...

Potentiaalisia voi jäädäkin näkemättä ja kokematta, mutta ehkä he sitten saavat sen mitä hakevat ihan sillä mitä siellä sitten on se tyhjähkö profiili...tai oikeasti ei ole edes halua löytää mitään, muuta kuin kokeilla...skeptisyys paistaa monella...

Lue lisää

"Potentiaalisia voi jäädäkin näkemättä ja kokematta, mutta ehkä he sitten saavat sen mitä hakevat ihan sillä mitä siellä sitten on se tyhjähkö profiili...tai oikeasti ei ole edes halua löytää mitään, muuta kuin kokeilla...skeptisyys paistaa monella... "

Mä uskon, että on paljonkin naisia, joille vain ei ole mitenkään helppoa tai luonteenomaista kirjoittamalla kertoa itsestään tai kuvailla itseään saati jättää sopivia koukkuja. Eikä se silti tee heistä mitenkään kelvottomia esim. parisuhteeseen, koska kirjoitustaito ei käsittääkseni ole kovinkaan oleellinen tekijä suurimmassa osassa suhteista.

Se mitä nuo naiset luultavasti eivät ota huomioon, että profiilin tms, teksti hyvin oleellisesti vaikuttaa saatujen vastausten laatuun.

scrg kirjoitti:

"Potentiaalisia voi jäädäkin näkemättä ja kokematta, mutta ehkä he sitten saavat sen mitä hakevat ihan sillä mitä siellä sitten on se tyhjähkö profiili...tai oikeasti ei ole edes halua löytää mitään, muuta kuin kokeilla...skeptisyys paistaa monella... "

Mä uskon, että on paljonkin naisia, joille vain ei ole mitenkään helppoa tai luonteenomaista kirjoittamalla kertoa itsestään tai kuvailla itseään saati jättää sopivia koukkuja. Eikä se silti tee heistä mitenkään kelvottomia esim. parisuhteeseen, koska kirjoitustaito ei käsittääkseni ole kovinkaan oleellinen tekijä suurimmassa osassa suhteista.

Se mitä nuo naiset luultavasti eivät ota huomioon, että profiilin tms, teksti hyvin oleellisesti vaikuttaa saatujen vastausten laatuun.

Lue lisää

Joo. Siis tiedän naisia, joilla on selkeästi vaikeuksia saada itseään tekstimuotoon. Ja on itsetuntovaikeuksia yms. ihan siinä missä miehilläkin. Mutta ehkä se perusperiaate on kuitenkin aina, että mies lähestyy naista, kuitenkin tuolla treffipalstoillakin vaan on, että on siellä molempien osattava oppia se logiikka...

Mä muutens tuossa kerran yhden ystävänaisen kanssa pähkittiin sille profiili yhdessä, mä annoin sille miesnäkökulmaa ja vinkkiä. Sitten vielä näprättiin sinne estot, että tietynlaiset ei saanut edes viestiä läpi. Niin menköhän kuukauttakaan, kun tapas nykyisen miesystävänsä. On vitsaillut mulle aina, että mitäpä sutenööri....meillä on aika rankka huumori sen naisen kanssa....haha

Et vastannut kysymyksiin joten, joo se osuu.

Mielipiteesi itsestäsi ei tarkoita että se pitäisi paikkansa. Täällä saamasi palaute jankkaaja kertoo ihan jostain muusta.

Sinun heikkoidet tulee ilmi jo täällä, jos olet samanlainen jankkaaja livessä ja muuallakin.

Ensimmäinen neuvo sulle palstalla esiin tulleiden seikkojen perusteella on se, että lopeta se typerä pisteytys. Se, jos jokin, on dorkaa. Jos jollain tavalla haluat arvottaa muita niin käytä mieluummin adjektiiveja kuin pisteytystä. Eli unohda ne vitun numerot ihmisten kohdalla.

Toinen neuvo. Älä näe kaikkia samanlaisena massana, vaan opettele erottamaan massasta poikkeavat.

Kolmas neuvo. Tarkkaile, kuuntele ja selvitä utelematta mistä nainen pitää ja virittele keskustelu siitä aiheesta. Asiaa auttaa, jos satut itsekin pitämään samasta asiasta tai asioista kuin nainen. Esimerkiksi musiikki, elokuvat, kirjallisuus whatever...

Neljäs neuvo. Kaiken keskustelun ei tarvi olla analyyttistä tilastointia ja jankkaamista siitä. Asioista voi keskustella kevyemminkin ja huumorilla. Huumorintaju ei ole ainakaan palstan perusteella sun vahvimpia puolia. Pieni itseironia ei ole haitaksi.

Viides neuvo. Lakkaa haluamasta naisia, joita et voi saada.

Kuudes neuvo. Ole lämmin ja ystävällinen sellaisillekin naisille, joita et pidä seksuaalisesti haluttavina. Sellainen käytös ei jää naisilta huomaamatta. Kyllä naiset huomaavat kenen miehen seurassa naiset viihtyvät... :)

Tässä on sulle nyt vähän opettelemista käytännössä. Luulis, et tällä pääset alkuun. Kun perusasiat alkaa olla hanskassa, et enää kaipaa jytkyä leukaakaan itselles.... :D

Hyviä neuvoja Gnukilta, kaikesta huolimatta.

Nicitönnä kirjoitti:

Hyviä neuvoja Gnukilta, kaikesta huolimatta.

Jees.. Todella hyviä -meille kaikille..

Ykskakkoselta taitaa puuttua sydämellisyys ja inhimillisyys. Kylmien ihmisten kanssa voi toki jutskata, mutta eivät ne jätä muistijälkiä sydämeen.

Gnuk kirjoitti:

Sinun heikkoidet tulee ilmi jo täällä, jos olet samanlainen jankkaaja livessä ja muuallakin.

Ensimmäinen neuvo sulle palstalla esiin tulleiden seikkojen perusteella on se, että lopeta se typerä pisteytys. Se, jos jokin, on dorkaa. Jos jollain tavalla haluat arvottaa muita niin käytä mieluummin adjektiiveja kuin pisteytystä. Eli unohda ne vitun numerot ihmisten kohdalla.

Toinen neuvo. Älä näe kaikkia samanlaisena massana, vaan opettele erottamaan massasta poikkeavat.

Kolmas neuvo. Tarkkaile, kuuntele ja selvitä utelematta mistä nainen pitää ja virittele keskustelu siitä aiheesta. Asiaa auttaa, jos satut itsekin pitämään samasta asiasta tai asioista kuin nainen. Esimerkiksi musiikki, elokuvat, kirjallisuus whatever...

Neljäs neuvo. Kaiken keskustelun ei tarvi olla analyyttistä tilastointia ja jankkaamista siitä. Asioista voi keskustella kevyemminkin ja huumorilla. Huumorintaju ei ole ainakaan palstan perusteella sun vahvimpia puolia. Pieni itseironia ei ole haitaksi.

Viides neuvo. Lakkaa haluamasta naisia, joita et voi saada.

Kuudes neuvo. Ole lämmin ja ystävällinen sellaisillekin naisille, joita et pidä seksuaalisesti haluttavina. Sellainen käytös ei jää naisilta huomaamatta. Kyllä naiset huomaavat kenen miehen seurassa naiset viihtyvät... :)

Tässä on sulle nyt vähän opettelemista käytännössä. Luulis, et tällä pääset alkuun. Kun perusasiat alkaa olla hanskassa, et enää kaipaa jytkyä leukaakaan itselles.... :D

Lue lisää

Ei kovin hyviä ohjeita. Arvasinkin ettet osaa. "Neuvosi", kuten avauksesikin, perustuvat stereotypioihin ätmeistä ja minusta.

"Ensimmäinen neuvo sulle palstalla esiin tulleiden seikkojen perusteella on se, että lopeta se typerä pisteytys. Se, jos jokin, on dorkaa. Jos jollain tavalla haluat arvottaa muita niin käytä mieluummin adjektiiveja kuin pisteytystä. Eli unohda ne vitun numerot ihmisten kohdalla."

Epärelevanttia, en ole täällä pokaamassa ketään.

"Toinen neuvo. Älä näe kaikkia samanlaisena massana, vaan opettele erottamaan massasta poikkeavat."

On sinun oletuksesi etten yritä etsiä massasta poikkeavia.

"Kolmas neuvo. Tarkkaile, kuuntele ja selvitä utelematta mistä nainen pitää ja virittele keskustelu siitä aiheesta. Asiaa auttaa, jos satut itsekin pitämään samasta asiasta tai asioista kuin nainen. Esimerkiksi musiikki, elokuvat, kirjallisuus whatever..."

Olen hyvä kuuntelija. Tuo perustavaa laatua oleva pelimiestaito (peilaaminen -> "hups meillähän on kaikkea yhteistä") ei ole huono neuvo, mutta toisaalta kaikkien tiedossa jo.

"Neljäs neuvo. Kaiken keskustelun ei tarvi olla analyyttistä tilastointia ja jankkaamista siitä. Asioista voi keskustella kevyemminkin ja huumorilla. Huumorintaju ei ole ainakaan palstan perusteella sun vahvimpia puolia. Pieni itseironia ei ole haitaksi."

Huumorintaju ja itseironia ovat vahvimpia puoliani, jos lukisit viestejäni olettamisen sijaan, tajuaisit sen. Kevyt höttöhuumori ei ole vahvuuteni, se myönnettäköön.

"Viides neuvo. Lakkaa haluamasta naisia, joita et voi saada."

Mitäs tasoteoriaa tällainen ajatus on? ;)

"Kuudes neuvo. Ole lämmin ja ystävällinen sellaisillekin naisille, joita et pidä seksuaalisesti haluttavina. Sellainen käytös ei jää naisilta huomaamatta. Kyllä naiset huomaavat kenen miehen seurassa naiset viihtyvät... :)"

Itsestäänselvyyksiä.

12121212121212 kirjoitti:

Ei kovin hyviä ohjeita. Arvasinkin ettet osaa. "Neuvosi", kuten avauksesikin, perustuvat stereotypioihin ätmeistä ja minusta.

"Ensimmäinen neuvo sulle palstalla esiin tulleiden seikkojen perusteella on se, että lopeta se typerä pisteytys. Se, jos jokin, on dorkaa. Jos jollain tavalla haluat arvottaa muita niin käytä mieluummin adjektiiveja kuin pisteytystä. Eli unohda ne vitun numerot ihmisten kohdalla."

Epärelevanttia, en ole täällä pokaamassa ketään.

"Toinen neuvo. Älä näe kaikkia samanlaisena massana, vaan opettele erottamaan massasta poikkeavat."

On sinun oletuksesi etten yritä etsiä massasta poikkeavia.

"Kolmas neuvo. Tarkkaile, kuuntele ja selvitä utelematta mistä nainen pitää ja virittele keskustelu siitä aiheesta. Asiaa auttaa, jos satut itsekin pitämään samasta asiasta tai asioista kuin nainen. Esimerkiksi musiikki, elokuvat, kirjallisuus whatever..."

Olen hyvä kuuntelija. Tuo perustavaa laatua oleva pelimiestaito (peilaaminen -> "hups meillähän on kaikkea yhteistä") ei ole huono neuvo, mutta toisaalta kaikkien tiedossa jo.

"Neljäs neuvo. Kaiken keskustelun ei tarvi olla analyyttistä tilastointia ja jankkaamista siitä. Asioista voi keskustella kevyemminkin ja huumorilla. Huumorintaju ei ole ainakaan palstan perusteella sun vahvimpia puolia. Pieni itseironia ei ole haitaksi."

Huumorintaju ja itseironia ovat vahvimpia puoliani, jos lukisit viestejäni olettamisen sijaan, tajuaisit sen. Kevyt höttöhuumori ei ole vahvuuteni, se myönnettäköön.

"Viides neuvo. Lakkaa haluamasta naisia, joita et voi saada."

Mitäs tasoteoriaa tällainen ajatus on? ;)

"Kuudes neuvo. Ole lämmin ja ystävällinen sellaisillekin naisille, joita et pidä seksuaalisesti haluttavina. Sellainen käytös ei jää naisilta huomaamatta. Kyllä naiset huomaavat kenen miehen seurassa naiset viihtyvät... :)"

Itsestäänselvyyksiä.

Lue lisää

Suosittelen silti kokeilemaan. Siinä on vaan yksi mutta....

Mutta sun pitää todenteolla kyseenalaistaa sun ajatusmaailmas ja tulla siksi ihmiseksi mitä minä tässä nyt neuvoin. Feikkaamalla et tule onnistumaan... :)

Ja niistä neuvojen huonoudesta sen verran, että aika monta naista on kanssasi eri mieltä, muutkin kuin palstalle kirjoittavat... Ja ensiks sun pitää oppia perusasiat ennen kuin sinusta on improvisoimaan.... :)

Gnuk kirjoitti:

Suosittelen silti kokeilemaan. Siinä on vaan yksi mutta....

Mutta sun pitää todenteolla kyseenalaistaa sun ajatusmaailmas ja tulla siksi ihmiseksi mitä minä tässä nyt neuvoin. Feikkaamalla et tule onnistumaan... :)

Ja niistä neuvojen huonoudesta sen verran, että aika monta naista on kanssasi eri mieltä, muutkin kuin palstalle kirjoittavat... Ja ensiks sun pitää oppia perusasiat ennen kuin sinusta on improvisoimaan.... :)

Lue lisää

Pelimieheksi?

Genio, minusta ei tule ns. naturaalia pelimiestä. Se vaatii luontaista lahjakkuutta ( käytännön kokemusta), hyväksyn tässä rajoitteeni.

Tämä on syy miksi olet surkea neuvoja. Kerrot suureen ääneen tavallisista sosiaalisista taidoista, koska se osa jolla nainen vietellään tulee sinulta luontaisesti. Koska muut eivät onnistu, oletat että heiltä puuttuu tavalliset sosiaaliset taidot. Todellisuudessa se mikä puuttuu, on pelimiestaidot.

Tästä syystä semi-aspergerit kuten RSD:n Owen Cook ovat hyviä neuvojia kun taas sinä et ole. He ovat joutuneet miettimään mitä tekevät ja miksi tekevät.

Ja yhäkin, oletat liikaa. "Pikkukakkonen", jos tuota nimeä halutaan käyttää, on palstapersoona joka keskustelee aiheista joista harvemmin puhutaan livenä.

12121212121212 kirjoitti:

Pelimieheksi?

Genio, minusta ei tule ns. naturaalia pelimiestä. Se vaatii luontaista lahjakkuutta ( käytännön kokemusta), hyväksyn tässä rajoitteeni.

Tämä on syy miksi olet surkea neuvoja. Kerrot suureen ääneen tavallisista sosiaalisista taidoista, koska se osa jolla nainen vietellään tulee sinulta luontaisesti. Koska muut eivät onnistu, oletat että heiltä puuttuu tavalliset sosiaaliset taidot. Todellisuudessa se mikä puuttuu, on pelimiestaidot.

Tästä syystä semi-aspergerit kuten RSD:n Owen Cook ovat hyviä neuvojia kun taas sinä et ole. He ovat joutuneet miettimään mitä tekevät ja miksi tekevät.

Ja yhäkin, oletat liikaa. "Pikkukakkonen", jos tuota nimeä halutaan käyttää, on palstapersoona joka keskustelee aiheista joista harvemmin puhutaan livenä.

Lue lisää

Heh... pelimies... kaikkea mun vanhat korvat... tai silmät oikeastaan näkevätkin... :D

Mut sovitaan niin. Sinä oikeassa minä väärässä. Mutta en minä ole taannutkaan kenellekään yltiökylläistä naismenestystä. Ei mitään sellaista. Virtuoosia ja ensisolistia sinusta ei tule, se on selvää. Miksi edes pyrkisit siihen? Onko pakko saada kaikki naiset? Tai mahdollisimman paljon niitä? Eikö riittäisi yksi kenen kanssa natsais?

Gnuk kirjoitti:

Heh... pelimies... kaikkea mun vanhat korvat... tai silmät oikeastaan näkevätkin... :D

Mut sovitaan niin. Sinä oikeassa minä väärässä. Mutta en minä ole taannutkaan kenellekään yltiökylläistä naismenestystä. Ei mitään sellaista. Virtuoosia ja ensisolistia sinusta ei tule, se on selvää. Miksi edes pyrkisit siihen? Onko pakko saada kaikki naiset? Tai mahdollisimman paljon niitä? Eikö riittäisi yksi kenen kanssa natsais?

Lue lisää

Riittääpä hyvinkin.

Mutta tajusin viitisen vuotta sitten etteivät sadut ole totta, ei riitä että on mukava ja odottelee Sitä Oikeaa. Jos haluaa saada yhden naisen, kannattaa opetella saamaan monia naisia. Omien lahjojen ja mahdollisuuksien mukaisesti.

En ole joutunut katumaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Ja koko ajan mennään parempaan suuntaan, ei vain sen kanssa millaisia naisia olisi saatavilla...vaan myös sen kanssa millä ehdoilla. Vielä 3-4 vuotta sitten olisin saattanut helposti päätyä epäliikunnalliselle ja itsestään huolehtimattomalle kotityrannille betamieheksi, joka raataa onnellisena uskossa että jos nainen lähtee lätkimään, uutta onnenpotkua ei tule koskaan.

Tiedät kyllä Genio nämä miehet ja etenkin heidän naisensa, ne jotka haluavat kanssasi sen yhden yön firman pikkujoulujen jälkeen. Etkö tiedäkin? Näitä miehiä, ja naisia, ei ole ihan vähän.

Siksi ensin pelimiestaidot ja naisten kaataminen, sitten parisuhde. Haastavaa se on ollut, oikeastihan parisuhde on aina kiinnostanut enemmän. Mutta "it is what it is", kuten sanonta kuuluu.

12121212121212 kirjoitti:

Ei kovin hyviä ohjeita. Arvasinkin ettet osaa. "Neuvosi", kuten avauksesikin, perustuvat stereotypioihin ätmeistä ja minusta.

"Ensimmäinen neuvo sulle palstalla esiin tulleiden seikkojen perusteella on se, että lopeta se typerä pisteytys. Se, jos jokin, on dorkaa. Jos jollain tavalla haluat arvottaa muita niin käytä mieluummin adjektiiveja kuin pisteytystä. Eli unohda ne vitun numerot ihmisten kohdalla."

Epärelevanttia, en ole täällä pokaamassa ketään.

"Toinen neuvo. Älä näe kaikkia samanlaisena massana, vaan opettele erottamaan massasta poikkeavat."

On sinun oletuksesi etten yritä etsiä massasta poikkeavia.

"Kolmas neuvo. Tarkkaile, kuuntele ja selvitä utelematta mistä nainen pitää ja virittele keskustelu siitä aiheesta. Asiaa auttaa, jos satut itsekin pitämään samasta asiasta tai asioista kuin nainen. Esimerkiksi musiikki, elokuvat, kirjallisuus whatever..."

Olen hyvä kuuntelija. Tuo perustavaa laatua oleva pelimiestaito (peilaaminen -> "hups meillähän on kaikkea yhteistä") ei ole huono neuvo, mutta toisaalta kaikkien tiedossa jo.

"Neljäs neuvo. Kaiken keskustelun ei tarvi olla analyyttistä tilastointia ja jankkaamista siitä. Asioista voi keskustella kevyemminkin ja huumorilla. Huumorintaju ei ole ainakaan palstan perusteella sun vahvimpia puolia. Pieni itseironia ei ole haitaksi."

Huumorintaju ja itseironia ovat vahvimpia puoliani, jos lukisit viestejäni olettamisen sijaan, tajuaisit sen. Kevyt höttöhuumori ei ole vahvuuteni, se myönnettäköön.

"Viides neuvo. Lakkaa haluamasta naisia, joita et voi saada."

Mitäs tasoteoriaa tällainen ajatus on? ;)

"Kuudes neuvo. Ole lämmin ja ystävällinen sellaisillekin naisille, joita et pidä seksuaalisesti haluttavina. Sellainen käytös ei jää naisilta huomaamatta. Kyllä naiset huomaavat kenen miehen seurassa naiset viihtyvät... :)"

Itsestäänselvyyksiä.

Lue lisää

Tiiäkkö kun iso osa ihmisistä on juuri sterotyyppisiä. Haluaa samoja asioita ja samoilla tavoilla jne.

Onnea kuitenkin helmen etsintään. Toivotaan, että se sieltä massoista löytyy lopulta. :)

12121212121212 kirjoitti:

Riittääpä hyvinkin.

Mutta tajusin viitisen vuotta sitten etteivät sadut ole totta, ei riitä että on mukava ja odottelee Sitä Oikeaa. Jos haluaa saada yhden naisen, kannattaa opetella saamaan monia naisia. Omien lahjojen ja mahdollisuuksien mukaisesti.

En ole joutunut katumaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Ja koko ajan mennään parempaan suuntaan, ei vain sen kanssa millaisia naisia olisi saatavilla...vaan myös sen kanssa millä ehdoilla. Vielä 3-4 vuotta sitten olisin saattanut helposti päätyä epäliikunnalliselle ja itsestään huolehtimattomalle kotityrannille betamieheksi, joka raataa onnellisena uskossa että jos nainen lähtee lätkimään, uutta onnenpotkua ei tule koskaan.

Tiedät kyllä Genio nämä miehet ja etenkin heidän naisensa, ne jotka haluavat kanssasi sen yhden yön firman pikkujoulujen jälkeen. Etkö tiedäkin? Näitä miehiä, ja naisia, ei ole ihan vähän.

Siksi ensin pelimiestaidot ja naisten kaataminen, sitten parisuhde. Haastavaa se on ollut, oikeastihan parisuhde on aina kiinnostanut enemmän. Mutta "it is what it is", kuten sanonta kuuluu.

Lue lisää

*huokaus*

Kyllä mulla oli eka vakavampi seurustelusuhde jo joskus 13 v eikä sitä todellakaan edeltänyt mikään naislauman kaataminen ennen sitä. Eikä mikään mukaan mainitsemasi asia. Enkä pisteyttänyt sitä tyttöä niin kun en ole pisteyttänyt ketään muutakaan. On vaan käynyt niin, että ollaan pidetty toisistamme ja yks asia johtanut toiseen jne. Ja se juuri minun luettelemistani syistä.

Miksi sitä tapahtuu nykyisin? Juuri samoista syistä. Ja joistakin muistakin, en ala niitä nyt tänne luettelemaan. Samoista syistä ei seurustelevat frenditkään ole joutunut palstalle ruikuttamaan ja hanskaan hakkaamaan. Eivätkä todellakaan edusta sitä "ylintä tasoa". Heh, ei sen puoleen. En edusta minäkään? Miellän itseni tasottomaksi... :)

Toinen ongelmasi on todennäköisesti se, että käyt pelkästään pintaliitomestoissa. Mitä muuta kuin pintaliitoa voit odottaa pintaliitomestoissa?

Ja mikä vitun Genio?

Gnuk kirjoitti:

*huokaus*

Kyllä mulla oli eka vakavampi seurustelusuhde jo joskus 13 v eikä sitä todellakaan edeltänyt mikään naislauman kaataminen ennen sitä. Eikä mikään mukaan mainitsemasi asia. Enkä pisteyttänyt sitä tyttöä niin kun en ole pisteyttänyt ketään muutakaan. On vaan käynyt niin, että ollaan pidetty toisistamme ja yks asia johtanut toiseen jne. Ja se juuri minun luettelemistani syistä.

Miksi sitä tapahtuu nykyisin? Juuri samoista syistä. Ja joistakin muistakin, en ala niitä nyt tänne luettelemaan. Samoista syistä ei seurustelevat frenditkään ole joutunut palstalle ruikuttamaan ja hanskaan hakkaamaan. Eivätkä todellakaan edusta sitä "ylintä tasoa". Heh, ei sen puoleen. En edusta minäkään? Miellän itseni tasottomaksi... :)

Toinen ongelmasi on todennäköisesti se, että käyt pelkästään pintaliitomestoissa. Mitä muuta kuin pintaliitoa voit odottaa pintaliitomestoissa?

Ja mikä vitun Genio?

Lue lisää

"Kyllä mulla oli eka vakavampi seurustelusuhde jo joskus 13 v"

Sopii kuvaukseen luontaisesta pelimiehestä.

Tiedätkö Genio mistä tunnistaa luontaisen pelimiehen? Siitä että te kuvaatte asioita niin kuin naiset. Asiat "vain" tapahtuvat. Siksi te ette puhu samaa kieltä miesten valtavan enemmistön kanssa.

"Toinen ongelmasi on todennäköisesti se, että käyt pelkästään pintaliitomestoissa. Mitä muuta kuin pintaliitoa voit odottaa pintaliitomestoissa?"

Riippuu vähän siitä miten "pintaliitomesta" määritellään. Selvästikin meillä on erilaiset kohderyhmät, mutta pitää muistaa että olemme erilaisia miehiä myös. Omaan taustaani myös liittyy muutamia itsestäni riippumattomia asioita jotka erottavat minut enemmistöstä. Enkä nyt tarkoita pituutta.

Gnuk kirjoitti:

*huokaus*

Kyllä mulla oli eka vakavampi seurustelusuhde jo joskus 13 v eikä sitä todellakaan edeltänyt mikään naislauman kaataminen ennen sitä. Eikä mikään mukaan mainitsemasi asia. Enkä pisteyttänyt sitä tyttöä niin kun en ole pisteyttänyt ketään muutakaan. On vaan käynyt niin, että ollaan pidetty toisistamme ja yks asia johtanut toiseen jne. Ja se juuri minun luettelemistani syistä.

Miksi sitä tapahtuu nykyisin? Juuri samoista syistä. Ja joistakin muistakin, en ala niitä nyt tänne luettelemaan. Samoista syistä ei seurustelevat frenditkään ole joutunut palstalle ruikuttamaan ja hanskaan hakkaamaan. Eivätkä todellakaan edusta sitä "ylintä tasoa". Heh, ei sen puoleen. En edusta minäkään? Miellän itseni tasottomaksi... :)

Toinen ongelmasi on todennäköisesti se, että käyt pelkästään pintaliitomestoissa. Mitä muuta kuin pintaliitoa voit odottaa pintaliitomestoissa?

Ja mikä vitun Genio?

Lue lisää

Et ole genio.
Se on vain yhden epämieluisa. nikin henkilö nimimerkki, mikä sai koko palstan suuttumaan itseensä.

12121212121212 kirjoitti:

"Kyllä mulla oli eka vakavampi seurustelusuhde jo joskus 13 v"

Sopii kuvaukseen luontaisesta pelimiehestä.

Tiedätkö Genio mistä tunnistaa luontaisen pelimiehen? Siitä että te kuvaatte asioita niin kuin naiset. Asiat "vain" tapahtuvat. Siksi te ette puhu samaa kieltä miesten valtavan enemmistön kanssa.

"Toinen ongelmasi on todennäköisesti se, että käyt pelkästään pintaliitomestoissa. Mitä muuta kuin pintaliitoa voit odottaa pintaliitomestoissa?"

Riippuu vähän siitä miten "pintaliitomesta" määritellään. Selvästikin meillä on erilaiset kohderyhmät, mutta pitää muistaa että olemme erilaisia miehiä myös. Omaan taustaani myös liittyy muutamia itsestäni riippumattomia asioita jotka erottavat minut enemmistöstä. Enkä nyt tarkoita pituutta.

Lue lisää

Ensinnäkin yksi juttu. Minä en pelaa, korkeintaan leikin. Peleissä on voittajia ja häviäjiä. Leikeissä vaan leikkijöitä. Siinä on vissiin ero... :)

Minulla ei ole kohderyhmää. Minä nyt vaan satun tuntemaan erilaisia ihmisiä ja tulen toimeen heidön kanssa. Minulla on sattumoisin ollut aika paljon erilaisia kiinnostuksen kohteita tähän asti eletyn elämäni aikana, joten pystyn keskustelemaan kohtalaisen laaja-alaisesti eri aiheista. Sekin, että olen monessa liemessäkin keitetty ei pahemmin haittaa kykyyni keskustella. Miten olen tullut sellaiseksi? Pisteyttämällä, tuijottamalla jotain tilastoja, miettimässä jykeviä leukoja ja sellaisia? En. En, vaan elämällä. Ja kenties vähän oppimallakin eletystä elämästäni.

Mut ei se mitään. Jos ei neuvot kelpaa niin ei sitten. Yksin tulet jäämään tai sitten saat naiseks vielä rasittavamman jankkaajan kuin itse olet, koska tuskin muut tulee sinua jaksamaan. Eikä kyse ole todellakaan sun pituudesta tai pienestä leuasta... :)

Gnuk kirjoitti:

Ensinnäkin yksi juttu. Minä en pelaa, korkeintaan leikin. Peleissä on voittajia ja häviäjiä. Leikeissä vaan leikkijöitä. Siinä on vissiin ero... :)

Minulla ei ole kohderyhmää. Minä nyt vaan satun tuntemaan erilaisia ihmisiä ja tulen toimeen heidön kanssa. Minulla on sattumoisin ollut aika paljon erilaisia kiinnostuksen kohteita tähän asti eletyn elämäni aikana, joten pystyn keskustelemaan kohtalaisen laaja-alaisesti eri aiheista. Sekin, että olen monessa liemessäkin keitetty ei pahemmin haittaa kykyyni keskustella. Miten olen tullut sellaiseksi? Pisteyttämällä, tuijottamalla jotain tilastoja, miettimässä jykeviä leukoja ja sellaisia? En. En, vaan elämällä. Ja kenties vähän oppimallakin eletystä elämästäni.

Mut ei se mitään. Jos ei neuvot kelpaa niin ei sitten. Yksin tulet jäämään tai sitten saat naiseks vielä rasittavamman jankkaajan kuin itse olet, koska tuskin muut tulee sinua jaksamaan. Eikä kyse ole todellakaan sun pituudesta tai pienestä leuasta... :)

Lue lisää

Pelimies ja seikkailija. Hyvä yhdistelmä.

Omat kokemukset lienevät erilaisia, mutta uskoisin että joitakin naisia kiinnostavat nekin. Asuin jonkin aikaa ulkomailla, naisilla tuntuu olevan fetissi ulkomaista. Sitten on eräs toteuttamani seikkailu, jota en yksityisyyden vuoksi paljasta (sen voin mainita että yksi vaihtoehdoista sillle oli Mount Blancille kipuaminen, eli ihan oikeasti "jännästä" tempauksesta puhutaan). Jossain rokkibaarissa pienimuotoiset seikkailuni tuskin porukkaa kiinnostaisivat, mutta liike-elämän puolella niistä halutaan kuulla.

Stereotypiat ovat hassuja, eivätkö olekin?

Kaikki ätmit, tai entiset ätmit, ovat pahvisia sketsihahmoja joiden ulottuvuudet ihmisinä rajoittuvat lukemiisi pariutumisen tabuja käsitteleviin ketjuihin.

Jos tietäisit totuuden, monsieur G, saattaisit yllättyä.

12121212121212 kirjoitti:

Pelimies ja seikkailija. Hyvä yhdistelmä.

Omat kokemukset lienevät erilaisia, mutta uskoisin että joitakin naisia kiinnostavat nekin. Asuin jonkin aikaa ulkomailla, naisilla tuntuu olevan fetissi ulkomaista. Sitten on eräs toteuttamani seikkailu, jota en yksityisyyden vuoksi paljasta (sen voin mainita että yksi vaihtoehdoista sillle oli Mount Blancille kipuaminen, eli ihan oikeasti "jännästä" tempauksesta puhutaan). Jossain rokkibaarissa pienimuotoiset seikkailuni tuskin porukkaa kiinnostaisivat, mutta liike-elämän puolella niistä halutaan kuulla.

Stereotypiat ovat hassuja, eivätkö olekin?

Kaikki ätmit, tai entiset ätmit, ovat pahvisia sketsihahmoja joiden ulottuvuudet ihmisinä rajoittuvat lukemiisi pariutumisen tabuja käsitteleviin ketjuihin.

Jos tietäisit totuuden, monsieur G, saattaisit yllättyä.

Lue lisää

Uuuhhh, jännää!!! :D

Mut takaisin aloituksen aiheeseen. Meidän kahdenkeskeisen keskustelun perusteella aloituksessani, mitä luulet, että kumman kanssa meistä naiset mieluummin keskustelisi, sinun vai minun? Jotenkin luulen, että vastauksen löytyminen tähän kysymykseen ole kovin vaike

Gnuk kirjoitti:

Uuuhhh, jännää!!! :D

Mut takaisin aloituksen aiheeseen. Meidän kahdenkeskeisen keskustelun perusteella aloituksessani, mitä luulet, että kumman kanssa meistä naiset mieluummin keskustelisi, sinun vai minun? Jotenkin luulen, että vastauksen löytyminen tähän kysymykseen ole kovin vaike

Lue lisää

Ei tietenkään ole.

Jos valittavana on minä ja luontainen pelimies, niin totta kai jälkimmäinen voittaa. Useimmissa tapauksissa.

Hassua muuten kuinka nyt "naisilla" - siis monikossa - onkin merkitystä. Vielä vähän aikaa sitten kyselit mihin tarvitaan useiden naisten huomiota, kun yksikin riittää. Vastasit siis viimeinkin omaan kysymykseesi.

12121212121212 kirjoitti:

Ei tietenkään ole.

Jos valittavana on minä ja luontainen pelimies, niin totta kai jälkimmäinen voittaa. Useimmissa tapauksissa.

Hassua muuten kuinka nyt "naisilla" - siis monikossa - onkin merkitystä. Vielä vähän aikaa sitten kyselit mihin tarvitaan useiden naisten huomiota, kun yksikin riittää. Vastasit siis viimeinkin omaan kysymykseesi.

Lue lisää

Enhän minä nyt pelaa mitään. Enkä leiki. Ainoastaan keskustelen kanssasi. Voin vakuuttaa, ettet herätä minussa sellaista mielenkiintoa :D

Ja aloituksessa oli kysymys juuri siitä keskustelutaidosta tai sen puutteesta, että naiset ei puhu ja vastaa. Kaikkihan me ollaan täällä kasvottomina, joten leukaan ja muuhunkaan ei voi vedota. Eli kyse on nyt puhtaasti keskustelutaidoista. Minkä arvosanan antaisit itsellesi keskustelusta minun kanssani? Sinähän pidät numeroista ja pisteytyksistä? Tuliko täys kympin suoritus?

Gnuk kirjoitti:

Uuuhhh, jännää!!! :D

Mut takaisin aloituksen aiheeseen. Meidän kahdenkeskeisen keskustelun perusteella aloituksessani, mitä luulet, että kumman kanssa meistä naiset mieluummin keskustelisi, sinun vai minun? Jotenkin luulen, että vastauksen löytyminen tähän kysymykseen ole kovin vaike

Lue lisää

Mutta G, otetaanpa ennen iltaviiniä toinen näkökulma asiaan.

Keskustelunaiheeni ovat siis niin huonoja kuin olla ja voi, enkä suostu keskustelemaan palstalla mistään muusta. Olen raivostuttava jankkaaja, ja kirjoitan aina "nimen_omaan" väärin (koska se ärsyttää Lineriä). Voisiko huonompaa keskustelukumppania olla olemassa?

Silti juri nyt kolme rekisteröitynyttä palstanaista keskustelee kanssani. Kumma juttu.

Mitäpä jos Genio joku päivä suostuisinkin keskustelemaan vähän kevyemmin jostain kivasta asiasta? Vaikka Lontoon nähtävyyksistä, viinien historiasta tai siitä millainen ihminen eräs viiksikäs entinen sosialisti todellisuudessa on (ei niin että aiheista mitään tietäisin). Oletko ihan 100% varma ettei siitä tulisi mitään?

Tämä kaikki on hypoteettista, tietysti. Todellisuudessa asun vanhempieni kellarissa pahvilaatikossa, niin kuin kaikki MA-teoreetikot.

Gnuk kirjoitti:

Enhän minä nyt pelaa mitään. Enkä leiki. Ainoastaan keskustelen kanssasi. Voin vakuuttaa, ettet herätä minussa sellaista mielenkiintoa :D

Ja aloituksessa oli kysymys juuri siitä keskustelutaidosta tai sen puutteesta, että naiset ei puhu ja vastaa. Kaikkihan me ollaan täällä kasvottomina, joten leukaan ja muuhunkaan ei voi vedota. Eli kyse on nyt puhtaasti keskustelutaidoista. Minkä arvosanan antaisit itsellesi keskustelusta minun kanssani? Sinähän pidät numeroista ja pisteytyksistä? Tuliko täys kympin suoritus?

Lue lisää

Olisiko liikaa jos antaisin itselleni 7 miinuksen? Jos ajatellaan Gaussin käyrän mukaan, olisin hieman keskiverron verbaalisen ilotulittajan alapuolella, kuitenkin tämän taidon osalta KT-sektorissa.

En haluaisi olla ylioptimistinen itsearvioinnissa, jotten pety kun Mestarin arvosana onkin tätä paljon heikompi.

Entäs Genion suoritus? Onko edes mahdollista arvioida numeroin?

12121212121212 kirjoitti:

Mutta G, otetaanpa ennen iltaviiniä toinen näkökulma asiaan.

Keskustelunaiheeni ovat siis niin huonoja kuin olla ja voi, enkä suostu keskustelemaan palstalla mistään muusta. Olen raivostuttava jankkaaja, ja kirjoitan aina "nimen_omaan" väärin (koska se ärsyttää Lineriä). Voisiko huonompaa keskustelukumppania olla olemassa?

Silti juri nyt kolme rekisteröitynyttä palstanaista keskustelee kanssani. Kumma juttu.

Mitäpä jos Genio joku päivä suostuisinkin keskustelemaan vähän kevyemmin jostain kivasta asiasta? Vaikka Lontoon nähtävyyksistä, viinien historiasta tai siitä millainen ihminen eräs viiksikäs entinen sosialisti todellisuudessa on (ei niin että aiheista mitään tietäisin). Oletko ihan 100% varma ettei siitä tulisi mitään?

Tämä kaikki on hypoteettista, tietysti. Todellisuudessa asun vanhempieni kellarissa pahvilaatikossa, niin kuin kaikki MA-teoreetikot.

Lue lisää

No vittu keskustele niistä aiheista! Tää on aika autistista paskaa mitä sä jankkaat.

Sä kerrot asioita mitä näet ulkoapäin ja luulet ymmärtäväsi niistä. Minä taas kerroin asioista, joita olen tarkastellut ulkoa, sisältä ja ylhäältäkin käsin. Eli elänyt ne. Kokenut ne. Enkä edes kerro kaikkea, en lähellekään. Se olisi vastuutonta minulta. Todennäköisesti ette ymmärtäisi puoliakaan. Ja jos ymmärtäisitte puoletkin, käyttäisitte sitä väärin. Minun neuvoilla pääsisitte alkuun ja ehkä vuosien kuluttua se kantaisi jotain hedelmääkin. Mitä tosin epäilen, koska sen verran halujenne ja himojenne sokaisemia olette, että ette näe ilmiselvää edessänne..

12121212121212 kirjoitti:

Olisiko liikaa jos antaisin itselleni 7 miinuksen? Jos ajatellaan Gaussin käyrän mukaan, olisin hieman keskiverron verbaalisen ilotulittajan alapuolella, kuitenkin tämän taidon osalta KT-sektorissa.

En haluaisi olla ylioptimistinen itsearvioinnissa, jotten pety kun Mestarin arvosana onkin tätä paljon heikompi.

Entäs Genion suoritus? Onko edes mahdollista arvioida numeroin?

Lue lisää

Se on 8. Aina 8, ääretön... :)

Gnuk kirjoitti:

No vittu keskustele niistä aiheista! Tää on aika autistista paskaa mitä sä jankkaat.

Sä kerrot asioita mitä näet ulkoapäin ja luulet ymmärtäväsi niistä. Minä taas kerroin asioista, joita olen tarkastellut ulkoa, sisältä ja ylhäältäkin käsin. Eli elänyt ne. Kokenut ne. Enkä edes kerro kaikkea, en lähellekään. Se olisi vastuutonta minulta. Todennäköisesti ette ymmärtäisi puoliakaan. Ja jos ymmärtäisitte puoletkin, käyttäisitte sitä väärin. Minun neuvoilla pääsisitte alkuun ja ehkä vuosien kuluttua se kantaisi jotain hedelmääkin. Mitä tosin epäilen, koska sen verran halujenne ja himojenne sokaisemia olette, että ette näe ilmiselvää edessänne..

Lue lisää

Nyt alat kuulostamaan siltä juopolta edesmenneen taiteilijan kaverilta joka kertoo "paikallisessa" tarinoita elämästä, mutta muut ei ymmärrä...ei ymmärrä :D

Et kai vain harrasta pikku maistelua keskellä viikkoa, oi Mestari?

Tuonpahan minäkin osani tähän soppaan... Jätän noi Gnukin kanssa väittelyt välistä....

kirjoitit:
"Keskustelutaito yleisellä tasolla on ilman muuta vahvuus. Osaan keskustella hyvin monista aiheista, mutta parhaimmillani olen kun mennään kiinnostavassa aiheessa vähän syvemmälle. Olen taitava kirjallisesti ja tottunut chattailija."
Kuulostaa hyvältä ja tässä vahvuutesi, minkä olet huomannut. Lisää vielä itsellesi nauramisen taitoa. Joskus osaat naureksia minusta kun väännät esim. Linerin kanssa...

Sitten:
"Heikkouksia:
Naisten suosima kevyt small talk kääntyy turhan helposti liian syvälliseksi ja analysoivaksi. Pääsen alkuun hyvin, mutta kyllästyn pintaa raapaisevaan keskuteluun nopeasti.
Ilmaisen mieluummin kiinnostuksen suoraan tai siirryn platoniselle linjalle, naiset pitävät eniten arvuuttelutyylistä jossa keskustellaan näennäisen kaverillisesti, mutta ujutetaan mukaan kaikkea muuta.
Huumori on valttikorttini, mutta hallitsen pelkästään älykkään huumorin. Se vetoaa minua kiinnostaviin naisiin aluksi, mutta pian haluttaisiin kevyttä hassutteluhöttöhuumoria."

Tässä on pätkä, mihin sun kannattaa keskittyä, koska huomaat ne itsekin, eli haluat niihin muutosta.... Voithan aina sanoa, että kun alkaa tulla liian tarkkaa analyysiä, niin vetäise hihasta...myönnä itsellesi näitä heikkouksia ja voit sen sanoa naisellekin suoraan. Voit pyytää keskustelun alussa jo anteeksi suoruuttasi, mutta anna lupa samaan vastapuolelle...ja silloin pitää myös osata olla ottamatta itsekin itseensä, jos suoraa kommenttia tulee...Oletat ja maistelet naisten mielihalut jo tuossa valmiiksi...sitä ei kannata tehdä...naisia on erilaisia. Älykäs huumori sopii hyvin ja ei tarvitse mitään höttöjä heitellä. Kyllä älykäs huumorikin saa oman kiinnostuksen kohteensa aivan varmasti...

Ja:
"Lähinnä livenä:
Tunnespeak sujuu melko huonosti, eli sellainen moottoriturpamölinä jossa ei oikeastaan sanota mitään järkevää, kunhan sanotaan rennosti/jännittävästi/hauskasti.
Äänenpaino on liian tasainen enkä juuri elehdi käsilläni, naiset siis kaipaisivat "intohimoisuutta"...tai siis tunnetta siitä.
Käsivarsikoskettelut ym pokaustekniikat ovat parantuneet mutta eivät ole erityisen hyvällä tasolla ottaen huomioon että annan ulkonäössä todella reippaasti tasoitusta kilpailijoille."

Tälläiset asiat mitä tuossa kerrot ei kuulu sun vahvuuksiin, niin ei tarvitse niin ollakaan, monet naiset eivät pidäkään mistään "giorgioista" jotka ovat kuin nainen olisikin jo hänen varmaa saalistaan. Ei todellakaan, vaan päinvastoin hetken hiljaisuudet ja mietintätauot on paikallaan. Voihan siinä vaikka katsoa silmiin ja hymyillä. Naisen silmät ovat aika ihana kohde muuten....Jotkut naiset eivät pidäkään mistään huitojasta, vaan rauhallinen ja varma keskustelu voi olla joka sytyttää, tuohon jotenkin kuulostaa sinun luonteenpiirteeltä, joka tekee sinusta kiinnostavan naiselle, joka sellaisesta pitää.
Itse ainakin odotan, että nainen koskee... se on sellainen merkki, että saa koskea. Senkin voi jättää vaikka viimeiseksi, jos sitä edes oikeasti haluaa. Toisaalta mulle tulee muistona eräs sen kummemin mihinkään johtanut keskustelu baarissa, minkä lopussa, kun naisen oli mentävä kotiin, pyysin häneltä erästä asiaa...että saisin kämmenselällä kokeilla hanan poskeaan. Hän nauroi ja sanoi, että siitä vaan. Silitin ja naisen kasvoissa värähti kivasti....

En mä ainakaan näe sinussa mitään vikaa.... rennompi asenne ja uskoa itseesi.
Se mitä täällä sivuilla muuta olet kirjoittanut vaikuttaa sun käytökseenkin ja siihen omaan uskoosi itseäsi kohtaan. Sen kun oivallat, niin homma nytkähtää takuulla reilusti.

12121212121212 kirjoitti:

Nyt alat kuulostamaan siltä juopolta edesmenneen taiteilijan kaverilta joka kertoo "paikallisessa" tarinoita elämästä, mutta muut ei ymmärrä...ei ymmärrä :D

Et kai vain harrasta pikku maistelua keskellä viikkoa, oi Mestari?

Lue lisää

En minä kerrokaan asioita, mitkä on sinun ja monen muun käsityskyvylle käsittämätöntä. Teiltä puuttuu joitakin palikoita koneistosta, jotta kykenisitte käsittämään niitä... :)

Heh, ja sit ku mä oon hönössä palstailemassa, en todellakaan jaksa teitä Pyhän Ätmiläisyyden Ritarikunnan ritareita olla opettamassa. Kyl sun ja muiden pitäisi se jo tietää... :D

Dissident kirjoitti:

Tuonpahan minäkin osani tähän soppaan... Jätän noi Gnukin kanssa väittelyt välistä....

kirjoitit:
"Keskustelutaito yleisellä tasolla on ilman muuta vahvuus. Osaan keskustella hyvin monista aiheista, mutta parhaimmillani olen kun mennään kiinnostavassa aiheessa vähän syvemmälle. Olen taitava kirjallisesti ja tottunut chattailija."
Kuulostaa hyvältä ja tässä vahvuutesi, minkä olet huomannut. Lisää vielä itsellesi nauramisen taitoa. Joskus osaat naureksia minusta kun väännät esim. Linerin kanssa...

Sitten:
"Heikkouksia:
Naisten suosima kevyt small talk kääntyy turhan helposti liian syvälliseksi ja analysoivaksi. Pääsen alkuun hyvin, mutta kyllästyn pintaa raapaisevaan keskuteluun nopeasti.
Ilmaisen mieluummin kiinnostuksen suoraan tai siirryn platoniselle linjalle, naiset pitävät eniten arvuuttelutyylistä jossa keskustellaan näennäisen kaverillisesti, mutta ujutetaan mukaan kaikkea muuta.
Huumori on valttikorttini, mutta hallitsen pelkästään älykkään huumorin. Se vetoaa minua kiinnostaviin naisiin aluksi, mutta pian haluttaisiin kevyttä hassutteluhöttöhuumoria."

Tässä on pätkä, mihin sun kannattaa keskittyä, koska huomaat ne itsekin, eli haluat niihin muutosta.... Voithan aina sanoa, että kun alkaa tulla liian tarkkaa analyysiä, niin vetäise hihasta...myönnä itsellesi näitä heikkouksia ja voit sen sanoa naisellekin suoraan. Voit pyytää keskustelun alussa jo anteeksi suoruuttasi, mutta anna lupa samaan vastapuolelle...ja silloin pitää myös osata olla ottamatta itsekin itseensä, jos suoraa kommenttia tulee...Oletat ja maistelet naisten mielihalut jo tuossa valmiiksi...sitä ei kannata tehdä...naisia on erilaisia. Älykäs huumori sopii hyvin ja ei tarvitse mitään höttöjä heitellä. Kyllä älykäs huumorikin saa oman kiinnostuksen kohteensa aivan varmasti...

Ja:
"Lähinnä livenä:
Tunnespeak sujuu melko huonosti, eli sellainen moottoriturpamölinä jossa ei oikeastaan sanota mitään järkevää, kunhan sanotaan rennosti/jännittävästi/hauskasti.
Äänenpaino on liian tasainen enkä juuri elehdi käsilläni, naiset siis kaipaisivat "intohimoisuutta"...tai siis tunnetta siitä.
Käsivarsikoskettelut ym pokaustekniikat ovat parantuneet mutta eivät ole erityisen hyvällä tasolla ottaen huomioon että annan ulkonäössä todella reippaasti tasoitusta kilpailijoille."

Tälläiset asiat mitä tuossa kerrot ei kuulu sun vahvuuksiin, niin ei tarvitse niin ollakaan, monet naiset eivät pidäkään mistään "giorgioista" jotka ovat kuin nainen olisikin jo hänen varmaa saalistaan. Ei todellakaan, vaan päinvastoin hetken hiljaisuudet ja mietintätauot on paikallaan. Voihan siinä vaikka katsoa silmiin ja hymyillä. Naisen silmät ovat aika ihana kohde muuten....Jotkut naiset eivät pidäkään mistään huitojasta, vaan rauhallinen ja varma keskustelu voi olla joka sytyttää, tuohon jotenkin kuulostaa sinun luonteenpiirteeltä, joka tekee sinusta kiinnostavan naiselle, joka sellaisesta pitää.
Itse ainakin odotan, että nainen koskee... se on sellainen merkki, että saa koskea. Senkin voi jättää vaikka viimeiseksi, jos sitä edes oikeasti haluaa. Toisaalta mulle tulee muistona eräs sen kummemin mihinkään johtanut keskustelu baarissa, minkä lopussa, kun naisen oli mentävä kotiin, pyysin häneltä erästä asiaa...että saisin kämmenselällä kokeilla hanan poskeaan. Hän nauroi ja sanoi, että siitä vaan. Silitin ja naisen kasvoissa värähti kivasti....

En mä ainakaan näe sinussa mitään vikaa.... rennompi asenne ja uskoa itseesi.
Se mitä täällä sivuilla muuta olet kirjoittanut vaikuttaa sun käytökseenkin ja siihen omaan uskoosi itseäsi kohtaan. Sen kun oivallat, niin homma nytkähtää takuulla reilusti.

Lue lisää

"Itse ainakin odotan, että nainen koskee... se on sellainen merkki, että saa koskea. Senkin voi jättää vaikka viimeiseksi, jos sitä edes oikeasti haluaa. Toisaalta mulle tulee muistona eräs sen kummemin mihinkään johtanut keskustelu baarissa, minkä lopussa, kun naisen oli mentävä kotiin, pyysin häneltä erästä asiaa...että saisin kämmenselällä kokeilla hanan poskeaan. Hän nauroi ja sanoi, että siitä vaan. Silitin ja naisen kasvoissa värähti kivasti...."

Eli odottelit naisen aloitetta ja kysyit lupaa. Mahtava taktiikka. Miksi en ole yllättynyt että päädyitte yksi eri osoitteisiin?

Tämän takia et saanut Liner-mummoakaan, kun olet liian herrasmiesmäinen. Et osoita aloitteellisuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta ja pelimiestaitojen hallintaa. Liner tykkää miehistä joissa on "särmää" ja inhoaa romanttisuutta.

Kun otetaan huomioon että olet minua huomattavasti komeampi ja kokeneempikin, sinulla pitäisi käydä flaksi 10-100x paremmin kuin minulla. Kannattaa muistaa että olen lyhyt ja hintelä, korkeaääninen mies. En voi pelata tavisnaisista rauhallisen miehekkään miehen taktiikalla. Täytyy olla jotain extraa, ennen kuin herättää huomion.

Gnuk kirjoitti:

En minä kerrokaan asioita, mitkä on sinun ja monen muun käsityskyvylle käsittämätöntä. Teiltä puuttuu joitakin palikoita koneistosta, jotta kykenisitte käsittämään niitä... :)

Heh, ja sit ku mä oon hönössä palstailemassa, en todellakaan jaksa teitä Pyhän Ätmiläisyyden Ritarikunnan ritareita olla opettamassa. Kyl sun ja muiden pitäisi se jo tietää... :D

Lue lisää

Tarkoitatko ehkä tällaisia "palikoita"? ;)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Jaloviina.jpg/250px-Jaloviina.jpg

12121212121212 kirjoitti:

"Itse ainakin odotan, että nainen koskee... se on sellainen merkki, että saa koskea. Senkin voi jättää vaikka viimeiseksi, jos sitä edes oikeasti haluaa. Toisaalta mulle tulee muistona eräs sen kummemin mihinkään johtanut keskustelu baarissa, minkä lopussa, kun naisen oli mentävä kotiin, pyysin häneltä erästä asiaa...että saisin kämmenselällä kokeilla hanan poskeaan. Hän nauroi ja sanoi, että siitä vaan. Silitin ja naisen kasvoissa värähti kivasti...."

Eli odottelit naisen aloitetta ja kysyit lupaa. Mahtava taktiikka. Miksi en ole yllättynyt että päädyitte yksi eri osoitteisiin?

Tämän takia et saanut Liner-mummoakaan, kun olet liian herrasmiesmäinen. Et osoita aloitteellisuutta, itsevarmuutta, määrätietoisuutta ja pelimiestaitojen hallintaa. Liner tykkää miehistä joissa on "särmää" ja inhoaa romanttisuutta.

Kun otetaan huomioon että olet minua huomattavasti komeampi ja kokeneempikin, sinulla pitäisi käydä flaksi 10-100x paremmin kuin minulla. Kannattaa muistaa että olen lyhyt ja hintelä, korkeaääninen mies. En voi pelata tavisnaisista rauhallisen miehekkään miehen taktiikalla. Täytyy olla jotain extraa, ennen kuin herättää huomion.

Lue lisää

No siis se on minun tapani ja tottumukseni. En ole päällekäypä tyyppi ja sillä siisti. Jos sinäkään et ole varma kosketuksesta, niin elä kosketa...ei saa olla mitä ei oikeasti ole...siinä mun pointti. Ja oltais päädytty muutenkin eriosoitteisiin...se oli selvillä jo ennen kosketusta...

En ole täältä halunnut ketään.... Mutta Lineri on Lineri... kaikki taas ei ole Linereitä... Ja tykkään hänestä, vaikka en ehkä edes varsinaisesti muuten hänestä pitäisi pitemmällä tähtäyksellä... Huippu palstavääntäjä.

No eipä meitä, tai ketään muitakaan voi vertailla noin. Sinä olet kai lapseton, mulla taas on muksut. Sä asut kai Hesassa, mä taas susisuolla savossa. Minä olen huikeat 180 cm, jos lasketaan se 7 cm sulka mukaan pituuteen...no en ole mikään kukkakeppi, mutta daddyvatsa on ja lapsekkaat kasvot... En erotu baarissa mitenkään, mutta juttelen silti usein naisien kanssa...ja en edes siellä mieti, että niistä mitään erikoisempaa tulisi... mutta how knows?

En mä vaan saa susta yhtään sellaista kuvaa, mitä sä annat... mutta saan sen kuvan, että jauhat omaksi turvaksesi ja selitykseksi noita juttuja täällä. En tiedä, mutta sinun pitäisi ehkä keksiä jotain uutta... Ja uskoa ihan siihen, mitä jo on.... Sanookos sun kaverit susta, että oot huippujätkä?

12121212121212 kirjoitti:

Tarkoitatko ehkä tällaisia "palikoita"? ;)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Jaloviina.jpg/250px-Jaloviina.jpg

Lue lisää

Mä juon jallua vaan siinä tapauksessa, että joku haluaa tarjota mulle shotin. Mut sulle ei tekis pahaa naukkailla yks jalluflinda, relata ja miettiä vähän uusiksi sun aikasempia mietintöjäsi. Aloittaisit vaikka kyseenalaistamalla ne... :)

Eikä noi ton antamat neuvot pätisi ainakaan muhun muutenkaan... naisissakin on eroja.

Ai niinku silleen, et pääaiheina on jännämiehet, 2000-luvun naiset, lutkailut yms.? :D

Sitä taitoa kannattaisi muuten käyttääkin. Turha se muuten on... :)

Gnuk kirjoitti:

Ai niinku silleen, et pääaiheina on jännämiehet, 2000-luvun naiset, lutkailut yms.? :D

Sitä taitoa kannattaisi muuten käyttääkin. Turha se muuten on... :)

Niin no itsehän tosiaan olen loistava keskustelija sekä myös kuuntelija, tarkkoja havaintojani maailmasta on naisten suulla ylistetty ja antamiani parsiuhdeneuvoja antamuksella kuunneltu. Yleensähän olen aina oikeassa tarkkanäköisyyteni vuoksi, havaitsen keskustelussa pienimmätkin nyanssit joiden perusteella voin sitten antaa hyviä neuvoja parisuhteensa sössineille :) Mullahan se sinkkuus ei tosiaan ole ehkä keskustelutaidoista kiinni, lähinnä kohtaamisesta ja laiskuudesta varmaan ja siitä että olo 2000-luvun naisen kanssa olisi vähän sama kuin olla sadan miehen takana jonon viimeisenä, ei siis riittävän tavoittelemisen arvoista.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin no itsehän tosiaan olen loistava keskustelija sekä myös kuuntelija, tarkkoja havaintojani maailmasta on naisten suulla ylistetty ja antamiani parsiuhdeneuvoja antamuksella kuunneltu. Yleensähän olen aina oikeassa tarkkanäköisyyteni vuoksi, havaitsen keskustelussa pienimmätkin nyanssit joiden perusteella voin sitten antaa hyviä neuvoja parisuhteensa sössineille :) Mullahan se sinkkuus ei tosiaan ole ehkä keskustelutaidoista kiinni, lähinnä kohtaamisesta ja laiskuudesta varmaan ja siitä että olo 2000-luvun naisen kanssa olisi vähän sama kuin olla sadan miehen takana jonon viimeisenä, ei siis riittävän tavoittelemisen arvoista.

Lue lisää

Juujuu... ja mä oon Ruotsin Kuningas! :D

Hyvä susta tulee pikkuhiljaa silloin kun jätät katkeruuden ja lakkaat esittämästä kaikkitietävää. Kaiken voi tietää ainoastaan yhdellä tavalla. Sillä, ettei tiedä mitään.

Gnuk kirjoitti:

Juujuu... ja mä oon Ruotsin Kuningas! :D

Hyvä susta tulee pikkuhiljaa silloin kun jätät katkeruuden ja lakkaat esittämästä kaikkitietävää. Kaiken voi tietää ainoastaan yhdellä tavalla. Sillä, ettei tiedä mitään.

Lue lisää

Heh, tuo kaikkitietäväisyyden esittäminenhän on teiltä palstan kyökkiksiltä opittua, toki kun omana nyanssina jätän ylimielisyyden pois niin se myös uppoaa :)

Sinusta mä en ymmärrä yhtä juttua. Tää sun misogynia on sitä luokkaa, et miks et vaan antaisi naisten olla ja kokeile homostelua? Ehkä homot ei ole yhtä hypergamisia kuin naiset, eikä aisuruudestakaan ole mitään pelkoa... :D

Gnuk kirjoitti:

Sinusta mä en ymmärrä yhtä juttua. Tää sun misogynia on sitä luokkaa, et miks et vaan antaisi naisten olla ja kokeile homostelua? Ehkä homot ei ole yhtä hypergamisia kuin naiset, eikä aisuruudestakaan ole mitään pelkoa... :D

Lue lisää

"Tää sun misogynia on sitä luokkaa, et miks et vaan antaisi naisten olla ja kokeile homostelua?"

No vooooi :D Ylimielinen naisten perseitä nuoleva valkoritari hakee irtopisteitä käyttämällä juuri oppimaansa sanaa, misogynia, ja kehottamalla homoiluun. Miten säälittävää :)

"Ehkä homot ei ole yhtä hypergamisia kuin naiset, eikä aisuruudestakaan ole mitään pelkoa... :D"

Sen verran innokkaasti nyt homo-sanaa viljelet, että olet ilmeisesti itse sellainen.

Gnuk kirjoitti:

Sinusta mä en ymmärrä yhtä juttua. Tää sun misogynia on sitä luokkaa, et miks et vaan antaisi naisten olla ja kokeile homostelua? Ehkä homot ei ole yhtä hypergamisia kuin naiset, eikä aisuruudestakaan ole mitään pelkoa... :D

Lue lisää

Se että on vain tämän käytöksen vuoksi yksinäinen ja tarvitsisi paljon tukea kun kaivaa pintaa syvemmälle löytyy ihan looginen ratkaisu mutta kuulostaa vain ilkeältä kommentilta ilman perustelua.

valtakunta kirjoitti:

Se että on vain tämän käytöksen vuoksi yksinäinen ja tarvitsisi paljon tukea kun kaivaa pintaa syvemmälle löytyy ihan looginen ratkaisu mutta kuulostaa vain ilkeältä kommentilta ilman perustelua.

Lue lisää

Käytä ehkäisyä ja mene töihin.

super-atm kirjoitti:

Käytä ehkäisyä ja mene töihin.

Mutta lapseni jäisi ilman henkistätukea eikä palkkani riitä vieläkään elättämään ja neurologisenkuntoutuksen on ensimmäisenä mutta en saa apua siihen kuin itseltäni.

super-atm kirjoitti:

Käytä ehkäisyä ja mene töihin.

Eli sinä olet oppinut vain massan käytöstavan ajatella, oletko ajatellut lapsiani joudun taisteleen heidän oikeuksista.

super-atm kirjoitti:

Käytä ehkäisyä ja mene töihin.

Pystytkö ajatella pikkuisena jolta puuttuu tuki muualta ja kotoa saava tuki on sinulle erittäin tärkeä,miten näet sen itse vaikuttavan.

Olisiko elämäsi parempi jos äitisi olisi tukenut sinua paremmin kuin olisi pystynyt olisitko valmis siihen että jos lapsuutesi olisi tuettu erittäin paljon normaalia enemmän osaisit paremmin elämässäsi nyt, arvostaisitko kotiäitiyttä?

Gnuk kirjoitti:

Sinusta mä en ymmärrä yhtä juttua. Tää sun misogynia on sitä luokkaa, et miks et vaan antaisi naisten olla ja kokeile homostelua? Ehkä homot ei ole yhtä hypergamisia kuin naiset, eikä aisuruudestakaan ole mitään pelkoa... :D

Lue lisää

Super-atm = Harmaaritari (Sillä meni kerran vahingossa nikit sekaisin.)

Älä tuhlaa aikaasi sen kanssa jahnaamiseen.

toim.huom kirjoitti:

Super-atm = Harmaaritari (Sillä meni kerran vahingossa nikit sekaisin.)

Älä tuhlaa aikaasi sen kanssa jahnaamiseen.

toim.huom = katkera.feministi

Älkää tuhlatko aikaanne sen kanssa jahnaamiseen.

super-atm kirjoitti:

toim.huom = katkera.feministi

Älkää tuhlatko aikaanne sen kanssa jahnaamiseen.

No no..

Rakastan miehiä. Ei niin sitte mitään syytä olla katkera.

Ette te juopot ja elämässään epäonnistuneet, iäkkäät komennusmiehet naisia saa..

Olisit EDES rakentanut sen talon, koska raksa-alalla olet. 50` naiset arvostaa..

Yksinäistä joulua -taas kerran!!

kjhgjhgjhgj kirjoitti:

No no..

Rakastan miehiä. Ei niin sitte mitään syytä olla katkera.

Ette te juopot ja elämässään epäonnistuneet, iäkkäät komennusmiehet naisia saa..

Olisit EDES rakentanut sen talon, koska raksa-alalla olet. 50` naiset arvostaa..

Yksinäistä joulua -taas kerran!!

Lue lisää

"Ette te juopot ja elämässään epäonnistuneet, iäkkäät komennusmiehet naisia saa.."

Itse olet typerä kassialma, etkä ole saavuttanut koskaan mitään, etkä tule mitään ikinä saavuttamaankaan.

"Olisit EDES rakentanut sen talon, koska raksa-alalla olet. 50` naiset arvostaa.."

Et tiedä millä alalla olen. Typerä neuvo, jolla voi päästä huonolla tuurilla aisuriksi monen miehen käyttämälle naiselle ja elättämään toisten miesten äpärälapsia.

"Yksinäistä joulua -taas kerran!!"

Kiitos samoin, homeinen feministikurppa.

Ei, varsinkaan sinun.

No ei kyllä ätmiläisillekään tämän ketjun perusteella. :D

Gnuk kirjoitti:

No ei kyllä ätmiläisillekään tämän ketjun perusteella. :D

Tuli mieleen, että ykskakkosella ja sulla taitaa olla ns. "eri arvot"..

Ykskakkonen etsii naista tasonsa nostoon.

Sinä etsit naista ilmeisesti perinteisemmässä mielessä -ihminen persoonana on tärkein..

Todella mielenkiintoisen ketjun sait kyllä aikaiseksi! Kiitos siitä!

8687687687878 kirjoitti:

Tuli mieleen, että ykskakkosella ja sulla taitaa olla ns. "eri arvot"..

Ykskakkonen etsii naista tasonsa nostoon.

Sinä etsit naista ilmeisesti perinteisemmässä mielessä -ihminen persoonana on tärkein..

Todella mielenkiintoisen ketjun sait kyllä aikaiseksi! Kiitos siitä!

Lue lisää

Gnukin tapa päteä on aina mielenkiintoista....

8687687687878 kirjoitti:

Tuli mieleen, että ykskakkosella ja sulla taitaa olla ns. "eri arvot"..

Ykskakkonen etsii naista tasonsa nostoon.

Sinä etsit naista ilmeisesti perinteisemmässä mielessä -ihminen persoonana on tärkein..

Todella mielenkiintoisen ketjun sait kyllä aikaiseksi! Kiitos siitä!

Lue lisää

:)...

Ei minulla mitään arvoja ole. Elämä on helpompaa arvottomana kuin että omaisi lukuisia arvokkaita arvoja... :)

Heh, minä en vaan ymmärrä miten joku nainen voi pikku kakkosen "tasoa" nostaa. Ei se "taso" tule mihinkään nousemaan, vaikka minkälaisen mimmin sais kaadettua. Se "tason" nousu olisi siinä tapauksessa harhaluuloa ja todellisuus ihan jotain muuta. Muutenkin kumma syy haluta naista... :D

Enkä minä etsi naista tai naisia. Joskus on kävellyt vastaan sellaisia, joista pidän ja joiden kans on synkannut. Olen siis miettinyt silloin, et why not? En ole jättänyt katsomatta loppuun asti, sillä enemmän kuin tekemisiään ihmiset katuvat tekemättä jättämisiä. Minä en jaksa tuhlata elämääni "mitä jos?" pähkäilyillä...

Gnuk kirjoitti:

:)...

Ei minulla mitään arvoja ole. Elämä on helpompaa arvottomana kuin että omaisi lukuisia arvokkaita arvoja... :)

Heh, minä en vaan ymmärrä miten joku nainen voi pikku kakkosen "tasoa" nostaa. Ei se "taso" tule mihinkään nousemaan, vaikka minkälaisen mimmin sais kaadettua. Se "tason" nousu olisi siinä tapauksessa harhaluuloa ja todellisuus ihan jotain muuta. Muutenkin kumma syy haluta naista... :D

Enkä minä etsi naista tai naisia. Joskus on kävellyt vastaan sellaisia, joista pidän ja joiden kans on synkannut. Olen siis miettinyt silloin, et why not? En ole jättänyt katsomatta loppuun asti, sillä enemmän kuin tekemisiään ihmiset katuvat tekemättä jättämisiä. Minä en jaksa tuhlata elämääni "mitä jos?" pähkäilyillä...

Lue lisää

No tuossa on se pakkomielteeksi muuttunut fantasia, että kävellessään ytmien yökerhoon mukana olisi se parikymminen ytn. Kaikki ihailisivat ja arvostaisivat. Balsamia haavoille entisten pettymysten jälkeen. Toki minäkin tiedän, ettei noin koskaan käy.

(Hmmm.. Mää ja sää ollaan särjetty varmaan molemmat ihan hirveesti sydämiä.. :( Ykskakkosesta sen sijaan ei taida olla kenellekään mitään haittaa.. Jos ei hyötyäkään..)

asasasasasa kirjoitti:

No tuossa on se pakkomielteeksi muuttunut fantasia, että kävellessään ytmien yökerhoon mukana olisi se parikymminen ytn. Kaikki ihailisivat ja arvostaisivat. Balsamia haavoille entisten pettymysten jälkeen. Toki minäkin tiedän, ettei noin koskaan käy.

(Hmmm.. Mää ja sää ollaan särjetty varmaan molemmat ihan hirveesti sydämiä.. :( Ykskakkosesta sen sijaan ei taida olla kenellekään mitään haittaa.. Jos ei hyötyäkään..)

Lue lisää

Heh, minun "tasoni" laskisi varmasti minut tuntevien ihmisten silmissä, jos ne bongaisivat mut jonkun yökerhobimbon kans. Viimeistään silloin kun se bimbo avaisi suunsa.... :D

Mut tosissaan. Ei kenenkään "taso" mihinkään jonkun muun kuin oman itsensä ansiosta nouse. Se pysyy sellaisena mitä se on riippumatta siitä, että onko joku kumppani vieressä tai ei. Kollektiivista illuusiota, jos jotkut niin luulee.

Tasoteoreetikoilla on yks aika perustavanlaatuinen ongelma. Eivät näe pintaa syvemmälle. Ei edes meikkikerroksen läpi. Paljon kaunista jää huomaamatta... :)

Pitäiskö kirjoittaa lista, kestä kaikista tykkää?! Helpompi on sanoa kestä ei tykkää, kun niitä on vähemmän.

Ja ne/se harvoin käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä, mutta jutut on pirullisen ilkeitä ja leuhkoja.

Sinä rakastat Gnukia. Sinua vaan vituttaa, ettei se välitä susta vittuakaan. :D

Ja ne tyhjät lupauksetkin. Näin kauan sit pysyitkin erossa mun palstaperseestä.... :D


Oikeestikin. Et ole tervetullut mun aloituksiin, kommentoimaan minulle jne. Tiedän, että en voi estää sinua siinä. Olethan syyntakeeton. Mutta ajattelin silti ilmaista kantani tässä asiassa. Sinulle en enää halua olla ystävällinen ja kohtelias. En halua olla sulle yhtään mitään.

Toivon, että kunnioittaisit toivettani. :)

Taidat puhua vaan omasta puolestasi, ei täällä muut naiset oo sanonut noista tykkäävänsä.

Gnuk kirjoitti:

Sinä rakastat Gnukia. Sinua vaan vituttaa, ettei se välitä susta vittuakaan. :D

Ja ne tyhjät lupauksetkin. Näin kauan sit pysyitkin erossa mun palstaperseestä.... :D


Oikeestikin. Et ole tervetullut mun aloituksiin, kommentoimaan minulle jne. Tiedän, että en voi estää sinua siinä. Olethan syyntakeeton. Mutta ajattelin silti ilmaista kantani tässä asiassa. Sinulle en enää halua olla ystävällinen ja kohtelias. En halua olla sulle yhtään mitään.

Toivon, että kunnioittaisit toivettani. :)

Lue lisää

Ei toimi sinun käänteispsykologiasi minuun, valitan. En ole koskaan pitänyt sinun ylevästä asenteestasi muita kohtaan, vaikka toisinaan olen ajatellut sen olevan vain huumoria. Mutta en ole ihan varma...jaksaako kukaan samaa vitsiä vuodesta toiseen eli ehkä se on kuitenkin sinun iso egosi joka minua vaan ällöttää. :)

On sulla silti ihan hyviäkin näkemyksiä, aina silloin kun et odota saavasi ihailua niillä. edelleenkään mua ei liikuta se mitä minusta ajattelet tai saanko osallistua ketjuusi vai en. Mä teen itse päätökseni, et sinä. :)

Nicitönnä kirjoitti:

Ei toimi sinun käänteispsykologiasi minuun, valitan. En ole koskaan pitänyt sinun ylevästä asenteestasi muita kohtaan, vaikka toisinaan olen ajatellut sen olevan vain huumoria. Mutta en ole ihan varma...jaksaako kukaan samaa vitsiä vuodesta toiseen eli ehkä se on kuitenkin sinun iso egosi joka minua vaan ällöttää. :)

On sulla silti ihan hyviäkin näkemyksiä, aina silloin kun et odota saavasi ihailua niillä. edelleenkään mua ei liikuta se mitä minusta ajattelet tai saanko osallistua ketjuusi vai en. Mä teen itse päätökseni, et sinä. :)

Lue lisää

"En ole koskaan pitänyt sinun ylevästä asenteestasi muita kohtaan, vaikka toisinaan olen ajatellut sen olevan vain huumoria."

Niinpä... ja joku vielä kehtasi väittää että naiset pitää tuosta palstalla.

mitäselität kirjoitti:

Taidat puhua vaan omasta puolestasi, ei täällä muut naiset oo sanonut noista tykkäävänsä.

No ei täällä ylipäätään kukaan sano kenestäkään mitään positiivista -minä taidan olla ainoa.
Gnuk, Pertsa ja kaappi ovat kuitenkin sosiaalisia miehiä, joilla on aina jotain mielenkiintoista sanottavaa. Naiset saavat paljon, kun ovat tekemisissä tuon tyyppisten ihmisten kanssa. Ei sitä yksittäinen mielipide kaada.

Harmis ja 121212.. Loppupeleissä ei mitään annettavaa. Jos ei ole suosittu / mielenkiintoinen täällä, ei taatusti ole sitä missään muuallakaan! Siitä on ihan turha valehdella.

dfd65656klklk kirjoitti:

No ei täällä ylipäätään kukaan sano kenestäkään mitään positiivista -minä taidan olla ainoa.
Gnuk, Pertsa ja kaappi ovat kuitenkin sosiaalisia miehiä, joilla on aina jotain mielenkiintoista sanottavaa. Naiset saavat paljon, kun ovat tekemisissä tuon tyyppisten ihmisten kanssa. Ei sitä yksittäinen mielipide kaada.

Harmis ja 121212.. Loppupeleissä ei mitään annettavaa. Jos ei ole suosittu / mielenkiintoinen täällä, ei taatusti ole sitä missään muuallakaan! Siitä on ihan turha valehdella.

Lue lisää

Et ole ainoa joka sanoo positiivista, et vaan ole huomannut kehuja muiden tekstien lomassa. :)

Kyllä täällä positiivisia palautteita annetaan ja saadaan. Keskinäisen kehumisen kerhot taas, no onko ne välttämättömiä?

Tapu tapu, hieno esitys. :)

https://media.giphy.com/media/3oKIP6AYztSrFZ0AoM/giphy.gif

Oliko muuta vai oliko tää standup meno tässä tältä iltaa?

Nicitönnä kirjoitti:

Et ole ainoa joka sanoo positiivista, et vaan ole huomannut kehuja muiden tekstien lomassa. :)

Kyllä täällä positiivisia palautteita annetaan ja saadaan. Keskinäisen kehumisen kerhot taas, no onko ne välttämättömiä?

Lue lisää

Olet oikeassa, kun tarkemmin ajattelen.. (Sori.)

Täällä saa kuka vaan kirjoitella mitä vaan ja kenelle vaan. Ainoa mitä voit tehdä, on olla lukematta ja vastaamatta.

mietisnyt kirjoitti:

Täällä saa kuka vaan kirjoitella mitä vaan ja kenelle vaan. Ainoa mitä voit tehdä, on olla lukematta ja vastaamatta.

Niinhän minä yleensä aina teenkin. Asia vaan hankaloituu silloin kun teen aloituksen, keskustelen siinä ja sinne ilmestyy silti henkilö kenelle olen jo lukemattomia kertoja ilmoittanut, että antaisi minun olla. Että täällä on tilaa meille kaikille, mutta minä toivoisi. Hänen olevan kommentoimatta minulle ja pysyvän pois minun aloituksissa. Vaikka kuin selvästi olen toiveeni ilmoittanut, ei näytä tepsivän. Aina se vaan pöllähtää mukaan ja jossain vaiheessa selittelee, ettei pidä minusta lainkaan.

En tiedä sinista tai muista, mutta jos itse en pidä joistakin henkilöistä, minä ignooraan niitä. Niin täällä kuin livessä. Muhku on hyvin harvinainen poikkeus joukossa, kenele sellainen itsestään selvä asia ei mene jakeluun, vaan silti roikkuu jatkuvasti palstaperseessäni. Aika pakkomielteistä, sanoisin. En tiedä, mitä se sillä käytöksellä yrittää itselle ja muille todistaa? Jonkinlaista epätoivoista palstatason tai -statuksen nostoa? Jotain muuta?

Eli tähän nyt muhkun koottuja selittelyjä odottamaan... :D

Gnuk kirjoitti:

Niinhän minä yleensä aina teenkin. Asia vaan hankaloituu silloin kun teen aloituksen, keskustelen siinä ja sinne ilmestyy silti henkilö kenelle olen jo lukemattomia kertoja ilmoittanut, että antaisi minun olla. Että täällä on tilaa meille kaikille, mutta minä toivoisi. Hänen olevan kommentoimatta minulle ja pysyvän pois minun aloituksissa. Vaikka kuin selvästi olen toiveeni ilmoittanut, ei näytä tepsivän. Aina se vaan pöllähtää mukaan ja jossain vaiheessa selittelee, ettei pidä minusta lainkaan.

En tiedä sinista tai muista, mutta jos itse en pidä joistakin henkilöistä, minä ignooraan niitä. Niin täällä kuin livessä. Muhku on hyvin harvinainen poikkeus joukossa, kenele sellainen itsestään selvä asia ei mene jakeluun, vaan silti roikkuu jatkuvasti palstaperseessäni. Aika pakkomielteistä, sanoisin. En tiedä, mitä se sillä käytöksellä yrittää itselle ja muille todistaa? Jonkinlaista epätoivoista palstatason tai -statuksen nostoa? Jotain muuta?

Eli tähän nyt muhkun koottuja selittelyjä odottamaan... :D

Lue lisää

Olen huomannut, että täällä taitaa olla olla paljon sellaista vuosikausia jatkunutta vihamielisyyttä. Joku on vuonna 0 loukannut toista, ja viha sen jälkeen jatkuu loputtomiin. Alkuperäistä syytä kukaan ei edes muista.

äöläölälälöäöl kirjoitti:

Olen huomannut, että täällä taitaa olla olla paljon sellaista vuosikausia jatkunutta vihamielisyyttä. Joku on vuonna 0 loukannut toista, ja viha sen jälkeen jatkuu loputtomiin. Alkuperäistä syytä kukaan ei edes muista.

Lue lisää

Minä en vaan diggaa takertuvista paskiaisista ja muhku on pahimmanlaatuinen sellainen.

Niinhän minä täs otankin. Mutta mitkään maailman huikatkaan ei saa muuttamaan mielipidettäni sinusta.

Tiedätkö kuin moniin sinunkaltaisiin naisiin olen elämäni aikana törmännyt? Siis sellaisiin, jotka tulkitsevat kohteliaisuuden ja ystävällisyyden joksikin muuksi? Reaktioita on ollut monenlaisia kun heille on valjennut todellisuus. Mutta sä viet voiton niistä kaikista. Etkä ole edes kertaakaan tavannut minua. Kuin köyhää sun elämäs mahtaakin olla...

Noloa. Kerta kaikkiaan noloa... :(

Mut onneksi vanhemmiten taitoni on siinäkin asiassa kehittyneet. Osaan olla ystävällinen ja kohtelias antamatta edes vahingossa vääriä signaaleja. Paitsi silloin kun en enää tahdo olla jollekin kohtelias ja ystävällinen... :)

Gnuk kirjoitti:

Niinhän minä yleensä aina teenkin. Asia vaan hankaloituu silloin kun teen aloituksen, keskustelen siinä ja sinne ilmestyy silti henkilö kenelle olen jo lukemattomia kertoja ilmoittanut, että antaisi minun olla. Että täällä on tilaa meille kaikille, mutta minä toivoisi. Hänen olevan kommentoimatta minulle ja pysyvän pois minun aloituksissa. Vaikka kuin selvästi olen toiveeni ilmoittanut, ei näytä tepsivän. Aina se vaan pöllähtää mukaan ja jossain vaiheessa selittelee, ettei pidä minusta lainkaan.

En tiedä sinista tai muista, mutta jos itse en pidä joistakin henkilöistä, minä ignooraan niitä. Niin täällä kuin livessä. Muhku on hyvin harvinainen poikkeus joukossa, kenele sellainen itsestään selvä asia ei mene jakeluun, vaan silti roikkuu jatkuvasti palstaperseessäni. Aika pakkomielteistä, sanoisin. En tiedä, mitä se sillä käytöksellä yrittää itselle ja muille todistaa? Jonkinlaista epätoivoista palstatason tai -statuksen nostoa? Jotain muuta?

Eli tähän nyt muhkun koottuja selittelyjä odottamaan... :D

Lue lisää

"En tiedä sinista tai muista, mutta jos itse en pidä joistakin henkilöistä, minä ignooraan niitä. Niin täällä kuin livessä."

Neutraalit ihmiset jättää yleensä huomiotta, ärsyttäviä on kiva ärsyttää ja mukaville on mukava.

näinsemenemulla kirjoitti:

"En tiedä sinista tai muista, mutta jos itse en pidä joistakin henkilöistä, minä ignooraan niitä. Niin täällä kuin livessä."

Neutraalit ihmiset jättää yleensä huomiotta, ärsyttäviä on kiva ärsyttää ja mukaville on mukava.

Lue lisää

Mut ihmisille, kenen olemassolo on yks paskan hailee, en halua olla yhtään mitään.

Gnuk kirjoitti:

Niinhän minä täs otankin. Mutta mitkään maailman huikatkaan ei saa muuttamaan mielipidettäni sinusta.

Tiedätkö kuin moniin sinunkaltaisiin naisiin olen elämäni aikana törmännyt? Siis sellaisiin, jotka tulkitsevat kohteliaisuuden ja ystävällisyyden joksikin muuksi? Reaktioita on ollut monenlaisia kun heille on valjennut todellisuus. Mutta sä viet voiton niistä kaikista. Etkä ole edes kertaakaan tavannut minua. Kuin köyhää sun elämäs mahtaakin olla...

Noloa. Kerta kaikkiaan noloa... :(

Mut onneksi vanhemmiten taitoni on siinäkin asiassa kehittyneet. Osaan olla ystävällinen ja kohtelias antamatta edes vahingossa vääriä signaaleja. Paitsi silloin kun en enää tahdo olla jollekin kohtelias ja ystävällinen... :)

Lue lisää

Mä en ole tulkinnut sinua mitenkään positiivisesti itseäni koskien kai koskaan. En tiedä mistä olet saanut semmoisen käsityksen, että ajattelisin sun jotenkin tykkäävän minusta, kun ei ole käynyt mielessäkään. Ootko sitten joskus tykännyt vai mistä moinen sulle on edes mieleen tullut?

Tuputat ajatusta, mutta kun ei se vaan istu mun mietteisiin sinusta, eikä minustakaan. Kai ihmisen näkemyksistä saa pitää, vaikkei ihmisestä pitäiskään?

Sun ei tarvitse minusta tykätä rahtuakaan, mutta sun tarvii kyllä sietää, sillä mä kommentoin mihin haluan jatkossakin. Pidä ihan minkämoisena hulluna tai pässinä tahansa. Kyse ei ole sinun tunteistasi, eikä minun vaan asioista joissa olen joko samaa mieltä tai eri. :)

Ja sä virheellisesti oletat, että se lasketaan sulle plussaksi tai tykkäämiseksi? Mä vaan pidän periaatteeni ja se on, että kommentoin mitä haluan ja minne haluan, ellei ylläpito sitä estä. En koe tarvetta miellyttää sua enkä olla kohtelias, mutta säilytän oman asiallisen tapani, vaikka kuinka yrität saada mut raiteiltani. :)

Nicitönnä kirjoitti:

Mä en ole tulkinnut sinua mitenkään positiivisesti itseäni koskien kai koskaan. En tiedä mistä olet saanut semmoisen käsityksen, että ajattelisin sun jotenkin tykkäävän minusta, kun ei ole käynyt mielessäkään. Ootko sitten joskus tykännyt vai mistä moinen sulle on edes mieleen tullut?

Tuputat ajatusta, mutta kun ei se vaan istu mun mietteisiin sinusta, eikä minustakaan. Kai ihmisen näkemyksistä saa pitää, vaikkei ihmisestä pitäiskään?

Sun ei tarvitse minusta tykätä rahtuakaan, mutta sun tarvii kyllä sietää, sillä mä kommentoin mihin haluan jatkossakin. Pidä ihan minkämoisena hulluna tai pässinä tahansa. Kyse ei ole sinun tunteistasi, eikä minun vaan asioista joissa olen joko samaa mieltä tai eri. :)

Lue lisää

Painu sit vittuun ja anna mun olla! Liian vaikeeta?

Mä taidan olla aina ihminen palstalla, ketä ei kiinnosta keskustella kanssas, lukea sun juttuja yms., mut silti olet aina takiaisena mun palstaperseessä.

Joko tyhmä, syyntakeeton tai katkeran epätoivoisesti rakastunut ja pettynyt rakkauteesi. Todennäköisesti kaikkea sitä.

Ja selventääkseen. En ole ajamassa sua palstalta eikä muutakaan sellaista. . Annat vaan mun olla niin kuin perättömästi vähän aikaa sitten lupasit. Et kommentoi mulle ja pysyt pois aloituksistani. En muuten tee kovin usein sellaisia, joten ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa.

Gnuk kirjoitti:

Painu sit vittuun ja anna mun olla! Liian vaikeeta?

Mä taidan olla aina ihminen palstalla, ketä ei kiinnosta keskustella kanssas, lukea sun juttuja yms., mut silti olet aina takiaisena mun palstaperseessä.

Joko tyhmä, syyntakeeton tai katkeran epätoivoisesti rakastunut ja pettynyt rakkauteesi. Todennäköisesti kaikkea sitä.

Ja selventääkseen. En ole ajamassa sua palstalta eikä muutakaan sellaista. . Annat vaan mun olla niin kuin perättömästi vähän aikaa sitten lupasit. Et kommentoi mulle ja pysyt pois aloituksistani. En muuten tee kovin usein sellaisia, joten ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa.

Lue lisää

Heh, et varmaan ole ainut. Mutta ehkä ainut joka käy siitä noin kovilla kierroksilla. Ja tekee hassuja diagnooseja. Oot aika huvittava tuossa mielentilassa. :)

Ei mun takia kannata noin hermostua. Olen harmiton. Iltoja, älä tukehdu tippaan. :)

Nicitönnä kirjoitti:

Ja sä virheellisesti oletat, että se lasketaan sulle plussaksi tai tykkäämiseksi? Mä vaan pidän periaatteeni ja se on, että kommentoin mitä haluan ja minne haluan, ellei ylläpito sitä estä. En koe tarvetta miellyttää sua enkä olla kohtelias, mutta säilytän oman asiallisen tapani, vaikka kuinka yrität saada mut raiteiltani. :)

Lue lisää

Niinpä, se että kommentoi jollekin ihmiselle tai johonkin ketjuun ei ole kenenkään perässä roikkumista. Täällä saa kirjoittaa mitä mieleen tulee mistäkin asiasta.
Gnuk luulee nyt vähän liikoja itsestään.

Todella hyviä vinkkejä. Ei ihme, että saat vastauksia.

Millainen profiiliteksti ja kuva sinulla on? Mihin sovit yleensä treffit, ja kuinka nopeasti?

Olen itsekin treffipalstalla, joten asia kiinnostaa..