Näin maailma on muuttunut 70 vuodessa!

jäätikkösamassapaikasa

Oletteko nähneet tuon omituisen kuvavertailun jossa verrataan ennen ja nyt melkein samoja kohtia maapallolla?
Yritetään epätoivoisesti näyttää kuinka pohjoisen jääkerrostumat eli jäätiköt ovat vetäytyneet
70 vuodessa ja näin ollen ilmastonmuutos näkyy jo.
Mutta mutta kun kuvaa katsoo tarkemmin niin vanha kuva on otettu jäätikön vierestä ja " uusi" kuva taasen paljon pidemmältä joten jäätikkö näyttää vetäytyneen vaikka se on lähes samassa paikassa. Kuvat ovat lisäksi voineet olla erittäin kylmän vuoden kuva ja todisteeksi lämpimän vuoden kuva.
Lisäksi kun tehdään politiikkaa jossa on kysessä erittäin suuret summat pyörimässä jossakin epämääräisessä ruletissa mukamas päästökaupassa niin ei voi olle varmoja edes ajankohdasta milloin kuvat ovat otetut.

15

269

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MuutosNäkyyMyösTäällä

      Meilläkin tehtiin koulussa tätä että verrattiin kuvia ennen ja jälkeen miten paikat Suomessa pn vuosien mittaan muuttuneet. Kuva olit oli otettu samasta paikasta. Hämmästyttää vain miksi Suomessa ei ole enään kesäisin lunta ja pakkasta kuten ennen vanhaan? Minusta se olisi mukavaa, parempaa kuin paahtua helteellä. Suomen kesistä pitää saada taas kylmiä ja lumisia jälleen.

      • näinkö_se_on

        Tarkoitatko aikaa, kun tammia vielä kasvoi Oulun seutuvilla saakka? Siis silloin ennen vanhaan.

      • MuutosNäkyyMyösTäällä
        näinkö_se_on kirjoitti:

        Tarkoitatko aikaa, kun tammia vielä kasvoi Oulun seutuvilla saakka? Siis silloin ennen vanhaan.

        Ei vaan aikaa jolloin meidän mummit ja papat vietti aikaa lumessa ja pakkasessa läpi koko vuoden, niin että juhannuksenakin pääsi laskemaan mäkeä ja luistelemaan järven jäälle.

      • EiNäyMuutosta
        MuutosNäkyyMyösTäällä kirjoitti:

        Ei vaan aikaa jolloin meidän mummit ja papat vietti aikaa lumessa ja pakkasessa läpi koko vuoden, niin että juhannuksenakin pääsi laskemaan mäkeä ja luistelemaan järven jäälle.

        Oudossa paikassa olet mummejasi ja pappojasi pitänyt.
        Täällä suomessa on oikein kehuttu, kuinka oli lämmintä, etenkin -30 ja -50 luvuilla.

    • AGW

      Niitä kuvavertailuja on olemassa runsaasti, ja useimmat niistä on otettu täsmälleen samasta paikasta, ja ne osoittavat jäiden huvenneen selkeästi. Ihan tuosta loputtomasta roskanlässytyksestäsi riippumatta.

    • Linkki.tai.valehtelet

      Kun ei ole todisteita niin silloin valheen toisteleminen on yksi jäljelle jäävistä keinoista. USA:n suunnalla sillä menetelmällä on saatu siirrettyä ikäviä asioita kymmeniä vuosia tulevaisuuteen. Kuten esimerkiksi tupakkateollisuudelta vaadittu tupakan haittojen myöntäminen.

      Siksi kun esitätte väitteitä niin laittakaa lähdeviitteet näkyviin. DOI tai artikkelin tekijöiden nimet ja julkaisuvuosi riittävät hyvin.

      Jos viitteitä ei ole niin ilmastoon liittyvä väite on oletusarvoisesti pelkkä mielipide.

      • näin_se_on

        Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä.

      • Ilmasto_paranee

        Lapsuudessani 70-luvulla meillä oli tapana käydä perheen kesken pilkillä vappuna. Jäät lähtivät joskus toukokuun loppupuolella. Nykyisin ei vappuna enää uskalla jäille, kun kevät tulee pari viikkoa aikaisemmin. On pitänyt siirtää pilkkiminen pääsiäiselle.

        Tämän verran on ilmasto muuttunut 40 vuodessa. Eikä se minusta ole huono juttu, sillä harvoinpa meillä on liian kuuma. Ensi viikollekin jo luvataan toistakymmentä astetta pakkasta ja minulle riittäisi vähempikin.

      • MielipideJosEiPerustele
        näin_se_on kirjoitti:

        Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä.

        "Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä."

        Kaikki lämpenemisestä kertovat perustelemattomat ja tarkistettavaa tietoa sisältämättömät väitteet ovat mielipiteitä. Jos väitteet perustellaan tieteellisesti pätevällä tiedolla niin silloin ne alkavat olla uskottavia.

        Siksi suosittelen kaikkia ilmastoon liittyviä väitteitä esittäviä perustelemaan väitteensä, olivatpa sitten mitä tahansa mieltä asiasta. Suurin osa täällä käydystä kinastelusta liittyy siihen, että on esitetty perustelemattomia väitteitä.

    • KylmeUskotaa

      Samoin kuin tää merenpinnan nousu johon puuhakkaasti varaudutaan keski-Suomessakin joka on 60 metriä merenpinnan yläpuolella. Ei ole kahtasataa vuotta siitä kun Ulvilan kirkolle purjehdittiin isoilla purjelaivoilla, nyt saa merenrannasta ajaa kuivaa maata pitkin 30 kilsaa. Että sellaista nousua..

    • kuivaapiisaa

      Joo, Vaasan mökki oli melkein rannassa, nyt saa dallata 170 metriä että varpaat kastuu.

      • Aesdifaeger

        Suomessa merenpinnan nousua ei juurikaan näy, sillä jääkauden painama maa nousee reilusti merenpintaa nopeammin. Maan pinta painui kahden kilometrin paksuisen jäätikön vuoksi puolisen kilometriä lommolleen ja kohoaa hiljakseen tässä näkyvän kartan mukaan.

        http://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu

        Tuon mukaan maan nousunopeus Maapallon keskipisteeseen nähden on Helsinginkin kohdalla vielä noin 3.5mm vuodessa, kun se Kokkolan paikkeilla on melkein 9mm vuodessa.

        Merenpinta nousee tällä hetkellä keskimäärin noin 3mm vuodessa, joten Helsingissäkin se jää tälläkin hetkellä maannousun jalkoihin. Ennustettu meriveden korkeuden lisääntyminen maan pinnan tasoon nähden Helsingissä on vuosisadan loppuun mennessä alle 10cm. Länsirannikolla ja Kokkolassa merivesi laskee enemmän kuin 20cm tuon ajan kuluessa. Nuo tiedot löytyvät raportista, jonka saa käsiinsä hakusanoilla CSI 047 CLIM 012

    • Jöns

      Denialistille on mahdotonta ymmärtää maan kohoamista, jota Suomessa on tapahtunut tuhansia vuosia.

      • 6788765
      • bangkok.vajoaa
        6788765 kirjoitti:

        Samoin kuin joillain uskovaisilla on mahdotonta uskoa maan vajoamista, joka tosiaan alkoi naurattamaan tuolla.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15029856/tulvat-suurkaupungeissa

        Bangkok tosiaan vajoaa pohjaveden ylikäytön vuoksi, mikä valitettavasti vaikuttaa samaan suuntaan kuin merenpinnan nousu. Siitä on ollut useita uutisia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vajoamisen nopeus on paljon suurempi kuin merenpinnan nousunopeus seudulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      42
      4310

    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      137
      4075

    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      64
      3726

    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      88
      3562

    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      33
      3537

    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      65
      3351

    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      86
      2921

    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2835

    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2626

    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      14
      2344
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt