Oletteko nähneet tuon omituisen kuvavertailun jossa verrataan ennen ja nyt melkein samoja kohtia maapallolla?
Yritetään epätoivoisesti näyttää kuinka pohjoisen jääkerrostumat eli jäätiköt ovat vetäytyneet
70 vuodessa ja näin ollen ilmastonmuutos näkyy jo.
Mutta mutta kun kuvaa katsoo tarkemmin niin vanha kuva on otettu jäätikön vierestä ja " uusi" kuva taasen paljon pidemmältä joten jäätikkö näyttää vetäytyneen vaikka se on lähes samassa paikassa. Kuvat ovat lisäksi voineet olla erittäin kylmän vuoden kuva ja todisteeksi lämpimän vuoden kuva.
Lisäksi kun tehdään politiikkaa jossa on kysessä erittäin suuret summat pyörimässä jossakin epämääräisessä ruletissa mukamas päästökaupassa niin ei voi olle varmoja edes ajankohdasta milloin kuvat ovat otetut.
Näin maailma on muuttunut 70 vuodessa!
15
262
Vastaukset
- MuutosNäkyyMyösTäällä
Meilläkin tehtiin koulussa tätä että verrattiin kuvia ennen ja jälkeen miten paikat Suomessa pn vuosien mittaan muuttuneet. Kuva olit oli otettu samasta paikasta. Hämmästyttää vain miksi Suomessa ei ole enään kesäisin lunta ja pakkasta kuten ennen vanhaan? Minusta se olisi mukavaa, parempaa kuin paahtua helteellä. Suomen kesistä pitää saada taas kylmiä ja lumisia jälleen.
- näinkö_se_on
Tarkoitatko aikaa, kun tammia vielä kasvoi Oulun seutuvilla saakka? Siis silloin ennen vanhaan.
- MuutosNäkyyMyösTäällä
näinkö_se_on kirjoitti:
Tarkoitatko aikaa, kun tammia vielä kasvoi Oulun seutuvilla saakka? Siis silloin ennen vanhaan.
Ei vaan aikaa jolloin meidän mummit ja papat vietti aikaa lumessa ja pakkasessa läpi koko vuoden, niin että juhannuksenakin pääsi laskemaan mäkeä ja luistelemaan järven jäälle.
- EiNäyMuutosta
MuutosNäkyyMyösTäällä kirjoitti:
Ei vaan aikaa jolloin meidän mummit ja papat vietti aikaa lumessa ja pakkasessa läpi koko vuoden, niin että juhannuksenakin pääsi laskemaan mäkeä ja luistelemaan järven jäälle.
Oudossa paikassa olet mummejasi ja pappojasi pitänyt.
Täällä suomessa on oikein kehuttu, kuinka oli lämmintä, etenkin -30 ja -50 luvuilla.
Niitä kuvavertailuja on olemassa runsaasti, ja useimmat niistä on otettu täsmälleen samasta paikasta, ja ne osoittavat jäiden huvenneen selkeästi. Ihan tuosta loputtomasta roskanlässytyksestäsi riippumatta.
- Linkki.tai.valehtelet
Kun ei ole todisteita niin silloin valheen toisteleminen on yksi jäljelle jäävistä keinoista. USA:n suunnalla sillä menetelmällä on saatu siirrettyä ikäviä asioita kymmeniä vuosia tulevaisuuteen. Kuten esimerkiksi tupakkateollisuudelta vaadittu tupakan haittojen myöntäminen.
Siksi kun esitätte väitteitä niin laittakaa lähdeviitteet näkyviin. DOI tai artikkelin tekijöiden nimet ja julkaisuvuosi riittävät hyvin.
Jos viitteitä ei ole niin ilmastoon liittyvä väite on oletusarvoisesti pelkkä mielipide.- näin_se_on
Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä.
- Ilmasto_paranee
Lapsuudessani 70-luvulla meillä oli tapana käydä perheen kesken pilkillä vappuna. Jäät lähtivät joskus toukokuun loppupuolella. Nykyisin ei vappuna enää uskalla jäille, kun kevät tulee pari viikkoa aikaisemmin. On pitänyt siirtää pilkkiminen pääsiäiselle.
Tämän verran on ilmasto muuttunut 40 vuodessa. Eikä se minusta ole huono juttu, sillä harvoinpa meillä on liian kuuma. Ensi viikollekin jo luvataan toistakymmentä astetta pakkasta ja minulle riittäisi vähempikin. - MielipideJosEiPerustele
näin_se_on kirjoitti:
Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä.
"Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä."
Kaikki lämpenemisestä kertovat perustelemattomat ja tarkistettavaa tietoa sisältämättömät väitteet ovat mielipiteitä. Jos väitteet perustellaan tieteellisesti pätevällä tiedolla niin silloin ne alkavat olla uskottavia.
Siksi suosittelen kaikkia ilmastoon liittyviä väitteitä esittäviä perustelemaan väitteensä, olivatpa sitten mitä tahansa mieltä asiasta. Suurin osa täällä käydystä kinastelusta liittyy siihen, että on esitetty perustelemattomia väitteitä.
- KylmeUskotaa
Samoin kuin tää merenpinnan nousu johon puuhakkaasti varaudutaan keski-Suomessakin joka on 60 metriä merenpinnan yläpuolella. Ei ole kahtasataa vuotta siitä kun Ulvilan kirkolle purjehdittiin isoilla purjelaivoilla, nyt saa merenrannasta ajaa kuivaa maata pitkin 30 kilsaa. Että sellaista nousua..
- kuivaapiisaa
Joo, Vaasan mökki oli melkein rannassa, nyt saa dallata 170 metriä että varpaat kastuu.
Suomessa merenpinnan nousua ei juurikaan näy, sillä jääkauden painama maa nousee reilusti merenpintaa nopeammin. Maan pinta painui kahden kilometrin paksuisen jäätikön vuoksi puolisen kilometriä lommolleen ja kohoaa hiljakseen tässä näkyvän kartan mukaan.
http://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu
Tuon mukaan maan nousunopeus Maapallon keskipisteeseen nähden on Helsinginkin kohdalla vielä noin 3.5mm vuodessa, kun se Kokkolan paikkeilla on melkein 9mm vuodessa.
Merenpinta nousee tällä hetkellä keskimäärin noin 3mm vuodessa, joten Helsingissäkin se jää tälläkin hetkellä maannousun jalkoihin. Ennustettu meriveden korkeuden lisääntyminen maan pinnan tasoon nähden Helsingissä on vuosisadan loppuun mennessä alle 10cm. Länsirannikolla ja Kokkolassa merivesi laskee enemmän kuin 20cm tuon ajan kuluessa. Nuo tiedot löytyvät raportista, jonka saa käsiinsä hakusanoilla CSI 047 CLIM 012
Denialistille on mahdotonta ymmärtää maan kohoamista, jota Suomessa on tapahtunut tuhansia vuosia.
- 6788765
Samoin kuin joillain uskovaisilla on mahdotonta uskoa maan vajoamista, joka tosiaan alkoi naurattamaan tuolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15029856/tulvat-suurkaupungeissa - bangkok.vajoaa
6788765 kirjoitti:
Samoin kuin joillain uskovaisilla on mahdotonta uskoa maan vajoamista, joka tosiaan alkoi naurattamaan tuolla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15029856/tulvat-suurkaupungeissaBangkok tosiaan vajoaa pohjaveden ylikäytön vuoksi, mikä valitettavasti vaikuttaa samaan suuntaan kuin merenpinnan nousu. Siitä on ollut useita uutisia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vajoamisen nopeus on paljon suurempi kuin merenpinnan nousunopeus seudulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4183423On ilmiselvää, että väärä maahanmuutto on Suomea pilannut jo paljon
Väärä maahanmuutto tarkoittaa siis tulijoita Lähi-Idän ja Afrikan islamilaisista maista, eli muslimeita. He ovat kiistat1162568Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k1062553Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12379Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll332125Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1891576Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel491475Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2021220Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,451216- 941135