Näin maailma on muuttunut 70 vuodessa!

jäätikkösamassapaikasa

Oletteko nähneet tuon omituisen kuvavertailun jossa verrataan ennen ja nyt melkein samoja kohtia maapallolla?
Yritetään epätoivoisesti näyttää kuinka pohjoisen jääkerrostumat eli jäätiköt ovat vetäytyneet
70 vuodessa ja näin ollen ilmastonmuutos näkyy jo.
Mutta mutta kun kuvaa katsoo tarkemmin niin vanha kuva on otettu jäätikön vierestä ja " uusi" kuva taasen paljon pidemmältä joten jäätikkö näyttää vetäytyneen vaikka se on lähes samassa paikassa. Kuvat ovat lisäksi voineet olla erittäin kylmän vuoden kuva ja todisteeksi lämpimän vuoden kuva.
Lisäksi kun tehdään politiikkaa jossa on kysessä erittäin suuret summat pyörimässä jossakin epämääräisessä ruletissa mukamas päästökaupassa niin ei voi olle varmoja edes ajankohdasta milloin kuvat ovat otetut.

15

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MuutosNäkyyMyösTäällä

      Meilläkin tehtiin koulussa tätä että verrattiin kuvia ennen ja jälkeen miten paikat Suomessa pn vuosien mittaan muuttuneet. Kuva olit oli otettu samasta paikasta. Hämmästyttää vain miksi Suomessa ei ole enään kesäisin lunta ja pakkasta kuten ennen vanhaan? Minusta se olisi mukavaa, parempaa kuin paahtua helteellä. Suomen kesistä pitää saada taas kylmiä ja lumisia jälleen.

      • näinkö_se_on

        Tarkoitatko aikaa, kun tammia vielä kasvoi Oulun seutuvilla saakka? Siis silloin ennen vanhaan.

      • MuutosNäkyyMyösTäällä
        näinkö_se_on kirjoitti:

        Tarkoitatko aikaa, kun tammia vielä kasvoi Oulun seutuvilla saakka? Siis silloin ennen vanhaan.

        Ei vaan aikaa jolloin meidän mummit ja papat vietti aikaa lumessa ja pakkasessa läpi koko vuoden, niin että juhannuksenakin pääsi laskemaan mäkeä ja luistelemaan järven jäälle.

      • EiNäyMuutosta
        MuutosNäkyyMyösTäällä kirjoitti:

        Ei vaan aikaa jolloin meidän mummit ja papat vietti aikaa lumessa ja pakkasessa läpi koko vuoden, niin että juhannuksenakin pääsi laskemaan mäkeä ja luistelemaan järven jäälle.

        Oudossa paikassa olet mummejasi ja pappojasi pitänyt.
        Täällä suomessa on oikein kehuttu, kuinka oli lämmintä, etenkin -30 ja -50 luvuilla.

    • AGW

      Niitä kuvavertailuja on olemassa runsaasti, ja useimmat niistä on otettu täsmälleen samasta paikasta, ja ne osoittavat jäiden huvenneen selkeästi. Ihan tuosta loputtomasta roskanlässytyksestäsi riippumatta.

    • Linkki.tai.valehtelet

      Kun ei ole todisteita niin silloin valheen toisteleminen on yksi jäljelle jäävistä keinoista. USA:n suunnalla sillä menetelmällä on saatu siirrettyä ikäviä asioita kymmeniä vuosia tulevaisuuteen. Kuten esimerkiksi tupakkateollisuudelta vaadittu tupakan haittojen myöntäminen.

      Siksi kun esitätte väitteitä niin laittakaa lähdeviitteet näkyviin. DOI tai artikkelin tekijöiden nimet ja julkaisuvuosi riittävät hyvin.

      Jos viitteitä ei ole niin ilmastoon liittyvä väite on oletusarvoisesti pelkkä mielipide.

      • näin_se_on

        Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä.

      • Ilmasto_paranee

        Lapsuudessani 70-luvulla meillä oli tapana käydä perheen kesken pilkillä vappuna. Jäät lähtivät joskus toukokuun loppupuolella. Nykyisin ei vappuna enää uskalla jäille, kun kevät tulee pari viikkoa aikaisemmin. On pitänyt siirtää pilkkiminen pääsiäiselle.

        Tämän verran on ilmasto muuttunut 40 vuodessa. Eikä se minusta ole huono juttu, sillä harvoinpa meillä on liian kuuma. Ensi viikollekin jo luvataan toistakymmentä astetta pakkasta ja minulle riittäisi vähempikin.

      • MielipideJosEiPerustele
        näin_se_on kirjoitti:

        Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä.

        "Eli kaikki lämpenemisestä kertovat väitteet ovat mielipiteitä."

        Kaikki lämpenemisestä kertovat perustelemattomat ja tarkistettavaa tietoa sisältämättömät väitteet ovat mielipiteitä. Jos väitteet perustellaan tieteellisesti pätevällä tiedolla niin silloin ne alkavat olla uskottavia.

        Siksi suosittelen kaikkia ilmastoon liittyviä väitteitä esittäviä perustelemaan väitteensä, olivatpa sitten mitä tahansa mieltä asiasta. Suurin osa täällä käydystä kinastelusta liittyy siihen, että on esitetty perustelemattomia väitteitä.

    • KylmeUskotaa

      Samoin kuin tää merenpinnan nousu johon puuhakkaasti varaudutaan keski-Suomessakin joka on 60 metriä merenpinnan yläpuolella. Ei ole kahtasataa vuotta siitä kun Ulvilan kirkolle purjehdittiin isoilla purjelaivoilla, nyt saa merenrannasta ajaa kuivaa maata pitkin 30 kilsaa. Että sellaista nousua..

    • kuivaapiisaa

      Joo, Vaasan mökki oli melkein rannassa, nyt saa dallata 170 metriä että varpaat kastuu.

      • Aesdifaeger

        Suomessa merenpinnan nousua ei juurikaan näy, sillä jääkauden painama maa nousee reilusti merenpintaa nopeammin. Maan pinta painui kahden kilometrin paksuisen jäätikön vuoksi puolisen kilometriä lommolleen ja kohoaa hiljakseen tässä näkyvän kartan mukaan.

        http://www.maanmittauslaitos.fi/tutkimus/teematietoa/maannousu

        Tuon mukaan maan nousunopeus Maapallon keskipisteeseen nähden on Helsinginkin kohdalla vielä noin 3.5mm vuodessa, kun se Kokkolan paikkeilla on melkein 9mm vuodessa.

        Merenpinta nousee tällä hetkellä keskimäärin noin 3mm vuodessa, joten Helsingissäkin se jää tälläkin hetkellä maannousun jalkoihin. Ennustettu meriveden korkeuden lisääntyminen maan pinnan tasoon nähden Helsingissä on vuosisadan loppuun mennessä alle 10cm. Länsirannikolla ja Kokkolassa merivesi laskee enemmän kuin 20cm tuon ajan kuluessa. Nuo tiedot löytyvät raportista, jonka saa käsiinsä hakusanoilla CSI 047 CLIM 012

    • Jöns

      Denialistille on mahdotonta ymmärtää maan kohoamista, jota Suomessa on tapahtunut tuhansia vuosia.

      • 6788765
      • bangkok.vajoaa
        6788765 kirjoitti:

        Samoin kuin joillain uskovaisilla on mahdotonta uskoa maan vajoamista, joka tosiaan alkoi naurattamaan tuolla.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15029856/tulvat-suurkaupungeissa

        Bangkok tosiaan vajoaa pohjaveden ylikäytön vuoksi, mikä valitettavasti vaikuttaa samaan suuntaan kuin merenpinnan nousu. Siitä on ollut useita uutisia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vajoamisen nopeus on paljon suurempi kuin merenpinnan nousunopeus seudulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      20
      6276

    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      25
      3797

    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      171
      2913

    4. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      29
      2830

    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1724

    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      147
      1602

    7. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      9
      1583

    8. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      148
      1561

    9. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1298

    10. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      21
      1232
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt