Naistutkimus ei ole tiedettä!Henry Laasanen

todellavaikeeta

Tuossa on taas erittäin mielenkiintoinen artikkeli Laasaselta.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/457135-nyt-puhuu-miesasiamies-naistutkimus-ei-ole-tiedetta

Ottaa jälleen esiin tuon, että korkeakouluista valmistuneista kaksi kolmasosaa on naisia.
Ehdin jo aikaisemmin tänään puhua tästä koulutuksen ja työn ongelmista miehillä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15091494/tyo-ei-kerro-ihmisesta-kaikkea!

Laasanen kertoo aikoinaan hakeneensa rahoitusta miestutkimukselle Suomessa.
"Minulle sanottiin, että sillä sektorilla ei ole ongelmia."
Aivan käsittämätöntä! Missä nämä paljon puhutut syrjäyryneet miehet on? Ainakin itse olen saanut sellaisen kuvan, että nimenomaan ne, joilla menee kaikista huonoimmin, ovat juuri miehiä.

12

360

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaisanoasaa

      Huonosti menee vain jos on rahaton ja koditon

    • tiedettä.ja.tiedettä

      Olen eri mieltä artikkelin kiinnostavuudesta, mutta toisaalta artikkeli ei ole myöskään Laasasen kirjoittama vaan toimittajan. Otsikko raflaava, mutta perustelut jäävät puuttumaan. Jos tuo evoluutiopsykologian sivuuttaminen on olevinaan sellainen, se on aika heikko, koska tiedemaailmassa keskustellaan siitäkin, onko evoluutiopsykologia tiedettä. Ja on aika itsestäänselvyys, ettei naistutkimus käsittele miehiä, vrt. Nisäkästutkimus ei tutki kaloja. Tuo rahoituksen saamisen vaikeus on tuttua kaikille tutkijoille. Laasasen tutkimussuunnitelma ei ole ollut rahoittajan intresseissä. Mutta naisiako tässä nyt huudetaan miehiä pelastamaan?

      • EdesUnissa

        Kaipa tuo kritiikki osui enemmän julkisten varojen käyttöön, eli naistutkimukseen rahoitus löytyy mutta miestutklmukseen ei. Ei siinä naisia huudettu pelastajiksi.

        Tosin mielestäni olisi karmeaa jos Laasanen vetäisi tutkimuksen yhtä alhaiselle tasolle kuin naissukupuolen tutkijat ovat onnistuneet viemään omat tutkimuksensa julkisilla varoilla. Seuraava ihmettelijä on varmaan koiranomistaja, joka ei ymmärrä miksei "Koiran tunne-elämän kehittymiseen ja sosiaalisuuden kehittymiseen puudelipiireissä" tahdo saada julkista rahoitusta vaikka asia koskettaa hanta niin syvästi.

        Tuo rajauksesi nisäkästutkimus ei tutki kaloja on ohilaukaus. Se ei vastaa asetelmaa nais ja miestutkimuksen kohdalla. Jos tehtäisiin tutkimus kuhasta, niin hauen läsnäolo tutkimuksessa jossain määrin samoista resursseista kilpailevana olisi aika luonnollista. Mutta kuten sanottua. Aivan turhia tutkimuksia molemmat. Näiden pitäisi mennä johonkin oikeaan työhön.

    • naiset.epävakaita

      Jokainen näkee päivittäin naisten touhuja ja kuulee heidän puheitaan. Ei johtopäätöksiin naisten kyvyistä rationaaliseen toimintaan mitään tieteellisiä tutkimuksia tarvita.

      • vakaaelämäni

        Käyn vakaasti töissä ja elätän itseni.
        Miesten vakauteen en ota kantaa. Ei kiinnosta.

    • Wwuwuw

      Eihän enää ole naistutkimusta, vaan se on sukupuolentutkimus.

      • Wwuwuw

        Niinpä tietysti..

        " Perussuomalaisiin kytkeytyvän Suomen Perustan kirjahankkeeseen hän päätti lähteä kysyttäessä."

    • 876

      Niin siis, miestutkimushan ei ole yhtään sen enempää tiedettä, kuin naistutkimuskaan. Laasanen on siis itse hakenut rahoitusta epätieteelliselle "tutkimukselle".

    • super-atm

      Naistutkimus ei ole mitään tiedettä vaan feministiakkojen paskaa.

      Teologia ei ole myöskään tiedettä, mutta uskontotiede on. Teologia pitäisi poistaa yliopistoista. Seurakunnat saisivat hoitaa omilla rahoillaan teologisen opetuksen.

      Miten voi muka väitöstilaisuudessa kumota tieteellisesti jonkun näkemyksen, joka perustuu satuihin ja mielikuvitushahmoihin?

    • Totuus-

      Hyvä ulkonäkö miehellä takaa aina sen että mies saa pillua ja rakkautta vaikka mies olisi muuten miten tyhmä tahansa ja kouluttamaton. Se nähtiin jo kielletty rakkaus ohjelmassa kun nätti nainen rakastui jännämieheen joka oli 15 vuotta vankiloissa.

      • Hohhoijaa

        Kaikki parisuhteetko on tällaisia?
        Kyseisessä sarjassa on monenlaisia tarinoita. On miespareja ja naispareja ja kaikkea siltä väliltä. Vai onko kaikki parit kuitenkin nainen-jännämies pareja?

    • studentpuck.chocha

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      73
      3121

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2854

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2405

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2246

    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2063

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1577

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1420

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1408
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt