Kumpi on oikein kirjoitettu?
Kateissaolo vai kateissa olo?
botaxi
7279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kumpikaan. Jos kissa on kateissa, niin sitten se on kateissa. Ihan niinkuin käydään naisissakin.
Kateissaolo. Kateissa oleva. Yhteen kirjoitettu on siis oikein.
Hyvä vastaus. Olen ihan kateissani.
Kansa koulusta on jo jokunen vuosi, mutta jostain on jäänyt sellainen mieli kuva, että adjektiivien yhteydessä sanoja kirjoiteltaisiin yhteen, vaikka muuten ne kirjoitettaisiin erikseen.
Esimerkikisi "pakkoruotsin kieli" olisi adjektiivina "pakkoruotsinkielinen".
Samalla logiikalla "kateissa oleva" taipuisi "kateissaolevaksi".
Ja "Uusi kaupungin" Mersu-tehdas sijaisisi "Uudessakaupungissa".
Kaupungin nimi on kuitenkin Uusikaupunki, ilman välilyöntiä. Kaupunki ei aivan uusi, perustettu jo vuonna 1617.
Missä se Vanhakaupunki sitten on? Raumalla vai?
On se kaupungin nimi uusi tai vanha niin joka tapauksessa on oikein sanoa Uudessakaupungissa.