Täytyy vähän ihmetellä, että miksi naiset vaativat miestä tekemään aloitteen, kun naiset ovat tehneet siitä seksuaalisen härinnän, jos mies lähestyy naista.
Naiset siis haluavat pysyä sinkkuina lopun elämää.
Naiset ovat ajaneet tällä seksuaalisen häirinnän leimalla miehiä kohtaan, ettei enää yksikään ujo ja naista kunnioittava mies, joka on ihastunut uskalla enää lähestyä naista pelätessään syyllistyvänsä seksuaaliseen häirintään.
Lehdessä oli kriteerit mm. miten säilytät herrasmiehen maineen, etkä syyllisty naisen seksuaaliseen häirintään:
- Älä kosketa ilman lupaa. Kysy lupa naiselta saatko halata.
Tähän koskettamiseen liittyy kaikki naisen koskettaminen, ei saa enää koskettaa tai hipaista edes naisen kättä, jos kaupassa kolikoita kassalla olevalle naiselle antaa, niin ei saa koskettaa naisen kättä edes vahingossa.
- Älä kommentoi naisen ulkonäköä, varsinkaan intiimialueita.
Tämä koskee kaikenlaista kommentointia kokonaan, Enää ei naiseen ihastunut mies kommentoida naisen ulkonäköä vaikka: olet kaunis, silmäsi ovat kauniit, sinulla on kauniit hiukset ym. mikä ei ole intiimi aluetta koskevaa kommentointia, jota tuskin ujo ja naista kunnioittava mies rohkenisi mennä kommentoimaan.
-Älä ahdista naista millään tavoin.
Naiset, älkää siis tämän jälkeen ihmetelkö miksi miehet eivät enää lähesty teitä, varsinkaan ujo, arka ja muutenkin naisen lähestymisen vaikeaksi kokevat miehet.
Nainen, jos olet huomannut, että mies on ihastunut sinuun, mutta miehen käytön muuttuukin yht'äkkiä etäiseksi, mies ei enää katso silmiisi, lopettaa hymyilemisen ja yht'äkkiä mies ei enää vaikutakaan sinusta kiinnostuneen, ei puhu ja katsoo toisaalle.
Syy on se, että MeeToo kampanjan seurauksena mies ei enää uskalla osoittaa ihastumistaan ja kiinnostustaan naista kohtaan, koska pelkää syyllistyvänsä seksuaaliseen ahdisteluun.
Mies on edelleen ihastunut ja tunteet kiehuvat miehen sisällä, mutta mies säilyttää malttinsa ka kotiin päästyään alkaa purkamaan tunteitaan hakkaamalla vaikkapa nyrkkeilysäkkiä, koska ne ihastumisesta aiheutuneet tunteet on pakko purkaa, muuten paine nousisi liian korkeaksi.
Ei tarvitse ihmetellä miksi tästä eteenpäin yhä useampi yksinäinen mies naisen puutteessa voi päätyä siihen viimeiseen tekoon eli itsemurhaan.
Tekotapoja on monia, junan alle, autolla rekan alle, pyörällä rekan alle, hyppy jyrkänteeltä, hirttoköysi, itsenä ampuminen ym.
Todellinen seksuaalinen häirintä on tuomittavaa, eikä sallittua, mutta nyt naiset ovat tehneet asiasta niin laajan, että kaikki leimataan seksuaaliseksi häirinnäksi.
Niin naiseen ihastuminen, naisen lähesyminen, treffit ym. on seksuaalista häirintää, koska taustalla on seksuaalinen tarve ja tavoite suhde naisen kanssa.
Nainen ei voi aavistaa, kuinka valtavan yksinäistä ja raskasta elämä suurimmaksi osaksi on ilman rakastavaa, hellään ja mukavaa naista.
Kyllä sitä vaan usein toivoo, että saisi loppua koko elämä, ei ole paljon merkitystä yksinään vaan olla ja elää.
Naisilla tuskin on tällaisia tuntemuksia, kun eivät halua miesten enää heitä lähestyvän.
Nainen ehkä onkin sellainen, että nainen pärjää hyvin ilman miestäkin.
Naiset eivät halua miesten lähestyvän
59
4237
Vastaukset
- niksuhp
jaa vaikee sanoo kun oman vaimon olen jo pari tovia sitten löytäny. kyllä mä ainaki erotan et kuka on musta kiinostunu ja kuka ei niin kai se siitä lähtee kai sitä voi kysästä et läheks kahville tai kaljalle mä tärjoon nii siinähän se selviää.
- MiehetKuriin
MISSÄ KULKEE RAJA?
raja on tosi kapea ja tiukka. Jos vaikka isket silmää naiselle siitäkin voidaan rangaista.
Sekin luetaan ahdisteluksi jos liikaa tuijottaa naista siitäkin voi tulla sakkorangaiastus
Puhumattakaan jos käy naiseen millään muotoa käsiksi semmosesta rapsahtaa jo vankeutta pahimmillaan ehdotonta 4 vuotta. Ihan hyvä että rangaistuksia kovennettiin - lennnujuuso
MiehetKuriin kirjoitti:
MISSÄ KULKEE RAJA?
raja on tosi kapea ja tiukka. Jos vaikka isket silmää naiselle siitäkin voidaan rangaista.
Sekin luetaan ahdisteluksi jos liikaa tuijottaa naista siitäkin voi tulla sakkorangaiastus
Puhumattakaan jos käy naiseen millään muotoa käsiksi semmosesta rapsahtaa jo vankeutta pahimmillaan ehdotonta 4 vuotta. Ihan hyvä että rangaistuksia kovennettiinHyvä oli että kovenettiin rangaistusta. Toisaalta parinmuodostus on likimain tehty lähes mahdottomaksi. Miehen on lähes mahdoton uuden lain tulkintojen mukaan lähestyä naista.
Esimerkkejä voisi luetella paljonkin. Todettakoon vaikkapa että mies kävelee kadulla ja nainen tulee vastaan. Jos kohdistat katseesi kyseiseen naiseen jo siitäkin voidaan rangaista jos nainen tekee rikosilmoituksen.
Naisen tervehtiminen
Pitää olla tarkkana miten tervehtii naista. Toki voi sanoa vaikkapa että päivää, iltaa, huomenta todennäköisesti nainen ei siitä vielä tee rikosilmoitusta. Mutta jos haluaa tervehtiä
naista kädenpuristuksella se onkin jo kinkkisempi juttu. Pahimmillaan siitä voi rapsahtaa vähintään sakkorangaistus. - pöyristyttävä.laki
MiehetKuriin kirjoitti:
MISSÄ KULKEE RAJA?
raja on tosi kapea ja tiukka. Jos vaikka isket silmää naiselle siitäkin voidaan rangaista.
Sekin luetaan ahdisteluksi jos liikaa tuijottaa naista siitäkin voi tulla sakkorangaiastus
Puhumattakaan jos käy naiseen millään muotoa käsiksi semmosesta rapsahtaa jo vankeutta pahimmillaan ehdotonta 4 vuotta. Ihan hyvä että rangaistuksia kovennettiinMiehetKuriin
17.12.2017 1:01
MISSÄ KULKEE RAJA?
raja on tosi kapea ja tiukka. Jos vaikka isket silmää naiselle siitäkin voidaan rangaista.
Sekin luetaan ahdisteluksi jos liikaa tuijottaa naista siitäkin voi tulla sakkorangaiastus
Puhumattakaan jos käy naiseen millään muotoa käsiksi semmosesta rapsahtaa jo vankeutta pahimmillaan ehdotonta 4 vuotta. Ihan hyvä että rangaistuksia kovennettiin
Niin missä kulkee raja?
Niin kuin tuossa yllä jo sanotaankin RAJA ON TODELLA TIUKKA
Jos sormallakaan hipaiset naista joudut suuriin vaikeuksiin ja melko varmasti rapsahtaa muutama vuosi ainakin ehdollista vankeutta. Jos sanot päivää naiselle vain ja ainostaan yhdellä sanalla : "päivää" kaiketi siitä ei ihan vielä rangaista. Mutta jos nainen haluaa olla hankala siitäkin voi rapsahtaa ainakin sakkoa.
Näin tiukka uudistettu laki tulee olemaan. Miehen on lähes mahdotonta tutustua naiseen millään tavoin - pettynytpera
pöyristyttävä.laki kirjoitti:
MiehetKuriin
17.12.2017 1:01
MISSÄ KULKEE RAJA?
raja on tosi kapea ja tiukka. Jos vaikka isket silmää naiselle siitäkin voidaan rangaista.
Sekin luetaan ahdisteluksi jos liikaa tuijottaa naista siitäkin voi tulla sakkorangaiastus
Puhumattakaan jos käy naiseen millään muotoa käsiksi semmosesta rapsahtaa jo vankeutta pahimmillaan ehdotonta 4 vuotta. Ihan hyvä että rangaistuksia kovennettiin
Niin missä kulkee raja?
Niin kuin tuossa yllä jo sanotaankin RAJA ON TODELLA TIUKKA
Jos sormallakaan hipaiset naista joudut suuriin vaikeuksiin ja melko varmasti rapsahtaa muutama vuosi ainakin ehdollista vankeutta. Jos sanot päivää naiselle vain ja ainostaan yhdellä sanalla : "päivää" kaiketi siitä ei ihan vielä rangaista. Mutta jos nainen haluaa olla hankala siitäkin voi rapsahtaa ainakin sakkoa.
Näin tiukka uudistettu laki tulee olemaan. Miehen on lähes mahdotonta tutustua naiseen millään tavoinpitää valittaen todeta että edellinen kirjoittaja on ikeassa uudistettu laki tulee tdellakin olemaan erittäin tiukka.
Täällä jo joku totesikin että jos vaikka isket silmää naiselle jo siitäkin mies voi joutua vastuuuseen ja ehdollista vankeuttakin voi tulla jos nainen sitä vaatii puhumattakaan että mies voi joutua maksamaan naiselle suuret rahat kärsimyskorvauksina. pelkästään jo silmän iskustakin. Ei voi muuta kuin todeta että miesten on lähes mahdotonta tutustua naisiin milään tavoin. - armoton.laki
MiehetKuriin kirjoitti:
MISSÄ KULKEE RAJA?
raja on tosi kapea ja tiukka. Jos vaikka isket silmää naiselle siitäkin voidaan rangaista.
Sekin luetaan ahdisteluksi jos liikaa tuijottaa naista siitäkin voi tulla sakkorangaiastus
Puhumattakaan jos käy naiseen millään muotoa käsiksi semmosesta rapsahtaa jo vankeutta pahimmillaan ehdotonta 4 vuotta. Ihan hyvä että rangaistuksia kovennettiinLaki on todella ankara ja armoton se ei salli enää mitään lähestymistapaa miehille naisia kohtaan. Voi täydellä syyllä sanoa että on nolla toleranssi. Tuossa jo todettiinkin että jo silmänisku naiselle voi pahimmassa tapauksessa viedä miehen kiven sisään. Sen päälle mittävät kärsimyskorvaukset naiselle joka on sattunut joutumaan silmäniskun kohteeksi.
kaiketi käytäntö sentään lienee että mies selviää sakkorangaistuksella moisesta rikoksesta jos ei ennestään ole mitään vastaavia rikosksia. On pakko todeta että uusi laki ei anna juuri mitään mahdollisuutta lähestyä naista. - liian.ankara
Naiset ei todellakaan halua että miehet lähestyy heitä millään muotoa. Uudistettu laki tuomitsee viimeisenkin mahdollisuuden tutustua naisiin.
Tuo kyseinen laki on äärimmäisen tiukka ja ankara. Jo silmänisku naiselle voi pahimmassa tapauksessa viedä miehen kiven sisään eli vankilaan. Kaiketi voi päästä ehdonalaisella sentään mutta aivan varmasti joutuu maksamaan suuret kärsimyskorvaukset naiselle jos nainen niin vaatii. Herää kysymys onko laki vähän liiankin ankara ? Tutustuminen on todellakin tehty lähes mahdottomaksi naista kohtaan.
Paljon on olliut puhetta siitä että lapsia syntyy liian vähän. Uudistettu ankara laki ei ainakaan tilamnnetta paranna.................Raiskaukset on tuomittava ankarasti siitä lienee kaikki samaa mieltä. Mahdollisimman ankara rangaistus sellaisesta rikoksesta. Mutta jo silmänisku halaus tai suukko naiselle niin semmosesta voi saada vankeutta ...........ei semmosta voi ymmärtää
- IhastuminenKielletty
Tietäisitpä kuinka ujo ja arka olen naisten suhteen ja vielä ujompi ihastuksen suhteen.
En todellakaan uskalla ehdottaa ihastukselleni kahville menoa, koska en ole täysin varma onko ihastukseni ihastunut minuun yhtä paljon, kuin minä häneen.
En voi ehdottaa tapaamista, jollen ole täysin varma haluaisiko nainen tavata minut, mutta en rohkene kysyä, koska koen sen liian tunkeilevaksi naista kohtaan.
Minä siis odotan, että nainen tekee aloitteen, se on varma merkki siitä, että hän on ihastunut, enkä vaan minä, jonka ihastus oletus voi perustua ihan omiin luuloihini.
Jos ihastukseni tekisi aloitteen, niin vastaisin ehdottomasti kyllä, mutta jos hän ei tee aloitetta, niin hän ei silloin ole varmaankaan minuun ihastunut, mutta täytyy vaan odotella.
Jos pitäisi valita kysyäkö ihastusta kahville tai kävellä tykistökeskitykseen, niin minä valitsisin tykistökeskityksen, vaikka siinä henki lähtee, niin on se paljon helpompi valinta ja nopea ratkaisu.
En voisi koskaan ahdistella ihastustasi seksuaalisesti, enkä koskea häneen ilman hänen lupaansa.
Mielestäni tämä on niitä juttuja, jotka kuuluu naisen päättää, muutenhan se on seksuaalista ahdistelua, ymmärtäisin.- lakiLate
ONKO IHASTUMINEN NAISTEN AHDISTELUA ?
Kyllä on !!!!!!!
Tosin rajanveto tältä osin on aika väljä mutta moisesta rikoksesta tuskin tulee vankeutta ainakin sakkoa ja mahdollisesti nainen voi vaatia kärsimyskorvauksia. Kokonaan toinen kysymys on jos mies kysyy naiselta luvan että saako sinuun ihastua? Siinäkin on aika kinkkinen tilanne jos lähettyvillä ei ole todistajia. Muutoinhän siinä on sana sanaa vastaan.
Kuitenkin miehen on viisasta tarkkaan harkita kannattako ihastua naiseen ja niin kuin sanottu lupa pitää kysyä ainakin - salaa.Ihastunut
lakiLate kirjoitti:
ONKO IHASTUMINEN NAISTEN AHDISTELUA ?
Kyllä on !!!!!!!
Tosin rajanveto tältä osin on aika väljä mutta moisesta rikoksesta tuskin tulee vankeutta ainakin sakkoa ja mahdollisesti nainen voi vaatia kärsimyskorvauksia. Kokonaan toinen kysymys on jos mies kysyy naiselta luvan että saako sinuun ihastua? Siinäkin on aika kinkkinen tilanne jos lähettyvillä ei ole todistajia. Muutoinhän siinä on sana sanaa vastaan.
Kuitenkin miehen on viisasta tarkkaan harkita kannattako ihastua naiseen ja niin kuin sanottu lupa pitää kysyä ainakinIhastuminen on todellakin ahdistelua
Toki salaa voi olla ihastunut jos naisella ei ole siitä tietoa. Mutta jos julkisesti ihastuu naiseen se on todellakin rangaistava teko. - putttepiulkero
salaa.Ihastunut kirjoitti:
Ihastuminen on todellakin ahdistelua
Toki salaa voi olla ihastunut jos naisella ei ole siitä tietoa. Mutta jos julkisesti ihastuu naiseen se on todellakin rangaistava teko.Salaa naisen tietämättä voi toki olla ihastunut eihän semmosesta vielä voi rangaista mutta jos nainen pääsee tietoon että mies on ollut häneen ihastunut se muuttaa asian . Jos nainen tekee rikosilmoituksen siitä miestä melko varmasti rangaistaan ainakin tuntuvalla sakolla ja nainen voi lisäksivaatia kärsimyskorvauksia mieheltä.
- TotuusSattuuQC
putttepiulkero kirjoitti:
Salaa naisen tietämättä voi toki olla ihastunut eihän semmosesta vielä voi rangaista mutta jos nainen pääsee tietoon että mies on ollut häneen ihastunut se muuttaa asian . Jos nainen tekee rikosilmoituksen siitä miestä melko varmasti rangaistaan ainakin tuntuvalla sakolla ja nainen voi lisäksivaatia kärsimyskorvauksia mieheltä.
Voittehan te tuollakin tekosyyllä perustella sitä että ette uskalla tehdä aloitetta, Kyllä niitä syitä aina keksii kun tarpeeksi haluaa. Mutta aika epätoivoinen yritys tuo kyllä on....
- armoton.laki
lakiLate kirjoitti:
ONKO IHASTUMINEN NAISTEN AHDISTELUA ?
Kyllä on !!!!!!!
Tosin rajanveto tältä osin on aika väljä mutta moisesta rikoksesta tuskin tulee vankeutta ainakin sakkoa ja mahdollisesti nainen voi vaatia kärsimyskorvauksia. Kokonaan toinen kysymys on jos mies kysyy naiselta luvan että saako sinuun ihastua? Siinäkin on aika kinkkinen tilanne jos lähettyvillä ei ole todistajia. Muutoinhän siinä on sana sanaa vastaan.
Kuitenkin miehen on viisasta tarkkaan harkita kannattako ihastua naiseen ja niin kuin sanottu lupa pitää kysyä ainakinUudistettu laki on erittäin tiukka. joku kysyi onko ihastuminen naiseen rikos ja jos on millainen rangaistus semmosesta voi tulla?
Ensinnäkin Ihastuminen naiseen on uuden lain mukaan todella naisen ahdistelua ja niin muodoin myös se tulkitään rikokseksi. Tuollaisesta saattaa pahimmillaan tulla 3 vuotta vankeutta ainakin ehdonalaista ja jos ihastuksen kohde eli nainen vielä vaatii kärsimyskorvauksia niin ei hyvä ollenkaan. Siksi pitää varoa hyvinkin tarkasti ettei ainakaan kerro kenellekään että on ihästunut johonkin naiseen. - TotuusSattuuQC
armoton.laki kirjoitti:
Uudistettu laki on erittäin tiukka. joku kysyi onko ihastuminen naiseen rikos ja jos on millainen rangaistus semmosesta voi tulla?
Ensinnäkin Ihastuminen naiseen on uuden lain mukaan todella naisen ahdistelua ja niin muodoin myös se tulkitään rikokseksi. Tuollaisesta saattaa pahimmillaan tulla 3 vuotta vankeutta ainakin ehdonalaista ja jos ihastuksen kohde eli nainen vielä vaatii kärsimyskorvauksia niin ei hyvä ollenkaan. Siksi pitää varoa hyvinkin tarkasti ettei ainakaan kerro kenellekään että on ihästunut johonkin naiseen."Uudistettu laki on erittäin tiukka. joku kysyi onko ihastuminen naiseen rikos ja jos on millainen rangaistus semmosesta voi tulla?"
Mikä ihmeen uusi laki? Milloin sellainen on tullut voimaan?
"Ensinnäkin Ihastuminen naiseen on uuden lain mukaan todella naisen ahdistelua ja niin muodoin myös se tulkitään rikokseksi. Tuollaisesta saattaa pahimmillaan tulla 3 vuotta vankeutta "
Keksit nyt joitain ihan omia lakejasi. Palaa jo maan pinnalle.
- saankosuudella
"Älä kosketa ilman lupaa. Kysy lupa naiselta saatko halata."
No justiinsa. Ja samaan aikaan rohkeasti koskettavat hurmurimiehet vievät naiset, ja lehtien ohjeita lukevat ujot sementoivat yksinäisyytensä entistä syvemmälle. Sitten toisaalta naiset valittavat kun suomimiehet eivät kosketa ja kehuvat sitä, kuinka esim. ulkomaalaiset miehet ovat rohkeita ja käyvät heti käsiksi. Ei kukaan nainen kiinnostu nyhjäkkeestä, joka pyytää lupaa halaamiseen, auta armias ,mikä romantiikan leiskuna.- IhastuminenKieleltty
Menisivätpä nämä MeeToo seksuaalisesta ahdistuksesta vouhottavat käymään euroopassa.
Siellä sitä vasta halataan, kosketellaan ja annetaan poskisuudelmia.
Olisivat taatusti paniikissa siellä nämä MeeToo vouhottajat, kun eurooppalainen tumma mies yht'äkkiä mosauttaa suukon poskelle.
Varmaan menettäisivät tajun järkytyksestä.
Mites suomimies enää voi tunteitaan naiselle näyttää ja kehua naista, kun heti on seksuaalinen ahdistelija.
Naisetko käsittää tunteiden näyttämisen sillä, että mies alkaa kourimaan naista intiimi aluieilta, ei todellakaan.
Ujo ja arka mies ei uskaltaisi naista niihin alueisiin edes koskettaa, koska ujous estää tuollaiset teot taatusti. Ujo mies todennäköisesti joutuu paniikkiin ja pakenee huoneesta, jos nainen alkaa riisumaan vaateitaan ja vielä joku kehtaa sanoa, että kaikki miehet ahdistelevat naista seksuaalisesti. Minä ainakin ottaisin äkkiä jalat alleni tuollaisessa tilanteessa.
En ole koskaan ollut tekemisissä alastoman naisen kanssa, enkä osaa selalisen kanssa edes olla.
Joten yhdelläkään naisella ei ole vaaraa, että joutuisi seksuaalisesti ahdistetuksi minun kanssani. Puhuisin naisen kanssa vain päivän säästä, ettei tule mitään seksuaalista ahdistelua.
Minä mielelläni kehuisin naisen kaunista ulkonäköä, lumoavan kauniita silmiä ja kauniita hiuksia, mutta jos niin teen, niin olen seksuaalinen ahdistelija.
Kyllä nyt suomi miestä ajetaan nurkkaan toden teolla.
Hiljaiset, arat ja ujot miehet eivät enää uskalla lähstä naista senkään vertaa, mitä vähän olisi ollut rohkeutta naista lähestyä. - pötkötin
IhastuminenKieleltty kirjoitti:
Menisivätpä nämä MeeToo seksuaalisesta ahdistuksesta vouhottavat käymään euroopassa.
Siellä sitä vasta halataan, kosketellaan ja annetaan poskisuudelmia.
Olisivat taatusti paniikissa siellä nämä MeeToo vouhottajat, kun eurooppalainen tumma mies yht'äkkiä mosauttaa suukon poskelle.
Varmaan menettäisivät tajun järkytyksestä.
Mites suomimies enää voi tunteitaan naiselle näyttää ja kehua naista, kun heti on seksuaalinen ahdistelija.
Naisetko käsittää tunteiden näyttämisen sillä, että mies alkaa kourimaan naista intiimi aluieilta, ei todellakaan.
Ujo ja arka mies ei uskaltaisi naista niihin alueisiin edes koskettaa, koska ujous estää tuollaiset teot taatusti. Ujo mies todennäköisesti joutuu paniikkiin ja pakenee huoneesta, jos nainen alkaa riisumaan vaateitaan ja vielä joku kehtaa sanoa, että kaikki miehet ahdistelevat naista seksuaalisesti. Minä ainakin ottaisin äkkiä jalat alleni tuollaisessa tilanteessa.
En ole koskaan ollut tekemisissä alastoman naisen kanssa, enkä osaa selalisen kanssa edes olla.
Joten yhdelläkään naisella ei ole vaaraa, että joutuisi seksuaalisesti ahdistetuksi minun kanssani. Puhuisin naisen kanssa vain päivän säästä, ettei tule mitään seksuaalista ahdistelua.
Minä mielelläni kehuisin naisen kaunista ulkonäköä, lumoavan kauniita silmiä ja kauniita hiuksia, mutta jos niin teen, niin olen seksuaalinen ahdistelija.
Kyllä nyt suomi miestä ajetaan nurkkaan toden teolla.
Hiljaiset, arat ja ujot miehet eivät enää uskalla lähstä naista senkään vertaa, mitä vähän olisi ollut rohkeutta naista lähestyä.Mitä? Eikö Suomi kuulu europpaan? Ei sinne siis tarvitse mennä.
Sinä voit mennä sinne Afrikkaan, niin saat siellä pussata tummaa naista. Heidän miehiään ei paikalla näy, kun he kaikki ovat tulleet tänne. - IhastuminenKieleltty
Suomihan kuuluu eurooppaan, mutta eurooppalainen kulttuuri ei kuulu Suomeen.
Suomihan on talvella suuri pakastin ja tunnemaailma suomessa samalla pakkasen puolella.
Varsinkin MeeToo kampanjan naiset jääpalikoita. - lakionkunseluetaan
saankosuudella
3.12.2017 3:16
"Älä kosketa ilman lupaa. Kysy lupa naiselta saatko halata."
No justiinsa. Ja samaan aikaan rohkeasti koskettavat hurmurimiehet vievät naiset, ja lehtien ohjeita lukevat ujot sementoivat yksinäisyytensä entistä syvemmälle. Sitten toisaalta naiset valittavat kun suomimiehet eivät kosketa ja kehuvat sitä, kuinka esim. ulkomaalaiset miehet ovat rohkeita ja käyvät heti käsiksi. Ei kukaan nainen kiinnostu nyhjäkkeestä, joka pyytää lupaa halaamiseen, auta armias ,mikä romantiikan leiskuna.
VASTAUKSENA TODETTAKOON:
Naisen suuteleminen katsotaan melkoisen vakavaksi rikokseksi
Pahimmillaan tuollaiseen rikoseen syyllistynyt voi saada 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Lieventävien asianhaarojen vallitessa hyvällä tuurilla voi selvitä 2v ehdollisella vankeudella.
Pitää myös muistaa, että voi joutua maksamaan suuret kärsimyskorvaukset naiselle - JännämiesVoitti
Kun ujo ja arka naista kunnioittava herrasmies empii mitä naiselle uskaltaa sanoa, eikä uskalla koskea edes naisen kättä, niin jännämies, rohkea naistenmies lirkuttelee naista, johon ujo ja arka mies on ihastunut.
Arka mies katsoo sivusta, kun jännämies halaa, lääppii ja puristelee naista.
Arka mies totetaa itsekseen, että siinä meni mun nainen ja jää yksin suruansa sulattelelmaan, kun jännämies kaappaa naisen itselleen.
Nainen on varmaan onnellisempi jännämiehen käsittelyssä, kuin ujon ja aran miehen kunnioittavassa kohtelussa. - lain.tulkinta
Joku kysyi täällä että saako naista halata ?
Vastaus on yksiselitteinen EI SAA HALATA !!!!!
Jos menet halaamaan naista tuskin selviät siitä pelkällä sakkorangaistuksella. Kärsimyskorvausten lisäksi melko varmasti tulee ainakin ehdollista vankeutta ainakin 2 vuotta
Näin se vaan on kun tulkitsee uutta tulevaa lakia koskien miten pitää lähestyä naista.
voisi täydellä syyllä todeta ettei mitenkään voi.....enää....... - tunkerojesse
Ei todellakaan saa halata naista koska sehän on aivan selvästi koskettelua Uusi laki ei todellakaan salli tuollaista. Tuskin selviät pelkällä sakkorangaistuksella jos erehdyt halaamaan naista. Vankeutta voi rapsahtaa muutama vuosi
- TotuusSattuuQC
tunkerojesse kirjoitti:
Ei todellakaan saa halata naista koska sehän on aivan selvästi koskettelua Uusi laki ei todellakaan salli tuollaista. Tuskin selviät pelkällä sakkorangaistuksella jos erehdyt halaamaan naista. Vankeutta voi rapsahtaa muutama vuosi
Voitko laittaa linkin tuohon mainostamaasi lakiin ja sen rangaistuspykäliin? Minä en nimittäin kyllä tuollaisia lakeja ja rangaistuksia Suomen laista löydä.
- MiesAlistaaaKulttuuri
Niin ihmettelet tässä mitä? Ettei ole kiva olla ahdistelun / raiskaamisen kohde?
- Esmeraldia
Ihmistä ei ole mielestäni luotu yksin olemaan ja mikä sen mukavampaa jos löytyy sopiva mies ja nainen toisilleen elämään yhteistä elämää.
Esimerkkejä löytyy, katselen kaihoisasti ikääntyneitä pariskuntia kaupassa.
ennenkin on siis osattu lähestyä, vaaditaan sivistystä ja ymmärrystä puolin ja toisin.
Pariskunnaksi pääsemiseksi on oltava suvaitsevaisuutta ja tahtoa kunnioittaa toisiaan.- VaimonAlaisiaOvat
Olen minä nähnyt niitäkin pariskuntia, joissa mies on selvästi tossun alla.
Kaupassa mies työntää ostoskärryjä vaimonsa perässä ja vaimo sanoo, mitä ostetaan ja mies kiltistä lastaa ostoksia ostoskärryyn vaimon valvovan silmän alla.
Eikä vaimo päästä miestään yksin mihinkään kauppaa.
Jos mies tarvitsee työkalua, niin vaimo on mukana työkaluostoksilla, ei päästä miestään hetkeksikään yksin, eikä pois silmistä.
Sitten kun kävellään kaupungilla, niin ollaan lähes kiinni toisessa, vaikka ollaan oltaisiin oltu naimisissa 50 vuotta, ei puhettakaan, että metrin päähän toisesta erkaannuttaisiin, kuin olisi juuret kasvaneet yhteen.
Kävelylenkillä on tietenkin samanvärinen ulkoilupuku kummallakin, ei eriväristä, niin yhteen ovat kasvaneet.
Tuollainen on jo aika hirviömäistä. - eiKomea
Esmeraldia
11.12.2017 20:01
Ihmistä ei ole mielestäni luotu yksin olemaan ja mikä sen mukavampaa jos löytyy sopiva mies ja nainen toisilleen elämään yhteistä elämää.
Esimerkkejä löytyy, katselen kaihoisasti ikääntyneitä pariskuntia kaupassa.
ennenkin on siis osattu lähestyä, vaaditaan sivistystä ja ymmärrystä puolin ja toisin.
Pariskunnaksi pääsemiseksi on oltava suvaitsevaisuutta ja tahtoa kunnioittaa toisiaan.
KOMMENTTI
Noinhan se oli ennen voi vain kaiholla muistella tuota hyvää aikaa jolloin ihmisillä oli järkeä
Ajat on muuttuneet. Mitä on tapahtunut? Miksi naisista on tullut niin valikoivia ja erittäin kranttuja? Heille ei näytä mikään kelpaavan. ainostaan erittäin komea ja pitkä mies herättää heidän mielenkiintonsa. Missä on vika ? - Iskuton
eiKomea kirjoitti:
Esmeraldia
11.12.2017 20:01
Ihmistä ei ole mielestäni luotu yksin olemaan ja mikä sen mukavampaa jos löytyy sopiva mies ja nainen toisilleen elämään yhteistä elämää.
Esimerkkejä löytyy, katselen kaihoisasti ikääntyneitä pariskuntia kaupassa.
ennenkin on siis osattu lähestyä, vaaditaan sivistystä ja ymmärrystä puolin ja toisin.
Pariskunnaksi pääsemiseksi on oltava suvaitsevaisuutta ja tahtoa kunnioittaa toisiaan.
KOMMENTTI
Noinhan se oli ennen voi vain kaiholla muistella tuota hyvää aikaa jolloin ihmisillä oli järkeä
Ajat on muuttuneet. Mitä on tapahtunut? Miksi naisista on tullut niin valikoivia ja erittäin kranttuja? Heille ei näytä mikään kelpaavan. ainostaan erittäin komea ja pitkä mies herättää heidän mielenkiintonsa. Missä on vika ?Elintason kasvu ja mahdollisuuksien lisääntyminen. Lisäksi miehen odotetaan olevan aktiivinen osapuoli, joten nainen voi valita niistä parhaimmat, jotka tekevät aloitteita. Tai sitten nainen voi olla myös itse aktiivinen osapuoli, jolloin mahdollisuudet parantuvat entisestään. Tässä siis pähkinänkuoressa, miksi kyseessä joka pelaa yhtä miesjoukkoa vastaan. Useassa tapauksessa riittää, että nainen on tavallinen ammatiltaan ja ulkonäöltään, kun taas miehen pitäisi olla se iskemisen taidot osaava osapuoli. Se iskeminen ei tietenkään saisi olla mautonta, jotta olisi hyväksyttävää. Se taas, mikä eilen tomi, voi tänään jo olla mautonta. Tasapainoile sitten tässä. Nainen voi siis säännöstellä useassa tapauksessa suhdetta oman tarpeensa mukaan.
- Qswq
Välimeren maissa metoolla ei merkitystä, kun silloin ollaan lomalla ja irrotellaan? Näin olen itse ymmärtänyt.
- JontteNiksula
Se mikä on suomalaisilta miehiltä kielletty on matu-miehille sallittua ja hyväksyttävää.
- kysyjäKyyrönen
VaLITETTAVASTI NÄIN ON
Järjellisesti ajateltuna se on erittäin väärin mikä tekee matuista parempia kuin suomalaiset ?
Olisi mukava saada vastauksia moiseen asiaan - korpijaskanen
Matut kaiketi saa tehdä mitä haluaa ja samoin myös niin sanotut "jännämiehet" naiset oikein toivoo sellaista. Kunnollinen kiltti ja kiva mies jos vaikka hipaisee naista niin saa syytteen seksuaalisesta ahdistelusta
- TotuusSattuuQC
korpijaskanen kirjoitti:
Matut kaiketi saa tehdä mitä haluaa ja samoin myös niin sanotut "jännämiehet" naiset oikein toivoo sellaista. Kunnollinen kiltti ja kiva mies jos vaikka hipaisee naista niin saa syytteen seksuaalisesta ahdistelusta
"Kunnollinen kiltti ja kiva mies jos vaikka hipaisee naista niin saa syytteen seksuaalisesta ahdistelusta"
Montako syytettä olet itse saanut? Tai tunnetko edes yhden ihmisen joka olisi saanut hipaisusta syytteen saati tuomion?
- Rumasinkkumies-
Netissäkin jos naiselle vastaa, seon häirintää. On tehty mahdottomaksi saada kumppani.
- niimpäNoin
valitettavasti rumasinkkumies on oikeassa.
Naisen ahdisteluksi luetaan myös se jos vastaa naiselle ehkä se on siksi lievä rikos josta voi
sentään hyvällä tuurilla selvitä sakkorangaistuksella - RumaSinkkumies2
Jos naiselle vastaa, niin voi puhua vain päivän säätilasta: sataa lunta ja on kylmä.
Missään tapauksessa ei saa mennä sanomaan mitään naisen ulkonäöstä.
Jos on pakko sanoa, niin voi sanoa, että normaalin näköinen. - kokenutTietää
RumaSinkkumies2 kirjoitti:
Jos naiselle vastaa, niin voi puhua vain päivän säätilasta: sataa lunta ja on kylmä.
Missään tapauksessa ei saa mennä sanomaan mitään naisen ulkonäöstä.
Jos on pakko sanoa, niin voi sanoa, että normaalin näköinen.Neuvoisin olemaan hyvin varovainen mitä sanoo naiselle. Jos sanoo vaikka että on kylmä niin nainen voi tulkita sen ahdisteluksi siten että mies pyrkii lähempään kontaktiin. Jos nainen tekee rikosilmoituksen kyseisestä tapauksesta niin vähintää sakkoa tulee että rapsahtaa. Jos on jotain pakko sanoa naiselle niin hyvin kohtelias tervehdys sekin yhdellä sanalla
esim. Iltaa, päivää, huomenta jos nainen tuostakin tekee rikosilmoiituksen niin kyseisen rikoksen tekijä saattaa tuurilla päästä ankaralla huomautuksella - lakionkova
kokenutTietää kirjoitti:
Neuvoisin olemaan hyvin varovainen mitä sanoo naiselle. Jos sanoo vaikka että on kylmä niin nainen voi tulkita sen ahdisteluksi siten että mies pyrkii lähempään kontaktiin. Jos nainen tekee rikosilmoituksen kyseisestä tapauksesta niin vähintää sakkoa tulee että rapsahtaa. Jos on jotain pakko sanoa naiselle niin hyvin kohtelias tervehdys sekin yhdellä sanalla
esim. Iltaa, päivää, huomenta jos nainen tuostakin tekee rikosilmoiituksen niin kyseisen rikoksen tekijä saattaa tuurilla päästä ankaralla huomautuksellaParin muodostaminen ja naiseen tutustuminen on todellakin tehty käytännöllisesti katsoen lähes mahdottomaksi miehille.
Otetaampa vaikka esimerkki jos nainen tulee kadulla vastaan älä missään nimessä ala tuijottamaan naista. Kohdista katse maahan ja kävele mahdollisimman nopeasti naisen ohitse.
Koska jos mies tuijottaa naista himokkaasti sellaisesta voi saada ainakin 2 vuotta ehdollista vankeutta. Sen lisäksi nainen voi vaatia suuret korvaukset henkisistä kärsimyksistä. - Iskuton
kokenutTietää kirjoitti:
Neuvoisin olemaan hyvin varovainen mitä sanoo naiselle. Jos sanoo vaikka että on kylmä niin nainen voi tulkita sen ahdisteluksi siten että mies pyrkii lähempään kontaktiin. Jos nainen tekee rikosilmoituksen kyseisestä tapauksesta niin vähintää sakkoa tulee että rapsahtaa. Jos on jotain pakko sanoa naiselle niin hyvin kohtelias tervehdys sekin yhdellä sanalla
esim. Iltaa, päivää, huomenta jos nainen tuostakin tekee rikosilmoiituksen niin kyseisen rikoksen tekijä saattaa tuurilla päästä ankaralla huomautuksellaJa rikosoikeudellisen prosessin aikana puheet siitä "kylmästä" ovat muuttuneet seksuaalisen tekoon pakottamisena ja reiteen tarttumisena... Eikä tämä ole kaukaa haettua. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun nainen saa rikosoikeudessa läpi perättömän ilmoituksen ahdistelusta tai väkivallasta. Näitä juttuja on ihan tunnustettukin. Surkuhupaisaa, että syytteet kyseenalaistavaa miestä ei uskota, ja tunnustuksen jälkeenkin mieluummin luetaan tunnustus vääräksi kuin uskotaan kyseenalaistajaa. Haloo Suomen oikeuslaitos.
- vuorien.mies
RumaSinkkumies2 kirjoitti:
Jos naiselle vastaa, niin voi puhua vain päivän säätilasta: sataa lunta ja on kylmä.
Missään tapauksessa ei saa mennä sanomaan mitään naisen ulkonäöstä.
Jos on pakko sanoa, niin voi sanoa, että normaalin näköinen.RumaSinkkumies2
17.12.2017 11:04
Jos naiselle vastaa, niin voi puhua vain päivän säätilasta: sataa lunta ja on kylmä.
Missään tapauksessa ei saa mennä sanomaan mitään naisen ulkonäöstä.
Jos on pakko sanoa, niin voi sanoa, että normaalin näköinen.
Kirjoittaja on hieman väärässä. Tuollaistakaan ei saa naiselle sanoa koska nainen voi hyvinkin tulkita sen seksuaaliseksi ahdisteluksi. Korkeintaan saa sanoa vain että päivää iltaa huomenta
- KumpiOli
Joko sinulla on todellisia ja oikeita vaikeuksia erottaa asioita toisistaan, tai sitten halusit vaan tekosyyn marista?
- Jaakko673
Komppaan aloittajaa. Tuntemukset ovat pitkälti samanlaiset. Elämä ilman rakkautta on raskasta ja turhaa. Olen kaikenpuolin OK-mies, mutta rakkaussuhteen löytyminen naiseen on todella vaikeaa. Naiset voivat valita laajasta mies-ehdokkaista mieleisensä, monella miehellä asia on täysin toisin ja se aiheuttaa paljon mielenterveysongelmia ja masennusta miehille, joskus jopa itsemurha ajatuksia. MeeToo kampanja on miesten vastainen ja vaikeuttaa kunnollisten ja empaattisten miesten parinmuodostusmahdollisuutta. Vastustan tottakai törkeää häirintää, mutta normaali kanssakäyminen on luonnollista ja niin on aina myös ollut.
- poijjaatNiinSeOn
hyvä ja koskettava kirjoitus tuo yllä oleva
Monesti kuulee väitettävän että naisia olisi muka enemmän kuin miehiä. EI PIDÄ PAIKKAANSA
Minne menetkin miehiä on vaikka kuinka paljon ja naisia paljon vähemmän.
Naisten on todella helppo valita isosta miesjoukosta paras ja mieleinen. Tuo epäsuhde tilanne on johtanutkin siihen että naiset ovat tulleet erittäin vaativiksi. Näyttää
siltä että kriteerit heillä tiukkenee koko ajan.
MITÄ NAISET SITTEN ARVOSTAVAT MIEHESSÄ?
Ulkonäköä...!!!! Se näyttää heille olevat tärkein asia. Komea, ja pitkä mies jos mies omaa nuo kaksi asiaa on melkoisen vahvoilla. Miten pitkä pitää sitten miehen olla ?
ehdoton minimi naisten mielestä on 180 ei yhtään alle. Jos mies on vaikka 195 ja toki komea myös silloin naisia kyllä saa. Miksi naiset vaatii mieheltä pituutta? otetaan esimerkki. Sanotaan vaikka että nainen olisi 160 pitkä. Mutta kun hän laittaa jalkaansa 15s korkkarit niin hokkus pokkus hänen pituus onkin jo 175
Ei siinä mitään mutta lähes kaikki naiset vaatii ett miehen pitää olla selkeästi pitempi naista.
Tuon esimerkin valossa on helppo ymmärtää että miehen pitää olla VÄHNTÄÄN 180
tuossakin tapauksessa mies olisi VAIN 5s pitempi naista. - IhastuminenKielletty
Meikäläinen on vaan 170 kääpiö, et ei mahiksia saada naisia.
Naisilla on muitakin vaatimuksia pituuden lisäksi. Miehen täytyy olla vähintään 80kg, kun katselin aasialaisten hentojen naisten mies vaatimuksia, niin painoa vaativat mieheltä tuon verran.
Meikäläinen ei täytä tuotakaan kriteeriä, vaan on 65kg painonen.
En mä tiedä mikä vika on, mut vaikka syön kuinka paljon, niin ei paino lisäänny, vaikka treenaan, niin ei vaan tuu painoa lisää.
Mä tietenkin kulutan enemmän, kuin mitä psytyn syömään, siis en tuu lihoon koskaan.
Ulkonäköhän on naisille se tärkein, kuten myös miehillekin.
On aivan turha valehdella, ettei ulkonäöllä ole merkitystä, kyllä sillä on.
Ulkonäköähän koko ajan katsotaan, ei sisäisellä kauneudella ole mitään merkitystä, koska ei sisäistä kauneutta ole kukaan nähnyt, eikä sitä katsota.
Ei tällainen lyhyt, kevyt ja lisäksi ugly mies ketään naista saa koskaan.
Naiset eivät sano suoraan, etteivät halua olla uglyn miehen kanssa, vaan selittävät, että heillä on poikaystävä, vaikkei olisi, et ole tyyppiäni, minulla ei ole nyt aikaa, on työkiireitä, on muita kiireitä.
Ei edes kannata ehdottaa naiselle, että lähtisitkö kahville kanssani, kun jo tietää mitä nainen vastaa: minulla ei ole nyt aikaa, mutta lähtisin kyllä mielelläni, jos olisi aikaa ja vielä valehtelevat, että joku toinen kerta sitten. Sitä toista kertaa ei koskaan tule.
Eikä kahville menoa edes ole soveliasta ehdottaa, koska se voidaan katsoa olevan seksuaalista häirintään, pyritään päästä naisen lähelle. - Mautonlimppu
IhastuminenKielletty kirjoitti:
Meikäläinen on vaan 170 kääpiö, et ei mahiksia saada naisia.
Naisilla on muitakin vaatimuksia pituuden lisäksi. Miehen täytyy olla vähintään 80kg, kun katselin aasialaisten hentojen naisten mies vaatimuksia, niin painoa vaativat mieheltä tuon verran.
Meikäläinen ei täytä tuotakaan kriteeriä, vaan on 65kg painonen.
En mä tiedä mikä vika on, mut vaikka syön kuinka paljon, niin ei paino lisäänny, vaikka treenaan, niin ei vaan tuu painoa lisää.
Mä tietenkin kulutan enemmän, kuin mitä psytyn syömään, siis en tuu lihoon koskaan.
Ulkonäköhän on naisille se tärkein, kuten myös miehillekin.
On aivan turha valehdella, ettei ulkonäöllä ole merkitystä, kyllä sillä on.
Ulkonäköähän koko ajan katsotaan, ei sisäisellä kauneudella ole mitään merkitystä, koska ei sisäistä kauneutta ole kukaan nähnyt, eikä sitä katsota.
Ei tällainen lyhyt, kevyt ja lisäksi ugly mies ketään naista saa koskaan.
Naiset eivät sano suoraan, etteivät halua olla uglyn miehen kanssa, vaan selittävät, että heillä on poikaystävä, vaikkei olisi, et ole tyyppiäni, minulla ei ole nyt aikaa, on työkiireitä, on muita kiireitä.
Ei edes kannata ehdottaa naiselle, että lähtisitkö kahville kanssani, kun jo tietää mitä nainen vastaa: minulla ei ole nyt aikaa, mutta lähtisin kyllä mielelläni, jos olisi aikaa ja vielä valehtelevat, että joku toinen kerta sitten. Sitä toista kertaa ei koskaan tule.
Eikä kahville menoa edes ole soveliasta ehdottaa, koska se voidaan katsoa olevan seksuaalista häirintään, pyritään päästä naisen lähelle.Kommenttisi perusteella yritän luoda jonkinlaisen kuvan tilanteestaso. Tämä voi olla myös väärä arvio. Sulle voisi olla vientiä, mutta ei niin helpolla tavoin niille, jotka karismallaan ja ulkonäöllään vievät naisia. Eli tilanteesi ei ole yhtä helppo kuin heillä, että saat nopeasti luotua suhteen. Sun päästä sellaiseen tilanteeseen, jossa vähitellen onnistut tutustumaan johonkuhun ja siinä tuoda luonnettas paremmin esiin. Siinä se ongelman juuri on: tämä ei olekaan niin helppoa, kun nykypäivänä kaikessa ollaan niin epäileväisiä taka-ajatusten suhteen. Ei ole helppoa ei. Eli taas ollaan siinä tilanteessa, että pitäisi melkein saman tien iskeä kiinni, ja siihen tarvitaankin sitä viehätysvoimaa. Toisaalta moni pelkkään viehäysvoimaan perustuva suhde saattaa kariutua ennen pitkää.
- IhastuminenKielletty
Olen luonut jonkinlaista suhdetta erääseen naiseen, mutta olosuhteteiden pakosta emme ole voineet jutella pidempään, enkä ole kohteliaana halunut vaivata häntä esim. kysymällä lähtisikö hän kahville, jolloin voisi jutella enemmän.
Yksi syy, etten ole häntä kahville kysynyt on voimakas intiuutio, ettei hän kuitenkaan lähtisi kanssani kahville, enkä ole häntä halunut asialla painostaa.
Ehkä kysyn myöhemmin jossakin vaiheessa.....
Hän tietää nimeni, joten hän voi halutessaan ottaa yhteyttä, koska netistä ainakin löytyy yhteystiedot nimelläni.
Luultavasti hän ei ole samalla tavalla kiinnostunut minusta, kun ei ole ottanut yhteyttä.
Minä ainakin olisin ottanut häneen yhteyttä vastaavassa tilanteessa.
Kysyin hänen nimeään ja hän kyllä kertoi etunimensä, en tiedä onko se luottamuksen osoitus, jos nainen kertoo etunimensä.
Sukunimeään hän ei ole kertonut, mutta en halua udella, koska se olisi sama, kuin kysyisin, missä osoitteessa asut, kun sen perusteella selviää osoitteet ja muut, joita nainen ei ihan jokaiselle miehelle halua paljastaa, minkä kyllä ymmärtää, kun kaikenlaisia hörhöjä on liikkeellä, vaikken ole mikään hörhö, enkä kutsumatta kenekään luo koskaan menisi.
Silloin kun näemme, niin hän on useimmiten kysellyt kuulumisiani, kuten minäkin hänen kuulumisiaan.
Ehkä kuvittelen ja elätän liikoja toiveita, jotka eivät tule koskaan toteutumaan.
Todennäköisesti tapaamani nainen on vaan niin hyväsydäminen ja valtavan ystävällinen, että juttelee meikäläisen kanssa ihan kohteliaisuuttaan ja ystävällisyyttään.
Meikäläinen tietenkin yrittää pukeutua siististi, vaikkei se uglyä ulkonäköä tee yhtään sen paremmaksi, kun päätä ei saa vaihdettua.
Tämä ajatus on vaan iskostunut syvälle uglyn miehen ajatuskuvaan, että kun tapaat jonkun naisen ja kun naisia tulee vastaan, niin uglyllä miehellä ei ole loppupeleissä mitään mahdollisuuksia saada nainen, aina löytyy paremman näköinen mies, joka vie naisen uglyn miehen edestä.
Se vaan on karu tosiasia! - TotuusSattuuQC
IhastuminenKielletty kirjoitti:
Olen luonut jonkinlaista suhdetta erääseen naiseen, mutta olosuhteteiden pakosta emme ole voineet jutella pidempään, enkä ole kohteliaana halunut vaivata häntä esim. kysymällä lähtisikö hän kahville, jolloin voisi jutella enemmän.
Yksi syy, etten ole häntä kahville kysynyt on voimakas intiuutio, ettei hän kuitenkaan lähtisi kanssani kahville, enkä ole häntä halunut asialla painostaa.
Ehkä kysyn myöhemmin jossakin vaiheessa.....
Hän tietää nimeni, joten hän voi halutessaan ottaa yhteyttä, koska netistä ainakin löytyy yhteystiedot nimelläni.
Luultavasti hän ei ole samalla tavalla kiinnostunut minusta, kun ei ole ottanut yhteyttä.
Minä ainakin olisin ottanut häneen yhteyttä vastaavassa tilanteessa.
Kysyin hänen nimeään ja hän kyllä kertoi etunimensä, en tiedä onko se luottamuksen osoitus, jos nainen kertoo etunimensä.
Sukunimeään hän ei ole kertonut, mutta en halua udella, koska se olisi sama, kuin kysyisin, missä osoitteessa asut, kun sen perusteella selviää osoitteet ja muut, joita nainen ei ihan jokaiselle miehelle halua paljastaa, minkä kyllä ymmärtää, kun kaikenlaisia hörhöjä on liikkeellä, vaikken ole mikään hörhö, enkä kutsumatta kenekään luo koskaan menisi.
Silloin kun näemme, niin hän on useimmiten kysellyt kuulumisiani, kuten minäkin hänen kuulumisiaan.
Ehkä kuvittelen ja elätän liikoja toiveita, jotka eivät tule koskaan toteutumaan.
Todennäköisesti tapaamani nainen on vaan niin hyväsydäminen ja valtavan ystävällinen, että juttelee meikäläisen kanssa ihan kohteliaisuuttaan ja ystävällisyyttään.
Meikäläinen tietenkin yrittää pukeutua siististi, vaikkei se uglyä ulkonäköä tee yhtään sen paremmaksi, kun päätä ei saa vaihdettua.
Tämä ajatus on vaan iskostunut syvälle uglyn miehen ajatuskuvaan, että kun tapaat jonkun naisen ja kun naisia tulee vastaan, niin uglyllä miehellä ei ole loppupeleissä mitään mahdollisuuksia saada nainen, aina löytyy paremman näköinen mies, joka vie naisen uglyn miehen edestä.
Se vaan on karu tosiasia!Jotenkin en oikein aina ymmärrä mikä logiikka tuossa toiminnassa on. Olette niin varmoja että nainen ei teistä pidä että että uskalla pyytää kahville mutta kuitenkin riiputte samaan aikaan toivossa että jospa sittenkin...
Tajuatteko että tuolla tavalla ette koskaan mitään saa?
Kyllä minä ujouden ja epävarmuuden ymmärrän, olenhan itsekin sellainen ja nuorena vielä pahemmin. Naisen pyytäminen treffeille ON pelottavaa. Mutta se on se ainoa millä asia voi liikahtaa eteenpäin. Tai sitten saat varmuuden että kiinostusta ei ollut ja voit siirtyä eteenpäin. - IhastuminenKielletty
Niinpä, toivossa sitä riiputaan....
Se on se, kun ujona ja epävarmana miettii ihastuksen nähdessään, että pitääköhän nainen minusta oikeasti vai ei, vaikka hän tänään minut muutaman päivän tauon jälkeen nähdessään kysyi, mitä minulle kuuluu.
Ei varmaan nainen kysy ihan keneltä vaan, että mitä kuuluu, olettaisin???
Mulle oli tosi mukava yllätys, et näin mun ihastukseni hänen työpaikallaan, mikä tarkottaa, et saan nähdä hänet koko vuoden ajan, kun pelkäsin, et jos hänen työsopimus ei jatkukaan tänä vuonna, mut onneks jatkuu.
Ainakin saa nähdä ihastustaan vielä vuoden ajan ja jutella hänen kanssaan, mut harmi vaan, kun olosuhteet on sellaset, et ei oikeen pysty jutella kuin muutaman sanan vaan, kun näen hänet hänen työpaikallaan, eikä viitti ihan joka päivä rampata nyt ainakaan, kun on ainakin vuosi aikaa.
Se on vähän, kuin ikuinen ympyräliike, kun miettii, et kelpaako naiselle vai ei ja uskaltaako kyksyä häntä vaikka kahville, kun epäilee, ettei nainen kuitenkaan lähtisi ja lopulta huomaa siirtävänsä kahville kutsua joka kerta eteenpäin.
En tiedä odottaako ihastus minulta sitä, että kysyisin häntä kahville.
Jos tietäisin, et odottaa, niin heti kyllä kysyisin, mut mites senkin sais selville...
Onks se tunkeilevaa, jos extempore vaan sanois, et haluaisin tarjota sinulle kahvit, kun olet niin mukava nainen tai lähtisitkö kahville joku päivä.
Siihen tietty pitäs lisätä varmaan, että ei ole mikään pakko, mutta ajattelin kysyä.
Vai miten sen pitäs esittää, ettei kuulosta ihan tomppelilta.
No vuosi on aikaa hioo tätä kahville kutsua, et jos sit uskaltas esittää.
Onks se aina miehen tehtävä tällaset kutsut esittää, onks ne niin vaikeita, ettei nainen vois niitä tehdä, on aina helpompi vastata kutsuun, kuin esittää kutsu.
Jos kerran treffelille kutsu on pelottavaa, niin millaistahan on sitten itse treffeillä, eikö treffeillä ole vielä pelottavampaa ja menee pupu pöksyyn kun treffit lähestyy ja ei sit pahimmassa tapauksessa uskalla mennä treffeille ollenkaan.
Onko treffeille mentäessä tapana ostaa jotain lahjaa ihastukselle vai onko tapana, että mies maksaa kahvit ja leivokset, vai miten toi oikeen menee.
Kerran olin treffeillä ja mentiin pizzalle, mut en mä saanu maksaa naisen pizzaa, vaan nainen halusi maksaa itse oman pizzan, että näin. - TotuusSattuuQC
IhastuminenKielletty kirjoitti:
Niinpä, toivossa sitä riiputaan....
Se on se, kun ujona ja epävarmana miettii ihastuksen nähdessään, että pitääköhän nainen minusta oikeasti vai ei, vaikka hän tänään minut muutaman päivän tauon jälkeen nähdessään kysyi, mitä minulle kuuluu.
Ei varmaan nainen kysy ihan keneltä vaan, että mitä kuuluu, olettaisin???
Mulle oli tosi mukava yllätys, et näin mun ihastukseni hänen työpaikallaan, mikä tarkottaa, et saan nähdä hänet koko vuoden ajan, kun pelkäsin, et jos hänen työsopimus ei jatkukaan tänä vuonna, mut onneks jatkuu.
Ainakin saa nähdä ihastustaan vielä vuoden ajan ja jutella hänen kanssaan, mut harmi vaan, kun olosuhteet on sellaset, et ei oikeen pysty jutella kuin muutaman sanan vaan, kun näen hänet hänen työpaikallaan, eikä viitti ihan joka päivä rampata nyt ainakaan, kun on ainakin vuosi aikaa.
Se on vähän, kuin ikuinen ympyräliike, kun miettii, et kelpaako naiselle vai ei ja uskaltaako kyksyä häntä vaikka kahville, kun epäilee, ettei nainen kuitenkaan lähtisi ja lopulta huomaa siirtävänsä kahville kutsua joka kerta eteenpäin.
En tiedä odottaako ihastus minulta sitä, että kysyisin häntä kahville.
Jos tietäisin, et odottaa, niin heti kyllä kysyisin, mut mites senkin sais selville...
Onks se tunkeilevaa, jos extempore vaan sanois, et haluaisin tarjota sinulle kahvit, kun olet niin mukava nainen tai lähtisitkö kahville joku päivä.
Siihen tietty pitäs lisätä varmaan, että ei ole mikään pakko, mutta ajattelin kysyä.
Vai miten sen pitäs esittää, ettei kuulosta ihan tomppelilta.
No vuosi on aikaa hioo tätä kahville kutsua, et jos sit uskaltas esittää.
Onks se aina miehen tehtävä tällaset kutsut esittää, onks ne niin vaikeita, ettei nainen vois niitä tehdä, on aina helpompi vastata kutsuun, kuin esittää kutsu.
Jos kerran treffelille kutsu on pelottavaa, niin millaistahan on sitten itse treffeillä, eikö treffeillä ole vielä pelottavampaa ja menee pupu pöksyyn kun treffit lähestyy ja ei sit pahimmassa tapauksessa uskalla mennä treffeille ollenkaan.
Onko treffeille mentäessä tapana ostaa jotain lahjaa ihastukselle vai onko tapana, että mies maksaa kahvit ja leivokset, vai miten toi oikeen menee.
Kerran olin treffeillä ja mentiin pizzalle, mut en mä saanu maksaa naisen pizzaa, vaan nainen halusi maksaa itse oman pizzan, että näin.Jotenkin tulee mieleen että olet jollain tavalla vain tyytynyt siihen että tuo yksipuolisen ihastumisen tunne on se mitä haluat pitää yllä ja sen takia lykkäät ja lykkäät sitä oikeaa kysymystä jotta voit pystytellä tuossa turvallisessa nykytilassasi. Sekin on kyllä ihan tuttu tunne mutta voin sanoa suoraan että ei se ole pitkän päälle kuitenkaan se joka antaisi tarpeeksi.
"Onks se aina miehen tehtävä tällaset kutsut esittää, onks ne niin vaikeita, ettei nainen vois niitä tehdä, on aina helpompi vastata kutsuun, kuin esittää kutsu."
No valitettavasti se on useimmiten miehen tehtävä. Onneksi on jonkin verran naisiakin jotka tekevät aloitteita mutta sen varaan ei kannata kuitenkaan laskea.
"Jos kerran treffelille kutsu on pelottavaa, niin millaistahan on sitten itse treffeillä, eikö treffeillä ole vielä pelottavampaa ja menee pupu pöksyyn kun treffit lähestyy ja ei sit pahimmassa tapauksessa uskalla mennä treffeille ollenkaan."
Riippuu ihan ihmisestä. Itse en ole jostain syystä pelännyt itse treffejä ollenkaan niin paljon kuin kutsumista. Kun on kerran jo päässyt treffeille niin perusolettaman on kyllä se että molemmat haluavat niiden onnistuvan joten ei kannata stressata liikaa.
"Onko treffeille mentäessä tapana ostaa jotain lahjaa ihastukselle vai onko tapana, että mies maksaa kahvit ja leivokset, vai miten toi oikeen menee."
No ainakaan lahjaa ei kannata heti ostaa, se tuntuu hieman liian intiimiltä ja siltä kuin jo seurusteltaisiin. Muun tarjoamisen suhteen on kahta ihan erilaista koulukuntaa eli osa naisista tykkää siitä että tarjotaan ja osa haluaa ehdottomasti maksaa itse ettei jää ikäänkuin mitään velkaa. Itse olen ratkaissut asian siten että kysyn "sopiiko etta maksan nämä?". Silloin nainen voi päättää itse miten haluaa toimia. Mutta jos haluaa maksaa itse niin siitäkään ei kannata tehdä mitään suurta numeroa eikä varsinkaan jäädä vänkäämään asiasta.
"Kerran olin treffeillä ja mentiin pizzalle, mut en mä saanu maksaa naisen pizzaa, vaan nainen halusi maksaa itse oman pizzan, että näin."
Kuten sanoin, ei kannata tehdä asiasta sen suurempaa numeroa. Treffeillä on tarkoitus tutustua siihen toiseen ja kaikesta saa tietoa siitä millainen toinen on. Yleensäkin treffeillä kannattaa olla sellainen avoimen kiinnostunut toisesta ja ottaa ne toisen erilaisuudet ihan vain positiivisina yllätyksinä jotka kertovat sen toisen luonteesta. Itsekin kannattaa olla esittämättä mitään sen kummempaa ja olla vain avoin oma itsensä.
Muutenkin treffeillä kannattaa mennä sillä asenteella että kyse ei ole siitä että sinun pitäisi hinnalla millä hyvänsä tehdä vaikutus ja saada juuri tämä nainen vaan että haluat tutustua häneen ja katsoa olisiko hän sellainen jonka kanssa ajatukset ja kemiat menevät hyvin yhteen. Kyllä sen yleensä huomaa melko nopeasti.
- Factaillaan
Turha tehdä aloitetta naiselle se menee kuitenkin toisten miesten matkaan.
- itsekinkoenseniin
Olen samaa mieltä siitä että naiset pärjäävät miehiä paremmin yksin.
- Olen.yksinäinen.mies
Niin se on että tämä # ME TOO ilmiön seurauksena naista ei "saisi" lähestyä millään tavalla, ettei tule naista häirityksi.
Kun lukee näitä juttua tulee väkisin mieleen se että, ollaanko ME suomalaiset "näin" yksinäistä JA riitaista kansaa olemme?? ensimmäisen riidan jälkeen erotaan ja sitten ollaan vuosikausia yksinään. Täällä sitten "Anonyyminä" ollaan etsimässä toista yksin "anonyyminä" esiintyvää ihmistä.
Näin uudenvuoden aattona on helppo olla yksinään , vaikka kaipaa toista ihmistä rinnalle. Ei kukaan (morsian) jää suremaan kun "äkkilähtö tulee, saa yhteiskunta viedä "kuka minnekin" omaisuuteni ja kerskua siitä mitä minulla oli.
Rauhallista uuttavuotta 2018 kaikille yksinäisille, älkää riidelkö pienistä asioista, vaan keskustelkaa. - IhastuminenKielletty
Vuodeni 2018 tuomio uglylle miehelle: olet samassa tilanteessa eli yksin kun vuosi 2018 päättyy.
Miten kestää ja jaksaa, kun tietää, että mitään muutosta ei yksinäisyyteen ole luvassa, ei vaikka yrittäisi luoda suhteita naisiin, kuinka kunnioittavasti ja hellävaraisesti, niin mitään toivoa ei kuitenkaan ole! - a200320140504021118a
seurustelu avoliitto tyttö ystävä tyttö kaveri nais ystavä nais kaveri en halaa ilman lupaa kysyn luvan naiselta seurustelu avollitto poika ystävä mies ystävä mies kaveri seurustelu avoiitto vaimona eukkona kultana rouvana puolisona emäntä surakka veli miehenä tässä itse parisuhde pariskunta raskaana synnyttää tyttöpoika vauva vaimon oma lapsi äitinä sen lapsen miehenä isänä isäntä lasten tarha päivä koti kerho eskari esikoulutyttö ala astekummunkoulutyttö 3216325 yläastekummunkoulutyttö 97 en tee sitä seksuaallistakiusaantii häirintää ahdistelu en tee sitä seurustelen vaan teen aloitteen itse pohjoisahonkadu28d9 outokumpu
- Huuhaajuttua
Jos nainen on kunnollinen, ei hän hipaisemisesta ala soittamaan poliisia. Miksi kukaan edes haluaisi olla naisen kanssa joka tekisi asiasta niin perkeleen ison numeron. Minä naisena olen tehnyt lukuisia aloitteita, en ala odoittamaan jos mies ehkä tekisi jotain. Jos haluan jotain niin kyllä minä sen eteen olen valmis tekemään töitä.
- Huuhaajuttua
Niin ja lisäksi, jos on hyvä itsetunto niin sillä pääsee jo pitkälle. Jos olet mielestäsi niin "ugly" niin ei kannata tähdätä itse liian ylös. Kyllä minäkin tiedän että en saa mitään mallin näköistä miestä ja pysyn omassa sarjassani. Älä tähtää tähtiin.
- N50aloitteet
Olemme samaa mieltä. Olen aina antanut miehen tehdä aloitteen, etten vahingossa yritä tavoitella parisuhteessa elävää esim. katukuvasta tai työpaikalta. Vain tanssien naistenhaussa olen tehnyt aloitteita.
Olen myös MeToo-kampanjan vastainen, sillä en ole feministi. En silti suosi puhdasta sovinismiakaan, sillä naisella kuuluu olla samat ihmisoikeudet kuin miehelläkin. Kultainen keskitie on oma valintani.
Hanki koira, ei tarvii yksin elellä.
- Anonyymi
Varsinkin kun olet ruma mies niin nykyään ei enää päde edes se että "katsoa saa mutta ei koskea"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167