"tavoitteet", "yhteishenki" - hyväuskoista hölmöyt

Muuan palstan käyttäjä - vähämerkityksinen nikki jääköön mainitsematta - kirjoitti tänne 8.1.2017 kello 20:57 päivätyn muka toiselle kirjoittajalle suunnatun ketjun aloituspuheenvuoron, jossa totesi seuraavaa:

"Olet kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa, joten kertoisitko, miten olet valanut yhteishenkeä omalta osaltasi!"

Herää kaksi kysymystä:

Mitkä ovat tämän palstan " tavoitteet" ja missä ne mainitaan?

Palstalle voi kirjoitella kuka tahansa, milloin tahansa ja mistä tahansa. Pääosin ihmiset eivät tunne toisiaan. Siinä ei mitään yhteisöä synny.

Mitä yhteishenkeä täällä siten muka pitäisi edellyttää?

Kaikkea täälläkin joutuu lukemaan!
Ilmianna
Jaa

147 Vastausta



Palstan keskeinen tavoitehan että sille kirjoitetaan. Se taas merkitsee,että sillä riidellään, ivaillaan ,ja hattuillaan riittävän usein, mieluummin enemmän kuin on tarpeen.

Edellä esitetty osoittaa, että ihannetilassa palstalla heiluu sanan miekka . Siinä kyllä heikot sortuu. Siinähän ei yhteishengelle ole tilaa. Hui-hai!
Ilmianna
Jaa
Missä on vaikuttanut vuosimalli 39 tähän asti ? Miksi nyt tulet tänne mestaroimaan kun olet pian sopiva 80 osastoon ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Onko täällä tarkka ikäraja, ylläpitoko sitä valvoo minä täytän kohtapuolin 70 kymppiä ja katellu viitsiikö tänne tunkea, ei mitenkään ihmeeliseltä vaikuta joten mietin sitä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kirjoittajalla tuntuu olevan heikko laskupää. Vuonna -39 syntynyt siirtyy 80+-sarjaan vasta kahden vuoden kuluttua.
Oli ihan velvollisuus tulla tänne kirjoittamaan, kun sattui näkemään, miten hölmöjä mielipiteitä täällä on esitetty.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitenkähän on,missä välissä aloittaja aikoo huomioida ne tuhannet neitsyet, jotka hänen mukaansa kyynelsilmin oottavat ylkäänsä? Ja koska aiot antaa sihteerisi kirjoittaa puolestasi tänne palstalle? Uskon, ettei hän kirjoittaisi tälle palstalle sinulle ominaista sontaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kiitos ystävällisestä kysymyksestä! Täältähän löytyikin vanha tuttu.

Ajan myötä eräät niistä neitsyeistä ovat löytäneet ylkänsä. Onhan niitä kuitenkin vielä ilman, jopa tällä palstalla. Monet ovat tosin jo tyytyneet osaansa.

Sihteeri on tosiaan väliin kirjoitellut tälle palstalle, ihan asiallisesti. "Uskon, ettei hän kirjoittaisi tälle palstalle sinulle ominaista sontaa."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Jos joku hattuilua pitää palstan tarkoituksena, olen täysin eri mieltä
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olipa myöhäinen sytytys aloittajalla. Jatka samaan malliin, eli vastaa tähänkin n. vuoden kuluttua, niin ei pahempia kärhämiä ehdi syntyä.
2
Ilmianna
Jaa
Kaikkihan täällä yrittävät omalla panoksellaan.
Jotkut jopa yrittävät rakentaa sopua (Y) .
Toisille vakinikeille, (tuhatnikeille), palstapäsmäreille palsta on kuin keisarille/keisarinnalle lisävallan hakua. Yritä, yritä, kyllä sinä opit ettei täällä kaikkia suvaita, vaikka ei suoraan sanota!

Siinäkö palstan tarkoitus?

Ellei tätä palstaa olisi ketä tuollaiset toisten mollaajat haukkuisivat?
He kuolisivat myrkkyihinsä!

Yrittäkää edes muutkin uudet ohittaa nuo pomottevat naiset, haukkuvat jo toinen toisiaan.
Onneksi ei tarvitse tuntea heitä ihmisinä! Nikkiensä kautta tulleet liankin tutuiksi kun selaa tuota historiaa ja viestittelyjään vuosien ajalta. Mutta monta nikkiä samalla naamalla, on siinä historiantutkijoilla tekemistä. Ettei vain olis mörköjä kaapissa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ennen tappeli ruune ja haju. Nyt on kolme mummoa toisiaan kynimässä kuin kanat ja kaakatus ja louskutus kuuluu. Välillä hutkitaan ihan sivullisia.Siinä syömisillä on ihmeen iso rooli. On leipäjonon ahne, taxilla stokkan herkkuja hakeva ja korpijärvellään kalastava. Laihdutyskuureja vetävä rautanyrkki taitaa olla tauolla
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oletko niin myrkyllä kyllästetty, että kuolisit, jos et saisi muutaman pisaran edestä sitä tänne heittää?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
ruorikoski juu.......................................................<<<<<<<<<<älähuutelevieralle
siinä se yksi niistä tuhatnikeistä, sefuna jo vittuili muille
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
anteeksi pilnarina
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
anteeksi pilnarina
Onko sinulla luki häiriö luonnehäiriön lisäksi kun et erota kirjaimia n ja m ? Ja lopeta nyt hyvän sään aikana tuo ajojahtisi !
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
lopeta.jo kirjoitti:
Onko sinulla luki häiriö luonnehäiriön lisäksi kun et erota kirjaimia n ja m ? Ja lopeta nyt hyvän sään aikana tuo ajojahtisi !
Inhottaa tuollainen kirjoitus (lopeta.jo).
Täällä jokainen saa sanoa suunsa puhtaaksi.
Satunnainen n- ja m-kirjaimien sekoittaminen ei ole osoitus lukihäiriöstä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
vm.39 kirjoitti:
Inhottaa tuollainen kirjoitus (lopeta.jo).
Täällä jokainen saa sanoa suunsa puhtaaksi.
Satunnainen n- ja m-kirjaimien sekoittaminen ei ole osoitus lukihäiriöstä.
Inhottaa tuollainen puolueellisuus ja itsensä korostus. Muillakin kuin sinulla ja ruorikoskimoninikillä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
intottaa.tuo kirjoitti:
Inhottaa tuollainen puolueellisuus ja itsensä korostus. Muillakin kuin sinulla ja ruorikoskimoninikillä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.
Mitäs "puolueellisuus ja itsensä korostus" tuossa oli?
Puheenvuorossanihan tuli todetuksi: Täällä jokainen saa sanoa suunsa puhtaaksi.

Taitaapa olla intottaa.tuo-nikillä tekstin ymmärtäminen hakusessa. Puutteita on myös kirjoitustaidossa: ei ole intottaa.sanaan osannut kirjoittaa h-kirjainta. Hah-hah-haaaaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
nikitönukkouninen
6.12.2017 5:32
UUSI
Kaikkihan täällä yrittävät omalla panoksellaan.
Jotkut jopa yrittävät rakentaa sopua (Y) .
Toisille vakinikeille, (tuhatnikeille), palstapäsmäreille palsta on kuin keisarille/keisarinnalle lisävallan hakua. Yritä, yritä, kyllä sinä opit ettei täällä kaikkia suvaita, vaikka ei suoraan sanota!
_________________________________________________________________---

Ylläolevalle kirjoittamasi vastaus: HUOMIO!
nikitönukkouninen olen minä joka en tunne enkä tiedä Sinun pilnaristasi yhtään mitään, mutta sen olen nyrt vanhaa selaamalla havainnut, että olet olut seriffinä, muuttanut nikkiäsi ja nyt ivaat täällä kirjoittajia, olet siis yksi ukkouninen nikin kirjoittamista tuhatnikeristä, joten viestini osui ja upposi.

Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa!!!

Ps. en edelleenkään ole tuttusi, ankä pilnari.

ja tahallaan lisäät luonnekuvauksia... tunnetko sinä ihmisluontet niin tarkkaan että jokaisen kirjoittajan arvostelet?KUN ET REKATTUNA, NIIN PUSKASTASI SATAA JOTAIN PSKAA KIRJOITTAJILLE.

JOKU KEHUU SINUA, ONKO MENYT PÄÄHÄN?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
intottaa.tuo kirjoitti:
Inhottaa tuollainen puolueellisuus ja itsensä korostus. Muillakin kuin sinulla ja ruorikoskimoninikillä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.
MIkä "puolueellisuus ja itsensä korostus"? Kai nyt toisen kirjoitusvirheisiin saa puuttua olematta puolueellinen ja korostamatta itseään.
Olipa epäonnistunut luonnehdinta päälle päätteeksi. Ei kai muuta keksinyt.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kirjoitin ihan tahallani tuon luonnettasi kuvaavan loppuosan, Pikkulapsi voi marista, Sinun luonnettasi tuo narina kuvaa parhaiten. Ihmettelen vain, kuinka entinen lehtimies ei tunne käsitettä eettiset arvot, vai siksikö Sinusta tuli entinen lehtimies, että et tuntenut mainittua käsäsitettä?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Ruorikoski on palstan yleisestä tasosta selvästi poiketen taitava sanankäyttäjä. Tässä yhteydessä on kuitenkin syytä puuttua muutamaan asiaan hänen ansiokkaassa puheenvuorossaan edellä.

Pikkulapset voivat marista, totta on. Marisevat myös aikaihmiset, etenkin silloin, kun niitä hatuttaa täällä. Eipä olisi ihme, jos ruorikoski itsekin joskus marisee täällä saatuaan kirpeää palautetta.

Sitä vastoin tämän kirjoittajan aikaansaannoksia hän luonnehtii käsitteellä narina. Narina ei luultavastikaan paljoa eroa marinasta.

Kyllä entinen lehtimies eettisiä arvoja tuntee. Niin tuntee muuten moni muukin. Tunteekos ruorikoski niitä ja onko hänen edellä oleva puheenvuoronsa havainnollinen esimerkki niiden noudattamisesta?

Kaikkihan me täällä olemme entisiä. On entisiä ompelijoita, kartanpiirtäjiä, emäntiä, sorvareita, lihanleikkaajia, kansliapäälliköitä, ohranviljelijöitä, talonmiehiä, vanginvartijoita, kassanhoitajia, opettajia, eläinlääkäreitä, tv-kuvaajia, rehtoreita, sähkömiehiä, tarjoilijoita, apulaisjohtajia, sikalanhoitajia, kemistejä, sairaanhoitajia, toimistosihteereitä, haudankaivajia, optikkoja, poliiseja (lukuun ottamatta ns. peltipoliiseja), maalareita, suurlähettiläitä, trukinkuljettajia, kotiavustajia, kirurgeja, keittäjiä,muusikkoja, konduktöörejä, kalastajia, fysioterapeutteja ja monia muita. Taisi jäädä ruorikosken alakin vahingossa mainitsematta. Siltä ainakin tuntuu, että hän tieteiskirjailija tai lähellä sitä.

Eläkkeelle on itse kukin joutunut. Ei syyksi siihen - ainakaan yleensä - ole tarvittu sitä, mitä ruorikoski vakavasti olettaa, että asianomainen ei olisi tuntenut eettisten arvojen käsitettä.

Kun asia tulee ruorikoskelle noin päällimmäisenä mieleen, niin tekeepä mieli kysyä, eettisten arvojen tuntemattomuuden johdostako ruorikoski itse kuitenkin joutui eläkkeelle. Tuntuu kyllä kummalta, jos noin on käynyt.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Rituliini on kuitenkin kaunis ja älykäs, kirjoittaa väliin ihan nautittavan hyviä viestejäkin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
Pitkämatka Tippavaaraan!
Kiitos Krisu ja tsemppiä!On se ihmeellistä,jos naiset kertovat eriävän mielipiteensä palstalla toiselle naiselle,se on tappelua,riitelyä ja mitä muuta lieneekään kateutta?
Kun miehet tekevät samoin,se on vittuilua?

Hyvää Itsenäisyyspäivää! ama
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
Eräillä on yksilöllinen tapa kirjoittaa, sellainen on monella nikillä kirjoitteleva pilmarina tunnettu henkilö. Olen käsittänyt, että hänellä oli pitkähkö tauko, jonka syytä on turha arvailla. Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin internetyhteyden, Ehkä osasyynä on se, että mainitsin suomi24:n ettisen suuntaviittojen koskevan häntä jaa ihmettelin, kuinka hän ahkeroi palstalla, vaikka kertoi vihaavansa mainittua operaattoria yli kaiken.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Eräillä on yksilöllinen tapa kirjoittaa, sellainen on monella nikillä kirjoitteleva pilmarina tunnettu henkilö. Olen käsittänyt, että hänellä oli pitkähkö tauko, jonka syytä on turha arvailla. Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin internetyhteyden, Ehkä osasyynä on se, että mainitsin suomi24:n ettisen suuntaviittojen koskevan häntä jaa ihmettelin, kuinka hän ahkeroi palstalla, vaikka kertoi vihaavansa mainittua operaattoria yli kaiken.
",... vihansa langettanut ..".; tuossa alkaa jo suhteellisuuden taju heittää.
Väitteet syytöksistä muka ennen vuotta 2002 sattuneista tapahtumista ovat tuulesta temmattuja tai perustuvat kirjoittajan heikenneen muistin aikaansaamiin mielikuviin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sinulla tuntuu olevan loistava kyky unohtaa tosiasiat. Mitenkähän olisi, jos vihdoin esittäisit avattuina kaikki ne dokumentit, joilla yritit pelotella kanssakirjoittajia,
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Eräillä on yksilöllinen tapa kirjoittaa, sellainen on monella nikillä kirjoitteleva pilmarina tunnettu henkilö. Olen käsittänyt, että hänellä oli pitkähkö tauko, jonka syytä on turha arvailla. Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin internetyhteyden, Ehkä osasyynä on se, että mainitsin suomi24:n ettisen suuntaviittojen koskevan häntä jaa ihmettelin, kuinka hän ahkeroi palstalla, vaikka kertoi vihaavansa mainittua operaattoria yli kaiken.
"Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin interne.."

"Kuitenkin hän aloitti siitä,.......koska?

Anteeksi nyt ruorikoski, koska en ole huomannut noita kirjoituksia nyt, joista mainitset joten voisitko kertoa, missä viesteissä noin on kirjoitettu? Jotenkin muistan tuontapaisia kirjoituksia ja huvikseni leikin minäkin hänen sihteeriään sen toisen lisäksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan loistava kyky unohtaa tosiasiat. Mitenkähän olisi, jos vihdoin esittäisit avattuina kaikki ne dokumentit, joilla yritit pelotella kanssakirjoittajia,
"... esittäisit avattuina kaikki ne dokumentit, joilla yritit pelotella kanssakirjoittajia,"

Huh! Kaikkea täällä saakin lukea! Vai oli vielä peräti dokumenttejakin! Mahtoivat "kanssakirjoittajat" vavista pelosta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rituliini on oikea rotunainen, komea ilmestys. Hän on kovan elämän läpikäynyt , ei ihme että joskus se purkautuu viestittelyssä. Hyvä että voi purkaa, ja on täällä palstalla hänen ymmärtäjiään ja tukijoitaan . Kaikkea hyvää Rituliinille minultakin toivomuksena, jos luet tämän.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Nyt kolahti ja kovaa!
Jotenkin siinä elämänmyllytyksessä,jonka olen läpikäynyt ja olen selviytynyt ilman suljetulle joutumista,niin vahvuuden se on jättänyt elämääni.

En enää hätkähdä ihan pikkujuista ja olen alkanut arvostamaan omaa elettyä elämääni,sen että olen oppinut töitä tekemään ja jopa nautin puuhastelusta.
Kalastus on vain harrastus.

Lähes kuukauteen en lenkille pystynyt,kun sen lenkkikaverini jouduin hautaamaan tonne puutarhaan,mutta eilen sen tein aika pitkän lenkin.
On hienoa tietää,että minullakin on edes joku joka puolustaa,eikä aina ole painamassa maanrakoon,kyllä minäkin sinne olen menossa,jollen sitten krematorioon.
Kiitollisen ama saadusta kannustuksesta
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
rituliini_38 kirjoitti:
Nyt kolahti ja kovaa!
Jotenkin siinä elämänmyllytyksessä,jonka olen läpikäynyt ja olen selviytynyt ilman suljetulle joutumista,niin vahvuuden se on jättänyt elämääni.

En enää hätkähdä ihan pikkujuista ja olen alkanut arvostamaan omaa elettyä elämääni,sen että olen oppinut töitä tekemään ja jopa nautin puuhastelusta.
Kalastus on vain harrastus.

Lähes kuukauteen en lenkille pystynyt,kun sen lenkkikaverini jouduin hautaamaan tonne puutarhaan,mutta eilen sen tein aika pitkän lenkin.
On hienoa tietää,että minullakin on edes joku joka puolustaa,eikä aina ole painamassa maanrakoon,kyllä minäkin sinne olen menossa,jollen sitten krematorioon.
Kiitollisen ama saadusta kannustuksesta
Mitä hautasi lenkkikaverin puutarhaan! Lenkille halukasta on tämän jälkeen varmaan vaikea löytää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rituliini_38 kirjoitti:
Nyt kolahti ja kovaa!
Jotenkin siinä elämänmyllytyksessä,jonka olen läpikäynyt ja olen selviytynyt ilman suljetulle joutumista,niin vahvuuden se on jättänyt elämääni.

En enää hätkähdä ihan pikkujuista ja olen alkanut arvostamaan omaa elettyä elämääni,sen että olen oppinut töitä tekemään ja jopa nautin puuhastelusta.
Kalastus on vain harrastus.

Lähes kuukauteen en lenkille pystynyt,kun sen lenkkikaverini jouduin hautaamaan tonne puutarhaan,mutta eilen sen tein aika pitkän lenkin.
On hienoa tietää,että minullakin on edes joku joka puolustaa,eikä aina ole painamassa maanrakoon,kyllä minäkin sinne olen menossa,jollen sitten krematorioon.
Kiitollisen ama saadusta kannustuksesta
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
että.sattuikin kirjoitti:
Mitä hautasi lenkkikaverin puutarhaan! Lenkille halukasta on tämän jälkeen varmaan vaikea löytää.
En ota koiraa enää,se tiedoksi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
EIollut kirjoitti:
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!
Hyvää 100 vuotis Itsenäisyyspäivää!
Kyllä me todella saadaan olla ylpeitä ja kiitollisia itsenäisyydestämme:
Kalliit ovat olleet lunnaat,jotka olemme maksaneet.Kyllä sitä lapsena aikoinaan koki ja näki sellaista,johon nykyaikana puuttuisivat sosiaaliviranomaiset.
Ei silloin lapsityövoimankäyttö ollut kiellettyä.

Viimeinen mieheni itki aina sitä kohtaloaan,kun yksihuoltaja äitinsä oli vienyt hänet isoon maalaistaloon rengiksi kahdeksan vanhana ja sanonut:ole sitten ahkera.
Se ahkeruus teki hänestä työhullun ja työnantajat osasivat käyttää häntä hyväkseen.
Rakennuksilla mittamiehestä sementtimieheen olivat hänen osaamisensa taidot ja ei
hän päivääkään ollut työttömänä.

Siunaustilaisuuden Messukylän kirkkoherra aloitti juuri siitä äidin neuvosta ja koskaan en niin hyvää siunauspuhetta ole kuullut,vaikka onhan noita hautaanpanojuhlia ollut minulla muitakin.
Jopa taksikuskini,jonka jouduin ottamaan täältä ,sinne Manseen,sanoi:olipa koskettava siunauspuhe.
Anteeksi nyt meni tunnepuolelle ama
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
EIollut kirjoitti:
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!
"EIollut kommentoi:
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!"

Oletkohan nyt aivan varma mielipiteestäsi, sillä voihan se olla, että joskus olen Rituliinia "rökittänyt", mutta joskus sitä tulee kirjoitettua sellaista, kuten sukulaisilekin laukoo ja he ymmärtävät, että "puhu sinä, minä kuuntelen" tyyliin ja rituliini käsitti väärin silloisen mielipiteeni.

Mielestäni meillä on hyvät ystävyys suhteet rituliinin kanssa, ainakin minun taholta, joten olen iloinen hänen ystävyydestään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voihan paskanletut
Ilmianna
Jaa
Joku ihmetteli, miksi Pil...ri on "otettu" esille.
Entä jos se onkin useampaa nikkiä käyttäen tullut itse esille ja seuraa suhtautumista itseensä sivusta?
Tämäkin voisi olla sen kirjoitus - vai onkohan se sittenkin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
on sinulla, nikki "että.jos.se.on".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tehkää aloituksia asioista älkääkä märehtikö ihmisiä ! En olisi uskonut kulkurin pojasta, että tällaiseen ihmisjahtiin alentuu. Hänellä on kykyjä nostaa palstan tasoa, jos ottaa entisen, positiivisen asenteensa ja keskittyy hyvään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Onhan täällä paperia. Ei näiden viestien sisältöjä kannata ottaa omaan otsanahkaan kohdistuvilta.
Ykskin tyyppi kirjoittaa minun nimelläni netissä. Itse tietenkin salanikkien takaa. Niin näyttävästi, että sivullinen siihen puuttui.
Väittää minun terrorisoivan naapureitani. Kuitenkaan kukaan muu naapuri ei ole huomautellut että omaisuutta häviää pihoilta yms.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kun ottaa "positiivisen asenteen ja keskittyy hyvään", voikin hyvin täällä hattuilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pilmari, kysyt tämän palstan mielekkyydestä,joten mahdollisimman yksinkertainen vastaus.
Monelle tämä palsta merkitsee vertaistukea, miksi se pitäisi tehdä tavallasi täysin käyttökelvottomaksi, Tämä palsta ei ole tarkoitettu eliitille, joka pystyy kirjoittamaan silloinkin, kun myrskytuulet puhaltavat täysillä,
Tämän pitäisi ensisijaisesti olla askel turvallisempaan elämään.Sinun asenteesi tekee tyhjäksi tämän tavoitteen, On tosiasia, että täällä on muitakin sinun tavallasi asennoituneita, varsinkin tosiasiat unohtava ryhmä poliittisesti "valaistuneita" kirjoittajia yrittää aika ajoin olla näitä ei toivottuja palstanvaltaajia.
Sinä tulet tänne epärealistisin tavoittein siitä, että kirjoittajat kumartaisivat sinua messiaana, En ole läheskään ainoa, joka ei hyväksy tavoitettasi, ehkä en vain ole pystynyt ilmaisemaan asennettasi täysin ymmärrettäväksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Mitäpäs siellä tuli sanotuksikaan:

Monelle tämä palsta merkitsee vertaistukea, miksi se pitäisi tehdä tavallasi täysin käyttökelvottomaksi,
- Olkoon edelleen kin vertaistukena, jos joku niin tahtoo.

Tämä palsta ei ole tarkoitettu eliitille, joka pystyy kirjoittamaan silloinkin, kun myrskytuulet puhaltavat täysillä,
- Myrskytuulet... täysillä, mitä se on? Tämä palsta on tarkoitettu kaikille.

Tämän pitäisi ensisijaisesti olla askel turvallisempaan elämään.Sinun asenteesi tekee tyhjäksi tämän tavoitteen,
- Jos joku pitää tätä askeleena "turvallisempaan elämään", niin sen on kyllä syytä tarkistaa asenteitaan. Eihän tämä ole mikään ainellisen avun tai sielunhoidon palvelu.

On tosiasia, että täällä on muitakin sinun tavallasi asennoituneita, varsinkin tosiasiat unohtava ryhmä poliittisesti "valaistuneita" kirjoittajia yrittää aika ajoin olla näitä ei toivottuja palstanvaltaajia.
- Tosiasioita meistä moni voi silloin tällöin unohtaa, iäkkäitä kun ollaan. Millähän tavalla täällä ollaan poliittisesti valaistuneita"? Kenen mielestä "ei toivottuja"?

Sinä tulet tänne epärealistisin tavoittein siitä, että kirjoittajat kumartaisivat sinua messiaana,
- Kuinka niin "epärealistisin"? Jos eivät kumarra, niin antavat kuitenkin arvoa. Palstanmessiaana saa edelleen olla joku muu.

En ole läheskään ainoa, joka ei hyväksy tavoitettasi, ehkä en vain ole pystynyt ilmaisemaan asennettasi täysin ymmärrettäväksi.
- Hyväksyt tai et, on yhdentekevää. Jos et ole pystynyt sitä ilmaisemaan, niin miksi ryhdyt ylivoimaiseen tehtävään?

Toivotaan että asia tuli selväksi. Sinänsä tuli ihan liikaa juttua noin tyhjänpäiväisen puheenvuoron johdosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerrohan nyt vihdoinkin, mistä katkeruutesi johtuu? Muista vain, että kerroit, ettei palstalla ole sääntöjä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Kovin menee huonoksi palsta jos vain "pirtteillän" omista päivän töistä.

Minusta tätä palstaa tarvitaan "peruskansalaisten" kirjoitpaikkana, ei monikaan viihdy feisbookissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Unohda pirtti, ketjuja on muita jotka sinua saattavat miellyttää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"jos vain "pirtteillän" omista päivän töistä."? Onhan se piikki sinun lihassasi, vaikka kiellät sen.

No, mutta Ruuneman, että ihan vain "pirtteillään", eikä osata edes kirjoittaa, kuin omista töistä? Parempi niin, kuin toisten tekemisiä käydä ruotimaan ja arvostelemaan? Eikös´tämän pitäisi olla "leppoisa Kahvipöytä ja Pirtissä on aina hyvää kahvia, kera hyvien leivonnaisten, jopa teräviäkin niitä kaipaaville.

Onhan täällä toisiakin kirjoittajia (ketjuja), jotka arvostelevat hallituksen tekemisiä ja koskaan ei saa ainakaan unohtaa niitä "mamuja", jotka saa kaiken ilmaiseksi ja minulle ei mitään, voi, voi, voi! On tää vain niin surkeaa, että omat työtkin siinä unohtuu joltakin kirjoittajalta, mutta ei ole sinuakaan näkynyt noissa ketjuissa kirjoittamassa, miksi?

Turha kysyä edes, kumpaa sinä kaipaat? Riitelyä, vain rehellistä kirjoitusta omista tekemisistä? Entäs´jos ei sure "maailmanmenoa", tai halua siitä keskustella täällä, vaan mietiskellä sitä itsekseen? Silloinko on kirjoitukset turhia, palstaa liikaa kuormittavia ja vain yhdellä avauksella, ruikkimatta mielipiteitään ympäriämpäri ja huomatakseen, että olin taas väärässä?

Historiaakin on väännetty täällä, alkaen riistosta, päätyen arvailuihin, mistä tänne on tullut edes yhtää sivistyksen siementä ja ne kieliriidatkin saa ansaitun osansa?

Tule rohkeasti mukaan noihin ketjuihin ja kun kyllästyt riitelemään, niin poikkea Kahvipirttiin hyville kaffeille ja saat jopa sen "kuudenkupin kumaran" halutessasi!DD Se oli aikoinaan niin hauskasti sanottu, joten sitä en ole unohtanut, vaikka paljon muuta onkin unohtunut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä moninikki on ollut melkein koko ajan palstalla vaikkakin ovelasti piilottelevana. Miten sllaisen häirikön voi nimetä jolla ei ole tunnusmerkkiä muuta kuin hajunmerkit. Nyt kun hänet on paljastettu hän raivoissaan ollen räyhää kestona.
Ilmianna
Jaa
Palstan tavoitteet luulisin ovat viihtyvyys, EI toisten mollaaminen jollaista täällä on yllin kyllin
Yksikin kirjoittava voi saada koko palstan pahoinvoivaksi ja se on koettu.

Inhimillisyys toistenn kirjoittajien hyväksynminen on sallimista ja hyvää käytöstä.

Haju on paljastanut itse itsensä päivittäin siitä ei void olla erimieltä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
"siitä ei void olla erimieltä"

Voisitko vetäistä tänne jonkun "hajun" viestin, (ei mitään ikivanhoja) koska minä en tunnista yhtään en edes Pilmarin?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia.
" Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia."!??

No, varppina ei ole aloitus Pilmarilta, kuten ei Hajultakaan, joten nyt voit tuntea itsesi vainoharhaisena, että nuo ko. nikit sinua seuraa hautaan saakka, suorastaan vainoavat! Hui!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Palstalla oli tosi iljettävä naispuolisen moninikin harjoittama ajojahti . Hän aina syytti sanoilla ”ne kaksi” ja oli muka itse uhri. Turha siis vain hajusta tehdä syntipukki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Noinko ollaan ihan kuin täit tervassa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ne kaksi niin Ss on ollut aina riitelijä alkoi Susmorsiin kaa
ja samoin Ruuneperikin oikein yllyttäjä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pil..ari tällä kyllä liikkuu .... ei kun ei liiku. Vai onko se sittenkin haju vai ei? Kuka onkaan todellisuudessa syntipukki? Entäs se naispuolinen moninikki?

Täällä on kohta tervaan tarttuneita jakomielitautisia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Samoja polkuja sanoisin, tavan tallaajia uurteissaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi muistopuhe yhdelle, joka oli. Irtiotto aiheesta vai mitä? Tämän ketjua aloittajan hyokkäyksen kohteena on "vähämerkityksellinen nikki. Ihmettelen vain, miten aloittaja reagoi kohdatessaan itseään merkittävämmän kirjoittajan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos mainittu nikki on vähämerkityksellinen, niin eihän mikään estä sitä, että aloittajanikki olisi vielä vähämerkityksellisempi. Häntä itseään "merkittävämpi" kirjoittaja - kuka tuon merkittävyysjärjestyksen sitten määritteleekin - voi hänkin olla vielä vähämerkityksellinen.

Merkittäviä kirjoittajia täällä on kolme. Siinä joukossa ei ole yhtään miestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
https://yle.fi/uutiset/3-9954170

Rauhoittukaa ettette joudu erityishoitoon tulevaisuudessa.
Ilmianna
Jaa
Palstalla, niin tässäkin ketjussa, kirjoitellaan leppoisasti mukavia, mutta silti joku on vauhkoontunut, kuin olisi tuli takapuolen alla
1
Ilmianna
Jaa
Pilm...i on tullut , oletko valmis?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
On otettu avosylin vastaan ja toivotettu tervetulleeksi.
Rakentava asenne ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Palstan toiminta on vilkastunut huomattavasti.
On ilmestynyt useita uusia nikkejä.

Kerta kaikkiaan menee hyvin!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
asia.kunnossa kirjoitti:
On otettu avosylin vastaan ja toivotettu tervetulleeksi.
Rakentava asenne ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Palstan toiminta on vilkastunut huomattavasti.
On ilmestynyt useita uusia nikkejä.

Kerta kaikkiaan menee hyvin!!!
onko asia.kunnossa uusi nikki?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tutkijainen kirjoitti:
onko asia.kunnossa uusi nikki?
Onko tutkijainen uusi nikki?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tutkijainen kirjoitti:
onko asia.kunnossa uusi nikki?
Paremminkin kysyen uusi kirjoittaja, kuten aloittaja nähtävästi kaiken lauseen pätkänsä laskee uusiksi kirjoittajiksi. tutkijainen ei ole uusi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tutkijainen kirjoitti:
Paremminkin kysyen uusi kirjoittaja, kuten aloittaja nähtävästi kaiken lauseen pätkänsä laskee uusiksi kirjoittajiksi. tutkijainen ei ole uusi.
Selvisi. Tutkijainenhan on sama kuin ketjun aloittaja!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
että.selvää.on kirjoitti:
Selvisi. Tutkijainenhan on sama kuin ketjun aloittaja!
Haju on aloittaja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
asia.kunnossa kirjoitti:
On otettu avosylin vastaan ja toivotettu tervetulleeksi.
Rakentava asenne ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Palstan toiminta on vilkastunut huomattavasti.
On ilmestynyt useita uusia nikkejä.

Kerta kaikkiaan menee hyvin!!!
Toisin sanoen pilmari on on ottanut itsensä avosylin vastaan ja rikastuttanut palstaa itsekehunsa lisäksi useilla kertakäyttönikeillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Toisin sanoen pilmari on on ottanut itsensä avosylin vastaan ja rikastuttanut palstaa itsekehunsa lisäksi useilla kertakäyttönikeillä.
Kyllä!
On kertakaikkisesti ihastunut tähän palstaan ja pyrkii kaikin tavoin rikastuttamaan sitä. Haluaa että palstalla alkaa nyt uusi aikakausi. Kuten tästä ketjusta jo näkyy, siinä keskustelu sujuu leppoisasti ja kaikki ovat lempeitä toisilleen
Ani harvoihin vastustajiinsa suhtautuu poikkeuksetta lempeän suvaitsevasti ja alentuvasti. Ei ota niitä lainkaan vakavasti. Ne eivät ole haitaksi ja vaaraksi muille kuin korkeintaan itselleen. Politiikkaankin kuuluu oppositio, niin on asia myös täällä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olen valmis!
Olen samanavuonna syntyny.
Ilmianna
Jaa
Yksi ja sama aina ,vaan nikki eri. Väliin muka uatu tai pim..ri -haju hämäykseksi. Nolo olisi yhtä rekattua käyttää kon palsta täyttyisi yhdestä,,näin on marjat
Ilmianna
Jaa
Se uatu sopii hyvin kuvaan. Ihan hyvä kirjoittaja, mutta miksi niin monta olomuotoa ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Voisi olla uatukin.
Oltiin aikoinaan samoissa kunnan lapiohommissa Savon puolessa. Aikamoinen kirjallinen lahjakkuus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ihmettelen kovasti aloittajan kehua rakentavasta keskustelusta. Pilmarin rakentavuus on ainakin pari vuosikymmentä ollut repivää. asian vierestä olevaa rinnan röyhistelyä kuten tämän ketjun aloituskin, jossa hän lyttää muut kuin itsensä hölmöiksi. Missä piilee se rakentavuus?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä tuota ihmettelemään ja varkaamaan ? Eipä ruorikoskea näy juuri missään muussa ketjussa . Eikö ole tarpeeksi tasokasta seuraa täällä ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Enhän minä hyviä keskusteluja kehtaa mennä pilaamaan, enkä jonkun piilipiiparin soiton tahdissa rottana jokeen syöksy.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Enhän minä hyviä keskusteluja kehtaa mennä pilaamaan, enkä jonkun piilipiiparin soiton tahdissa rottana jokeen syöksy.
anteeksi virhe , korjaan pillipiiparin (saksalainen kansantarina/ veljekset Grimm ? Hamelnin pillipiipari)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"xxx:n rakentavuus on ainakin pari vuosikymmentä ollut repivää. asian vierestä olevaa rinnan röyhistelyä kuten tämän ketjun aloituskin, jossa hän lyttää muut kuin itsensä hölmöiksi."
- Noin kirjoitti tässä ketjussa eräs palstalainen; xxx:n kohdalla mainittiin nikki, joka jääköön nyt mainitsematta.

Tekstissä xxx:n tilalla voitaisiin mainita moni muukin nikki tältä palstalta. Aloituksessa julkituotu lainaus on myös onnistunut esimerkki edellä esitetystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ihmeellistä, että täällä ainaisesti vatvotaan noita samoja, onko haju, onko pilmari, tai joku muu hänen nikeistään. Vai kukahan noista moninikeistä se nyt onkaan?

Tästähän vasta sen huomaa, ettei kannata alkuunkaan ottaa vakinikkiä, miksi ei kirjoitettu asia kiinnosta, vaan vain se kuka sen kirjoitti! Lauseen pätkäkin jo nikkinä (jokuhan se on oltava) monta kertaa valottaa asian ytimen, ei nuo rekatutkaan palstan tilaa paranna, kun asiat eivät kiinnosta, vain se kuka kirjoitti.........😥 kyllä olisi kirveellä tekemistä!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
herkkänokka kirjoitti:
Ihmeellistä, että täällä ainaisesti vatvotaan noita samoja, onko haju, onko pilmari, tai joku muu hänen nikeistään. Vai kukahan noista moninikeistä se nyt onkaan?

Tästähän vasta sen huomaa, ettei kannata alkuunkaan ottaa vakinikkiä, miksi ei kirjoitettu asia kiinnosta, vaan vain se kuka sen kirjoitti! Lauseen pätkäkin jo nikkinä (jokuhan se on oltava) monta kertaa valottaa asian ytimen, ei nuo rekatutkaan palstan tilaa paranna, kun asiat eivät kiinnosta, vain se kuka kirjoitti.........😥 kyllä olisi kirveellä tekemistä!
Täytyykö kaiken kannattaa ? Jos on tottunut allekirjoittamaan sanomisensa, miksi muuttaa vaikkapa kritiikkiä peläten tapojaan ja tyyliään. Itselleni on sama, onko vakinikkiä vai ei, koska molemmat on säännöissä sallittu .

Rekkaaminen sinänsä ei paranna tai pahenna viestin sisältöä, mutta ehkä se jotain selkiyttää. Olemme kuitenkin täällä vapaaehtoisesti, pois pääsee tykkänään tai voi ohittaa ne ketjut, joihin ei halua ottaa kantaa. Tämä ei ollut kuitenkaan kannanotto ketään vastaan tai kenenkään puolesta. Olemme seniori-ikäisiä, turha meidän on toisiamme täällä yrittää muuttaa tai opettaa. Nettiketti ja hyvät tavat tekevät mukanaolon miellyttävämmäksi, ilmaisun muodot saavat mielestäni rönsytä ja kukkia.🌱🌻🌺
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ehkä sananvalintani "kannattaa" on liian jyrkkä, mutta koska Allers ei ainakaan vielä vaadi rekkautumista, (eikä ilmeisesti tule vaatimaankaan, koska kirjoittajien määrä ratkaisee) en katso olevan syytä rekkautumiseen!

Sinä Ramoona olet palstan valopilkku ja uskon, että kirjoituksistasi pidetään,,, tyylisi on sopuisa etkä ilmeisesti moninikkeile.

1 nikki/kirjoittaja, niin kaippa palstan kirjoitusrauha säilyy. Nettihän on monelle tullut ajankuluksi yksinäisiin päiviin ja kirjoitustaitokin paranee, voidessaan kirjoitella ajatuksiaan muille.

Minulle on sama, onko rekattu tai rekkaamaton, voisin hyvinkin kirjoitella vaikka tällä "herkkänokka" - nikillä useamminkin , mikäli asiaa olisi!😄🤷‍♀️

Hyvää päivän jatkoa kaikille!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On usein arvoituksellista siinä, kuka on puheenvuoron kirjoittanut, kun ei tiedä, kuka on nikin takana. Se herättää mielenkiintoa.

Vakionikkiä käyttävän kirjoittajan tietää . Paria kolmea poikkeusta lukuun ottamatta sellaisen kirjoittajan aikaansaannoksen useimmat ohittavat.

Tässä ketjussa on esimerkkejä siitä, miten ansioituneet palstalaiset, jopa palstalla jonkin aikaa vaiennut esittämillään mielipiteillä räiskyvä kirjoittaja, kuten useaan otteeseen on todettu, ovat esiintyneet varsin erilaisilla nikeillä ja rikastuttaneet palstaa .

Sen ansiosta ketju on ollut elävä.

Tavoitteet ja yhteishenki eivät kuulu tälle palstalle. Joka niitä täällä odottaa, on hyväuskoinen hölmö. kirjoittipa vakionikillä tai ei. Tietysti on asianomaiselle nolompaa, jos erehtyy väittämään tuollaista vieläpä vakionikkinsä takaa. Sellaistakin on sattunut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Jospa aloittaja kertoisi, miten jouhevan repivällä ja rakentavalla sekasotkulla tämä palsta
paranee. Si cum jesu itis, non cum jesuitis. Pätee täällääkin: Satuja kertoessasi älä kuvittele niiden olevan tosia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aina negatiiista suoltava moninikki.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Jos nyt katsotaan realistisesti miten on kokenut palstaa. Tullessaan tähän kirjoittavaan "yhteisöön", koostui se toisilleen tutuista yksilöistä, jotka jo vuosia olivat kirjoittaneet palstalla.

Tämän 70+ palsta avattiin vartavasten sille joukolle, joka erkani 65+ ryhmästä Ruuneperin johdolla. Hajupoika jäi silloiseen 65 ryhmään, ja palsta koki jonkinlaisen kukoistuskauden vakikirjoittajillaan.

Haju palasi pari vuotta sitten vaatimaan dokumenttejä, hiljentyen taas kuten on todettu.
Nyt hämmästyttää eniten, miten koko 70+palstan olemassa oloaikana, on kahden miehen kiusallisen tuloksettomat yhteenotot, voineet olla niin dominoivia keskustelujen sisällössä !

Jos ei Haju ja Ruune, niin uusia innokkaita haastajia nousee valtataistelupullisteluihin, nykyisellekin areenalle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Jospa aloittaja kertoisi, miten jouhevan repivällä ja rakentavalla sekasotkulla tämä palsta
paranee. Si cum jesu itis, non cum jesuitis. Pätee täällääkin: Satuja kertoessasi älä kuvittele niiden olevan tosia.
"... jouhevan repivällä ja rakentavalla sekasotkulla ..."

Missäs täällä sellaista näkyy? Korkeintaan ruorik...ki itse taitaa mennä vähän siihen suuntaan. Sitähän täällä taas ei oteta lainkaan vakavasti. Tuskinpahan aloittajallakaan on siihen mitään sanottavaa.

Kirjoittajan (ruorik...)lainaama latinalainen sananlaksu kuuluu oikeassa muodossaan seuraavasti: Si cum Iesuitis, non cum Iesu itis On vaikea kuitenkin ymmärtää sen tulkintaa asussa "Satuja kertoessasi älä kuvittele niiden olevan tosia."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Hyvin kirjoitettu "onhanjotain", koska noin minäkin muistan asioiden meneen ja mielestäni tämä "haju" alias "Pilmari" ei ole täällä ollut sitten viime kevään, kun hän jotenkin ilmoitti häipyvänsä kirjoittajien joukosta.

Tuohon "valtataistelupullisteluihin", niin,,,,kuinka sen sanoisin, no on useitakin mielipiteitä minulla, joten jätän sanomatta.

Joskus on tullut mieleeni, että tämä palsta on kuin kylän "ompelukerho", tai vastaava, jossa paikalla olijat ovat niin kivoja, mutta entäs hän, joka ei ole paikalla, niin ei hän ollutkaan niin kiva ja siitä alkaa sitten juorut levitä. Nyt vain ne juorut tuodaan täällä ilmi kaikkien tiedoksi.

Toisaalta joku voi tehdä hyvänkin aloituksen mielestään ja riipuen toki siitä, mikä on hänen mielentilansa silloin ja aatoksensa, kun se jollain toisella voi olla päinvastainen ja sehän on pakko kirjoitaa sitten tänne ja usein myös tyrmätä aloittaja, vaikka toiset onneksi osaavat vaijeta hyvin ja sitten ei vain tule vastauksia.

Toki kaikki on jo ilmeisesti huomanneet, että jos sinulla itsellä on ilo, suru, sairaus, köyhyys, rikkaus, vamma, tai lisäisinkö mamu pelko, niin älä kirjoita sitä tänne. Tämä on leppoisa kahvipöytä ja täällä ei haluta ymmärtää sinun mielentilaasi muutoin, kun määräämällä lääkkeet ja se peiliin katsominen. Ketä se auttaa murheessaan ja ilon voi kokea vain lähellä olevan ihmisen kanssa, ei täällä "kylmän koneen edessä", vai voiko? Onhan tuolla jo tansiin kutsu?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Että saakin naurun kirvoitettua lukiessaan sujuvaa teksitä.- Tanssiinpa soi yhä kutsut,...🎶

Itse tosin noudatan täällä samaa elämänfilosofiaa kuin livessäkin , olla turhanpäiväisillä marinoilla kuormittamatta kanssaihmisiäni.

Kuka moisesta pitäisi? Tosin en ole dramaattisten suurentelujen tarpeessa. En myöskään ole ympäröinyt itseäni sellaisilla naapureilla, työtovereilla, saati pakolisilla sukulaissuhteilla. Elämä itsessään antaa niin paljon ilonaiheita, ettei sitä voi tuhlata kuuntelemalla tyytymättömiä.
Karsivan mekanismin toimintaa en tunne, mutta kovin harvaseulaiset , kaiken läpi päästävät aina.inkeri.ankeistyypit ei seurassani viihdy..

Muutenhan muun mielenkiinnon ohella, on täälläkin hauska katsella eriihmistyyppejä, monesti huvittaviakin juttuja on tapahtunut!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
onhanjotakin kirjoitti:
Jos nyt katsotaan realistisesti miten on kokenut palstaa. Tullessaan tähän kirjoittavaan "yhteisöön", koostui se toisilleen tutuista yksilöistä, jotka jo vuosia olivat kirjoittaneet palstalla.

Tämän 70+ palsta avattiin vartavasten sille joukolle, joka erkani 65+ ryhmästä Ruuneperin johdolla. Hajupoika jäi silloiseen 65 ryhmään, ja palsta koki jonkinlaisen kukoistuskauden vakikirjoittajillaan.

Haju palasi pari vuotta sitten vaatimaan dokumenttejä, hiljentyen taas kuten on todettu.
Nyt hämmästyttää eniten, miten koko 70+palstan olemassa oloaikana, on kahden miehen kiusallisen tuloksettomat yhteenotot, voineet olla niin dominoivia keskustelujen sisällössä !

Jos ei Haju ja Ruune, niin uusia innokkaita haastajia nousee valtataistelupullisteluihin, nykyisellekin areenalle.
itse itseään Hajupojaksi, joka oli vauva-ajan muisto kotoa.

Jokainen meistä on ollut Haju- / Haju- vauvana aika-ajoin.
Minusta tuon sanan toistaminen täällä osoittaa huonoa makua.

Kai-de-Puu joutui täällä ennenkokemattoman joukkokiusaamisen kohteeksi,
antakaa jo olla.

Kaikki siihen soppaan lusikkansa panneet saisivat hävetä.
Hän menetti terveytensä silloin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Palsta voisi olla hyvä vertaistuki yksinäiselle, ja on se joskus sellaisena toiminutkin. Siinä vaan on riskinsä, jos tunteistaan ja elämäntilaanteestaan paljon kertoo. Varsinkin jos antaa vaikutelman varakkaasta , tien valoisan puolen kulkijasta, tulee turpiin että se kehuskelua ja köyhien pilkkaa. Toisaalta köyhäksi esittäytyvää voi sivaltaa haukkumalla laiskaksi. Kamalan vakavasti ei pidä ottaa tätä palstaa, ei haukku haavaa tee .
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Parasta on, ettei ainakaan selkeästi kerro varallisuudestaan. Köyhyyttään ei missään nimessä saa tulla valittamaan.

Jos rupeat kertoileman muka "rikkaiden" palkoista ja omaisuuksista, niin kuka tahansa voi päätellä, että olet todennäköisesti köyhä ja väheksyttävä luuseri.

Jos kerrot, että köyhät ovat köyhiä saamattomuuttaan, todeten vielä, että itsekin olit joskus köyhä, mutta et ole sitä enää, niin siihen ei ole paljoa sanomista.

Vertaistueksi tämä palsta ei ole kovin sopiva, kun tuen antajat ja vastaanottajat jäävät toisilleen tuntemattomiksi. Tähän palstaan ei kannata liikoja luottaa.

Jos saa täällä nikkinsä mainituksi ,niin se on aina kunniaksi. - Sillähän ei ole väliä, missä asiayhteydessä nikki mainitaan. Eniten on kunniaksi se, että nikki mainitaan näkyvästi jo ketjun otsakkeessa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
On aika outoa, jos joku ulkopuolinen alkaisi ajojahdin merkeikssä nostella ketjuja tänne. Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa, Siis satua tuo rakentava tapa, jolla aloittaja ratsastaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
On aika outoa, jos joku ulkopuolinen alkaisi ajojahdin merkeikssä nostella ketjuja tänne. Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa, Siis satua tuo rakentava tapa, jolla aloittaja ratsastaa.
Paskanko merkitystä jollain ketjun nostolla ja sen motiivilla. Kuka tahansa voi sen tehdä hetken mielijohteesta tai kohta ihan sinua ärsyttääkseen kun olet noin vainoharhainen tosikko. Eikö sinulla ole mitään muuta mietittävää tai sisälöä elämässäsi ? Jauhat ja jauhat kuin tämä olisi elämää suurempi asia, sinulle varmaan onkin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä "..``?

Tyypillinen mies, putkiaivo, joka on varma mielipiteestään ja on vääräsässä taaaas"!DD

Minun näkemykseni mukaan ketjun nostaja on vihainen sinulle "vaalierkki" ja nyt tunnistaa, että olet "ruorikoski", joten sinun henkilöllisyyttäsi tässä jahdataan, ei kenenkään toisen.

Jos olen väärässä, niin aloittaja voisi sen asian minulle ilmaista, koska nyt pysyn kannassani, että entisiä Serifejä ja vai mitä Luotseja ne oli, niin niitä nyt taaaaas jahdataan, siis "päätä pölkylle", tänne et saa enää kirjoittaa!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
rauhallisesti-ruorikoski kirjoitti:
"Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä "..``?

Tyypillinen mies, putkiaivo, joka on varma mielipiteestään ja on vääräsässä taaaas"!DD

Minun näkemykseni mukaan ketjun nostaja on vihainen sinulle "vaalierkki" ja nyt tunnistaa, että olet "ruorikoski", joten sinun henkilöllisyyttäsi tässä jahdataan, ei kenenkään toisen.

Jos olen väärässä, niin aloittaja voisi sen asian minulle ilmaista, koska nyt pysyn kannassani, että entisiä Serifejä ja vai mitä Luotseja ne oli, niin niitä nyt taaaaas jahdataan, siis "päätä pölkylle", tänne et saa enää kirjoittaa!
Kuka sinä olet määräämään, mitä minä kirjoitan, itse toitotat kirjoittajan vapaudesta. Tuntuu kuin täällä kulkisi joku muu kuin minä vetelät housuissa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
On aika outoa, jos joku ulkopuolinen alkaisi ajojahdin merkeikssä nostella ketjuja tänne. Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa, Siis satua tuo rakentava tapa, jolla aloittaja ratsastaa.
... mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa ...

Taas tuo vanhaan - anteeksi karkeahko sanonta - pieruun rinnastettava väite, jota kukaan ei täällä ota vakavasti.

Pilma..n kirjoitukset ovat olleet palstan helmiä ja niiden osuus on ollut merkittävä palstan kiinnostavuuden ylläpitämjsessä. Tässä mielessä hänen osuutensa palstalla on ollut erittäin rakentavaa. Sitä, joka vastaan väittää, ei voida ottaa vakavasti, ei tässä asiassa eikä kenties muutenkaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Uusi
ruorikoski kirjoitti:
Kuka sinä olet määräämään, mitä minä kirjoitan, itse toitotat kirjoittajan vapaudesta. Tuntuu kuin täällä kulkisi joku muu kuin minä vetelät housuissa.
"Tuntuu kuin täällä kulkisi joku muu kuin minä vetelät housuissa."
Se vain tuntuu. Ei sillä toisella ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mistä päättelet että nikin maininta on jollekkin missä tahansa yhteydessä kunnia ? Jos kunniaa hinkuu, kantsii laittaa oikealla nimellä ja kuvalla varustettu tunnistus ja kirjoittaa jonnekkin asialliselle foorumille jossa kaikki muutkin on nimellä, myös arvostelijat ja haukkujat.. Ja mitä joku tekee sellaisella kunnialla, että nikkiään näkee missä tahansa yhteydessä ? Koska esitit väitteen, perustele myös ! Onko omakohtaista kokemusta tai tutkimustulosta ? Helppohan se on ilman nikkiä heitellä ilmaan tuollaisia olettamuksia toisista. Parantaako se omaa oloa, kun saa jotenkin muita halvennettua ja syyllistettyä omien kuvitelmiensa perusteella ?
3
Ilmianna
Jaa
Ei ota meikäläinen selvää tästä ketjusta ainakaan kertalukemisella, eikä tee toista kertaa edes mieli lukea. Jonkinmoinen voimien mittely lie menossa. Joku on tammikuussa virkkeessään maininnut jotain palstan tavoitteista niin nyt joulukuussa pitää siihen sanaan takertua.
Ja kun aina viimeisen sanan asianomaiset haluavat sanoa, niin höyry senkun kuumenee hatussa ja tulos on nähtävissä.
Pannaanpa nyt kinastelulle PISTE ja kuunnellaan vaikka joululauluja jouluradiosta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Samaa kummastelen minäkin. Rupesin lukemaan näitä mielipiteitä, mutta en yhtään tiedä, mistä väitellään.
En oikeastaan välitäkään tietää, niin että ei tarvitse minua valistaa.
Joulumieltä toivottelen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Paraskin siinä neuvomaan , senkun vaan niitä laulun lurinoitasi menet kuntelemaan. Jos et halunnut edes lukea, miksi sekaannuit ja tulit opettamaan ? Itse takerruit ja siinä hurskastelet PISTEESI kanssa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
pålåpålpäällä on tainnut mennä rikki muutakin kuin grammarin neula, vastaus paljastaa armotta intelligenssivajeen. Tyypillinen narsisti, kaikki . jotka eivät kehu häntä, ovat tarpeettomia jarruja,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jokunen lähti soitellen sotaan Pilm...ia vastaan, mutta saikin vastaansa yleisen tuomion ja joutui naurunalaiseksi. Tukea ei tullut mistään suunnasta.
Se on nyt selvää menoa!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Keneltä täällä voi tukea saada, melkein kaikkion pilmarin viestejä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hheehh kirjoitti:
Keneltä täällä voi tukea saada, melkein kaikkion pilmarin viestejä.
Kyläähän tässä kota peti kutsuu, sinulla on yö aika ladella mitäänsanomattomia totuuksiasi, katotaan sitten aamulla taas,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Se seikka, että jonkun nikki mainitaan, osoittaa, että tähän nikkiin on kiinnitetty huomiota. Mitä useammin tämä tapahtuu, sitä parempi on. Jos nikki joutuu vielä keskustelun kohteeksi, se tuokin jo lisämainetta ja tunnettavuutta.
Moni täällä esiintyvä nikki jää täysin huomion ulkopuolelle eikä sitä kukaan mainitse,. Se on aivan kuin ilmaa, jota ei huomaa. Sellainen ei totta vie ole Pilma... .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Koska tämä kirjoittajia eriarvoistava moninikk kieltää olevansa pilmari, on pakko vetää johtopäätös. että tämä hovinarri kirjoittaa pilmarin nikin muistoa kunnioittaen.i
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
ruorikoski kirjoitti:
Koska tämä kirjoittajia eriarvoistava moninikk kieltää olevansa pilmari, on pakko vetää johtopäätös. että tämä hovinarri kirjoittaa pilmarin nikin muistoa kunnioittaen.i
Kyllä ja sitä nikkiä täällä arvostaakin moni, kuten näkyy
Harvalla täällä on sellainen määrä "hovinarreja".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lunta tulvillaan
on raikas talvisää.
Pian ei ollenkaan
nokkaansa pidemmälle nää.
Ilmianna
Jaa
Tavoitteet ja yhteishenki!

Kyllä tämä ketju kertoo koko totuuden!

Yhteishenkeä on tavoiteltu!!!!!!
1
Ilmianna
Jaa
o

Toivon hovinarrin toteuttavan esikuvansa toivetta rakentavasta keskustelusta, siihen ei kuulu kirjoittajien eriarvoistaminen. Minä en tätä ketjua nostanut, voit rauhassa pestä paskalle haisevatvaatteessi ja keskittyä johonkin mielekkäämpään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Olisiko ruoriin pyrkijänkin jo opittava vähitellen kunnoittamaan palstarauhaakin, näinä adventtiviikkoina ennen Joulua ?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Jos tunnet hajua siellä oman lasiruutusi takana, niin ,
sinun pitää peseytyä ja pestä myös vaatteesi.

Siintä ei kannata ent. kirjoittajaa Kai de Puuta syyttää.
Hän oli lahjakkaaksi tunnettu ja arvostettu pakinoitsija
joka pahoinpideltiin täällä isolla joukolla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Häpeä kirjoitti:
Jos tunnet hajua siellä oman lasiruutusi takana, niin ,
sinun pitää peseytyä ja pestä myös vaatteesi.

Siintä ei kannata ent. kirjoittajaa Kai de Puuta syyttää.
Hän oli lahjakkaaksi tunnettu ja arvostettu pakinoitsija
joka pahoinpideltiin täällä isolla joukolla.
Pakinoitsija Kai de Puu eli Matti Almila on kuollut ajat sitten. Tuskinpa koskaan tänne kirjoitti. Eikös Pilmari ole Pentti Ilmari ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Almila
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
to.tuus kirjoitti:
Pakinoitsija Kai de Puu eli Matti Almila on kuollut ajat sitten. Tuskinpa koskaan tänne kirjoitti. Eikös Pilmari ole Pentti Ilmari ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Almila
Vaikea sanoa mitään varmaa Pilmari-nimen alkuperästä.

Pilmari voisi olla lyhenne yhdistelmästä Pietari Ilmari tai Paavali Ilmari. Tämä kuitenkin olisi kohtuuttoman hankala ratkaisu.

Alkuperäinen nimi voisi olla myös Pilvi Mari. Nikin saamiseksi viimeksimainitussa tapauksessa on pudotettava pois vain kaksi kirjainta, Tämä paneekin olettamaan, että kyseisen nikin takana on todellisuudessa naispuolinen kirjoittaja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
to.tuus kirjoitti:
Pakinoitsija Kai de Puu eli Matti Almila on kuollut ajat sitten. Tuskinpa koskaan tänne kirjoitti. Eikös Pilmari ole Pentti Ilmari ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Almila
Pilmari oli naisten mies, ihaili Anu Komsia viimeisimmissö kirjoituksissaan. Kyllä täälläkin naisten suosioon pyrki. Nimimerkki Kokemusta on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Naisten..mies..Pilmari kirjoitti:
Pilmari oli naisten mies, ihaili Anu Komsia viimeisimmissö kirjoituksissaan. Kyllä täälläkin naisten suosioon pyrki. Nimimerkki Kokemusta on.
On ollut ja on edelleen naisten suuri suosikki.
Kun häntä on täällä yritetty kivittää, niin etenkin naiset ovat nousseeet vastarintaan.
Kivittäjä on tullut kunnolla nolatuksi. Se onkin oikein. Ei täällä ketään saa sortaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
noinhan.naiset.puolustav kirjoitti:
On ollut ja on edelleen naisten suuri suosikki.
Kun häntä on täällä yritetty kivittää, niin etenkin naiset ovat nousseeet vastarintaan.
Kivittäjä on tullut kunnolla nolatuksi. Se onkin oikein. Ei täällä ketään saa sortaa.
Ketkä naiset puolustaneet ? Jos ei ole rekattua tai muuta vakinikkiä, asian todenmukaisuus epävarma. Itselleen voi vastailla ottamalla minkä roolin tahansa. Se pn aika tavallista, luulisin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Luotsin virka taisi nousta hattuun kun nyt kuvittelee pääsevänsä taas palstapaatin ruoriin. Karille ajoit paatin jo ajat sitten. Ei luotsin kuulu omia kapteenin hommia, täällä ei sellaista virkaa tunneta !
1
Ilmianna
Jaa
Täällä on peräänkuulutettu "rakentavaa keskustelua". Kaivattaisiin vähän esimerkkejä siitä, mitä sillä tarkoitetaan.

Yksi sellainen tosin löytyikin sopivasti eräästä taannoisesta puheenvuorosta: "voit rauhassa pestä paskalle haisevatvaatteessi ja keskittyä johonkin mielekkäämpään." (Kirjoittaja jääköön tässä tuntemattomaksi).

Hyvä ohje! Ai että on jotakin mielekkäämpääkin kuin vaatteiden peseminen!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Palstalle tuli "uusi" kirjoittaja, joka kertoi, että kohta tulee vetelät. Koska en usko tilastoimattomiin ennustuksiin, uskoin tietysti kirjoittajaan ja että häntä vaivaa noro-virus, joten mielestäni neuvoni housujesi pesusta on aivan asiapohjainen, Tuo "rakentava "keskustelu on lähtökohtaisesti ollut pelkkää vinoilua taholtasi, voit vapapaasti pyyhkia sipulikyyneleet silmistäsi ja aloitaa taipaleesi jossain muualla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jos kertoo hajuista, voikin keskittyä itseensä, tutkiskella mikä tutkivaisessa haisee!
Haiseeko hän, kuten uskon paskanpuhumisen aina jättävän hajun jälkeensä, ihan omalle sille?
Kun kirjoittaa täällä viestejä ihmiselle joka ei kuukausiin ole täällä mukana ollut ja vahnastaan tietää ettei ko. haukkumansa rekisteröity Pilmari kirjoittanut kertomatta kuka on! Hän vastasi yleensä JO toiseen haukkumiseen jollain rekisteröimällään nimimerkillä, ei huudellut puskista vieraisiin ketjuihin ja varmasti piti puolensa!

Mihin perustuvat Ruorikosken jatkuvat syytökset ja kyselyt miksi et vastaa, miksi teit sitä ja tätä ja miksi ja mihin... hullun hommia on jankuttaa samaa asiaa kymmenissä viesteissä kun vastapuoli ei ole *todistettavasti* kirjoittanut sanaakaan tähän ketjuun.

Minunkin kirjoittamiini viesteihin hän, Ruorikoski, vastaa kuin kirjoittajana olisi minun sijassani ollut joku Haju joka haisee, vaikka meillä ja minussa ei ole mitään outoja hajuja, kysyin juuri naapuriltakin haiseeko meillä! Et haise, eikä huushollissasikaan ole vieraita jotka haisevat.

Ruorikoski ei, kuten emme me muutkaan voi mitenkään todistaa että Pilmari tms. hänen rekatuista nikeistään olisi tänne, tähänkään ketjuun kirjoittanut yhtään sanaa.

Siis *todistettavasti* tarkoittaa; voitko todistaa että hän on ollut minä, tai minä olen ollut hän, kun minulle olet vastannut ja esittänyt kysymyksiä joihin odotat Pilmarin vastaavan.
Tarkennan, ei OLE TARPEEN TÄÄLLÄ TÄHÄN MITÄÄN VASTAUSTA SINUN KIRJOITTAA!

Minä en ole Pilmari, en voi vastata hänen puolestaan, enkä kirjoita rekattuna!

nyt olen aamupirteä
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Loroviirus on aivan uusi löydös, se elää muutamilla vuosikymmeniä oireettomana, eikä kantaja osaa aavistaa mitä ja missä tapahtuu. Yleensä taudin myötä on lieveilmiöitä jotka kehittyvät joutenollessa, lämpimissä paikoissa kuten kainaloissa ja jalkovälissä, siellä on karvoituksen keskellä lämmin ja sen verran kosteaa että kehitys on nopeaa.
Sitten viiruksen ollessa täysi-ikäinen tullaan 70-sarjaan vittuilemaan kun viirus on käyttänyt ruuakseen ajattelukyvyn, eikä mikää enää onnistu, ei mikään! Huom...
Suusta tulee mitä vaan, aivot jättää tehtävänsä, liikeradat heikkeneen ja WC käynneillä jää pyyhkiminen vähiin vanha kova kakka raastaa hermoja istuessa ja astuessa. Hyvä uskoisena itseään pitävä voi olla jo raunio ja ilmoittelee omia sopimattomuuksia toisten tiliin.
Käytös on ylimielinen ja kuvittelee kaiken pyörivän vain hänen luvallaan.
Jos tunnistatte jonkun näillä tuntomerkeillä jättäkää omaan rauhaan vastailematta mitään haasteisiin, jotka ovat olemattomat
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Nikin Docetti erittelevä puheenvuoro viittaa vahvasti siihen, että kirjoittaja on yliopistomiehiä ja tuntee hyvin lääketiedettä. Ettei vain olisi sisätautilääkäri? Ei ihmetyttäisi lainkaan.
Joka tapauksessa siinäkin on vakavasti otettava puheenvuoro.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
noinhan.tulee.tiedettä kirjoitti:
Nikin Docetti erittelevä puheenvuoro viittaa vahvasti siihen, että kirjoittaja on yliopistomiehiä ja tuntee hyvin lääketiedettä. Ettei vain olisi sisätautilääkäri? Ei ihmetyttäisi lainkaan.
Joka tapauksessa siinäkin on vakavasti otettava puheenvuoro.
Docetti on lääkeannostelija, jossa on lokerot joka viikonpäivälle. Lääkkeitten ottaminen ajallaan on tärkeää ja näiden palstapuoskarien usein kehottama asia.Läkkitys on harvoin kohillaan, se näkyy ja kuuluu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olen mieltänyt sinut jo Pilmarin nikkien muistoa kunnioittavaksi HOVINARRIKSI, eikö asia ole vielä Sinulle valjennut. En kadehdi sytytysjärjestelmääsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kuulostaa erinomaiselta. Siinä on oikein parivaljakko, todellisia hauskuttajia.
Toinen on jonkun hovinarri ja toinen on palstan pelle.
Tuosta jo selvisikin, että näistä ruorik. ei ole se hovinarri.

Tässähän palsta yhä vain paranee entisestään! Lisää tällaista, hah-hah-haaaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Samoin minua ruorik luuli pilmariksi vain sen takia että kehotin lopettamaan tämän vainoarhaisen ajojahdin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
"Samatäällä "

Minäkin taisin "ruokkia" "ruorikosken" vainoharhaisuutta, että nyt taas tuli Pilmari hänen riesakseen?

Nyt vielä tarvittaisiin Ruuna/Ruuneperi tähän soppaan mukaan,
koska Ruunen ja Pilmarin sota oli silloin se mielenkiintoisin, kun naisista taistelivat,
niin saataisiin näiden entisien "Serifien/Luotsien"taistelu taas esiin, koska eihän kukaan voi luopua saavutetusta vallastaan taistelematta?

Jotenkin olisi mielenkiintoista, jos nämä "taistelevat kukot" olisivat oikeassa kukkotappelussa ja kuinka kukojen kävisi?

No, onhan täällä ollut puolesta ja vastaan Ruuneman ja Pilmari, johon on sitten sekoittunut uusi Serifi Ruunen tilalle ja siitäkös sota syntyi?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
edeleen-huvittaa kirjoitti:
"Samatäällä "

Minäkin taisin "ruokkia" "ruorikosken" vainoharhaisuutta, että nyt taas tuli Pilmari hänen riesakseen?

Nyt vielä tarvittaisiin Ruuna/Ruuneperi tähän soppaan mukaan,
koska Ruunen ja Pilmarin sota oli silloin se mielenkiintoisin, kun naisista taistelivat,
niin saataisiin näiden entisien "Serifien/Luotsien"taistelu taas esiin, koska eihän kukaan voi luopua saavutetusta vallastaan taistelematta?

Jotenkin olisi mielenkiintoista, jos nämä "taistelevat kukot" olisivat oikeassa kukkotappelussa ja kuinka kukojen kävisi?

No, onhan täällä ollut puolesta ja vastaan Ruuneman ja Pilmari, johon on sitten sekoittunut uusi Serifi Ruunen tilalle ja siitäkös sota syntyi?
On otettava huomioon ettei kumpikaan noista asianomaisista esiinny ainakaan tässä ketjussa vakionikillään.
Pilm..in kanssa ei kannata ruveta täällä kaksintaistoon, jos ei ole hyvin sanan säilä hallussa. Muuten voi jäädä kakkoseksi. Tosin mieshän se hävinnytkin on.
Mikä pakko täällä on yleensäkään haastaa riitaa? Ollaan sovussa, annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Ei ruveta kaivelemaan joitakin puolentoistakymmentä vuotta sitten sattuneita välikohtauksia, jotka ovat olleet ja menneet. Eletään nykypäivää. Niiden nykypäivienkin määrä on elämässämme nimittäin jo aika rajallinen. Nautitaan niistä, päivä kerrallaan.

On ihan yhdentekevää, onko tämä palsta "rakentava" vai ei ja onko sillä "tavoitteita" ja "yhteishenkeä" vai ei.

Varotaan ettei rakenneta elämää tämän palstan varaan!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ruorikoski lienee sama kuin tuhatnikki, selityksia tulee taas odottakaa vain! r a u h a s s a
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuhatnukki on Ruune
joka on täällä viestien suurta lukumäärää yrittämässä
Allersin hyödyksi.
me sisällöntuottajat välineinään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Olet kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole , joten kertoisitko, miten olet valanut yhteishenkeä omalta osaltasi!"

(Lainaus aloituksen lainauksesta.)

Millähän tavoin tuo lainattu teksti on rakentavaa, miten se on "sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa" (kuka ne muuten on määritellyt?) ja miten se on "valanut yhteishenkeä" (kuka sen on muuten määritellyt?).
1
Ilmianna
Jaa
Eräässä puheenvuorossa ylempänä kiinnittyi huomio seuraavaan tekstinkohtaan:

"Olen mieltänyt sinut jo Pilmarin nikkien muistoa kunnioittavaksi HOVINARRIKSI, eikö asia ole vielä Sinulle valjennut. " (tekstistä ei selviä kenelle tuo on osoitettu)

Häiritsi tuo hovinarrin mainitseminen. Tuohon asiayhteyteen sopisi nimittäin paremmin sana LAKEIJA.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olemmekin mieluummin lakeijoita.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi se nyt jotakuta kiinnostaa, millä muilla nikeillä ruorik... ja pilm... kirjoittavat ? Onko se pelkkää uteliaisuutta?
Molemmilla on kai omat hovinarrinsa.
1
Ilmianna
Jaa
Elääkö Pilmari?
Kevätkaudella kirjoitti, sitten hyvästeli palstan. Hänellä on uudet kuviot.
Antakaa hänen nyt jo olla.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Uusi
Vahinko jos ei enää tule tänne. Oli palstaa rakentava, huumorintajuinen ja mieleenjäävä persoonallisuus.
Kateuden kohteeksi taisi joutua.
Eihän tämän palstan olemassaolo toisaalta ole kiinni yhden henkilön poisjäämisestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Mahtaakohan edellinen kommentoija tuntenut Pilmarin ennen 2 viimeistä vuottaan palstakäyttäytymiseltään? Ehkä joskus jossakin, ollut noin positiivinen, mutta täällä 70+ ???

Noin hyvillä arvosanoilla kuvailtua ihmistä ei ainakaan täällä ole näkynyt,... rehellisyyden nimessä -päinvastoin!

Milloinkaan niin sitkeää jankutusta ei ole koettu, ja täysin ajankohtaisista aiheista piittaamatta, toi Pilmari jatkuvasti esiin katkeruuttaan menneistä, harjoitti kostoista ajojahtiaan tunnettuun palstalaiseen.
Kaikki muut aloituksensa parin vuoden aikana, oli maustettuina paikallisilla, muinaisuuden sanaparsilla, ollen kuin kyläyhteisön tylsyyksiä nykyihmisille. Ennen kaikkea saaden niillä keikaroiden, paiskata suut kiinni keskustelua yrittävälle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Uusi
objektiivinen-kokemus kirjoitti:
Mahtaakohan edellinen kommentoija tuntenut Pilmarin ennen 2 viimeistä vuottaan palstakäyttäytymiseltään? Ehkä joskus jossakin, ollut noin positiivinen, mutta täällä 70+ ???

Noin hyvillä arvosanoilla kuvailtua ihmistä ei ainakaan täällä ole näkynyt,... rehellisyyden nimessä -päinvastoin!

Milloinkaan niin sitkeää jankutusta ei ole koettu, ja täysin ajankohtaisista aiheista piittaamatta, toi Pilmari jatkuvasti esiin katkeruuttaan menneistä, harjoitti kostoista ajojahtiaan tunnettuun palstalaiseen.
Kaikki muut aloituksensa parin vuoden aikana, oli maustettuina paikallisilla, muinaisuuden sanaparsilla, ollen kuin kyläyhteisön tylsyyksiä nykyihmisille. Ennen kaikkea saaden niillä keikaroiden, paiskata suut kiinni keskustelua yrittävälle.
On tuntenut varsin hy vin hänet ja lukenut hänen näkemyksiään.
Sallittakoon mielipiteiden erilaisuus.
Tämän kirjoittaja ei ole miltään osin samaa mieltä kirjoittajan objektiivinen-kokemus kanssa ja pitää hänen esittämiään näkemyksiä joko hänen tai sitten jonkun muun mielikuvituksen tuotteina. Nuo "totuudet" ovat niin mahdottomia, että järkevä ihminen nauraa niille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uusi
Olisiko jo aika lopettaa Pilmarin tapojen ja tekojen jauhaminen?

Kuka ei tunne, kuka tuntee, kuka koki vääryyttä, kuka oli kaveri; mitä merkitystä niillä on niin runsain mitoin, että täälläkin vuosi jauhettu samaa asiaa?

Jos et tykännyt tai tykkäsit, pidä tietonasi ja lopetetaan tämä iänikuinen tunarointi saman miehen ympärillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Uusi
Palstalle tuodut aihealoitukset määrittelevät keskustelun aiheet !!! ja sillä siisti.
Hyvät neuvot on arvokkaita, sen tiedämme kaikki, joskaan komenteluja palsta ei kaipaa. Parempiin aiheisiin olisi kyllä hauskempi ottaa kantaa.

Kovin usein ei hauskuuksia tällaisella kokoonpanolla tosin ole näkynyt, miten lie käyneetkin niin huumorintajuttomiksi osallistujat, vai olisiko huonon tv viihteen syötöllä osuutensa ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
nykykuplat kirjoitti:
Palstalle tuodut aihealoitukset määrittelevät keskustelun aiheet !!! ja sillä siisti.
Hyvät neuvot on arvokkaita, sen tiedämme kaikki, joskaan komenteluja palsta ei kaipaa. Parempiin aiheisiin olisi kyllä hauskempi ottaa kantaa.

Kovin usein ei hauskuuksia tällaisella kokoonpanolla tosin ole näkynyt, miten lie käyneetkin niin huumorintajuttomiksi osallistujat, vai olisiko huonon tv viihteen syötöllä osuutensa ?
Palsta ei kaipaa neuvoja eikä komentelua. Kirjoitetaan mitä halutaan. Ei välitetä siitä, mitä joku palstan ikijäärä vaatii.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uusi
Keksi itse se parempi aihe ja hauskuus! Miksi odotat valmista, kun muitten aloitukset ei kumminkaan kelpaa ?
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

"tavoitteet", "yhteishenki" - hyväuskoista hölmöyt

Muuan palstan käyttäjä - vähämerkityksinen nikki jääköön mainitsematta - kirjoitti tänne 8.1.2017 kello 20:57 päivätyn muka toiselle kirjoittajalle suunnatun ketjun aloituspuheenvuoron, jossa totesi seuraavaa:

"Olet kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa, joten kertoisitko, miten olet valanut yhteishenkeä omalta osaltasi!"

Herää kaksi kysymystä:

Mitkä ovat tämän palstan " tavoitteet" ja missä ne mainitaan?

Palstalle voi kirjoitella kuka tahansa, milloin tahansa ja mistä tahansa. Pääosin ihmiset eivät tunne toisiaan. Siinä ei mitään yhteisöä synny.

Mitä yhteishenkeä täällä siten muka pitäisi edellyttää?

Kaikkea täälläkin joutuu lukemaan!

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta