"tavoitteet", "yhteishenki" - hyväuskoista hölmöyt

Muuan palstan käyttäjä - vähämerkityksinen nikki jääköön mainitsematta - kirjoitti tänne 8.1.2017 kello 20:57 päivätyn muka toiselle kirjoittajalle suunnatun ketjun aloituspuheenvuoron, jossa totesi seuraavaa:

"Olet kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa, joten kertoisitko, miten olet valanut yhteishenkeä omalta osaltasi!"

Herää kaksi kysymystä:

Mitkä ovat tämän palstan " tavoitteet" ja missä ne mainitaan?

Palstalle voi kirjoitella kuka tahansa, milloin tahansa ja mistä tahansa. Pääosin ihmiset eivät tunne toisiaan. Siinä ei mitään yhteisöä synny.

Mitä yhteishenkeä täällä siten muka pitäisi edellyttää?

Kaikkea täälläkin joutuu lukemaan!
Tämä keskustelu on suljettu
Ilmianna
Jaa

Palstan keskeinen tavoitehan että sille kirjoitetaan. Se taas merkitsee,että sillä riidellään, ivaillaan ,ja hattuillaan riittävän usein, mieluummin enemmän kuin on tarpeen.

Edellä esitetty osoittaa, että ihannetilassa palstalla heiluu sanan miekka . Siinä kyllä heikot sortuu. Siinähän ei yhteishengelle ole tilaa. Hui-hai!
Ilmianna
Jaa
Missä on vaikuttanut vuosimalli 39 tähän asti ? Miksi nyt tulet tänne mestaroimaan kun olet pian sopiva 80 osastoon ?
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Onko täällä tarkka ikäraja, ylläpitoko sitä valvoo minä täytän kohtapuolin 70 kymppiä ja katellu viitsiikö tänne tunkea, ei mitenkään ihmeeliseltä vaikuta joten mietin sitä.
2
Ilmianna
Jaa
Kirjoittajalla tuntuu olevan heikko laskupää. Vuonna -39 syntynyt siirtyy 80+-sarjaan vasta kahden vuoden kuluttua.
Oli ihan velvollisuus tulla tänne kirjoittamaan, kun sattui näkemään, miten hölmöjä mielipiteitä täällä on esitetty.
3
Ilmianna
Jaa
Mitenkähän on,missä välissä aloittaja aikoo huomioida ne tuhannet neitsyet, jotka hänen mukaansa kyynelsilmin oottavat ylkäänsä? Ja koska aiot antaa sihteerisi kirjoittaa puolestasi tänne palstalle? Uskon, ettei hän kirjoittaisi tälle palstalle sinulle ominaista sontaa.
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kiitos ystävällisestä kysymyksestä! Täältähän löytyikin vanha tuttu.

Ajan myötä eräät niistä neitsyeistä ovat löytäneet ylkänsä. Onhan niitä kuitenkin vielä ilman, jopa tällä palstalla. Monet ovat tosin jo tyytyneet osaansa.

Sihteeri on tosiaan väliin kirjoitellut tälle palstalle, ihan asiallisesti. "Uskon, ettei hän kirjoittaisi tälle palstalle sinulle ominaista sontaa."
1
Ilmianna
Jaa
Jos joku hattuilua pitää palstan tarkoituksena, olen täysin eri mieltä
1
Ilmianna
Jaa
eihyvä kirjoitti:
Jos joku hattuilua pitää palstan tarkoituksena, olen täysin eri mieltä
Saat hyvin olla täysin eri mieltä. Sillä seikalla ei ole täällä mitään merkitystä.
2
Ilmianna
Jaa
Olipa myöhäinen sytytys aloittajalla. Jatka samaan malliin, eli vastaa tähänkin n. vuoden kuluttua, niin ei pahempia kärhämiä ehdi syntyä.
2
Ilmianna
Jaa
Kaikkihan täällä yrittävät omalla panoksellaan.
Jotkut jopa yrittävät rakentaa sopua (Y) .
Toisille vakinikeille, (tuhatnikeille), palstapäsmäreille palsta on kuin keisarille/keisarinnalle lisävallan hakua. Yritä, yritä, kyllä sinä opit ettei täällä kaikkia suvaita, vaikka ei suoraan sanota!

Siinäkö palstan tarkoitus?

Ellei tätä palstaa olisi ketä tuollaiset toisten mollaajat haukkuisivat?
He kuolisivat myrkkyihinsä!

Yrittäkää edes muutkin uudet ohittaa nuo pomottevat naiset, haukkuvat jo toinen toisiaan.
Onneksi ei tarvitse tuntea heitä ihmisinä! Nikkiensä kautta tulleet liankin tutuiksi kun selaa tuota historiaa ja viestittelyjään vuosien ajalta. Mutta monta nikkiä samalla naamalla, on siinä historiantutkijoilla tekemistä. Ettei vain olis mörköjä kaapissa.
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ennen tappeli ruune ja haju. Nyt on kolme mummoa toisiaan kynimässä kuin kanat ja kaakatus ja louskutus kuuluu. Välillä hutkitaan ihan sivullisia.Siinä syömisillä on ihmeen iso rooli. On leipäjonon ahne, taxilla stokkan herkkuja hakeva ja korpijärvellään kalastava. Laihdutyskuureja vetävä rautanyrkki taitaa olla tauolla
1
Ilmianna
Jaa
Oletko niin myrkyllä kyllästetty, että kuolisit, jos et saisi muutaman pisaran edestä sitä tänne heittää?
1
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
ruorikoski juu.......................................................<<<<<<<<<<älähuutelevieralle
siinä se yksi niistä tuhatnikeistä, sefuna jo vittuili muille
2
Ilmianna
Jaa
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
anteeksi pilnarina
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
anteeksi pilnarina
Onko sinulla luki häiriö luonnehäiriön lisäksi kun et erota kirjaimia n ja m ? Ja lopeta nyt hyvän sään aikana tuo ajojahtisi !
1
Ilmianna
Jaa
lopeta.jo kirjoitti:
Onko sinulla luki häiriö luonnehäiriön lisäksi kun et erota kirjaimia n ja m ? Ja lopeta nyt hyvän sään aikana tuo ajojahtisi !
Inhottaa tuollainen kirjoitus (lopeta.jo).
Täällä jokainen saa sanoa suunsa puhtaaksi.
Satunnainen n- ja m-kirjaimien sekoittaminen ei ole osoitus lukihäiriöstä.
2
Ilmianna
Jaa
vm.39 kirjoitti:
Inhottaa tuollainen kirjoitus (lopeta.jo).
Täällä jokainen saa sanoa suunsa puhtaaksi.
Satunnainen n- ja m-kirjaimien sekoittaminen ei ole osoitus lukihäiriöstä.
Inhottaa tuollainen puolueellisuus ja itsensä korostus. Muillakin kuin sinulla ja ruorikoskimoninikillä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.
Ilmianna
Jaa
intottaa.tuo kirjoitti:
Inhottaa tuollainen puolueellisuus ja itsensä korostus. Muillakin kuin sinulla ja ruorikoskimoninikillä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.
Mitäs "puolueellisuus ja itsensä korostus" tuossa oli?
Puheenvuorossanihan tuli todetuksi: Täällä jokainen saa sanoa suunsa puhtaaksi.

Taitaapa olla intottaa.tuo-nikillä tekstin ymmärtäminen hakusessa. Puutteita on myös kirjoitustaidossa: ei ole intottaa.sanaan osannut kirjoittaa h-kirjainta. Hah-hah-haaaaa.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
nikitönukkouninen
6.12.2017 5:32
UUSI
Kaikkihan täällä yrittävät omalla panoksellaan.
Jotkut jopa yrittävät rakentaa sopua (Y) .
Toisille vakinikeille, (tuhatnikeille), palstapäsmäreille palsta on kuin keisarille/keisarinnalle lisävallan hakua. Yritä, yritä, kyllä sinä opit ettei täällä kaikkia suvaita, vaikka ei suoraan sanota!
_________________________________________________________________---

Ylläolevalle kirjoittamasi vastaus: HUOMIO!
nikitönukkouninen olen minä joka en tunne enkä tiedä Sinun pilnaristasi yhtään mitään, mutta sen olen nyrt vanhaa selaamalla havainnut, että olet olut seriffinä, muuttanut nikkiäsi ja nyt ivaat täällä kirjoittajia, olet siis yksi ukkouninen nikin kirjoittamista tuhatnikeristä, joten viestini osui ja upposi.

Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa!!!

Ps. en edelleenkään ole tuttusi, ankä pilnari.

ja tahallaan lisäät luonnekuvauksia... tunnetko sinä ihmisluontet niin tarkkaan että jokaisen kirjoittajan arvostelet?KUN ET REKATTUNA, NIIN PUSKASTASI SATAA JOTAIN PSKAA KIRJOITTAJILLE.

JOKU KEHUU SINUA, ONKO MENYT PÄÄHÄN?
Ilmianna
Jaa
intottaa.tuo kirjoitti:
Inhottaa tuollainen puolueellisuus ja itsensä korostus. Muillakin kuin sinulla ja ruorikoskimoninikillä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.
MIkä "puolueellisuus ja itsensä korostus"? Kai nyt toisen kirjoitusvirheisiin saa puuttua olematta puolueellinen ja korostamatta itseään.
Olipa epäonnistunut luonnehdinta päälle päätteeksi. Ei kai muuta keksinyt.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
kuka mahtoi syytellä minua 1990 luvun asioista, koitahan ynnätä omat juttusi pilnarin
Syytteli kuka syytteli, mutta oli aihettakin, kuten on myös tätä nykyä.
1
Ilmianna
Jaa
Kirjoitin ihan tahallani tuon luonnettasi kuvaavan loppuosan, Pikkulapsi voi marista, Sinun luonnettasi tuo narina kuvaa parhaiten. Ihmettelen vain, kuinka entinen lehtimies ei tunne käsitettä eettiset arvot, vai siksikö Sinusta tuli entinen lehtimies, että et tuntenut mainittua käsäsitettä?
1
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
Ruorikoski on palstan yleisestä tasosta selvästi poiketen taitava sanankäyttäjä. Tässä yhteydessä on kuitenkin syytä puuttua muutamaan asiaan hänen ansiokkaassa puheenvuorossaan edellä.

Pikkulapset voivat marista, totta on. Marisevat myös aikaihmiset, etenkin silloin, kun niitä hatuttaa täällä. Eipä olisi ihme, jos ruorikoski itsekin joskus marisee täällä saatuaan kirpeää palautetta.

Sitä vastoin tämän kirjoittajan aikaansaannoksia hän luonnehtii käsitteellä narina. Narina ei luultavastikaan paljoa eroa marinasta.

Kyllä entinen lehtimies eettisiä arvoja tuntee. Niin tuntee muuten moni muukin. Tunteekos ruorikoski niitä ja onko hänen edellä oleva puheenvuoronsa havainnollinen esimerkki niiden noudattamisesta?

Kaikkihan me täällä olemme entisiä. On entisiä ompelijoita, kartanpiirtäjiä, emäntiä, sorvareita, lihanleikkaajia, kansliapäälliköitä, ohranviljelijöitä, talonmiehiä, vanginvartijoita, kassanhoitajia, opettajia, eläinlääkäreitä, tv-kuvaajia, rehtoreita, sähkömiehiä, tarjoilijoita, apulaisjohtajia, sikalanhoitajia, kemistejä, sairaanhoitajia, toimistosihteereitä, haudankaivajia, optikkoja, poliiseja (lukuun ottamatta ns. peltipoliiseja), maalareita, suurlähettiläitä, trukinkuljettajia, kotiavustajia, kirurgeja, keittäjiä,muusikkoja, konduktöörejä, kalastajia, fysioterapeutteja ja monia muita. Taisi jäädä ruorikosken alakin vahingossa mainitsematta. Siltä ainakin tuntuu, että hän tieteiskirjailija tai lähellä sitä.

Eläkkeelle on itse kukin joutunut. Ei syyksi siihen - ainakaan yleensä - ole tarvittu sitä, mitä ruorikoski vakavasti olettaa, että asianomainen ei olisi tuntenut eettisten arvojen käsitettä.

Kun asia tulee ruorikoskelle noin päällimmäisenä mieleen, niin tekeepä mieli kysyä, eettisten arvojen tuntemattomuuden johdostako ruorikoski itse kuitenkin joutui eläkkeelle. Tuntuu kyllä kummalta, jos noin on käynyt.
1
Ilmianna
Jaa
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
2
Ilmianna
Jaa
Rituliini on kuitenkin kaunis ja älykäs, kirjoittaa väliin ihan nautittavan hyviä viestejäkin.
1
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
Pitkämatka Tippavaaraan!
Kiitos Krisu ja tsemppiä!On se ihmeellistä,jos naiset kertovat eriävän mielipiteensä palstalla toiselle naiselle,se on tappelua,riitelyä ja mitä muuta lieneekään kateutta?
Kun miehet tekevät samoin,se on vittuilua?

Hyvää Itsenäisyyspäivää! ama
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
Eräillä on yksilöllinen tapa kirjoittaa, sellainen on monella nikillä kirjoitteleva pilmarina tunnettu henkilö. Olen käsittänyt, että hänellä oli pitkähkö tauko, jonka syytä on turha arvailla. Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin internetyhteyden, Ehkä osasyynä on se, että mainitsin suomi24:n ettisen suuntaviittojen koskevan häntä jaa ihmettelin, kuinka hän ahkeroi palstalla, vaikka kertoi vihaavansa mainittua operaattoria yli kaiken.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Eräillä on yksilöllinen tapa kirjoittaa, sellainen on monella nikillä kirjoitteleva pilmarina tunnettu henkilö. Olen käsittänyt, että hänellä oli pitkähkö tauko, jonka syytä on turha arvailla. Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin internetyhteyden, Ehkä osasyynä on se, että mainitsin suomi24:n ettisen suuntaviittojen koskevan häntä jaa ihmettelin, kuinka hän ahkeroi palstalla, vaikka kertoi vihaavansa mainittua operaattoria yli kaiken.
",... vihansa langettanut ..".; tuossa alkaa jo suhteellisuuden taju heittää.
Väitteet syytöksistä muka ennen vuotta 2002 sattuneista tapahtumista ovat tuulesta temmattuja tai perustuvat kirjoittajan heikenneen muistin aikaansaamiin mielikuviin.
Ilmianna
Jaa
Sinulla tuntuu olevan loistava kyky unohtaa tosiasiat. Mitenkähän olisi, jos vihdoin esittäisit avattuina kaikki ne dokumentit, joilla yritit pelotella kanssakirjoittajia,
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Eräillä on yksilöllinen tapa kirjoittaa, sellainen on monella nikillä kirjoitteleva pilmarina tunnettu henkilö. Olen käsittänyt, että hänellä oli pitkähkö tauko, jonka syytä on turha arvailla. Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin internetyhteyden, Ehkä osasyynä on se, että mainitsin suomi24:n ettisen suuntaviittojen koskevan häntä jaa ihmettelin, kuinka hän ahkeroi palstalla, vaikka kertoi vihaavansa mainittua operaattoria yli kaiken.
"Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin interne.."

"Kuitenkin hän aloitti siitä,.......koska?

Anteeksi nyt ruorikoski, koska en ole huomannut noita kirjoituksia nyt, joista mainitset joten voisitko kertoa, missä viesteissä noin on kirjoitettu? Jotenkin muistan tuontapaisia kirjoituksia ja huvikseni leikin minäkin hänen sihteeriään sen toisen lisäksi.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan loistava kyky unohtaa tosiasiat. Mitenkähän olisi, jos vihdoin esittäisit avattuina kaikki ne dokumentit, joilla yritit pelotella kanssakirjoittajia,
"... esittäisit avattuina kaikki ne dokumentit, joilla yritit pelotella kanssakirjoittajia,"

Huh! Kaikkea täällä saakin lukea! Vai oli vielä peräti dokumenttejakin! Mahtoivat "kanssakirjoittajat" vavista pelosta.
1
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kirjoitin ihan tahallani"

Jopa minä "hidasälyinen" huomasin tuon ironian Pilmarista, joten "Pilnarisijasta" siinä oli kysymys.

Sitä minä en kyllä ymmärrä, miksi tämä Pilamri (mm.alias haju) on nyt vedetty esiin, koska mielestäni hän ei ole täällä millään nikillä kirjoitellut kevään jälkeen.

Onneksi täällä on näitä asiantuntijoita, kuten "totuuskomisio.fi", joka jaksaa aina toitottaa ruunen salanikeistä, joka on ehdottomasti väärin ja nyt huomasin tuolta "tappelijat", joista tunnistin jopa itseni, mutta eihän me naiset tapella. Kerrotaan vain omaa ruokapäiväkirjaa!D

Toiset olette sorkkimassa meidän ruokailua, joten terve`vaan tulemas meidän pöydänalta keräilemään murusia itsellenne!DD

Minä uskon, että me kaikki kolme mainitsemaasi "akkaa", eikun "kanoja" syömme mahdolisimman terveellisesti ja se ei toisille kuulu, mitä syömme, kunhan emme kaupoista varasta. Jokaisella tuntuu olevan aika kalapainotteinen ruoka, koska kukaan ei ole maininnut istuvansa missään "Hesellä" tai vastaavassa, ai niin sini-sirkku istuskelee leivos-kahvilassa, mutta minä ja rituliini sinne tuskin poikeamme, minä laiskana ja rituliinilla on pitkä matka.

"ruorikoski" voi nyt itse päättää, mikä tuosta kirjoituksestani oli yleistä, eikä todellakaan sinuun kohdistuva.
On parempi etteivät naiset ja etenkin kristiina puutu tämän ketjun päähenkilöön. Ette siitä mitään ymmärrä.
Ilmianna
Jaa
noinhan.siinä.käy kirjoitti:
On parempi etteivät naiset ja etenkin kristiina puutu tämän ketjun päähenkilöön. Ette siitä mitään ymmärrä.
" On parempi etteivät naiset ja etenkin kristiina puutu tämän ketjun päähenkilöön. Ette siitä mitään ymmärrä."

Voi olla, etten ymmärrä, mutta jo v-2002 alkaen olen seurannut hänen kirjoituksiaan ja opin tunnistamaan hänen useat eri nikkinsä ja joskus jopa kirjoitinkin, mutta eri nikillä olin silloin, kuten sinäkin.

Tämä palsta ei ole tarkoitettu vain miehille.
1
Ilmianna
Jaa
Kristiina23 kirjoitti:
"Kuitenkin hän aloitti siitä, mihin hän ennen taukoa lopetti. Osana tuota on ollut maininnat "juoheva keskustelija", satojen naisten ihailema ,talousneuvoja etc, etc. Kertoi muuten hankkineensa sihteerin, että voi olla kirjeenvaihdossa ihailijattariensa kanssa. En ole ainoa, johon hän on vihansa langettanut, mutta hän ei ole koskaan kertonut, miksi hän syyttää minua tapahtumista, joihin en ole voinut vaikuttaa ennen vuotta 2002, jolloin hankin interne.."

"Kuitenkin hän aloitti siitä,.......koska?

Anteeksi nyt ruorikoski, koska en ole huomannut noita kirjoituksia nyt, joista mainitset joten voisitko kertoa, missä viesteissä noin on kirjoitettu? Jotenkin muistan tuontapaisia kirjoituksia ja huvikseni leikin minäkin hänen sihteeriään sen toisen lisäksi.
"Anteeksi nyt ruorikoski, koska en ole huomannut noita kirjoituksia nyt, joista mainitset joten voisitko kertoa, missä viesteissä noin on kirjoitettu?"

Todellisuudessa sellaista ei ole tapahtunut. "Kirjoitukset" ovat asiaomaisen pelkkiä houreita.
1
Ilmianna
Jaa
Rituliini on oikea rotunainen, komea ilmestys. Hän on kovan elämän läpikäynyt , ei ihme että joskus se purkautuu viestittelyssä. Hyvä että voi purkaa, ja on täällä palstalla hänen ymmärtäjiään ja tukijoitaan . Kaikkea hyvää Rituliinille minultakin toivomuksena, jos luet tämän.
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Nyt kolahti ja kovaa!
Jotenkin siinä elämänmyllytyksessä,jonka olen läpikäynyt ja olen selviytynyt ilman suljetulle joutumista,niin vahvuuden se on jättänyt elämääni.

En enää hätkähdä ihan pikkujuista ja olen alkanut arvostamaan omaa elettyä elämääni,sen että olen oppinut töitä tekemään ja jopa nautin puuhastelusta.
Kalastus on vain harrastus.

Lähes kuukauteen en lenkille pystynyt,kun sen lenkkikaverini jouduin hautaamaan tonne puutarhaan,mutta eilen sen tein aika pitkän lenkin.
On hienoa tietää,että minullakin on edes joku joka puolustaa,eikä aina ole painamassa maanrakoon,kyllä minäkin sinne olen menossa,jollen sitten krematorioon.
Kiitollisen ama saadusta kannustuksesta
1
Ilmianna
Jaa
rituliini_38 kirjoitti:
Nyt kolahti ja kovaa!
Jotenkin siinä elämänmyllytyksessä,jonka olen läpikäynyt ja olen selviytynyt ilman suljetulle joutumista,niin vahvuuden se on jättänyt elämääni.

En enää hätkähdä ihan pikkujuista ja olen alkanut arvostamaan omaa elettyä elämääni,sen että olen oppinut töitä tekemään ja jopa nautin puuhastelusta.
Kalastus on vain harrastus.

Lähes kuukauteen en lenkille pystynyt,kun sen lenkkikaverini jouduin hautaamaan tonne puutarhaan,mutta eilen sen tein aika pitkän lenkin.
On hienoa tietää,että minullakin on edes joku joka puolustaa,eikä aina ole painamassa maanrakoon,kyllä minäkin sinne olen menossa,jollen sitten krematorioon.
Kiitollisen ama saadusta kannustuksesta
Mitä hautasi lenkkikaverin puutarhaan! Lenkille halukasta on tämän jälkeen varmaan vaikea löytää.
Ilmianna
Jaa
rituliini_38 kirjoitti:
Nyt kolahti ja kovaa!
Jotenkin siinä elämänmyllytyksessä,jonka olen läpikäynyt ja olen selviytynyt ilman suljetulle joutumista,niin vahvuuden se on jättänyt elämääni.

En enää hätkähdä ihan pikkujuista ja olen alkanut arvostamaan omaa elettyä elämääni,sen että olen oppinut töitä tekemään ja jopa nautin puuhastelusta.
Kalastus on vain harrastus.

Lähes kuukauteen en lenkille pystynyt,kun sen lenkkikaverini jouduin hautaamaan tonne puutarhaan,mutta eilen sen tein aika pitkän lenkin.
On hienoa tietää,että minullakin on edes joku joka puolustaa,eikä aina ole painamassa maanrakoon,kyllä minäkin sinne olen menossa,jollen sitten krematorioon.
Kiitollisen ama saadusta kannustuksesta
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!
2
Ilmianna
Jaa
että.sattuikin kirjoitti:
Mitä hautasi lenkkikaverin puutarhaan! Lenkille halukasta on tämän jälkeen varmaan vaikea löytää.
En ota koiraa enää,se tiedoksi!
Ilmianna
Jaa
EIollut kirjoitti:
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!
Hyvää 100 vuotis Itsenäisyyspäivää!
Kyllä me todella saadaan olla ylpeitä ja kiitollisia itsenäisyydestämme:
Kalliit ovat olleet lunnaat,jotka olemme maksaneet.Kyllä sitä lapsena aikoinaan koki ja näki sellaista,johon nykyaikana puuttuisivat sosiaaliviranomaiset.
Ei silloin lapsityövoimankäyttö ollut kiellettyä.

Viimeinen mieheni itki aina sitä kohtaloaan,kun yksihuoltaja äitinsä oli vienyt hänet isoon maalaistaloon rengiksi kahdeksan vanhana ja sanonut:ole sitten ahkera.
Se ahkeruus teki hänestä työhullun ja työnantajat osasivat käyttää häntä hyväkseen.
Rakennuksilla mittamiehestä sementtimieheen olivat hänen osaamisensa taidot ja ei
hän päivääkään ollut työttömänä.

Siunaustilaisuuden Messukylän kirkkoherra aloitti juuri siitä äidin neuvosta ja koskaan en niin hyvää siunauspuhetta ole kuullut,vaikka onhan noita hautaanpanojuhlia ollut minulla muitakin.
Jopa taksikuskini,jonka jouduin ottamaan täältä ,sinne Manseen,sanoi:olipa koskettava siunauspuhe.
Anteeksi nyt meni tunnepuolelle ama
1
Ilmianna
Jaa
EIollut kirjoitti:
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!
"EIollut kommentoi:
Kr sinun kannustajasi. Hyvää itsenäisyyspäivää, Rituliini!"

Oletkohan nyt aivan varma mielipiteestäsi, sillä voihan se olla, että joskus olen Rituliinia "rökittänyt", mutta joskus sitä tulee kirjoitettua sellaista, kuten sukulaisilekin laukoo ja he ymmärtävät, että "puhu sinä, minä kuuntelen" tyyliin ja rituliini käsitti väärin silloisen mielipiteeni.

Mielestäni meillä on hyvät ystävyys suhteet rituliinin kanssa, ainakin minun taholta, joten olen iloinen hänen ystävyydestään.
1
Ilmianna
Jaa
Voihan paskanletut
Ilmianna
Jaa
Joku ihmetteli, miksi Pil...ri on "otettu" esille.
Entä jos se onkin useampaa nikkiä käyttäen tullut itse esille ja seuraa suhtautumista itseensä sivusta?
Tämäkin voisi olla sen kirjoitus - vai onkohan se sittenkin?
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
on sinulla, nikki "että.jos.se.on".
1
Ilmianna
Jaa
Tehkää aloituksia asioista älkääkä märehtikö ihmisiä ! En olisi uskonut kulkurin pojasta, että tällaiseen ihmisjahtiin alentuu. Hänellä on kykyjä nostaa palstan tasoa, jos ottaa entisen, positiivisen asenteensa ja keskittyy hyvään.
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Onhan täällä paperia. Ei näiden viestien sisältöjä kannata ottaa omaan otsanahkaan kohdistuvilta.
Ykskin tyyppi kirjoittaa minun nimelläni netissä. Itse tietenkin salanikkien takaa. Niin näyttävästi, että sivullinen siihen puuttui.
Väittää minun terrorisoivan naapureitani. Kuitenkaan kukaan muu naapuri ei ole huomautellut että omaisuutta häviää pihoilta yms.
1
Ilmianna
Jaa
Kun ottaa "positiivisen asenteen ja keskittyy hyvään", voikin hyvin täällä hattuilla.
Ilmianna
Jaa
Pilmari, kysyt tämän palstan mielekkyydestä,joten mahdollisimman yksinkertainen vastaus.
Monelle tämä palsta merkitsee vertaistukea, miksi se pitäisi tehdä tavallasi täysin käyttökelvottomaksi, Tämä palsta ei ole tarkoitettu eliitille, joka pystyy kirjoittamaan silloinkin, kun myrskytuulet puhaltavat täysillä,
Tämän pitäisi ensisijaisesti olla askel turvallisempaan elämään.Sinun asenteesi tekee tyhjäksi tämän tavoitteen, On tosiasia, että täällä on muitakin sinun tavallasi asennoituneita, varsinkin tosiasiat unohtava ryhmä poliittisesti "valaistuneita" kirjoittajia yrittää aika ajoin olla näitä ei toivottuja palstanvaltaajia.
Sinä tulet tänne epärealistisin tavoittein siitä, että kirjoittajat kumartaisivat sinua messiaana, En ole läheskään ainoa, joka ei hyväksy tavoitettasi, ehkä en vain ole pystynyt ilmaisemaan asennettasi täysin ymmärrettäväksi.
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Mitäpäs siellä tuli sanotuksikaan:

Monelle tämä palsta merkitsee vertaistukea, miksi se pitäisi tehdä tavallasi täysin käyttökelvottomaksi,
- Olkoon edelleen kin vertaistukena, jos joku niin tahtoo.

Tämä palsta ei ole tarkoitettu eliitille, joka pystyy kirjoittamaan silloinkin, kun myrskytuulet puhaltavat täysillä,
- Myrskytuulet... täysillä, mitä se on? Tämä palsta on tarkoitettu kaikille.

Tämän pitäisi ensisijaisesti olla askel turvallisempaan elämään.Sinun asenteesi tekee tyhjäksi tämän tavoitteen,
- Jos joku pitää tätä askeleena "turvallisempaan elämään", niin sen on kyllä syytä tarkistaa asenteitaan. Eihän tämä ole mikään ainellisen avun tai sielunhoidon palvelu.

On tosiasia, että täällä on muitakin sinun tavallasi asennoituneita, varsinkin tosiasiat unohtava ryhmä poliittisesti "valaistuneita" kirjoittajia yrittää aika ajoin olla näitä ei toivottuja palstanvaltaajia.
- Tosiasioita meistä moni voi silloin tällöin unohtaa, iäkkäitä kun ollaan. Millähän tavalla täällä ollaan poliittisesti valaistuneita"? Kenen mielestä "ei toivottuja"?

Sinä tulet tänne epärealistisin tavoittein siitä, että kirjoittajat kumartaisivat sinua messiaana,
- Kuinka niin "epärealistisin"? Jos eivät kumarra, niin antavat kuitenkin arvoa. Palstanmessiaana saa edelleen olla joku muu.

En ole läheskään ainoa, joka ei hyväksy tavoitettasi, ehkä en vain ole pystynyt ilmaisemaan asennettasi täysin ymmärrettäväksi.
- Hyväksyt tai et, on yhdentekevää. Jos et ole pystynyt sitä ilmaisemaan, niin miksi ryhdyt ylivoimaiseen tehtävään?

Toivotaan että asia tuli selväksi. Sinänsä tuli ihan liikaa juttua noin tyhjänpäiväisen puheenvuoron johdosta.
Ilmianna
Jaa
Kerrohan nyt vihdoinkin, mistä katkeruutesi johtuu? Muista vain, että kerroit, ettei palstalla ole sääntöjä.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Kerrohan nyt vihdoinkin, mistä katkeruutesi johtuu? Muista vain, että kerroit, ettei palstalla ole sääntöjä.
Väite tämän kirjoittajan katkeruudesta on täysin tuulesta temmattu. Joku muu täällä on kyllä katkerampi.
Täyttä puppua on myös syytös, että meikäläinen olisi kieltänyt sääntöjen olemassaolon
palstalla. On itsekin noudattanut niitä huolella ja tunnontarkasti.
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Kovin menee huonoksi palsta jos vain "pirtteillän" omista päivän töistä.

Minusta tätä palstaa tarvitaan "peruskansalaisten" kirjoitpaikkana, ei monikaan viihdy feisbookissa.
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Unohda pirtti, ketjuja on muita jotka sinua saattavat miellyttää.
1
Ilmianna
Jaa
"jos vain "pirtteillän" omista päivän töistä."? Onhan se piikki sinun lihassasi, vaikka kiellät sen.

No, mutta Ruuneman, että ihan vain "pirtteillään", eikä osata edes kirjoittaa, kuin omista töistä? Parempi niin, kuin toisten tekemisiä käydä ruotimaan ja arvostelemaan? Eikös´tämän pitäisi olla "leppoisa Kahvipöytä ja Pirtissä on aina hyvää kahvia, kera hyvien leivonnaisten, jopa teräviäkin niitä kaipaaville.

Onhan täällä toisiakin kirjoittajia (ketjuja), jotka arvostelevat hallituksen tekemisiä ja koskaan ei saa ainakaan unohtaa niitä "mamuja", jotka saa kaiken ilmaiseksi ja minulle ei mitään, voi, voi, voi! On tää vain niin surkeaa, että omat työtkin siinä unohtuu joltakin kirjoittajalta, mutta ei ole sinuakaan näkynyt noissa ketjuissa kirjoittamassa, miksi?

Turha kysyä edes, kumpaa sinä kaipaat? Riitelyä, vain rehellistä kirjoitusta omista tekemisistä? Entäs´jos ei sure "maailmanmenoa", tai halua siitä keskustella täällä, vaan mietiskellä sitä itsekseen? Silloinko on kirjoitukset turhia, palstaa liikaa kuormittavia ja vain yhdellä avauksella, ruikkimatta mielipiteitään ympäriämpäri ja huomatakseen, että olin taas väärässä?

Historiaakin on väännetty täällä, alkaen riistosta, päätyen arvailuihin, mistä tänne on tullut edes yhtää sivistyksen siementä ja ne kieliriidatkin saa ansaitun osansa?

Tule rohkeasti mukaan noihin ketjuihin ja kun kyllästyt riitelemään, niin poikkea Kahvipirttiin hyville kaffeille ja saat jopa sen "kuudenkupin kumaran" halutessasi!DD Se oli aikoinaan niin hauskasti sanottu, joten sitä en ole unohtanut, vaikka paljon muuta onkin unohtunut.
1
Ilmianna
Jaa
SkillaN kirjoitti:
Unohda pirtti, ketjuja on muita jotka sinua saattavat miellyttää.
Etpä muuten osallistu nikillisenä juttuihin, mutta jos joku pirtin mainitsee johan tulee.
Kyttäämistä täällä tuntuukin olevan molemmissa, sisällä ja ulkona.
Ilmianna
Jaa
Kyllä moninikki on ollut melkein koko ajan palstalla vaikkakin ovelasti piilottelevana. Miten sllaisen häirikön voi nimetä jolla ei ole tunnusmerkkiä muuta kuin hajunmerkit. Nyt kun hänet on paljastettu hän raivoissaan ollen räyhää kestona.
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Nikki tutkijainen kai tarkoittaa nyt Kahvipirtin moninikkiä, joka on nokkela käänteissään. Monilla nikeillä kirjoittaviahan täällä on useita
Ilmianna
Jaa
Palstan tavoitteet luulisin ovat viihtyvyys, EI toisten mollaaminen jollaista täällä on yllin kyllin
Yksikin kirjoittava voi saada koko palstan pahoinvoivaksi ja se on koettu.

Inhimillisyys toistenn kirjoittajien hyväksynminen on sallimista ja hyvää käytöstä.

Haju on paljastanut itse itsensä päivittäin siitä ei void olla erimieltä
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
"siitä ei void olla erimieltä"

Voisitko vetäistä tänne jonkun "hajun" viestin, (ei mitään ikivanhoja) koska minä en tunnista yhtään en edes Pilmarin?
1
Ilmianna
Jaa
Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia.
" Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia."!??

No, varppina ei ole aloitus Pilmarilta, kuten ei Hajultakaan, joten nyt voit tuntea itsesi vainoharhaisena, että nuo ko. nikit sinua seuraa hautaan saakka, suorastaan vainoavat! Hui!
1
Ilmianna
Jaa
Jotenkin,sanomasi hevosmiesss kertoo koko palstan tarkoituksen.
Meille tämä on sosiaalinen tapahtuma,meille tämä on ilmaisumuoto,meille tämä on lohdutusta antava(näin toivon) foorumi,kun on masis,kun on se päivä,jonka melkein tuntisi olevan viimeisen?
Saatkin yllättäen kannustusta se on siinä,saat elämänhalua,tunnet olevasi taas elävienkirjoissa,tunnet jopa ylpeyttä itsestäsi.
Tuntuu,kuin velatkin muuttuisivat saataviksi.

Olen alkanut jopa Krisua dikkaamaan?Hän on haastava todella hyvä kirjoittelija,jolla sana hallussa.
Eihän meidän toisiamme alasajaen tarvitse todistaa olevamme parempia,vaan toisiamme kannustaen se paremmuus on todella uskottavaa.
Hyvää rakentavaa Uutta Vuotta! ama
Ilmianna
Jaa
keikkuuko-valtaistuin kirjoitti:
" Jos ei tämän ketjun aloittaja, itse asemaansa valtaistuimena pitävä, ole pilmari,niin puheet ja elkeet ovat sitten jonkun hovinarrin matkimaa tuotantoa ja näin ollen ei kirjoittajan itsenäisen ajattelun tuloksia."!??

No, varppina ei ole aloitus Pilmarilta, kuten ei Hajultakaan, joten nyt voit tuntea itsesi vainoharhaisena, että nuo ko. nikit sinua seuraa hautaan saakka, suorastaan vainoavat! Hui!
On kyllä sanottava, etteivät nuo nikit todellisuudesaa vainoa häntä.
Hän itse sitä vastoin PELKÄÄ niitä mielettömästi!
1
Ilmianna
Jaa
Palstalla oli tosi iljettävä naispuolisen moninikin harjoittama ajojahti . Hän aina syytti sanoilla ”ne kaksi” ja oli muka itse uhri. Turha siis vain hajusta tehdä syntipukki.
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Noinko ollaan ihan kuin täit tervassa?
Ilmianna
Jaa
Ne kaksi niin Ss on ollut aina riitelijä alkoi Susmorsiin kaa
ja samoin Ruuneperikin oikein yllyttäjä
Ilmianna
Jaa
Pil..ari tällä kyllä liikkuu .... ei kun ei liiku. Vai onko se sittenkin haju vai ei? Kuka onkaan todellisuudessa syntipukki? Entäs se naispuolinen moninikki?

Täällä on kohta tervaan tarttuneita jakomielitautisia.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Samoja polkuja sanoisin, tavan tallaajia uurteissaan.
1
Ilmianna
Jaa
Miksi muistopuhe yhdelle, joka oli. Irtiotto aiheesta vai mitä? Tämän ketjua aloittajan hyokkäyksen kohteena on "vähämerkityksellinen nikki. Ihmettelen vain, miten aloittaja reagoi kohdatessaan itseään merkittävämmän kirjoittajan.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos mainittu nikki on vähämerkityksellinen, niin eihän mikään estä sitä, että aloittajanikki olisi vielä vähämerkityksellisempi. Häntä itseään "merkittävämpi" kirjoittaja - kuka tuon merkittävyysjärjestyksen sitten määritteleekin - voi hänkin olla vielä vähämerkityksellinen.

Merkittäviä kirjoittajia täällä on kolme. Siinä joukossa ei ole yhtään miestä.
Ilmianna
Jaa
https://yle.fi/uutiset/3-9954170

Rauhoittukaa ettette joudu erityishoitoon tulevaisuudessa.
Ilmianna
Jaa
Palstalla, niin tässäkin ketjussa, kirjoitellaan leppoisasti mukavia, mutta silti joku on vauhkoontunut, kuin olisi tuli takapuolen alla
1
Ilmianna
Jaa
Pilm...i on tullut , oletko valmis?
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
On otettu avosylin vastaan ja toivotettu tervetulleeksi.
Rakentava asenne ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Palstan toiminta on vilkastunut huomattavasti.
On ilmestynyt useita uusia nikkejä.

Kerta kaikkiaan menee hyvin!!!
Ilmianna
Jaa
asia.kunnossa kirjoitti:
On otettu avosylin vastaan ja toivotettu tervetulleeksi.
Rakentava asenne ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Palstan toiminta on vilkastunut huomattavasti.
On ilmestynyt useita uusia nikkejä.

Kerta kaikkiaan menee hyvin!!!
onko asia.kunnossa uusi nikki?
Ilmianna
Jaa
tutkijainen kirjoitti:
onko asia.kunnossa uusi nikki?
Onko tutkijainen uusi nikki?
Ilmianna
Jaa
tutkijainen kirjoitti:
onko asia.kunnossa uusi nikki?
Paremminkin kysyen uusi kirjoittaja, kuten aloittaja nähtävästi kaiken lauseen pätkänsä laskee uusiksi kirjoittajiksi. tutkijainen ei ole uusi.
Ilmianna
Jaa
tutkijainen kirjoitti:
Paremminkin kysyen uusi kirjoittaja, kuten aloittaja nähtävästi kaiken lauseen pätkänsä laskee uusiksi kirjoittajiksi. tutkijainen ei ole uusi.
Selvisi. Tutkijainenhan on sama kuin ketjun aloittaja!
Ilmianna
Jaa
että.selvää.on kirjoitti:
Selvisi. Tutkijainenhan on sama kuin ketjun aloittaja!
Haju on aloittaja.
Ilmianna
Jaa
asia.kunnossa kirjoitti:
On otettu avosylin vastaan ja toivotettu tervetulleeksi.
Rakentava asenne ei ole voinut jäädä huomaamatta.
Palstan toiminta on vilkastunut huomattavasti.
On ilmestynyt useita uusia nikkejä.

Kerta kaikkiaan menee hyvin!!!
Toisin sanoen pilmari on on ottanut itsensä avosylin vastaan ja rikastuttanut palstaa itsekehunsa lisäksi useilla kertakäyttönikeillä.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Toisin sanoen pilmari on on ottanut itsensä avosylin vastaan ja rikastuttanut palstaa itsekehunsa lisäksi useilla kertakäyttönikeillä.
Kyllä!
On kertakaikkisesti ihastunut tähän palstaan ja pyrkii kaikin tavoin rikastuttamaan sitä. Haluaa että palstalla alkaa nyt uusi aikakausi. Kuten tästä ketjusta jo näkyy, siinä keskustelu sujuu leppoisasti ja kaikki ovat lempeitä toisilleen
Ani harvoihin vastustajiinsa suhtautuu poikkeuksetta lempeän suvaitsevasti ja alentuvasti. Ei ota niitä lainkaan vakavasti. Ne eivät ole haitaksi ja vaaraksi muille kuin korkeintaan itselleen. Politiikkaankin kuuluu oppositio, niin on asia myös täällä.
Ilmianna
Jaa
Olen valmis!
Olen samanavuonna syntyny.
Ilmianna
Jaa
Yksi ja sama aina ,vaan nikki eri. Väliin muka uatu tai pim..ri -haju hämäykseksi. Nolo olisi yhtä rekattua käyttää kon palsta täyttyisi yhdestä,,näin on marjat
Ilmianna
Jaa
Se uatu sopii hyvin kuvaan. Ihan hyvä kirjoittaja, mutta miksi niin monta olomuotoa ?
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Voisi olla uatukin.
Oltiin aikoinaan samoissa kunnan lapiohommissa Savon puolessa. Aikamoinen kirjallinen lahjakkuus.
1
Ilmianna
Jaa
Ihmettelen kovasti aloittajan kehua rakentavasta keskustelusta. Pilmarin rakentavuus on ainakin pari vuosikymmentä ollut repivää. asian vierestä olevaa rinnan röyhistelyä kuten tämän ketjun aloituskin, jossa hän lyttää muut kuin itsensä hölmöiksi. Missä piilee se rakentavuus?
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Ihmettelen kovasti aloittajan kehua rakentavasta keskustelusta. Pilmarin rakentavuus on ainakin pari vuosikymmentä ollut repivää. asian vierestä olevaa rinnan röyhistelyä kuten tämän ketjun aloituskin, jossa hän lyttää muut kuin itsensä hölmöiksi. Missä piilee se rakentavuus?
.... pari vuosikymmentä sitten ...
Ei tule mieleen, että täällä olisi silloin ollut nikki nimeltä ruorikoski.
1
Ilmianna
Jaa
Mitä tuota ihmettelemään ja varkaamaan ? Eipä ruorikoskea näy juuri missään muussa ketjussa . Eikö ole tarpeeksi tasokasta seuraa täällä ?
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Enhän minä hyviä keskusteluja kehtaa mennä pilaamaan, enkä jonkun piilipiiparin soiton tahdissa rottana jokeen syöksy.
2
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Enhän minä hyviä keskusteluja kehtaa mennä pilaamaan, enkä jonkun piilipiiparin soiton tahdissa rottana jokeen syöksy.
anteeksi virhe , korjaan pillipiiparin (saksalainen kansantarina/ veljekset Grimm ? Hamelnin pillipiipari)
1
Ilmianna
Jaa
"xxx:n rakentavuus on ainakin pari vuosikymmentä ollut repivää. asian vierestä olevaa rinnan röyhistelyä kuten tämän ketjun aloituskin, jossa hän lyttää muut kuin itsensä hölmöiksi."
- Noin kirjoitti tässä ketjussa eräs palstalainen; xxx:n kohdalla mainittiin nikki, joka jääköön nyt mainitsematta.

Tekstissä xxx:n tilalla voitaisiin mainita moni muukin nikki tältä palstalta. Aloituksessa julkituotu lainaus on myös onnistunut esimerkki edellä esitetystä.
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ihmeellistä, että täällä ainaisesti vatvotaan noita samoja, onko haju, onko pilmari, tai joku muu hänen nikeistään. Vai kukahan noista moninikeistä se nyt onkaan?

Tästähän vasta sen huomaa, ettei kannata alkuunkaan ottaa vakinikkiä, miksi ei kirjoitettu asia kiinnosta, vaan vain se kuka sen kirjoitti! Lauseen pätkäkin jo nikkinä (jokuhan se on oltava) monta kertaa valottaa asian ytimen, ei nuo rekatutkaan palstan tilaa paranna, kun asiat eivät kiinnosta, vain se kuka kirjoitti.........😥 kyllä olisi kirveellä tekemistä!
1
Ilmianna
Jaa
herkkänokka kirjoitti:
Ihmeellistä, että täällä ainaisesti vatvotaan noita samoja, onko haju, onko pilmari, tai joku muu hänen nikeistään. Vai kukahan noista moninikeistä se nyt onkaan?

Tästähän vasta sen huomaa, ettei kannata alkuunkaan ottaa vakinikkiä, miksi ei kirjoitettu asia kiinnosta, vaan vain se kuka sen kirjoitti! Lauseen pätkäkin jo nikkinä (jokuhan se on oltava) monta kertaa valottaa asian ytimen, ei nuo rekatutkaan palstan tilaa paranna, kun asiat eivät kiinnosta, vain se kuka kirjoitti.........😥 kyllä olisi kirveellä tekemistä!
Täytyykö kaiken kannattaa ? Jos on tottunut allekirjoittamaan sanomisensa, miksi muuttaa vaikkapa kritiikkiä peläten tapojaan ja tyyliään. Itselleni on sama, onko vakinikkiä vai ei, koska molemmat on säännöissä sallittu .

Rekkaaminen sinänsä ei paranna tai pahenna viestin sisältöä, mutta ehkä se jotain selkiyttää. Olemme kuitenkin täällä vapaaehtoisesti, pois pääsee tykkänään tai voi ohittaa ne ketjut, joihin ei halua ottaa kantaa. Tämä ei ollut kuitenkaan kannanotto ketään vastaan tai kenenkään puolesta. Olemme seniori-ikäisiä, turha meidän on toisiamme täällä yrittää muuttaa tai opettaa. Nettiketti ja hyvät tavat tekevät mukanaolon miellyttävämmäksi, ilmaisun muodot saavat mielestäni rönsytä ja kukkia.🌱🌻🌺
1
Ilmianna
Jaa
Ehkä sananvalintani "kannattaa" on liian jyrkkä, mutta koska Allers ei ainakaan vielä vaadi rekkautumista, (eikä ilmeisesti tule vaatimaankaan, koska kirjoittajien määrä ratkaisee) en katso olevan syytä rekkautumiseen!

Sinä Ramoona olet palstan valopilkku ja uskon, että kirjoituksistasi pidetään,,, tyylisi on sopuisa etkä ilmeisesti moninikkeile.

1 nikki/kirjoittaja, niin kaippa palstan kirjoitusrauha säilyy. Nettihän on monelle tullut ajankuluksi yksinäisiin päiviin ja kirjoitustaitokin paranee, voidessaan kirjoitella ajatuksiaan muille.

Minulle on sama, onko rekattu tai rekkaamaton, voisin hyvinkin kirjoitella vaikka tällä "herkkänokka" - nikillä useamminkin , mikäli asiaa olisi!😄🤷‍♀️

Hyvää päivän jatkoa kaikille!
1
Ilmianna
Jaa
On usein arvoituksellista siinä, kuka on puheenvuoron kirjoittanut, kun ei tiedä, kuka on nikin takana. Se herättää mielenkiintoa.

Vakionikkiä käyttävän kirjoittajan tietää . Paria kolmea poikkeusta lukuun ottamatta sellaisen kirjoittajan aikaansaannoksen useimmat ohittavat.

Tässä ketjussa on esimerkkejä siitä, miten ansioituneet palstalaiset, jopa palstalla jonkin aikaa vaiennut esittämillään mielipiteillä räiskyvä kirjoittaja, kuten useaan otteeseen on todettu, ovat esiintyneet varsin erilaisilla nikeillä ja rikastuttaneet palstaa .

Sen ansiosta ketju on ollut elävä.

Tavoitteet ja yhteishenki eivät kuulu tälle palstalle. Joka niitä täällä odottaa, on hyväuskoinen hölmö. kirjoittipa vakionikillä tai ei. Tietysti on asianomaiselle nolompaa, jos erehtyy väittämään tuollaista vieläpä vakionikkinsä takaa. Sellaistakin on sattunut.
1
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Jospa aloittaja kertoisi, miten jouhevan repivällä ja rakentavalla sekasotkulla tämä palsta
paranee. Si cum jesu itis, non cum jesuitis. Pätee täällääkin: Satuja kertoessasi älä kuvittele niiden olevan tosia.
Ilmianna
Jaa
aina negatiiista suoltava moninikki.
1
Ilmianna
Jaa
Jos nyt katsotaan realistisesti miten on kokenut palstaa. Tullessaan tähän kirjoittavaan "yhteisöön", koostui se toisilleen tutuista yksilöistä, jotka jo vuosia olivat kirjoittaneet palstalla.

Tämän 70+ palsta avattiin vartavasten sille joukolle, joka erkani 65+ ryhmästä Ruuneperin johdolla. Hajupoika jäi silloiseen 65 ryhmään, ja palsta koki jonkinlaisen kukoistuskauden vakikirjoittajillaan.

Haju palasi pari vuotta sitten vaatimaan dokumenttejä, hiljentyen taas kuten on todettu.
Nyt hämmästyttää eniten, miten koko 70+palstan olemassa oloaikana, on kahden miehen kiusallisen tuloksettomat yhteenotot, voineet olla niin dominoivia keskustelujen sisällössä !

Jos ei Haju ja Ruune, niin uusia innokkaita haastajia nousee valtataistelupullisteluihin, nykyisellekin areenalle.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Jospa aloittaja kertoisi, miten jouhevan repivällä ja rakentavalla sekasotkulla tämä palsta
paranee. Si cum jesu itis, non cum jesuitis. Pätee täällääkin: Satuja kertoessasi älä kuvittele niiden olevan tosia.
"... jouhevan repivällä ja rakentavalla sekasotkulla ..."

Missäs täällä sellaista näkyy? Korkeintaan ruorik...ki itse taitaa mennä vähän siihen suuntaan. Sitähän täällä taas ei oteta lainkaan vakavasti. Tuskinpahan aloittajallakaan on siihen mitään sanottavaa.

Kirjoittajan (ruorik...)lainaama latinalainen sananlaksu kuuluu oikeassa muodossaan seuraavasti: Si cum Iesuitis, non cum Iesu itis On vaikea kuitenkin ymmärtää sen tulkintaa asussa "Satuja kertoessasi älä kuvittele niiden olevan tosia."
1
Ilmianna
Jaa
Hyvin kirjoitettu "onhanjotain", koska noin minäkin muistan asioiden meneen ja mielestäni tämä "haju" alias "Pilmari" ei ole täällä ollut sitten viime kevään, kun hän jotenkin ilmoitti häipyvänsä kirjoittajien joukosta.

Tuohon "valtataistelupullisteluihin", niin,,,,kuinka sen sanoisin, no on useitakin mielipiteitä minulla, joten jätän sanomatta.

Joskus on tullut mieleeni, että tämä palsta on kuin kylän "ompelukerho", tai vastaava, jossa paikalla olijat ovat niin kivoja, mutta entäs hän, joka ei ole paikalla, niin ei hän ollutkaan niin kiva ja siitä alkaa sitten juorut levitä. Nyt vain ne juorut tuodaan täällä ilmi kaikkien tiedoksi.

Toisaalta joku voi tehdä hyvänkin aloituksen mielestään ja riipuen toki siitä, mikä on hänen mielentilansa silloin ja aatoksensa, kun se jollain toisella voi olla päinvastainen ja sehän on pakko kirjoitaa sitten tänne ja usein myös tyrmätä aloittaja, vaikka toiset onneksi osaavat vaijeta hyvin ja sitten ei vain tule vastauksia.

Toki kaikki on jo ilmeisesti huomanneet, että jos sinulla itsellä on ilo, suru, sairaus, köyhyys, rikkaus, vamma, tai lisäisinkö mamu pelko, niin älä kirjoita sitä tänne. Tämä on leppoisa kahvipöytä ja täällä ei haluta ymmärtää sinun mielentilaasi muutoin, kun määräämällä lääkkeet ja se peiliin katsominen. Ketä se auttaa murheessaan ja ilon voi kokea vain lähellä olevan ihmisen kanssa, ei täällä "kylmän koneen edessä", vai voiko? Onhan tuolla jo tansiin kutsu?
2
Ilmianna
Jaa
Että saakin naurun kirvoitettua lukiessaan sujuvaa teksitä.- Tanssiinpa soi yhä kutsut,...🎶

Itse tosin noudatan täällä samaa elämänfilosofiaa kuin livessäkin , olla turhanpäiväisillä marinoilla kuormittamatta kanssaihmisiäni.

Kuka moisesta pitäisi? Tosin en ole dramaattisten suurentelujen tarpeessa. En myöskään ole ympäröinyt itseäni sellaisilla naapureilla, työtovereilla, saati pakolisilla sukulaissuhteilla. Elämä itsessään antaa niin paljon ilonaiheita, ettei sitä voi tuhlata kuuntelemalla tyytymättömiä.
Karsivan mekanismin toimintaa en tunne, mutta kovin harvaseulaiset , kaiken läpi päästävät aina.inkeri.ankeistyypit ei seurassani viihdy..

Muutenhan muun mielenkiinnon ohella, on täälläkin hauska katsella eriihmistyyppejä, monesti huvittaviakin juttuja on tapahtunut!
1
Ilmianna
Jaa
onhanjotakin kirjoitti:
Jos nyt katsotaan realistisesti miten on kokenut palstaa. Tullessaan tähän kirjoittavaan "yhteisöön", koostui se toisilleen tutuista yksilöistä, jotka jo vuosia olivat kirjoittaneet palstalla.

Tämän 70+ palsta avattiin vartavasten sille joukolle, joka erkani 65+ ryhmästä Ruuneperin johdolla. Hajupoika jäi silloiseen 65 ryhmään, ja palsta koki jonkinlaisen kukoistuskauden vakikirjoittajillaan.

Haju palasi pari vuotta sitten vaatimaan dokumenttejä, hiljentyen taas kuten on todettu.
Nyt hämmästyttää eniten, miten koko 70+palstan olemassa oloaikana, on kahden miehen kiusallisen tuloksettomat yhteenotot, voineet olla niin dominoivia keskustelujen sisällössä !

Jos ei Haju ja Ruune, niin uusia innokkaita haastajia nousee valtataistelupullisteluihin, nykyisellekin areenalle.
itse itseään Hajupojaksi, joka oli vauva-ajan muisto kotoa.

Jokainen meistä on ollut Haju- / Haju- vauvana aika-ajoin.
Minusta tuon sanan toistaminen täällä osoittaa huonoa makua.

Kai-de-Puu joutui täällä ennenkokemattoman joukkokiusaamisen kohteeksi,
antakaa jo olla.

Kaikki siihen soppaan lusikkansa panneet saisivat hävetä.
Hän menetti terveytensä silloin.
2
Ilmianna
Jaa
onhanjotakin kirjoitti:
Että saakin naurun kirvoitettua lukiessaan sujuvaa teksitä.- Tanssiinpa soi yhä kutsut,...🎶

Itse tosin noudatan täällä samaa elämänfilosofiaa kuin livessäkin , olla turhanpäiväisillä marinoilla kuormittamatta kanssaihmisiäni.

Kuka moisesta pitäisi? Tosin en ole dramaattisten suurentelujen tarpeessa. En myöskään ole ympäröinyt itseäni sellaisilla naapureilla, työtovereilla, saati pakolisilla sukulaissuhteilla. Elämä itsessään antaa niin paljon ilonaiheita, ettei sitä voi tuhlata kuuntelemalla tyytymättömiä.
Karsivan mekanismin toimintaa en tunne, mutta kovin harvaseulaiset , kaiken läpi päästävät aina.inkeri.ankeistyypit ei seurassani viihdy..

Muutenhan muun mielenkiinnon ohella, on täälläkin hauska katsella eriihmistyyppejä, monesti huvittaviakin juttuja on tapahtunut!
Sjjnä on leppoisa ja elämäniloa osoittava puheenvuoro! Tästä palstasta ei kannata itselleen suuria suruja ottaa. Miksi rasittaa itseään loppujen lopuksi joutavalla. Se on samaa, kuin kantaisi kiviä repussaan, Kunpa jokainen täällä pystyisi suhtautumaan palstaan samalla tavalla!

Tällaiseen pystyy tanssin harrastaja
1
Ilmianna
Jaa
Palsta voisi olla hyvä vertaistuki yksinäiselle, ja on se joskus sellaisena toiminutkin. Siinä vaan on riskinsä, jos tunteistaan ja elämäntilaanteestaan paljon kertoo. Varsinkin jos antaa vaikutelman varakkaasta , tien valoisan puolen kulkijasta, tulee turpiin että se kehuskelua ja köyhien pilkkaa. Toisaalta köyhäksi esittäytyvää voi sivaltaa haukkumalla laiskaksi. Kamalan vakavasti ei pidä ottaa tätä palstaa, ei haukku haavaa tee .
2
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Parasta on, ettei ainakaan selkeästi kerro varallisuudestaan. Köyhyyttään ei missään nimessä saa tulla valittamaan.

Jos rupeat kertoileman muka "rikkaiden" palkoista ja omaisuuksista, niin kuka tahansa voi päätellä, että olet todennäköisesti köyhä ja väheksyttävä luuseri.

Jos kerrot, että köyhät ovat köyhiä saamattomuuttaan, todeten vielä, että itsekin olit joskus köyhä, mutta et ole sitä enää, niin siihen ei ole paljoa sanomista.

Vertaistueksi tämä palsta ei ole kovin sopiva, kun tuen antajat ja vastaanottajat jäävät toisilleen tuntemattomiksi. Tähän palstaan ei kannata liikoja luottaa.

Jos saa täällä nikkinsä mainituksi ,niin se on aina kunniaksi. - Sillähän ei ole väliä, missä asiayhteydessä nikki mainitaan. Eniten on kunniaksi se, että nikki mainitaan näkyvästi jo ketjun otsakkeessa
Ilmianna
Jaa
On aika outoa, jos joku ulkopuolinen alkaisi ajojahdin merkeikssä nostella ketjuja tänne. Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa, Siis satua tuo rakentava tapa, jolla aloittaja ratsastaa.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
On aika outoa, jos joku ulkopuolinen alkaisi ajojahdin merkeikssä nostella ketjuja tänne. Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa, Siis satua tuo rakentava tapa, jolla aloittaja ratsastaa.
Paskanko merkitystä jollain ketjun nostolla ja sen motiivilla. Kuka tahansa voi sen tehdä hetken mielijohteesta tai kohta ihan sinua ärsyttääkseen kun olet noin vainoharhainen tosikko. Eikö sinulla ole mitään muuta mietittävää tai sisälöä elämässäsi ? Jauhat ja jauhat kuin tämä olisi elämää suurempi asia, sinulle varmaan onkin.
1
Ilmianna
Jaa
"Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä "..``?

Tyypillinen mies, putkiaivo, joka on varma mielipiteestään ja on vääräsässä taaaas"!DD

Minun näkemykseni mukaan ketjun nostaja on vihainen sinulle "vaalierkki" ja nyt tunnistaa, että olet "ruorikoski", joten sinun henkilöllisyyttäsi tässä jahdataan, ei kenenkään toisen.

Jos olen väärässä, niin aloittaja voisi sen asian minulle ilmaista, koska nyt pysyn kannassani, että entisiä Serifejä ja vai mitä Luotseja ne oli, niin niitä nyt taaaaas jahdataan, siis "päätä pölkylle", tänne et saa enää kirjoittaa!
2
Ilmianna
Jaa
rauhallisesti-ruorikoski kirjoitti:
"Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä "..``?

Tyypillinen mies, putkiaivo, joka on varma mielipiteestään ja on vääräsässä taaaas"!DD

Minun näkemykseni mukaan ketjun nostaja on vihainen sinulle "vaalierkki" ja nyt tunnistaa, että olet "ruorikoski", joten sinun henkilöllisyyttäsi tässä jahdataan, ei kenenkään toisen.

Jos olen väärässä, niin aloittaja voisi sen asian minulle ilmaista, koska nyt pysyn kannassani, että entisiä Serifejä ja vai mitä Luotseja ne oli, niin niitä nyt taaaaas jahdataan, siis "päätä pölkylle", tänne et saa enää kirjoittaa!
Kuka sinä olet määräämään, mitä minä kirjoitan, itse toitotat kirjoittajan vapaudesta. Tuntuu kuin täällä kulkisi joku muu kuin minä vetelät housuissa.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
On aika outoa, jos joku ulkopuolinen alkaisi ajojahdin merkeikssä nostella ketjuja tänne. Tämän ketjun esillenostaja haluaa aivan selvästi jatkaa siitä mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa, Siis satua tuo rakentava tapa, jolla aloittaja ratsastaa.
... mihin Pilmari jäi, eli repimään eikä ole huomannut hänen yrittäneenkään saada aikaan jotakin rakentavaa ...

Taas tuo vanhaan - anteeksi karkeahko sanonta - pieruun rinnastettava väite, jota kukaan ei täällä ota vakavasti.

Pilma..n kirjoitukset ovat olleet palstan helmiä ja niiden osuus on ollut merkittävä palstan kiinnostavuuden ylläpitämjsessä. Tässä mielessä hänen osuutensa palstalla on ollut erittäin rakentavaa. Sitä, joka vastaan väittää, ei voida ottaa vakavasti, ei tässä asiassa eikä kenties muutenkaan.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Kuka sinä olet määräämään, mitä minä kirjoitan, itse toitotat kirjoittajan vapaudesta. Tuntuu kuin täällä kulkisi joku muu kuin minä vetelät housuissa.
"Tuntuu kuin täällä kulkisi joku muu kuin minä vetelät housuissa."
Se vain tuntuu. Ei sillä toisella ole.
1
Ilmianna
Jaa
Mistä päättelet että nikin maininta on jollekkin missä tahansa yhteydessä kunnia ? Jos kunniaa hinkuu, kantsii laittaa oikealla nimellä ja kuvalla varustettu tunnistus ja kirjoittaa jonnekkin asialliselle foorumille jossa kaikki muutkin on nimellä, myös arvostelijat ja haukkujat.. Ja mitä joku tekee sellaisella kunnialla, että nikkiään näkee missä tahansa yhteydessä ? Koska esitit väitteen, perustele myös ! Onko omakohtaista kokemusta tai tutkimustulosta ? Helppohan se on ilman nikkiä heitellä ilmaan tuollaisia olettamuksia toisista. Parantaako se omaa oloa, kun saa jotenkin muita halvennettua ja syyllistettyä omien kuvitelmiensa perusteella ?
3
Ilmianna
Jaa
Ei ota meikäläinen selvää tästä ketjusta ainakaan kertalukemisella, eikä tee toista kertaa edes mieli lukea. Jonkinmoinen voimien mittely lie menossa. Joku on tammikuussa virkkeessään maininnut jotain palstan tavoitteista niin nyt joulukuussa pitää siihen sanaan takertua.
Ja kun aina viimeisen sanan asianomaiset haluavat sanoa, niin höyry senkun kuumenee hatussa ja tulos on nähtävissä.
Pannaanpa nyt kinastelulle PISTE ja kuunnellaan vaikka joululauluja jouluradiosta.
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Samaa kummastelen minäkin. Rupesin lukemaan näitä mielipiteitä, mutta en yhtään tiedä, mistä väitellään.
En oikeastaan välitäkään tietää, niin että ei tarvitse minua valistaa.
Joulumieltä toivottelen.
1
Ilmianna
Jaa
Kerrankin sain tarpeekseni --kun koitin saada selvää mikä oli " jutun juuri" !
Ei siittä tule ainakaan tämänvuodenpuolella valmista ! Olen samaa mieltä ,että ajanhaaskuuta on muutenkin nykyään tämä "keskustelu 70+ Tavoitteet ja yhteishenki "
Olipa hyvää unilääkettä kuitenkin .. Ja Hyvää Joulunodotusta --Ja vuotta 2018 --jos ei enään tavata !
Ilmianna
Jaa
Paraskin siinä neuvomaan , senkun vaan niitä laulun lurinoitasi menet kuntelemaan. Jos et halunnut edes lukea, miksi sekaannuit ja tulit opettamaan ? Itse takerruit ja siinä hurskastelet PISTEESI kanssa.
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
pålåpålpäällä on tainnut mennä rikki muutakin kuin grammarin neula, vastaus paljastaa armotta intelligenssivajeen. Tyypillinen narsisti, kaikki . jotka eivät kehu häntä, ovat tarpeettomia jarruja,
Ilmianna
Jaa
Jokunen lähti soitellen sotaan Pilm...ia vastaan, mutta saikin vastaansa yleisen tuomion ja joutui naurunalaiseksi. Tukea ei tullut mistään suunnasta.
Se on nyt selvää menoa!
2
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Keneltä täällä voi tukea saada, melkein kaikkion pilmarin viestejä.
Ilmianna
Jaa
hheehh kirjoitti:
Keneltä täällä voi tukea saada, melkein kaikkion pilmarin viestejä.
Kyläähän tässä kota peti kutsuu, sinulla on yö aika ladella mitäänsanomattomia totuuksiasi, katotaan sitten aamulla taas,
Ilmianna
Jaa
Se seikka, että jonkun nikki mainitaan, osoittaa, että tähän nikkiin on kiinnitetty huomiota. Mitä useammin tämä tapahtuu, sitä parempi on. Jos nikki joutuu vielä keskustelun kohteeksi, se tuokin jo lisämainetta ja tunnettavuutta.
Moni täällä esiintyvä nikki jää täysin huomion ulkopuolelle eikä sitä kukaan mainitse,. Se on aivan kuin ilmaa, jota ei huomaa. Sellainen ei totta vie ole Pilma... .
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Koska tämä kirjoittajia eriarvoistava moninikk kieltää olevansa pilmari, on pakko vetää johtopäätös. että tämä hovinarri kirjoittaa pilmarin nikin muistoa kunnioittaen.i
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Koska tämä kirjoittajia eriarvoistava moninikk kieltää olevansa pilmari, on pakko vetää johtopäätös. että tämä hovinarri kirjoittaa pilmarin nikin muistoa kunnioittaen.i
Kyllä ja sitä nikkiä täällä arvostaakin moni, kuten näkyy
Harvalla täällä on sellainen määrä "hovinarreja".
Ilmianna
Jaa
Lunta tulvillaan
on raikas talvisää.
Pian ei ollenkaan
nokkaansa pidemmälle nää.
Ilmianna
Jaa
Tavoitteet ja yhteishenki!

Kyllä tämä ketju kertoo koko totuuden!

Yhteishenkeä on tavoiteltu!!!!!!
1
Ilmianna
Jaa
o

Toivon hovinarrin toteuttavan esikuvansa toivetta rakentavasta keskustelusta, siihen ei kuulu kirjoittajien eriarvoistaminen. Minä en tätä ketjua nostanut, voit rauhassa pestä paskalle haisevatvaatteessi ja keskittyä johonkin mielekkäämpään.
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Olisiko ruoriin pyrkijänkin jo opittava vähitellen kunnoittamaan palstarauhaakin, näinä adventtiviikkoina ennen Joulua ?
1
Ilmianna
Jaa
Jos tunnet hajua siellä oman lasiruutusi takana, niin ,
sinun pitää peseytyä ja pestä myös vaatteesi.

Siintä ei kannata ent. kirjoittajaa Kai de Puuta syyttää.
Hän oli lahjakkaaksi tunnettu ja arvostettu pakinoitsija
joka pahoinpideltiin täällä isolla joukolla.
1
Ilmianna
Jaa
Häpeä kirjoitti:
Jos tunnet hajua siellä oman lasiruutusi takana, niin ,
sinun pitää peseytyä ja pestä myös vaatteesi.

Siintä ei kannata ent. kirjoittajaa Kai de Puuta syyttää.
Hän oli lahjakkaaksi tunnettu ja arvostettu pakinoitsija
joka pahoinpideltiin täällä isolla joukolla.
Pakinoitsija Kai de Puu eli Matti Almila on kuollut ajat sitten. Tuskinpa koskaan tänne kirjoitti. Eikös Pilmari ole Pentti Ilmari ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Almila
1
Ilmianna
Jaa
to.tuus kirjoitti:
Pakinoitsija Kai de Puu eli Matti Almila on kuollut ajat sitten. Tuskinpa koskaan tänne kirjoitti. Eikös Pilmari ole Pentti Ilmari ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Almila
Vaikea sanoa mitään varmaa Pilmari-nimen alkuperästä.

Pilmari voisi olla lyhenne yhdistelmästä Pietari Ilmari tai Paavali Ilmari. Tämä kuitenkin olisi kohtuuttoman hankala ratkaisu.

Alkuperäinen nimi voisi olla myös Pilvi Mari. Nikin saamiseksi viimeksimainitussa tapauksessa on pudotettava pois vain kaksi kirjainta, Tämä paneekin olettamaan, että kyseisen nikin takana on todellisuudessa naispuolinen kirjoittaja.
Ilmianna
Jaa
to.tuus kirjoitti:
Pakinoitsija Kai de Puu eli Matti Almila on kuollut ajat sitten. Tuskinpa koskaan tänne kirjoitti. Eikös Pilmari ole Pentti Ilmari ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Almila
Pilmari oli naisten mies, ihaili Anu Komsia viimeisimmissö kirjoituksissaan. Kyllä täälläkin naisten suosioon pyrki. Nimimerkki Kokemusta on.
Ilmianna
Jaa
Naisten..mies..Pilmari kirjoitti:
Pilmari oli naisten mies, ihaili Anu Komsia viimeisimmissö kirjoituksissaan. Kyllä täälläkin naisten suosioon pyrki. Nimimerkki Kokemusta on.
On ollut ja on edelleen naisten suuri suosikki.
Kun häntä on täällä yritetty kivittää, niin etenkin naiset ovat nousseeet vastarintaan.
Kivittäjä on tullut kunnolla nolatuksi. Se onkin oikein. Ei täällä ketään saa sortaa.
1
Ilmianna
Jaa
noinhan.naiset.puolustav kirjoitti:
On ollut ja on edelleen naisten suuri suosikki.
Kun häntä on täällä yritetty kivittää, niin etenkin naiset ovat nousseeet vastarintaan.
Kivittäjä on tullut kunnolla nolatuksi. Se onkin oikein. Ei täällä ketään saa sortaa.
Ketkä naiset puolustaneet ? Jos ei ole rekattua tai muuta vakinikkiä, asian todenmukaisuus epävarma. Itselleen voi vastailla ottamalla minkä roolin tahansa. Se pn aika tavallista, luulisin.
1
Ilmianna
Jaa
Luotsin virka taisi nousta hattuun kun nyt kuvittelee pääsevänsä taas palstapaatin ruoriin. Karille ajoit paatin jo ajat sitten. Ei luotsin kuulu omia kapteenin hommia, täällä ei sellaista virkaa tunneta !
1
Ilmianna
Jaa
Täällä on peräänkuulutettu "rakentavaa keskustelua". Kaivattaisiin vähän esimerkkejä siitä, mitä sillä tarkoitetaan.

Yksi sellainen tosin löytyikin sopivasti eräästä taannoisesta puheenvuorosta: "voit rauhassa pestä paskalle haisevatvaatteessi ja keskittyä johonkin mielekkäämpään." (Kirjoittaja jääköön tässä tuntemattomaksi).

Hyvä ohje! Ai että on jotakin mielekkäämpääkin kuin vaatteiden peseminen!
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Palstalle tuli "uusi" kirjoittaja, joka kertoi, että kohta tulee vetelät. Koska en usko tilastoimattomiin ennustuksiin, uskoin tietysti kirjoittajaan ja että häntä vaivaa noro-virus, joten mielestäni neuvoni housujesi pesusta on aivan asiapohjainen, Tuo "rakentava "keskustelu on lähtökohtaisesti ollut pelkkää vinoilua taholtasi, voit vapapaasti pyyhkia sipulikyyneleet silmistäsi ja aloitaa taipaleesi jossain muualla.
Ilmianna
Jaa
Jos kertoo hajuista, voikin keskittyä itseensä, tutkiskella mikä tutkivaisessa haisee!
Haiseeko hän, kuten uskon paskanpuhumisen aina jättävän hajun jälkeensä, ihan omalle sille?
Kun kirjoittaa täällä viestejä ihmiselle joka ei kuukausiin ole täällä mukana ollut ja vahnastaan tietää ettei ko. haukkumansa rekisteröity Pilmari kirjoittanut kertomatta kuka on! Hän vastasi yleensä JO toiseen haukkumiseen jollain rekisteröimällään nimimerkillä, ei huudellut puskista vieraisiin ketjuihin ja varmasti piti puolensa!

Mihin perustuvat Ruorikosken jatkuvat syytökset ja kyselyt miksi et vastaa, miksi teit sitä ja tätä ja miksi ja mihin... hullun hommia on jankuttaa samaa asiaa kymmenissä viesteissä kun vastapuoli ei ole *todistettavasti* kirjoittanut sanaakaan tähän ketjuun.

Minunkin kirjoittamiini viesteihin hän, Ruorikoski, vastaa kuin kirjoittajana olisi minun sijassani ollut joku Haju joka haisee, vaikka meillä ja minussa ei ole mitään outoja hajuja, kysyin juuri naapuriltakin haiseeko meillä! Et haise, eikä huushollissasikaan ole vieraita jotka haisevat.

Ruorikoski ei, kuten emme me muutkaan voi mitenkään todistaa että Pilmari tms. hänen rekatuista nikeistään olisi tänne, tähänkään ketjuun kirjoittanut yhtään sanaa.

Siis *todistettavasti* tarkoittaa; voitko todistaa että hän on ollut minä, tai minä olen ollut hän, kun minulle olet vastannut ja esittänyt kysymyksiä joihin odotat Pilmarin vastaavan.
Tarkennan, ei OLE TARPEEN TÄÄLLÄ TÄHÄN MITÄÄN VASTAUSTA SINUN KIRJOITTAA!

Minä en ole Pilmari, en voi vastata hänen puolestaan, enkä kirjoita rekattuna!

nyt olen aamupirteä
1
Ilmianna
Jaa
Loroviirus on aivan uusi löydös, se elää muutamilla vuosikymmeniä oireettomana, eikä kantaja osaa aavistaa mitä ja missä tapahtuu. Yleensä taudin myötä on lieveilmiöitä jotka kehittyvät joutenollessa, lämpimissä paikoissa kuten kainaloissa ja jalkovälissä, siellä on karvoituksen keskellä lämmin ja sen verran kosteaa että kehitys on nopeaa.
Sitten viiruksen ollessa täysi-ikäinen tullaan 70-sarjaan vittuilemaan kun viirus on käyttänyt ruuakseen ajattelukyvyn, eikä mikää enää onnistu, ei mikään! Huom...
Suusta tulee mitä vaan, aivot jättää tehtävänsä, liikeradat heikkeneen ja WC käynneillä jää pyyhkiminen vähiin vanha kova kakka raastaa hermoja istuessa ja astuessa. Hyvä uskoisena itseään pitävä voi olla jo raunio ja ilmoittelee omia sopimattomuuksia toisten tiliin.
Käytös on ylimielinen ja kuvittelee kaiken pyörivän vain hänen luvallaan.
Jos tunnistatte jonkun näillä tuntomerkeillä jättäkää omaan rauhaan vastailematta mitään haasteisiin, jotka ovat olemattomat
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Nikin Docetti erittelevä puheenvuoro viittaa vahvasti siihen, että kirjoittaja on yliopistomiehiä ja tuntee hyvin lääketiedettä. Ettei vain olisi sisätautilääkäri? Ei ihmetyttäisi lainkaan.
Joka tapauksessa siinäkin on vakavasti otettava puheenvuoro.
Ilmianna
Jaa
noinhan.tulee.tiedettä kirjoitti:
Nikin Docetti erittelevä puheenvuoro viittaa vahvasti siihen, että kirjoittaja on yliopistomiehiä ja tuntee hyvin lääketiedettä. Ettei vain olisi sisätautilääkäri? Ei ihmetyttäisi lainkaan.
Joka tapauksessa siinäkin on vakavasti otettava puheenvuoro.
Docetti on lääkeannostelija, jossa on lokerot joka viikonpäivälle. Lääkkeitten ottaminen ajallaan on tärkeää ja näiden palstapuoskarien usein kehottama asia.Läkkitys on harvoin kohillaan, se näkyy ja kuuluu.
Ilmianna
Jaa
Olen mieltänyt sinut jo Pilmarin nikkien muistoa kunnioittavaksi HOVINARRIKSI, eikö asia ole vielä Sinulle valjennut. En kadehdi sytytysjärjestelmääsi.
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kuulostaa erinomaiselta. Siinä on oikein parivaljakko, todellisia hauskuttajia.
Toinen on jonkun hovinarri ja toinen on palstan pelle.
Tuosta jo selvisikin, että näistä ruorik. ei ole se hovinarri.

Tässähän palsta yhä vain paranee entisestään! Lisää tällaista, hah-hah-haaaa.
1
Ilmianna
Jaa
Samoin minua ruorik luuli pilmariksi vain sen takia että kehotin lopettamaan tämän vainoarhaisen ajojahdin.
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
"Samatäällä "

Minäkin taisin "ruokkia" "ruorikosken" vainoharhaisuutta, että nyt taas tuli Pilmari hänen riesakseen?

Nyt vielä tarvittaisiin Ruuna/Ruuneperi tähän soppaan mukaan,
koska Ruunen ja Pilmarin sota oli silloin se mielenkiintoisin, kun naisista taistelivat,
niin saataisiin näiden entisien "Serifien/Luotsien"taistelu taas esiin, koska eihän kukaan voi luopua saavutetusta vallastaan taistelematta?

Jotenkin olisi mielenkiintoista, jos nämä "taistelevat kukot" olisivat oikeassa kukkotappelussa ja kuinka kukojen kävisi?

No, onhan täällä ollut puolesta ja vastaan Ruuneman ja Pilmari, johon on sitten sekoittunut uusi Serifi Ruunen tilalle ja siitäkös sota syntyi?
1
Ilmianna
Jaa
edeleen-huvittaa kirjoitti:
"Samatäällä "

Minäkin taisin "ruokkia" "ruorikosken" vainoharhaisuutta, että nyt taas tuli Pilmari hänen riesakseen?

Nyt vielä tarvittaisiin Ruuna/Ruuneperi tähän soppaan mukaan,
koska Ruunen ja Pilmarin sota oli silloin se mielenkiintoisin, kun naisista taistelivat,
niin saataisiin näiden entisien "Serifien/Luotsien"taistelu taas esiin, koska eihän kukaan voi luopua saavutetusta vallastaan taistelematta?

Jotenkin olisi mielenkiintoista, jos nämä "taistelevat kukot" olisivat oikeassa kukkotappelussa ja kuinka kukojen kävisi?

No, onhan täällä ollut puolesta ja vastaan Ruuneman ja Pilmari, johon on sitten sekoittunut uusi Serifi Ruunen tilalle ja siitäkös sota syntyi?
On otettava huomioon ettei kumpikaan noista asianomaisista esiinny ainakaan tässä ketjussa vakionikillään.
Pilm..in kanssa ei kannata ruveta täällä kaksintaistoon, jos ei ole hyvin sanan säilä hallussa. Muuten voi jäädä kakkoseksi. Tosin mieshän se hävinnytkin on.
Mikä pakko täällä on yleensäkään haastaa riitaa? Ollaan sovussa, annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Ei ruveta kaivelemaan joitakin puolentoistakymmentä vuotta sitten sattuneita välikohtauksia, jotka ovat olleet ja menneet. Eletään nykypäivää. Niiden nykypäivienkin määrä on elämässämme nimittäin jo aika rajallinen. Nautitaan niistä, päivä kerrallaan.

On ihan yhdentekevää, onko tämä palsta "rakentava" vai ei ja onko sillä "tavoitteita" ja "yhteishenkeä" vai ei.

Varotaan ettei rakenneta elämää tämän palstan varaan!
1
Ilmianna
Jaa
Ruorikoski lienee sama kuin tuhatnikki, selityksia tulee taas odottakaa vain! r a u h a s s a
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuhatnukki on Ruune
joka on täällä viestien suurta lukumäärää yrittämässä
Allersin hyödyksi.
me sisällöntuottajat välineinään.
1
Ilmianna
Jaa
"Olet kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole , joten kertoisitko, miten olet valanut yhteishenkeä omalta osaltasi!"

(Lainaus aloituksen lainauksesta.)

Millähän tavoin tuo lainattu teksti on rakentavaa, miten se on "sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa" (kuka ne muuten on määritellyt?) ja miten se on "valanut yhteishenkeä" (kuka sen on muuten määritellyt?).
1
Ilmianna
Jaa
Eräässä puheenvuorossa ylempänä kiinnittyi huomio seuraavaan tekstinkohtaan:

"Olen mieltänyt sinut jo Pilmarin nikkien muistoa kunnioittavaksi HOVINARRIKSI, eikö asia ole vielä Sinulle valjennut. " (tekstistä ei selviä kenelle tuo on osoitettu)

Häiritsi tuo hovinarrin mainitseminen. Tuohon asiayhteyteen sopisi nimittäin paremmin sana LAKEIJA.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olemmekin mieluummin lakeijoita.
1
Ilmianna
Jaa
Miksi se nyt jotakuta kiinnostaa, millä muilla nikeillä ruorik... ja pilm... kirjoittavat ? Onko se pelkkää uteliaisuutta?
Molemmilla on kai omat hovinarrinsa.
1
Ilmianna
Jaa
Elääkö Pilmari?
Kevätkaudella kirjoitti, sitten hyvästeli palstan. Hänellä on uudet kuviot.
Antakaa hänen nyt jo olla.
2
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Vahinko jos ei enää tule tänne. Oli palstaa rakentava, huumorintajuinen ja mieleenjäävä persoonallisuus.
Kateuden kohteeksi taisi joutua.
Eihän tämän palstan olemassaolo toisaalta ole kiinni yhden henkilön poisjäämisestä.
Ilmianna
Jaa
Mahtaakohan edellinen kommentoija tuntenut Pilmarin ennen 2 viimeistä vuottaan palstakäyttäytymiseltään? Ehkä joskus jossakin, ollut noin positiivinen, mutta täällä 70+ ???

Noin hyvillä arvosanoilla kuvailtua ihmistä ei ainakaan täällä ole näkynyt,... rehellisyyden nimessä -päinvastoin!

Milloinkaan niin sitkeää jankutusta ei ole koettu, ja täysin ajankohtaisista aiheista piittaamatta, toi Pilmari jatkuvasti esiin katkeruuttaan menneistä, harjoitti kostoista ajojahtiaan tunnettuun palstalaiseen.
Kaikki muut aloituksensa parin vuoden aikana, oli maustettuina paikallisilla, muinaisuuden sanaparsilla, ollen kuin kyläyhteisön tylsyyksiä nykyihmisille. Ennen kaikkea saaden niillä keikaroiden, paiskata suut kiinni keskustelua yrittävälle.
1
Ilmianna
Jaa
objektiivinen-kokemus kirjoitti:
Mahtaakohan edellinen kommentoija tuntenut Pilmarin ennen 2 viimeistä vuottaan palstakäyttäytymiseltään? Ehkä joskus jossakin, ollut noin positiivinen, mutta täällä 70+ ???

Noin hyvillä arvosanoilla kuvailtua ihmistä ei ainakaan täällä ole näkynyt,... rehellisyyden nimessä -päinvastoin!

Milloinkaan niin sitkeää jankutusta ei ole koettu, ja täysin ajankohtaisista aiheista piittaamatta, toi Pilmari jatkuvasti esiin katkeruuttaan menneistä, harjoitti kostoista ajojahtiaan tunnettuun palstalaiseen.
Kaikki muut aloituksensa parin vuoden aikana, oli maustettuina paikallisilla, muinaisuuden sanaparsilla, ollen kuin kyläyhteisön tylsyyksiä nykyihmisille. Ennen kaikkea saaden niillä keikaroiden, paiskata suut kiinni keskustelua yrittävälle.
On tuntenut varsin hy vin hänet ja lukenut hänen näkemyksiään.
Sallittakoon mielipiteiden erilaisuus.
Tämän kirjoittaja ei ole miltään osin samaa mieltä kirjoittajan objektiivinen-kokemus kanssa ja pitää hänen esittämiään näkemyksiä joko hänen tai sitten jonkun muun mielikuvituksen tuotteina. Nuo "totuudet" ovat niin mahdottomia, että järkevä ihminen nauraa niille.
1
Ilmianna
Jaa
Olisiko jo aika lopettaa Pilmarin tapojen ja tekojen jauhaminen?

Kuka ei tunne, kuka tuntee, kuka koki vääryyttä, kuka oli kaveri; mitä merkitystä niillä on niin runsain mitoin, että täälläkin vuosi jauhettu samaa asiaa?

Jos et tykännyt tai tykkäsit, pidä tietonasi ja lopetetaan tämä iänikuinen tunarointi saman miehen ympärillä.
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Palstalle tuodut aihealoitukset määrittelevät keskustelun aiheet !!! ja sillä siisti.
Hyvät neuvot on arvokkaita, sen tiedämme kaikki, joskaan komenteluja palsta ei kaipaa. Parempiin aiheisiin olisi kyllä hauskempi ottaa kantaa.

Kovin usein ei hauskuuksia tällaisella kokoonpanolla tosin ole näkynyt, miten lie käyneetkin niin huumorintajuttomiksi osallistujat, vai olisiko huonon tv viihteen syötöllä osuutensa ?
1
Ilmianna
Jaa
nykykuplat kirjoitti:
Palstalle tuodut aihealoitukset määrittelevät keskustelun aiheet !!! ja sillä siisti.
Hyvät neuvot on arvokkaita, sen tiedämme kaikki, joskaan komenteluja palsta ei kaipaa. Parempiin aiheisiin olisi kyllä hauskempi ottaa kantaa.

Kovin usein ei hauskuuksia tällaisella kokoonpanolla tosin ole näkynyt, miten lie käyneetkin niin huumorintajuttomiksi osallistujat, vai olisiko huonon tv viihteen syötöllä osuutensa ?
Palsta ei kaipaa neuvoja eikä komentelua. Kirjoitetaan mitä halutaan. Ei välitetä siitä, mitä joku palstan ikijäärä vaatii.
1
Ilmianna
Jaa
Keksi itse se parempi aihe ja hauskuus! Miksi odotat valmista, kun muitten aloitukset ei kumminkaan kelpaa ?
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sori, jouduin operaattorin mokan vuoksi pariksi päiväksi paitsioon, En ole
läheskään ainoa, Monella on telkkari pimeänä yli viikonlopun, verkkoyhteydet samaten. Onneksi tai hovinarrin harmiksi sain ujutettua kaapelin hankalassa paikassa olevaan jakokeskukseen, joten väliaikainen yhteys toimii, Yhtiöön kytkettiin valokuitulaajakaista'
Asiasta toiseen, lakeija yrittää suojella isäntäänsä, hovinarri voi hauskuttaa isäntäänsä, mutta kaivaa samalla hänelle kuoppaa. Jaakobin kädet mutta Eesaun ääni kertoo kuopankaivajasta,
Ilmianna
Jaa
Tavoitteet ja yhteishenki--- Hyvää yötä "
Ilmianna
Jaa
Tulee tänne vaatimaan toiselta osoitusta siitä, että tämä on edistänyt palstalla "tavoitteita" ja "yhteishenkeä". Ihan kuin olisi palstan ruhtinas.

Tosi asiassa esiintyy kuin cacantärkeä pelle.
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Ketjun nostaja tunnustaa vihdoin asenteensa ja arvonsa hovinarrina.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Ketjun nostaja tunnustaa vihdoin asenteensa ja arvonsa hovinarrina.
Ruoriposki se ei anna periksi, pakkomielle vaikuttaa vakavalta. Ompahan palsta ainakin hiljentynyt, kaikkia tympii tuollainen rakkimaisuus.
1
Ilmianna
Jaa
Tuntuu hieman hämmentävältä. kun hovinarri tekee hyökkäyksiä vähämerkityksellistä ruorikoskea vastaan ja kruunaa palstalla vaienneen pilmarin taivasten valtakunnan avainten haltijaksi laisinkaan kertomatta, missä vaiheessa pilmari vaivautui antamaan valtakirjan asiattomaan kirjoitteluun ja eikös tähän tehtävään sentään vaadita jonkinlainen dokumentti, jos pilmarin mandraa haluaa käyttää?
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Tuntuu hieman hämmentävältä. kun hovinarri tekee hyökkäyksiä vähämerkityksellistä ruorikoskea vastaan ja kruunaa palstalla vaienneen pilmarin taivasten valtakunnan avainten haltijaksi laisinkaan kertomatta, missä vaiheessa pilmari vaivautui antamaan valtakirjan asiattomaan kirjoitteluun ja eikös tähän tehtävään sentään vaadita jonkinlainen dokumentti, jos pilmarin mandraa haluaa käyttää?
Ruorik. on turhan vaatimaton. Hän on palstan merkityksellisimpiä kirjoittajia.Kyllä hovinarrin hyökkäykset kilpistyvät hänen suojapanssariinsa.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Tuntuu hieman hämmentävältä. kun hovinarri tekee hyökkäyksiä vähämerkityksellistä ruorikoskea vastaan ja kruunaa palstalla vaienneen pilmarin taivasten valtakunnan avainten haltijaksi laisinkaan kertomatta, missä vaiheessa pilmari vaivautui antamaan valtakirjan asiattomaan kirjoitteluun ja eikös tähän tehtävään sentään vaadita jonkinlainen dokumentti, jos pilmarin mandraa haluaa käyttää?
Valtakirjan hovinarri on saanut Pilm.:in edustamaan asialliseen kirjoitteluun. Ei sitä kenellekään tarvitse esittää.
Hänen mantraansa saa käyttää kuka tahansa. (Se sana muuten on mantra eikä mandra.)
1
Ilmianna
Jaa
että.on.mantraa kirjoitti:
Valtakirjan hovinarri on saanut Pilm.:in edustamaan asialliseen kirjoitteluun. Ei sitä kenellekään tarvitse esittää.
Hänen mantraansa saa käyttää kuka tahansa. (Se sana muuten on mantra eikä mandra.)
Ruorigosgi onkin niin hienostunut ja kuldurelli, ei mökin mantat kelpaa. Pitää olla Mandy. Nyt vaan ododellaan hianoja aloduksia.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Ketjun nostaja tunnustaa vihdoin asenteensa ja arvonsa hovinarrina.
Jos täällä on hovinarri, niin pitäähän täällä hovikin olla. Missä se on?
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Ketjun nostaja tunnustaa vihdoin asenteensa ja arvonsa hovinarrina.
Tämä ketju on alkuperäinen. Ei tässä kukaan ole vanhaa ketjua nostanut.
On syytä tarkistaa , mitä tänne kirjoittelee, niin tässä kuin muutenkin.
1
Ilmianna
Jaa
Ikäryhmässä on ihan ääripäitä älyn, kolutuksen , sosiaalisen statuksen ja arvomaailman suhteen . Siinä välissäkin skaala hyvin laaja. Mitä yhteishenkeä voi edellyttää tai syntyä ? Kuka sitä edes odottaa ?
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Voihan täällä olla parin kolmen kesken yhteishenki, mutta siihen se lopahtaa.

Yhteishenkeä peräänkuuluttamalla voi tosin näyttää olevansa tärkeä ja vastuunsa tunteva palstalla. Siinä kaikki.
1
Ilmianna
Jaa
Kannattaa tulla lukemaan tämän ketjun loppuosaa. Siellä ovat aina parhaat palat, kun asioita on ehditty hautoa muutamien kymmenien puheenvuorojen verran.

Jos tavoitteena on hauska palsta, niin siihen ollaan pääsemässä. Siinä on väliin leikinlaskua jonkun kirjoittajan kustannuksella, mutta itsepähän on leikkiin lähtenyt.

Lisää vain hovinarreja palstalle! Lakeijoitakin saa olla, ynnä muuta hovinväkeä.
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Hevostelua tunnut pitävän huvittavana,,,,jaa jaa kukin luonteensa mukaan. Yhtä sairasta kuin Windsorien Kensington Palacessa viljelemä "huumori" kieroutuneisuudessaan!
Ilmianna
Jaa
ei.oo.ei.tuu kirjoitti:
Hevostelua tunnut pitävän huvittavana,,,,jaa jaa kukin luonteensa mukaan. Yhtä sairasta kuin Windsorien Kensington Palacessa viljelemä "huumori" kieroutuneisuudessaan!
Hyvin ymmärrettävästi hovinarrien ja lakeijoiden esiinmarssittaminen johtaa kuninkaallisiin. Palstan Lontoon-kirjeenvaihtaja on siinä jo raottanut verhoa kuninkaallisten elämään saarivaltakunnassa.
Palstan taso nousee, että kohisee. Saapas nähdä, miten jotkut pysyvät mukana.
Suotta ei Pilm...ia kaivattu palstalle.
Ilmianna
Jaa
HOVINARRI, TUNNUSTIT ETTÄ SINUSTA EI OLE MIESTÄ VASTAAMAAN HUUTOIHISI, JOTEN VOIT MENNÄ OTTAMAAN HÖRPYT TUTTIPULLOSTA!
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
HOVINARRI, TUNNUSTIT ETTÄ SINUSTA EI OLE MIESTÄ VASTAAMAAN HUUTOIHISI, JOTEN VOIT MENNÄ OTTAMAAN HÖRPYT TUTTIPULLOSTA!
Mistäs sinä otit hörpyt, kun pitää ihan huutaa omaa järjetöntä jahtaamistaan.

Mitä Sinulle kuuluu kuka nosti tämän ketjun?
Olet ihan hoo jutuissasi, gestapoot ja kaikki muut muiden mitätöintiin tarvittavat kalut olet avuksesi hakenut, mutta kannatusta et ole saanut.

Hovi pitää Narrinsa puolta, sinä jäit yksin.

Tapa nyt se mato joka kalvaa sisälläsi.
Palaa sitten vaikka lääkittynä jollain hörppäämälläsi, mutta palaa paremmalla tuulella.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
HOVINARRI, TUNNUSTIT ETTÄ SINUSTA EI OLE MIESTÄ VASTAAMAAN HUUTOIHISI, JOTEN VOIT MENNÄ OTTAMAAN HÖRPYT TUTTIPULLOSTA!
Nyt se jo kimittää, kiljuu isoin kirjaimin ! Joskus olen tuon kirjoituksia arvostanut, mutta onttous paistaa nyt koko äijästä. Mahtaako rk edes tajuta, että kukaan tuollaista ei puolusta ja monta on tuota vainoharhaisuutta kauhistelemassa. Se päänarri on rk omasa päässä.
1
Ilmianna
Jaa
Hovinarri, halustt hyökätä ja esiinnyit pilmarin manttelin perijänä, tunnustit. ettet uskalla rekkautua vaan ääntelet puskista, et ole aseesi arvoinen, joten ime tuttia.
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Sinä olet parantumaton!

Sääli, olisit kai parempaankin pystynyt,
1
Ilmianna
Jaa
turha.luulo kirjoitti:
Sinä olet parantumaton!

Sääli, olisit kai parempaankin pystynyt,
Onko lainkaan sama kulkurin poika ja vallaton ville, ennen hurmaava runoilija ja pohtija. Mitä pahaa hänelle on tapahtunut, kun noin järkyttävä muutos ?
1
Ilmianna
Jaa
Vanha mies ärsytettiin suutuksiin. Ei olisi pitänyt ottaa tätä palstaa noin vakavasti. Saa lukea vielä pitkät ajat arvioita toimistaan.
1
Ilmianna
Jaa
Otsikko sanoo mm.... hyväuskoista hölmöyt

Ainakin yksi itseensä uskova hölmö on keskuudessamme.
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
<Mitäpä hovinarri kitisee, tutin puutetta vai eka hampia?
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Mistä täällä tietää kenenkään aitoa minää? Nimen ja pseudonyymin voi "anastaa" vakuuttamalla olleensa se tai se hurmaava runoilija!
Vaikka itse Haju olisi Ruorikosken takkiin pukeutunut, yhtä ilkeitä ja jatkuvia on puheenvuoronsa.
Ilmianna
Jaa
usko.jo...mennyt kirjoitti:
Mistä täällä tietää kenenkään aitoa minää? Nimen ja pseudonyymin voi "anastaa" vakuuttamalla olleensa se tai se hurmaava runoilija!
Vaikka itse Haju olisi Ruorikosken takkiin pukeutunut, yhtä ilkeitä ja jatkuvia on puheenvuoronsa.
Muuten sanoisin noin pilmarista, mutta tuskin hänkään hyväksyisi hovinarrin synnytysparkaisuja,Toisaalta hovinarri pahaa mailmaa kokemattomana luottaa siihen, ettei kukaan huomaa tuota traumaattista tuttipulaa,
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Muuten sanoisin noin pilmarista, mutta tuskin hänkään hyväksyisi hovinarrin synnytysparkaisuja,Toisaalta hovinarri pahaa mailmaa kokemattomana luottaa siihen, ettei kukaan huomaa tuota traumaattista tuttipulaa,
"Toisaalta hovinarri pahaa mailmaa kokemattomana luottaa siihen, ettei kukaan huomaa tuota traumaattista tuttipulaa,"

Kun keskustelu on tuollaisilla raiteilla, niin ,,,olkoon enempi sanomatta
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Muuten sanoisin noin pilmarista, mutta tuskin hänkään hyväksyisi hovinarrin synnytysparkaisuja,Toisaalta hovinarri pahaa mailmaa kokemattomana luottaa siihen, ettei kukaan huomaa tuota traumaattista tuttipulaa,
Tutin puutteessa lapsikin imee sormeansa, joten tuskaa ei tule, eikä itkua!
Mitähän arvon herra imee tuskissaan kun ei narri esittäydy, ei sitten millään uhkailulla.
Luulis jo kyllästyvän jahtaamiseensa, kun ei tiedä edes missä ilmansuunnassa saalis menee, vaikka sitten tuttia imien :DDD

Jahtaajalla on jo ruutikin liian vanhaa, ei taida edes hajua tulla, saati savua ja pamausta!
Naurettavaa, todella naurettavaa aikuisen miehen kirjoitusta.

Varjelkoon Luoja etten minä ainakaan tunne tuota miestä, ettei ikinä satu samalle metsäpolulle kanssani, valtabulevardeille hänestä ei tapojensa perusteella edes ole seuraajaksi.

Jää hyvästi hyväuskoinen hölmö, oletpa sitten kuka tahansa, kun ei ole kunnia tuntea muuta kuin sivistymättömät sanasi.

Miksi ihmeessä joskus olet aloituksen viittaamia sanoja lausunut, jos ne sinun tekemisiisi liittyvät ja siski sinua kismittää päivänvaloon tuonti?

Pahempaa kuvaa olet itsestäsi tässä ketjussa piirtänyt!
Kertaus on opintojen äiti, nyt olet todistuksesi ansainnut, mutta arvottoman arvosanan jätän ilmaisematta.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Muuten sanoisin noin pilmarista, mutta tuskin hänkään hyväksyisi hovinarrin synnytysparkaisuja,Toisaalta hovinarri pahaa mailmaa kokemattomana luottaa siihen, ettei kukaan huomaa tuota traumaattista tuttipulaa,
Jos olisin ruorikoski, lopettaisin välittömästi kirjoittamisen tuon nikin alla.
1
Ilmianna
Jaa
Olen miettinyt, mikä on saattanut hovinarrin pilmarin kaltaiseksi vainoharhaisuuden profeetaksi,
vastaus lienee muillekin ratkaisematon. Voi olla, että syynä on liiallinen Jeremian valitusvirsien luku.
Ilmianna
Jaa
Mikä/kuka ihmeen hovinarri ? Onko tuo ruorikoski ihan seonnut ? Raamatunkin vetää tähän luulotautisen liemeensä, jonka on ihan itse keittänyt omassa päässään. Oli aloittaja kuka tahansa, antaisit jo olla oman mielenterveytesi vuoksi.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Etkö ymmärrä lukemaasi, niin kauan kuin vedät pilmarin mantralla, etkä rekkaa. olet mielestäni vainoharhainen hovinarri, et muuta pyristelyistäsi huolimatta.
Ilmianna
Jaa
Sinäse et ymmärrä lukemaasi. Minä en ole aloittaja, minulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Alkaa vaan tavallisena silloin tällöin kirjoittavana rekkaamattomana ja sellaisena pysyvänä hirvittää tämä vainoharhaisuus, kun näet vihollisia kaikkialla. Huidot ilmaan sokeasti. Ihan hyväntahtoisena neuvona tuon annoin. kuka tuollaista jaksaa ? Uskon että monikin tässä sinun meuhkaamiseen on kyllästynyt. joku voi tahallaan ärsyttääkkin, kun noin olet vihan vallassa. Säälittää.
1
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Kirjoitin, että niin kauan kun hovinarri ei rekkaa nikkiään, pidän häntä vastuullisena minuun kohdistuneista hyökkäyksistä, ja saa sen vuoksi nuo kirjoitukset. Siis pysy kaukana hovinarrin ja minun välisestä sananvaihdosta. Hovinarri käskee minun lopettaa, vaikka nosti itse sotalipun haukkuen kaikki muut hölmöiksi ja pitää kaikkien aikojen marisijaa oppi-isänään.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Kirjoitin, että niin kauan kun hovinarri ei rekkaa nikkiään, pidän häntä vastuullisena minuun kohdistuneista hyökkäyksistä, ja saa sen vuoksi nuo kirjoitukset. Siis pysy kaukana hovinarrin ja minun välisestä sananvaihdosta. Hovinarri käskee minun lopettaa, vaikka nosti itse sotalipun haukkuen kaikki muut hölmöiksi ja pitää kaikkien aikojen marisijaa oppi-isänään.
Lukee kyllä huvittuneena tuollaista vuodatusta.
Missähän täällä muka on ollut "hyökkäyksiä" jotakin kaikille tuntematonta nikki ruoja--
ei kun ruotikoskea vastaan - vai mikä ruorikoski se nyt on.?
1
Ilmianna
Jaa
21.11.ihmettelee kirjoitti:
Lukee kyllä huvittuneena tuollaista vuodatusta.
Missähän täällä muka on ollut "hyökkäyksiä" jotakin kaikille tuntematonta nikki ruoja--
ei kun ruotikoskea vastaan - vai mikä ruorikoski se nyt on.?
Tuo ruorikoski lienee sama vainoharhainen naisihminen, jonka kimppuun milloin kukakin mukamas hyökkäilee. Kovasti ylikierroksilla käy nykyään.
1
Ilmianna
Jaa
enenääihmettele kirjoitti:
Tuo ruorikoski lienee sama vainoharhainen naisihminen, jonka kimppuun milloin kukakin mukamas hyökkäilee. Kovasti ylikierroksilla käy nykyään.
Mikä tai kuka lieneekin, mutta huomiota ainakin herättää.

Se seikka että - oman kertomansa mukaan - kokee joutuvansa palstalla vihamielisyyden kohteeksi ja osoittaa vastenmielisyyttään kuviteltuja vihollisia vastaan, lienee vakava osoitus jostakin.

On osoitus myös siitä, miten vaarallista on kiintyä tähän palstaan liiaksi.
1
Ilmianna
Jaa
noinhan.asiassa.voi.käyd kirjoitti:
Mikä tai kuka lieneekin, mutta huomiota ainakin herättää.

Se seikka että - oman kertomansa mukaan - kokee joutuvansa palstalla vihamielisyyden kohteeksi ja osoittaa vastenmielisyyttään kuviteltuja vihollisia vastaan, lienee vakava osoitus jostakin.

On osoitus myös siitä, miten vaarallista on kiintyä tähän palstaan liiaksi.
Hovinarri lienee täällä kuin harakka tervassa, ajamassa toisia pois, eikö se, jos mikä, vainoharhaisuudesta
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Hovinarri lienee täällä kuin harakka tervassa, ajamassa toisia pois, eikö se, jos mikä, vainoharhaisuudesta
jäi pois sana kerro
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
jäi pois sana kerro
Hovinarrihan tänne juuri houkuttelee väkeä lukemaan totuuden sanoja.
1
Ilmianna
Jaa
Ennenkin ollut harhaluuloisuutta liikkeellä, kyllä se naistenkin tauti on. Muistetaan vielä kun eräs moninikki syytti nimettyjä kirjoittajia oman päänsä tuotoksilla. Palstan oikeustaju heräsi ja niin tuo onneton paljastettiin. Moni käsittää että sairaudesta on kyse ekä näitä mielellään muistele, jos vaan parantaa tapansa tai häipyy palstalta. Addiktiosta vaan on vaikea päästä eroon, kauna ja katkeruus jäävät jäytämään ja nousevat pintaan tavalla tai toisella.
1
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Puhut ITSESTÄSI selvästi!
Ilmianna
Jaa
SINUUN_sopii kirjoitti:
Puhut ITSESTÄSI selvästi!
kappas kun kolahti. Olet siis kytiksellä vielä.
Ilmianna
Jaa
Ketjun aloittajalla, hovinarrilla, on niin selvä yhtäläisyys pilmariin, että kyseessä ei voi olla kukaan muu kuin tuo marisija iänikuinen. jonka ääni kulkee niin huonosti, ettei hänen aikeistaan laulaa toiset suohon tule mitään.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Ketjun aloittajalla, hovinarrilla, on niin selvä yhtäläisyys pilmariin, että kyseessä ei voi olla kukaan muu kuin tuo marisija iänikuinen. jonka ääni kulkee niin huonosti, ettei hänen aikeistaan laulaa toiset suohon tule mitään.
Kannattaisiko ensiksi varmistaa missä ja millaisessa kunnossa vihaamasi Pentti Ilmari töllö hetkellä on?

Tuntuu kylläpahalta jos ihmistä jyrsitään ja syytetään täällä vanhoista virheistä, eikä hän tse kykene puolustautumaan.
Pilmarikin on ihan tavalllinen ihminen vikoineen ja hyveineen, eikä todellakaan ole kivaa lukea yhden vainoajan syyttävän täällä joka viestin kirjoittajaa hovinarriksi tai Pilmarin sihteeriksi.
Alkaa jo riittää, jos kyse on terveen miehen tavasta etsiä omien ajatustensa opohjalta tehtyä aloitusta jossa on Ruorikosken ajatukset ennen ja nyt.

Mikäli henkilö sairastaa jotain mielialahäiriiötä, antaa hänen vaahdota!

Sairaudesta ei saa pilkata, mutta sairaallekin pitää voida puhua suorin sanoin!
Todellakin, tämä aloitus joutaisi roskakoppaan.
2
Ilmianna
Jaa
Jos pilmarilla on hiukankaan järkeä tallella, hän vetää hovinarrin valtakirjan takaisin. Jos Pilmari ei kykene sitä tekemään, niin hovinarri on käyttänyt törkeästi toisen kykenemättömyyttä hyväkseen.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Jos pilmarilla on hiukankaan järkeä tallella, hän vetää hovinarrin valtakirjan takaisin. Jos Pilmari ei kykene sitä tekemään, niin hovinarri on käyttänyt törkeästi toisen kykenemättömyyttä hyväkseen.
Kyseinen hovinarri on pannut vauhtia tähän palstaan. Palstalla on syntynyt vilkas keskustelu. Ei vain pilm.., vaan myös valtaosa tälle palstalle kirjoittavista on valmis laajentamaan hovinarrin valtakirjaa. ei vain tässä ketjussa , vaan koko palstalla.

Tavoitteita ja yhteishenkeä täältä voi odottaa vain hölmö. Sellaisia ei täällä näy tosiaankaan monta, onneksi.
1
Ilmianna
Jaa
Rahaa tulee taas Allersille ja ex-sheriffille!
Ilmianna
Jaa
Kaikki kunnia hovinarrille, en vain käsitä, miksi paskan levittäminen on kirjoittamista tärkeämpää.
Lue ensin, edellyttäen, että pystyt ajattelemaan, operaattorin yksinkertaiset ohjeet palstakirjoittamisesta.Rinnastat itsesi kirjoittajien aateliin käyttämällä toisesta nimitystä vähempiarvoinen kirjoittaja. Missä Sinun kirjoittajaansioluettelosi on?
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Pilmari, Hajupoika, Kaidepuu, jne. saman henkilön käyttämät rekisteröidyt nimimerkit joita käyttäessään hän on aina pyytänyt ottamaan yhteyttä sähköpostilla jos on asiaa.

Ellet sinä ruorikoski tiedä kuka on saanut valtakirjan (on oletuksesi, eli luulosi) Pilmarilta, kysy sitä häneltä suoraan sähköpostilla, turhaan täällä palstalla vaahtoat ja käyt jokaisen kirjoittajan kimppuun.

Alla kopio Hajupojan meiliosoitteen sisältävään viestiin!

Toivottavasti osaat ruorikoski kirjoittaa suoraan hänelle ja jätät palstan rauhaan moisilta luuloiltasi.
Uskon ette ole paremmassa kunnossa itsekään tänne kirjoittamaan, ainakin siällöt ovat sekavia, vihamielisiä, ilkeitä, rumaa kielenkäyttöä jne. jota järkevä ihminen ei yleensä palstalle kirjoita.
Pahenpaa tekstiä kuin Hajupojalta sai lukea, hän vain pyysi vastaamaan huutoihin, osaatko vsastata?

"kopio asian selventämiseksi"

'..presidenttisekoitus
18.10.2015 14:09

rekisteröi nikkinsä 7.4.2003 ja ensi keskustelun avausviestissään kertoi toivomuksensa miten toimia kun/jos kirjoittajilla on huomautettavaa hänen kirjoittamistaan tekevän huomautuksensa dokumentein meiliosoitteeseen:
hajupoika@suomi24.fi
jotta tieto tulee perille hyviä palstan keskuasteluja häiritsemättä.<
1
Ilmianna
Jaa
Tuo on jo identtivarkaan viesti.
Ilmianna
Jaa
STOPSTOP kirjoitti:
Tuo on jo identtivarkaan viesti.
turha luulo, ei minulla ole ikinä ollut mitään nikkiä täällä, eikä tule, voit olla varma siitä, vaikka kuinka epäilet!
1
Ilmianna
Jaa
kerroit ratsastavasi identtivarkauden avulla tekaistulla valtakirjalla. aika outoa palstavahdiksi pyrkivältä hovinarrilta,
Ilmianna
Jaa
Kannattaa seurata huolella puheenvuoroja, että pysyy mukana tässä erittäin antoisassa keskustelussa..
Siinä helposti putoaa kärryiltä, jos ei erota toisistaa hajupoikaa, tutkijaista, ruorikoskea, ramonaa, hovinarria, vm39:ää, että-alkuisia nikkejä, kristiinaa, vaali-erkkiä ym. Kannattaa kirjoittaa vaikka muistiin.
Kumma että palstan arvostettu nestori ruunep... on pysytellyt irti tästä sanailusta.
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
monella nikillään mukana sinisisilläkin
Ilmianna
Jaa
Hovinarri, makuaistisi on olematon, Palstalaisten enemmistä tuomitsee aloittamasi ajojahdin seurauksena syntyneen sanailun alaarvoiseksi, mutta eihän sinulta voi mitään vaatia, tutti-ikäiseksikin jälkeen jääneeltä marisijalta.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Hovinarri, makuaistisi on olematon, Palstalaisten enemmistä tuomitsee aloittamasi ajojahdin seurauksena syntyneen sanailun alaarvoiseksi, mutta eihän sinulta voi mitään vaatia, tutti-ikäiseksikin jälkeen jääneeltä marisijalta.
Viittaa siihen, että omatunto on vähitellen ruvennut vaivaamaan. Eikös olekin?
1
Ilmianna
Jaa
Aika outo väite, että tuhatnikki-narrilla olisi omatunto
1
Ilmianna
Jaa
Ilokseen näkee että sanailuun tulee yhä enemmän terävyyttä. Sama se on, mistä asiasta kirjoitellaan ja kuka kirjoittaa, kunhan kirjoitellaan,
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Hah, ettäkö palsta voi erinomaisesti? Niinpä niin, samahan se sano ukko kun lehmää pussas!

Määrä ei ikinä tule korvaamaan laatua!
1
Ilmianna
Jaa
HAHHAA!!! Hovinarrin tasapaksussa huokailussa ei loistoa ole näkyvissä. Tasapaksua jorinaa kaikki kirjoittamasi. Olen kaivannut kirjoittaja-ansioluetteloasi Jääkö saamatta niinkuin lupaamasi dokumentit avattuina?
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
HAHHAA!!! Hovinarrin tasapaksussa huokailussa ei loistoa ole näkyvissä. Tasapaksua jorinaa kaikki kirjoittamasi. Olen kaivannut kirjoittaja-ansioluetteloasi Jääkö saamatta niinkuin lupaamasi dokumentit avattuina?
"Olen kaivannut kirjoittaja-ansioluetteloasi Jääkö saamatta niinkuin lupaamasi dokumentit avattuina?"

Kuules nyt ruorikoski, kun kirjoitan sinulle. Olet ottanu liian vakavasti nuo vanhat "ylös otetut" viestit, jotka koski silloisia riitoja teidän välillä ja sinun serifinä myös toimiessa, mutta ne ei ole tätäpäivää. (Kasto päiväys viesteistä)Joku vain tunnisti sinut ja halusi ärsyttää, kuten, anteeksi vain, niin minäkin, puskasta korvat näkyvissä, ei kun piilossa.

Ei täälä ole se entinen Pilmari kirjoittamassa lukuisine nikkeineen, kuten ei myöskään uusi sama henkilö, joten lopeta tuo vainoharhainen nimittelysi tutista ja vaipoista, koska itsesi noilla vain nolaat.

Pilmarilla oli näitä useita vaatimuksia "dokumenteistä" toistuvasti ja sinä nyt vaadit samaa? Olihan tuolla jo kopsattu tiedot, kuinka ko. henkilöön saa yhteyden sp-osoiteella.

Rauhallista Joulunaikaa sinulle "ruorikoski" ja samoin Ruuneperille, joka myös urhoollisesti taisteli ja meinasi melkein menettää "sielunrauhansa", mutta onneksi toipui. Toivottavasti sinäkin voit unohtaa nuo entiset riidat, koska ne ei kuulu tänne enää selvitettäväksi.
2
Ilmianna
Jaa
älä-kaipaa-dokumenttejä kirjoitti:
"Olen kaivannut kirjoittaja-ansioluetteloasi Jääkö saamatta niinkuin lupaamasi dokumentit avattuina?"

Kuules nyt ruorikoski, kun kirjoitan sinulle. Olet ottanu liian vakavasti nuo vanhat "ylös otetut" viestit, jotka koski silloisia riitoja teidän välillä ja sinun serifinä myös toimiessa, mutta ne ei ole tätäpäivää. (Kasto päiväys viesteistä)Joku vain tunnisti sinut ja halusi ärsyttää, kuten, anteeksi vain, niin minäkin, puskasta korvat näkyvissä, ei kun piilossa.

Ei täälä ole se entinen Pilmari kirjoittamassa lukuisine nikkeineen, kuten ei myöskään uusi sama henkilö, joten lopeta tuo vainoharhainen nimittelysi tutista ja vaipoista, koska itsesi noilla vain nolaat.

Pilmarilla oli näitä useita vaatimuksia "dokumenteistä" toistuvasti ja sinä nyt vaadit samaa? Olihan tuolla jo kopsattu tiedot, kuinka ko. henkilöön saa yhteyden sp-osoiteella.

Rauhallista Joulunaikaa sinulle "ruorikoski" ja samoin Ruuneperille, joka myös urhoollisesti taisteli ja meinasi melkein menettää "sielunrauhansa", mutta onneksi toipui. Toivottavasti sinäkin voit unohtaa nuo entiset riidat, koska ne ei kuulu tänne enää selvitettäväksi.
kirjoitat tarinasi mukaanvarkaudella saadulla identitetillä, miksi juoksisin olemattomien sp-osoitteiden perässä? Hovinarrilla ei näytä muutaosoitetta olevan kuin pusikko, rusakon vai kapisen supikoiran korvat vain vilahtelevat,
Ilmianna
Jaa
älä-kaipaa-dokumenttejä kirjoitti:
"Olen kaivannut kirjoittaja-ansioluetteloasi Jääkö saamatta niinkuin lupaamasi dokumentit avattuina?"

Kuules nyt ruorikoski, kun kirjoitan sinulle. Olet ottanu liian vakavasti nuo vanhat "ylös otetut" viestit, jotka koski silloisia riitoja teidän välillä ja sinun serifinä myös toimiessa, mutta ne ei ole tätäpäivää. (Kasto päiväys viesteistä)Joku vain tunnisti sinut ja halusi ärsyttää, kuten, anteeksi vain, niin minäkin, puskasta korvat näkyvissä, ei kun piilossa.

Ei täälä ole se entinen Pilmari kirjoittamassa lukuisine nikkeineen, kuten ei myöskään uusi sama henkilö, joten lopeta tuo vainoharhainen nimittelysi tutista ja vaipoista, koska itsesi noilla vain nolaat.

Pilmarilla oli näitä useita vaatimuksia "dokumenteistä" toistuvasti ja sinä nyt vaadit samaa? Olihan tuolla jo kopsattu tiedot, kuinka ko. henkilöön saa yhteyden sp-osoiteella.

Rauhallista Joulunaikaa sinulle "ruorikoski" ja samoin Ruuneperille, joka myös urhoollisesti taisteli ja meinasi melkein menettää "sielunrauhansa", mutta onneksi toipui. Toivottavasti sinäkin voit unohtaa nuo entiset riidat, koska ne ei kuulu tänne enää selvitettäväksi.
Ne riidat synnytti identiteettivaras, joka oli silloin sheriffinä. Kun hän kuuli Matti Almilan kuolleen
ja huomasi monta leikkisää sinistä nikkiä jääneen häneltä, hän päätti saada palstalle riitoja, jotka toisivat paljon viestejä ja mainosrahaa, josta hän sai osansa.
Ilmianna
Jaa
Seliseli, kätesi kuin esaun kädet, äänesi Jaakobin. Jos joku on identiteettivaras, niin se olet sinä hovinarri! Miksi pakoilet kuin etsintäkuulutettu rikollinen? Riitojen kylväjänä olet ylivoimainen,Olet luonnontieteellinen ihme, lähes aivokuolleena pystyt nostattamaan riitoja. Yhteenkään järkevään keskusteluun et ole osallistunut,lietsonut riitoja sitäkin enemmän.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Seliseli, kätesi kuin esaun kädet, äänesi Jaakobin. Jos joku on identiteettivaras, niin se olet sinä hovinarri! Miksi pakoilet kuin etsintäkuulutettu rikollinen? Riitojen kylväjänä olet ylivoimainen,Olet luonnontieteellinen ihme, lähes aivokuolleena pystyt nostattamaan riitoja. Yhteenkään järkevään keskusteluun et ole osallistunut,lietsonut riitoja sitäkin enemmän.
Jos minun seinälläni hyppisivät tuollaiset Pirut, ensiksi kokeilisin samuttaa valot.

Ihmeellistä on elämä. Joku yrittää muuttaa muita, kun helpompaa olisi ottaa itseään niskasta kiinni ja kovistella olemaan kiukuttelematta, Kiukuissaan tulee jopa huudettua ja siitähän häiriintyy koko yhteisö.

Jos ei se Pirun kuva katoa silmistäsi kun avaat tietokoneesi ja tämän palstan, niin kokeileppas sammuttaa se ja lähteä vaikka ulkoilemaan, tai taitaa olla paras istua alas ja puskea kiukku pönttöön.
Moni tauti ei parane ja luulotauti on yksi pahimmista. Se ei lähde, ei milläänilveellä, mutta tuon Pirun kuvan päälle voisi piirtää mustan ristin.
Sillä ne pakanatkin aaveensa karkoittaa!
2
Ilmianna
Jaa
heitä.pirunkuva.uuniin kirjoitti:
Jos minun seinälläni hyppisivät tuollaiset Pirut, ensiksi kokeilisin samuttaa valot.

Ihmeellistä on elämä. Joku yrittää muuttaa muita, kun helpompaa olisi ottaa itseään niskasta kiinni ja kovistella olemaan kiukuttelematta, Kiukuissaan tulee jopa huudettua ja siitähän häiriintyy koko yhteisö.

Jos ei se Pirun kuva katoa silmistäsi kun avaat tietokoneesi ja tämän palstan, niin kokeileppas sammuttaa se ja lähteä vaikka ulkoilemaan, tai taitaa olla paras istua alas ja puskea kiukku pönttöön.
Moni tauti ei parane ja luulotauti on yksi pahimmista. Se ei lähde, ei milläänilveellä, mutta tuon Pirun kuvan päälle voisi piirtää mustan ristin.
Sillä ne pakanatkin aaveensa karkoittaa!
Alkavat nuo nikin ruor...ski tekstit olla suoraan sanoen outoja. Parasta olla puuttumatta niihin. Eivät ne vastaamalla parane.
1
Ilmianna
Jaa
Tarinaa on tullut paljonkin. On vakavasti otettavaa. Toisaalta hihhulikirjoituksiakin on lukuisia, tosin ei monelta tekijältä.
Keskustelu on ollut monipuo lista.
Ei ole tarvittu "tavoitteita" eikä "yhteishenkeä"! Mokomille aatteille on annettu piut--paut
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ja hihhulikirjoituksista on vastannut hovinarri, jonka aiheet hyppivät kuin tietty puolukka. Eikö isännän heitteille jättäminen ole hovinarrin kohdalla suorastaan rintamakarkuruutta?
1
Ilmianna
Jaa
Hovinarri, don Quiote on jo tuolla horisontin rajalla, miksi viivyttelet oi hänen aseenkantajansa, aasisi on jo satuloitu.
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Don Quijotella - näin kirjoitettuna - ei ollut mukanaan mitään hovinarria, vaan aseenkantaja Sancho Panza.
Horisontti on maan ja taivaan välinen raja näköpiirissä. Se etenee sitää mukaa. kuin sitä lähenee. Hovinarri olisi pulassa Don Quijoten tavoittamisessa.

Siinä vähän tietoa kirjallisuudesta ja fysiikasta.
1
Ilmianna
Jaa
Juuri äsken hovinarri kertoi valtakijan oikeuttavan hänet isäntänsä, täysin don Quijoten perikuvan, aseenkantajaksi, joten hovinarri ratsastaa ontuvalla aasilla.
Ilmianna
Jaa
On tässä ketjussa saatu jotakin aikaankin,
On marssitettu esille uusi vaikutusvaltainen hahmo nikillä hovinarri.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
eihän täällä ole kukaan kirjoittanut nikillä hovinarri!
sehän on ruorikosken päässä!
Ilmianna
Jaa
Ainakin vaikuttaa aika pelottavalta tuo ruhtinaiden ja korkeampien säätyjen parissa toimiva nokkela ja sanavalmis hovinarri, joka huvitti isäntäväkeä sukkeluudellaan.

Hovinarrilla oli jopa erityinen oikeus tehdä ja sanoa sellaista, mitä pidettiin muiden osalta paheksuttavana tai jopa rangaistavana, mm. arvostella korkeassa asemassa olevia.

Hovinarri on siten täällä ihan paikallaan.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tyypillistä suurin ja kaunein unelmia hautova napoleonkompleksia poletava tuhatnikki-narri ilman mitään näyttöjä unelmien tueksi.
Ilmianna
Jaa
Jospa jätetään tämä katkeruutta tihkuva hovinarri hetkeksi ulkopuolelle,
Toivotan kaikille asiallisille palstalaisille ENKELIEN LAULAMAA ILOSANOMAA ja
RAUHALLISEN VIIHTYISÄÄ JOULUAIKAA!
1
Ilmianna
Jaa
Jospa ruorikoski menisi toivottamaan joulua johonkin sellaiseen ketjuun, jota tavalliset sopuisat palstalaiset lukee ja viihtyy. Eikä tarvii huutaa..
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä noin on.
Riittää tekopyhyys. Häipyköön tosiaankin toivotuksineen muualle etsimään "asiallisia" palstalaisiaan.
1
Ilmianna
Jaa
Palstan enemmän tai vähemmän asialliset hovinarrit toivottavat kaikille palstalaisille ketään pois sulkematta reipasta joulua.
Ilmianna
Jaa
Yhteishenkeä aloituksessa mainittu kirjoittaja peräänkuuluttaa.

Eiväthän palstan kirjoittajat ole mikään kolmen muskettisotilaan tapainen ryhmä, joka toimi periaatteella yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.

Kirjoittajilla ole myöskään vastustajia, paitsi väliin toisensa. Siitä on tässä ketjussakin esimerkkejä. Sekin kuuluu tähän elämään. Jos kerran tänne haluaa tänne kirjoittaa, on hyväksyttävä tuokin tosiasia.
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Hovinarri on useaan otteeseen kehunut jouhevaa ja rakentavaa keskeskustelutaitoaan, Alla esimerkkinä yksi hänen kyvystään esiintyä rakentavasti.

Paskanko merkitystä jollain ketjun nostolla ja sen motiivilla. Kuka tahansa voi sen tehdä hetken mielijohteesta tai kohta ihan sinua ärsyttääkseen kun olet noin vainoharhainen tosikko. Eikö sinulla ole mitään muuta mietittävää tai sisälöä elämässäsi ? Jauhat ja jauhat kuin tämä olisi elämää suurempi asia, sinulle varmaan onkin.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Hovinarri on useaan otteeseen kehunut jouhevaa ja rakentavaa keskeskustelutaitoaan, Alla esimerkkinä yksi hänen kyvystään esiintyä rakentavasti.

Paskanko merkitystä jollain ketjun nostolla ja sen motiivilla. Kuka tahansa voi sen tehdä hetken mielijohteesta tai kohta ihan sinua ärsyttääkseen kun olet noin vainoharhainen tosikko. Eikö sinulla ole mitään muuta mietittävää tai sisälöä elämässäsi ? Jauhat ja jauhat kuin tämä olisi elämää suurempi asia, sinulle varmaan onkin.
Täytyykin ottaa huomioon, millaiseen ruorik...n puheenvuoroon kyseinen lainaus on ollut vastaus.
Kovinkaan rakentavasti täällä ei nimittäin esiinny tuo "vainoharhainen tosikko".
1
Ilmianna
Jaa
Hovinarrin olisi syytä muistaa omat uhoomisensa. Syyttää toista vainoharhaiseksi nostettuaan itse vanhan tai aloitettuaan uuden ketjun ajojahdin merkeissä. Muistan hovinarrin alkajaisiksi uhonneen jostain paremmasta kirjoittamisesta ja aivan viime tippaanasti ihastellut omia sanakäänteitään. En vain tiedä missä ne ovat. Täällä hovinarrin sanakäänteet eivät kestä edes vertailua murrosikäisten kakaroiden suosimale inttämiselle. Näin on näreet valitettavasti.l
Ilmianna
Jaa
Murrosikäiset ovat rehellisiä ja suoria, ehdottomia, ja se on terve elämänvaihe aikuistumisen tiellä. Heitä pitää kuunnella ja kunnioittaa. Tässä ketjussa inttäminen on pahansuopaa , jopa sairasta , vanhuuden harhaluuloisuutta ja ilmeisesti dementian oireilua.
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Hovinarri!Yritä sitten päästä heidän tasolleen, olet sanakäänteitesi hallinnassa vielä kaukana takamaastossa. Ainoa, missä näytät pärjäävän, on pohjaton vainohulluutesi.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Hovinarri!Yritä sitten päästä heidän tasolleen, olet sanakäänteitesi hallinnassa vielä kaukana takamaastossa. Ainoa, missä näytät pärjäävän, on pohjaton vainohulluutesi.
En ole mitään ennen tuota kommenttiani ketjuun kirjoittanut, miten voit nimitellä hovinarriksi !? Nyt lopullisesti paljastit, että olet ihan sekaisin.
1
Ilmianna
Jaa
Ylivoimainen pitkän ketjun rakentaja (haju)
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
" Hajua" voi olla, mutta ei se "hajupoika", joka myös oli ilmeisesti Pilmarin nikki, joka nyt on pois.

Nyt ei ainakaan tarvitse surra palstan kuolemisesta, koska olemme saaneet uuden, siis entisen serifin tänne jänisjahtiin ja viihtymään hovinarrien seurassa.

Tähän sopisi niin hyvin se musa, jossa narrista lauletaan, joka soi nyt mielessäni. "Vierelläs on niin hyvä olla, syliisi helppo tulla.."
1
Ilmianna
Jaa
En viihdy hovinarrin seurassa , hänen ihmeelliset ketjujen nostamiset ja uusien aloittaminen ainoana tarkoituksena ajojahdin ylläpitäminen, ei vastoin hänen ilmaisuaan sisällä yhtään loistokasta sanailua, jonka luoja hän olisi, Sitävästoin hän on luonut kuvan itsestään katkerana, harhaluuloisena ja eristyneenä yksilönä, joka ei ilmeisesti tajua sairauttaan. Valitettavasti vain pilmarin muisto on hänelle kasvanut pakkomielle.
Huom, Ruune ei nostanut tuota unohdettua finntollo-ketjua uudelleen, jäljet johtavat hovinarriin.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
En viihdy hovinarrin seurassa , hänen ihmeelliset ketjujen nostamiset ja uusien aloittaminen ainoana tarkoituksena ajojahdin ylläpitäminen, ei vastoin hänen ilmaisuaan sisällä yhtään loistokasta sanailua, jonka luoja hän olisi, Sitävästoin hän on luonut kuvan itsestään katkerana, harhaluuloisena ja eristyneenä yksilönä, joka ei ilmeisesti tajua sairauttaan. Valitettavasti vain pilmarin muisto on hänelle kasvanut pakkomielle.
Huom, Ruune ei nostanut tuota unohdettua finntollo-ketjua uudelleen, jäljet johtavat hovinarriin.
Missä ilmenevät hovinarrin sairauden oireet, millaisia ne ovat ja poikkeavatko kovastikin omista oireistasi?
Mikä ja kuka tuo hovinarri on?
Tunnet ilmeisesti hänet kovinkin tarkoin, koska osaat tehdä diagnoosinkin.

Katsoit ilmeisesti peiliin.

Ps. Miksi Sinua nyt niin korpeaa ketjujen nosto?

Etkös uskallakkaan seisoa omien mielipiteidesi takana.
Suusi puhuu suuria sanoja joissa ei ole kyllä mitään järkeä!
1
Ilmianna
Jaa
Kerro sitten, kun uskallat kirjautua. Tuo mieletön vimma nostaa toisten ketjuja kertoo kieroutuneen suhteellisuudentajusi.
1
Ilmianna
Jaa
Hovinarri, riittääkö vai haluatko jatkaa?

Kiusaaminen ylipäätään tarkoittaa kaikenlaista asiatonta käytöstä toista ihmistä tai toisia ihmisiä kohtaan, jolla pyritään aiheuttamaan kohteessa tai kohteissa pahaa mieltä. Nettikiusaaminen on kiusaamista, joka tapahtuu netissä, sosiaalisessa mediassa tai mobiilisovelluksissa.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Hovinarri, riittääkö vai haluatko jatkaa?

Kiusaaminen ylipäätään tarkoittaa kaikenlaista asiatonta käytöstä toista ihmistä tai toisia ihmisiä kohtaan, jolla pyritään aiheuttamaan kohteessa tai kohteissa pahaa mieltä. Nettikiusaaminen on kiusaamista, joka tapahtuu netissä, sosiaalisessa mediassa tai mobiilisovelluksissa.
Jos kerran noin hyvin olet perillä asiasta, niin miksi kiusaisit muita täällä?
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Hovinarri, riittääkö vai haluatko jatkaa?

Kiusaaminen ylipäätään tarkoittaa kaikenlaista asiatonta käytöstä toista ihmistä tai toisia ihmisiä kohtaan, jolla pyritään aiheuttamaan kohteessa tai kohteissa pahaa mieltä. Nettikiusaaminen on kiusaamista, joka tapahtuu netissä, sosiaalisessa mediassa tai mobiilisovelluksissa.
Kiitos kommmentistasi, mutta en ole nostanut yhtään ketjua!

Mielipiteeni tuosta harhaisuudesta lausuin ihan kirjoittajana ja miehen touhuja ihmetellen, en nostajana tai ihailijana jostain joka on ollut.

Katso peiliin ja näe itsesi!

Olen edelleenkin aiemmin lausumieni sanojen takana.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
En viihdy hovinarrin seurassa , hänen ihmeelliset ketjujen nostamiset ja uusien aloittaminen ainoana tarkoituksena ajojahdin ylläpitäminen, ei vastoin hänen ilmaisuaan sisällä yhtään loistokasta sanailua, jonka luoja hän olisi, Sitävästoin hän on luonut kuvan itsestään katkerana, harhaluuloisena ja eristyneenä yksilönä, joka ei ilmeisesti tajua sairauttaan. Valitettavasti vain pilmarin muisto on hänelle kasvanut pakkomielle.
Huom, Ruune ei nostanut tuota unohdettua finntollo-ketjua uudelleen, jäljet johtavat hovinarriin.
Se seikka, että jotkut tällä palstalla uskaltavat esittää avoimesti rehellisiä mielipiteitään hyvää tarkoittaen ja ketään tarkoituksellisesti loukkaamatta sekä palstan sääntöjä rikkomatta, ei anna aihetta solvauksiin.

On surullista todeta, mihin täällä on lopulta vajottu keskustelun tasossa. Ollaan sentään yli 70-vuotiaita. Voi kysyä, kuuluvatko vanhuus ja viisaus sittenkään aina yhteen.
1
Ilmianna
Jaa
Kohtalaisen yleinen ilmiö näillä keskustelupalstoilla ovat ns. palstatyrannit, jotka pyrkivät sanemaan, kuka saa ja etenkin kuka ei saa kirjoittaa palstalle samoin kuin mistä saa ja etenkin mistä ei saa kirjoittaa palstalle.

Joku ottaa ne jopa vakavasti, useimmat kuitenkin - taustan todeten - hyväntahtoisesti hymyillen. Loppujen lopuksihan ne ovat palstalla yhtä vaarallisia tai vaarattomia kuin paperinuket.
1
Ilmianna
Jaa
Hovinarri siellä
hovinarri tuolla, hovinarri täällä,
hovinarri kotona
läppärin päällä
1
Ilmianna
Jaa
Vanhaan suomalaiseen kyläyhteisöön on kuulunut kylähullu. Ominaista kylähullulle oli muiden näkökannalta katsoen outo sisäinen maailma ja epäsovinnaiset mielipiteet, jotka tosin usein saattoivat olla hyvin varteenotettavia.

Nyky-yhteiskunnassa kylähullun käsiteon otettu uudelleen käyttöön. Kylähulluina jopa palkitaan ihmisiä, jotka ovat esittäneet epäsovinnaisia ja uutta luovia ajatuksia oman kotikyllän kehittämiseksi.

Ylemmissä yhteisluokissa kylähullua vastasi hovinarri.

Tämäkln palsta kaipaa uusia, pirteitä ja usein epäsovinnaisia ajatuksia. Tällä asialla on varmaan hovinarrin käsitteen esittäjä, joka toivoo palstalle ajan hengen mukaisia hovinarreja esittämään palstalle uusia näkemyksiä ja kehittämisideoita.. On oivaltava ja rakentava näkemys.
1
Ilmianna
Jaa
Hovinarri!Et tainnut huomata, että laittamani teksti oli lainaus nettipoliisin ohjeistuksesta.
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Hovinarri!Et tainnut huomata, että laittamani teksti oli lainaus nettipoliisin ohjeistuksesta.

Huomasikohan hän joka muita nimittelee hovinarreiksi?
Taisi mennä häneltä ohi tämä teksti, tai on lukemisen ymmärtämisessä ongelmia.
1
Ilmianna
Jaa
"Huomasikohan hän joka muita nimittelee hovinarreiksi?"

Minun käsitääkseni "ruorikoski" alkoi tämän "hovinarri"nimittely pelin tuosta vanhasta viestistä, jonka hän oli kirjoittanut "vaalierkki" nikillä ja oletti, että Pilmari häntä edelleen vainoaa jopa hajuna?

Siis tiukassa on vanha viha, kun näkee vainoajansa joka paikassa ja toiset osaavat sitä "löylyä" lisätä, kun huomaavat, että on "ukko sekaisin"!D

Toki "löylyä" lisäsi, kun aika moni muisti hänen entiset nikkinsä ja kirjoituksensa ja siitäkös "ruorikoski" hermostui?
1
Ilmianna
Jaa
Nimettömyys ei takaa vastuuvapautta. jo ensimmäinen lauseesi tuossa avauksessasi "Pilmari. miten olet parantanut..." riittää perusteluksi, sen lisäksi olet toivonut riitelyä, mikä ei ole palstan tarkoitus. Olisit edes kirjautunut, ettei olisi tarvinnut haamulle vastata, Toisaalta se todennäköisesti olisi parantanut huomattavasti ketjun tasoa ja jatkomenettely olisi ollut tarpeeton.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Nimettömyys ei takaa vastuuvapautta. jo ensimmäinen lauseesi tuossa avauksessasi "Pilmari. miten olet parantanut..." riittää perusteluksi, sen lisäksi olet toivonut riitelyä, mikä ei ole palstan tarkoitus. Olisit edes kirjautunut, ettei olisi tarvinnut haamulle vastata, Toisaalta se todennäköisesti olisi parantanut huomattavasti ketjun tasoa ja jatkomenettely olisi ollut tarpeeton.
Vastuuvapautta ei takaa myöskään ruorikosken monet nikit, joilla olet saanut aina riitaa aikaan. Sefuna ollessasi loit pohjan epäluottamukselle, sekaannuit joka juttuun epäoikeudenmukaisesti. Jätä vastaamatta nikittömille, kun he ovat haamuja mielestäsi. Olet tuossa kyllä oikassa, taistelet haamuja vastaan, omia luulojasi vastaan.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Nimettömyys ei takaa vastuuvapautta. jo ensimmäinen lauseesi tuossa avauksessasi "Pilmari. miten olet parantanut..." riittää perusteluksi, sen lisäksi olet toivonut riitelyä, mikä ei ole palstan tarkoitus. Olisit edes kirjautunut, ettei olisi tarvinnut haamulle vastata, Toisaalta se todennäköisesti olisi parantanut huomattavasti ketjun tasoa ja jatkomenettely olisi ollut tarpeeton.
"Pilmari. miten olet parantanut..." riittää perusteluksi,"

Lue nyt itse, mihin "vuosisataan" viitaa aloituksen kirjoitukset ja oletko itse noin kirjoittanut joskus?
Joku vain muistaa nyt sinut "entisenä sitä ja sitten sitä, kuten myös entisenä serifinä" ja nostaa näitä kirjoituksiasi framille, joita me toisetkin saamme taas lukea, vaikka ainakin minä olen lukenut jo noita aijemminkin ja jopa muistan?

ps. olikohan sinun (ruorikoski) kirjoitus tuolla joulumuisteloissa, joka oli ihanaa luettavaa.
1
Ilmianna
Jaa
en jatka tarpeetonta sananvääntöä, enempää, ellei ylläpito poista aloittamiasi ketjuja, jatkan vähän itsellesi ikävämmällä tavalla.
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
On parempi, ruorik...., että otat lusikan kauniisti käteen ja lopetat hyödyttömän uhoilun ja uhkailun palstalla. On turhaa toivoa , että ylläpito rupeaisi vaatimustesi mukaan poistamaan järjestelmällisesti ketjuja jotka ovat joidenkin määrättyjen kirjoittajien aloittamia.

Täällä eikä vain tässä ketjussa on jo moni ehtinyt todeta säälivänsä kyseistä kirjoittajaa, joka on viime viikkoina ruvennut käyttäytymään selvästikin oudosti ja häiritsevästi palstalla ja jonka
tapoihin tällainen ei ole kuulunut aikaisemmin.

Palstanhan pitäisi olla iloinen asia meille kaikille.
1
Ilmianna
Jaa
"...ellei ylläpito poista aloittamiasi ketjuja, jatkan vähän itsellesi ikävämmällä tavalla."

Eipä ole poistanut. Odotetaan nyt sitä, että jatkat "ikävämmällä tavalla". Semmoistahan sinusta ei tosin voisi kuvitella etukäteen.
1
Ilmianna
Jaa
Juu, tässä olisi viidakkoversio r:koskella mietittäväksi, kuninkaineen, hajuineen, ja uusien tulokkaiden suloisena välttämättömyytenä ❤️
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
https://www.youtube.com/watch?v=YKLoPxgfTRY

meinasi unohtua 🌿
Ilmianna
Jaa
s-s-ek kirjoitti:
Tuopa oli oikein onnistuneesti valittu linkki!!!
1
Ilmianna
Jaa
Et ole lukenut ilmeisesti koko ketjua läpi, täällä paistaa pilmarin "puolustajan", kuka hän sitten onkaan itse pilmaria unohtamatta, halu riitautauttaa ketju, koska asiallinen keskestulu on hänen mielestään otsikon ilmaisemalla tavalla hyväuskoista hölmöyttä etc.
Ilmianna
Jaa
s-s-ek kirjoitti:
Kyseessä "All Songs from the Lion King" suomeksi. esiintyjänä mm. Anneli Saaristo

On kyllä kuvaava tälle palstalle. Hyvin valittu.
Ilmianna
Jaa
Jos käy puolustamaan syrjinnän kohteeksi joutunutta, kuten voi ymmärrtää aloittajan ja monen muunkin täällä tehneen, niin mitä väärää siinä on?
Ei mitään.
Se on kansalaisrohkeutta.
2
Ilmianna
Jaa
Kiitostähänastisesta laajamittaisesta osallistumisesta ketjuun!
Näin suurta mielenkiinnon osoitusta ei voinut odottaa .
Mielipiteitä tuli puolesta ja vastaan.
Oli veitikoita ja tosikoita ja siltä väliltä..
Jokaiselle mukanaolijalle kaikkien hyvää tarkoittavien toiveitten toteutumista ja iloa jokaiselle päivälle vuonna 2018
1
Ilmianna
Jaa
Mieltä ylentävänä ei tämä ketju eroitu, lähinnä kokee lukija
päinvastoin!
Kun aloitus ainoastaan saivartelee, kyseenalaistaen vanhaa vuoden takaista sananvaihtoa, voi todeta tuloksen olevan vain ikävähkön.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ei tämä varmaan kovin mieltä ylentävä ole, joten se kuuluu samaan sarjaan kuin vähintään 98 % ketjuista, joista valtaosassa on enintään 30 puheenvuoroa; puheenvuoroista fällöin taas vähintään kaksi kolmannesta on sellaisia, jotka ketjun aloittaja itse on kirjoittanut eri nikeillä.

"Saivastelu" osoittaa, että asiaan on aloituksessa sentään syvennytty ja siitä on esitetty laajaa keskustelua herättänyt mielipide..

Ei olekaan mitään blä-blä-bläätä, jota palstalla muuten riittää.
1
Ilmianna
Jaa
" puheenvuoroista tällöin taas vähintään kaksi kolmannesta on sellaisia, jotka ketjun aloittaja itse on kirjoittanut eri nikeillä." , tosi on. Toinen tuntomerkki on ko.henkilön viehtymyt pitkiin ketjuihin,,joita venyttelee milloin polkan milloin valssin tahdissa. Jollain on aikaa, vaikka kehuukin liikkuvuuttaan.
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Varsin oikeilla jäljillä on nikki no.joopajoo.
Ei ole kuitenkaan huomannut tai pystynyt päättelemään olennaisinta. On paljastanut hölmöytensä.
Ilmianna
Jaa
Tähän ketjuun sisältyy monen muun tärkeän asian ohella eräs opetus, joka on paikallaan ottaa huomioon ei vain täällä, vaan yleensäkin elämässä. Se ansaitsee tulla kirjoitetuksi suurin kirjaimin:

ÄLÄ PROVOSOIDU, KUN SINUA PROVOSOIDAAN!

Kun provosoidut, osoitat heikkoutesi.
1
Ilmianna
Jaa
Jos käy puolustamaan syrjinnän kohteeksi joutunutta, kuten voi ymmärrtää aloittajan ja monen muunkin täällä tehneen, niin mitä väärää siinä on?
Ei mitään.
Se on kansalaisrohkeutta.
1
Ilmianna
Jaa
Ketju on osoittanut, että palstalla on kaksi ryhmittymää, joita voi päämiestensä mukaan nimittää pil...aisiksi ja ruu...aisiksi. (Ymmärtäväinen lukija tunnistaa nimet.) Kummallakin on kannattajajoukkonsa palstalla.
Ryhmittymillä on silloin tällöin yhteenottoja. Siitä on ollut esimerkkinä juuri tämä ketju.
Tämänkertaisessa yhteenotossa pil...t pääsivät voitolle. Vastapuoli ruu....t livistivät nimittäin johtajaansa seuraten pakoon kohti ylläpidon tarjoamaa suojaa.
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ja paskan marjat on mitä sopivin ilmaisu *että.oli.se.menoa* ulosantiin.

Mitään tylsempää klaanikuvittelua onko olemassakaan, kuin noiden vanhojen äijöjen palstariidat. Niiden mukaan jakautuminen on menneen haikailua,

Niitä voi tosiaan ylläpitää muistelmissaan voimiensa päivien sanasäilien kalskeesta, mutta jääneet on onneksi molemminpuoliset inhat aseenne! Muuta et tosin ansainnutkaan vittumaisuudessasi.
Vanhaa hampaatonta mässytystä menneen muistelusikin tuonlaaduisista!
1
Ilmianna
Jaa
Nyt tuo "että oli se menoa" yrittää omaa mätäkiehuntaansa levitellä luullen, että joku lähtee mukaan tuohon luulottelujensa saastaiseen suohon. Täällä osataan kirjoittaa ja voidaan hyvin ilman kumpaakin mainitsemaasi . Molemmat ovat olleet tuotteliaita mutta eivät millään tavoin nousseet muiden yläpuolelle tai ihailun kohteeksi. Tuollaiset raatojen kaulajat kuin sinä ovat juuri palstan mätäpaise. Yäääkkkk!
1
Ilmianna
Jaa
Neuvosta kiitollisena otin lusikan tuohon parempaan käteen ja toisella kädellä raapustin kyhäelmån jä lähetin sen tuonne nettipoliisiin osoitteeseen. Aiheena perusteeton syyttely ja siihen liittyvä minuun kohdistunut törkeä panettelu. Joten ei tässä nyt enempää edes hovinarrille.
Ilmianna
Jaa
Narri, minusta tuntuu, että olet enemmän kuin useasti provosoitunut ihan viattomista vastauksista, vai miksi olet ajamassa muita palstalta ja missä on satojen naisten ihailun kohteen järki silloin, kun käskee ladyja vaikenemaan?
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Ymmärtää kyllä, että rakasta ystäväämme ruorik...ea harmittaa, kun tuo toinen rakas ystävämme nauttii noin suunnattomasta naisten suosiosta. Minkäs sille voi? Lohdutukseksi voi sanoa, ettei tämänkään kirjoittajalla ole ollut järin suurta kysyntää naisten parissa.

Kuten tuostakin näkyy, hyvä veli ruorikoski, tasan eivät käy onnenlahjat. Naiset pitävät pilm..ista enemmän kuin meistä ja siihen meidän on mukauduttava.
1
Ilmianna
Jaa
Voi päätellä edellä esitetyn jälkeen, kun varsinainen syy on löytynyt, että rauha on palaamassa maahan, ei kun palstalle.
Naisistahan tuokin johtui.
1
Ilmianna
Jaa
vm39 kirjoitti:
Ymmärtää kyllä, että rakasta ystäväämme ruorik...ea harmittaa, kun tuo toinen rakas ystävämme nauttii noin suunnattomasta naisten suosiosta. Minkäs sille voi? Lohdutukseksi voi sanoa, ettei tämänkään kirjoittajalla ole ollut järin suurta kysyntää naisten parissa.

Kuten tuostakin näkyy, hyvä veli ruorikoski, tasan eivät käy onnenlahjat. Naiset pitävät pilm..ista enemmän kuin meistä ja siihen meidän on mukauduttava.
Noinhan siin¨käy kirjoitti yhdessä vastineessaan tässä ketjussa.
On parempi etteivät naiset ja etenkin kristiina puutu tämän ketjun päähenkilöön. Ette siitä mitään ymmärrä.
Kerrohan narrin tuhatnikki, miksi kommenttisi ja kehoitukset pysyä poissa ovat identtisiä
pilmarin naisia aliarvostavien kirjoitusten kanssa!
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Noinhan siin¨käy kirjoitti yhdessä vastineessaan tässä ketjussa.
On parempi etteivät naiset ja etenkin kristiina puutu tämän ketjun päähenkilöön. Ette siitä mitään ymmärrä.
Kerrohan narrin tuhatnikki, miksi kommenttisi ja kehoitukset pysyä poissa ovat identtisiä
pilmarin naisia aliarvostavien kirjoitusten kanssa!
Viimeisen virkkeen loppu analysoiden:
(tuhatnikin kommentit ja kehoitukset pysyä poissa) ovat sama kuin
(pilmarin naisia aliarvostavat kirjoitukset)

Ei tunnu järkevältä eikä loogiselta. Voisiko kirjoittaja selittää?
1
Ilmianna
Jaa
noinhan.asia.on.ymmärret kirjoitti:
Viimeisen virkkeen loppu analysoiden:
(tuhatnikin kommentit ja kehoitukset pysyä poissa) ovat sama kuin
(pilmarin naisia aliarvostavat kirjoitukset)

Ei tunnu järkevältä eikä loogiselta. Voisiko kirjoittaja selittää?
Narri, yritä kerrankin kirjoittaa asiaa äläkä leiki näsäviisaampaa kuin olet.
Ilmianna
Jaa
Mitähän mutapohjan alavirtauksia tämäkin ylipitkä ja kiinnostamaton ketju ryöpyttää?
Ei mitään ajankohtaista, vain ruotimista ruotimisen jälkeen! Eiköhän ala olla jo selvää jauhemössöä koko päähenkilö, heh hee !

.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ainakin "päähenkilön" kirjoittelut ovat väliin sellaista mössöä, ettei se näy itsekään pystyvän aina kirjoittamaansa selvittämään.
1
Ilmianna
Jaa
Olen lukenut monia en tajua mistä on kysymys?

Onko 70+ järjellä täällä vain kysymys koska olen yli 70. Kaikilla vuosikerroilla näyttää olevan oma järki....
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Narri. kirjoita kerrankin asiaa äläkä yritä esittää tyhmeempää näsäviisasta kuin olet.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Narri. kirjoita kerrankin asiaa äläkä yritä esittää tyhmeempää näsäviisasta kuin olet.
Karhunpoika sairastaa, häntä hellikäämme!
1
Ilmianna
Jaa
Narri!Kiitos tunnustuksestasi, ota tutti, jos vaikka helpottais!
Ilmianna
Jaa
Oikea somekukkanen tämä .Kuin koneeseensa kiinnijuuttuneet itseensäkin kyllästyneet sekavia juttujansa suoltavia. "tavoitteet" Pakkomielteistä ketjun pidentämistä...hölmöyt--
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Yhden ketjun saattaisi käsittää, mutta tuhatnikki-narrin samaa sisältöä suoltavia aloituksia on jo hänen paluunsa jälkeen syntynyt useita, ainoa pämääärä itsensä kehuminen omien kirjoitusten vastauksissa ja asiaton riidan nostaminen perusteettomilla syytöksillä.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Yhden ketjun saattaisi käsittää, mutta tuhatnikki-narrin samaa sisältöä suoltavia aloituksia on jo hänen paluunsa jälkeen syntynyt useita, ainoa pämääärä itsensä kehuminen omien kirjoitusten vastauksissa ja asiaton riidan nostaminen perusteettomilla syytöksillä.
"... Lääkkehillä hoidelkaa Nalleystäväämme.
Maito tuore lämpöinen hyväks olla voisi.
Vehnäkorppu valkoinen ehkä avun toisi.
Patjaksensa parahin matto levitellään,
Peitteheksi toinenkin kääritähän hellään.
Laulu kaunis lauletaan univirreksensä..."
1
Ilmianna
Jaa
"Kerrohan narrin tuhatnikki, miksi kommenttisi ja kehoitukset pysyä poissa ovat identtisiä
pilmarin naisia aliarvostavien kirjoitusten kanssa!"
Kun tuollaista jälkea tulee, niin kyllä ketju jatkuu. Lisää tuollaista!
Kerrassaan antoisa ketju! Tarjoaa esimerkkejä jonkun palstalaisen ajatusmaailmasta
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Älä minule kerro, tiedän ajatusmaailmasi vajavaisuuden, kerro muille palstalaisille, rehellisesti pliis!
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Älä minule kerro, tiedän ajatusmaailmasi vajavaisuuden, kerro muille palstalaisille, rehellisesti pliis!
Jos täällä joku taho alkaisi analysoimaan viestien kirjoittajia heidän tänne jättämiensä viestien sana - ja asiasisällön perusteella, ei nimimerkki ruorikoski mitä ilmeisemmin olisi siinä joukossa jota pidetään asiallisesti asiaan ja muiden mielipiteisiin kantaaottavina. Suoranaista aliarvioimista muiden älykkyydestä tai muutoin persoonaan liittyvää panettelua ei uskoisi enää yli 70 vuotiaiden palstalta lukevansa.
Muiden syyllistäminen on merkki omien virheiden eliminointi pyrkimyksestä.
Vajavaisuutta meissä on varmasti jokaisessa jonkin asian täydellisesti ymmärtämisen kohdalla, mutta senkin tajuaminen ja tunnustaminen omassa itsessään on ilmeisen vastenmielistä. Helppoa ei ole omien vikojen tunnustaminen.

" Muutamat ihmiset näkevät paljon vaivaa vihollisten hankkimisessa." Lordi Avebury
2
Ilmianna
Jaa
Hyväuskoista hölmöyttä tosiaan tuo tuhatnikki-narrin ilmakitara tulkitsee. soittaja kuin lähetyssaarnaaja kannibaalin padassa.
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Hovinarri vartioi uskollisna meitä,
kunnes koittaa aamunkoi, hän ei meitä heitä.
Uni paras lääke on, siitä nauttikaamme.
Ruorikosken kuntohon aamuksi jo saamme.

siinähän se
1
Ilmianna
Jaa
Tuhatn ikki-narri, sinulla tuntuu olevan pakkomielteenä hautojen avaaminen. Montako kultahammasta olet löytänyt, niiden perässähän sinä olet.
2
Ilmianna
Jaa
"Kun hovinarrit suksillaan
laski mäessään,
niin ruorikoski pensaastaan
katsoi ihmeissään."

(Jänöjussin mäenlasku, mukaillen)
2
Ilmianna
Jaa
Tuhatnikki-narri! Nurmettuneiden hautojen avaaminen sekä naisten aliarvostaminen ei tuo
mieleen muuta kuin loukatun narsistin selittelyt.
1
Ilmianna
Jaa
Jäsennetäänpä tuo, mitä ruorikoski totesi:
1.Nurmettuneiden hautojen avaaminen sekä 2.naisten aliarvostaminen tuovat mieleen loukatun narsistin selittelyt. Toisin sanottuna: Loukatun narsistin selittelyt johtuvat nurmettuneiden hautojen avaamisesta ja naisten aliarvostamisesta,
Tuntuupa kummalta
2
Ilmianna
Jaa
Sepä kummalta vaikuttaa, että kieliopin hienouksista pitävä nikki kärsii kaiken lisäksi lukihäiriöstä. Lainaamasi lause sisältää sanat: eivät tuo muuta mieleen. Ilmeisesti itsensä loukatuksi tuntenut kirjoittaja on yrittänyt selitellä omia kirjoittamiaan sanontoja lähinnä "paavomaisella" tavalla ja näyttää epäonistuneen selityksissään, joten kommenttisi tuntuu asiattomalta.
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mitä järkeä on seuraavassa
"Ilmeisesti itsensä loukatuksi tuntenut kirjoittaja on yrittänyt selitellä omia kirjoittamiaan sanontoja lähinnä "paavomaisella" tavalla ja näyttää epäonistuneen selityksissään, joten kommenttisi tuntuu asiattomalta. ."" - Mitä on "paavomainen tapa"? - Jos toinen on vielä epäonnistunut, niin miksi huomautus on asiaton?
Ilmianna
Jaa
Kylläpä palsta on mennyt toisten lausumien toistoksi ja analysimiseen! Mitä sisältöä se lukijoille antaa?

Kaukana viihtymisestä alkaa palstalla olo olla, jos sille linjalle kirjoittajat menevät.

Lähes joka toinen käyttää runkona jotakin kopioimaansa sanomaa, mistä rakentaa vastauksensa.

Eikö asianyhteyksien kokonaisuus saakaan enää uusia ajatuskuvioita syntymään, ja sillä tavoin saada vuoropuhelut pysymään elävinä ja hauskempina?

Miksi emme hyväksyisi toistenkin ajattelua kompastumatta niiden erilaisuuksiin ? ajatusten lennokkuuttakin tarvitaan!
1
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Nimipakolaisilla tuntuu olevan ammottava aukko sivistyksessä, Paavo Suuren tunnetuin kommentti kautta aikojen on ollut: en minä sitä noin tarkoittanut. Nimipakolaistentulkinnat omista lausunnoista ovat täsmälleen samanlaisia ellei oteta muutamia pikkulasten itseironisia näsäviisaita sutkauksia, Tässä eräs nimipakolainen. tikutonton, esittää omaa koskemattomuuttaan, etuutta,jota hän ei millään toivoisi saavuttavan.
Ilmianna
Jaa
jota hän ei millään toivoisi toisten saavuttavuttavan
Ilmianna
Jaa
Soisi toisten saavuttaa, muoto voisi olla helpompi ymmärtää.
En tietenkään voi haluta muiden rikkovan koskemattomuuttani? Johan olisikin, oma identiteettini ja mahdollisuuteni säilyttää ihmisarvoni vaatii kykyä saada tarpeen tullen olla inkognito!

Kuka muuten on täällä säädellyt, ettei eri nimimerkkejä saisi olla vaikka ne tuhat? Ei ainakaan ylläpito, joku vaan on kääntänyt viattoman huvin paheeksi. Mitä pahaa siinä olisi mielestänne ?
Ihan samalla tavalla vastaa itselleen sanoistaan, koska niin paatunut en ole, ettenkö harkitse sanojani.

Harmitelkaa halulla, itse pidän oikeuteni juuri niin kuin näen itselleni hauskaksi. Vain ilon vuoksihan täällä olen kirjoittelemassa..
1
Ilmianna
Jaa
Eihän nikkien lukumäärää täällä kukaan saa ryhtyä ajoittamaan. rajoittamaan
1
Ilmianna
Jaa
Tänne tulee useita kirjoituksia, joissa on epäselvyyksiä. Lukija ei ymmärrä, mistä on kyse. On syytä paljastaa epäselvät kohdat.
On erinomaista, että täällä on muita niin erinomaisen uhrautuvia lukijoita, jotka ovat valmiit kiinnittämään huomiota epäkohtiin..
Ilmianna
Jaa
että.on.epäselvää kirjoitti:
Tänne tulee useita kirjoituksia, joissa on epäselvyyksiä. Lukija ei ymmärrä, mistä on kyse. On syytä paljastaa epäselvät kohdat.
On erinomaista, että täällä on muita niin erinomaisen uhrautuvia lukijoita, jotka ovat valmiit kiinnittämään huomiota epäkohtiin..
Niin, ei lukija käsitä mikä rassaa tätä ruorikoskea?

Mitään kiinnostavaa hän ei ole aloituksissa tehnyt, jauhaa

vaan kokemiaan haamu epäkohtia!
Ilmianna
Jaa
En kirjoittanut nikkipakolainen, tuolla nimipakolaisuudellasi kadotat pikkuhiljaa oman imagosi, Jo nyt on nähtävissä, että olet kadottanut kirjoittamisen ilon,
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Kun viimeisen sanan tahtoo sanoa,nii ei loppu häämötä tässä ketjussa. Koeta ruoriposki ymmärtää tuota kinnaajakaveriasi. Jos hänkin käyttäisi yhtä nimee niinku sinä, niin kaikki näkis kuinka täynnä tämä 70+ olisi hänenntuotteitaan. se vähäsen häpijää ja kainostelloo.
1
Ilmianna
Jaa
ottijatuota kirjoitti:
Kun viimeisen sanan tahtoo sanoa,nii ei loppu häämötä tässä ketjussa. Koeta ruoriposki ymmärtää tuota kinnaajakaveriasi. Jos hänkin käyttäisi yhtä nimee niinku sinä, niin kaikki näkis kuinka täynnä tämä 70+ olisi hänenntuotteitaan. se vähäsen häpijää ja kainostelloo.
Sinähä tiijjätkii paljo noesta ruotjkosken kilepakavereista. Ei ne muutem mittää häpijä eikä kaenostele. Ne taetaa vua ollaniiv vuatimattomija,ettei ne pane nimijää näkyvii.
Ehän ne o ensinkää yhtä kuulusija ku ite ruotjkoski.
1
Ilmianna
Jaa
Nimipakolaisia täällä on, että roikaa. Kuka täällä omalla nimellään esiintyisi?
Perin monet, niin ruorikoski kuin tämänkin kirjoittaja, ovat monenkertaisia nimipakolaisia , toisin sanottuna esiintyvät tällä palstalla monella muulla nikillä, kuka mistäkin syystä.
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
olisko ollut hyvä jo lopettaa sinunkin?
ketju on tasan niin pitkä kuin ärsyttäjät haluaa ja sinäkin se haluat, että pääset vielä kerran tölväisemään!
1
Ilmianna
Jaa
Mikä-tämä-jatkonhalu kirjoitti:
olisko ollut hyvä jo lopettaa sinunkin?
ketju on tasan niin pitkä kuin ärsyttäjät haluaa ja sinäkin se haluat, että pääset vielä kerran tölväisemään!
Ketjun jatkamistahan täällä ei kiellä kukaan! Mitä se muita haittaa? Kuka täällä rupeaa komentelemaan?
Nikki ruorik...:lla on oikeus jatkaa keskustelua. Sen hän tekee melko varmasti, kun asiat ovat vielä kesken.
Hyvä tapa on, että saapuneeseen postiin vastataan pian mahdollisuuksien mukaan
1
Ilmianna
Jaa
Ainutlaatuinen tilanne palstalla. Kello lähestyy aamukahdeksaa ja edellinen puheenvuoro on päivätty eilen klo 16.31. Yli 15 tuntia tyhjää?
1
Ilmianna
Jaa
Mennäänpä takaisin aloitukseen, joka lainattuine tekstinpätkineen on jäänyt ketjussa varsin vähäiselle huomiolle.

Voisikos joku palstan käyttäjä (nikki) lopulta selostaa, miten hän omalta osaltaan edistää aloituksen lainauksessa peräänkuulutettuja palstan "tavoitteita" ja "yhteishenkeä"?

Onko se hovinarrien puuhaa?

Ei paljoa auta, jos rupeaa kertomaan, mitä muilta odottaa. Aloita itsestäsi!
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Pilmarin poistuttua asia oli loppuunkäsitelty, joten teknisesti ketjun nostaja on uusaloittaja kuten monissa muissakin nostetuissa ketjussa
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Pilmarin poistuttua asia oli loppuunkäsitelty, joten teknisesti ketjun nostaja on uusaloittaja kuten monissa muissakin nostetuissa ketjussa
"Pilmarin poistuttua asia oli loppuunkäsitelty,"?

Niinhän sinä luulet, mutta asia ei ole niin. Nyt käsitellään sinun palstakäyttäytymistäsi ja sitä, kuinka olet palstan viihtyvyyttä lisännyt?

Ensin haukut "väärää puuta", siis näit Pilmarin ja kun toiset alkoi sinua ohjailla pienillä vihjeillä ja jopa oli kopiokin Pilmarin viimeisestä viestittelystä, niin sinä aloit nimitellä kirjoittajia mitä ilkeimmin.

Olkoon tämä viimeinen viestini sinulle. Luottakoon, ken tahtoo sinua hyvänä palstakirjoittajana, mutta sitä et ole mielestäni.

Olisiko nyt korkein aika ottaa se lusikka siihen oikeaan käteen ja selittää osaltasi, mikä sai sinut noin raivostumaan, että oikein "Nettipoliisin" apua tarvitsit?
1
Ilmianna
Jaa
taas-se-mikäsenytolikaan kirjoitti:
"Pilmarin poistuttua asia oli loppuunkäsitelty,"?

Niinhän sinä luulet, mutta asia ei ole niin. Nyt käsitellään sinun palstakäyttäytymistäsi ja sitä, kuinka olet palstan viihtyvyyttä lisännyt?

Ensin haukut "väärää puuta", siis näit Pilmarin ja kun toiset alkoi sinua ohjailla pienillä vihjeillä ja jopa oli kopiokin Pilmarin viimeisestä viestittelystä, niin sinä aloit nimitellä kirjoittajia mitä ilkeimmin.

Olkoon tämä viimeinen viestini sinulle. Luottakoon, ken tahtoo sinua hyvänä palstakirjoittajana, mutta sitä et ole mielestäni.

Olisiko nyt korkein aika ottaa se lusikka siihen oikeaan käteen ja selittää osaltasi, mikä sai sinut noin raivostumaan, että oikein "Nettipoliisin" apua tarvitsit?
Älä suotta venkuroi, nikkipakolainen. Mikä siinä otsikossa viittasi muuhun kuin asialliseen kysymykseen, joten nikkipakolaisen tyhmään jnahdukseen ei tipu muuta vastausta!
Ilmianna
Jaa
Palstan viisaammatkaan eivät ole toistaiseksi halunneet ruveta määrittelemään palstan "tavoitteita" ja "yhteishenkeä".
Ovat todenneet vaatimuksen naurettavuuden. Ei kannata enää vaali-erkkinä kenenkään tulla esiintymään kaiken hallitsevana mestarina palstalle.
1
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Kuka ja ketkä niitä palstan viisaita?
Tyhmimmätkö tähänkin ketjuun ovat viestinsä jättäneet?
Ilmianna
Jaa
naurattaahanse kirjoitti:
Kuka ja ketkä niitä palstan viisaita?
Tyhmimmätkö tähänkin ketjuun ovat viestinsä jättäneet?
Palstan viisaimmat ja järkevimmät kirjoittajat vierailevat usein kahvipirtissä. Sillä matkalla ne pistäytyvät monesti tässäkin ketjussa antavat oman panoksensa ketjuun, tosin eri nikeillä.

Toveri ruorik..een kantaa ottavat järkevät kirjoitukset ovatkin luultavasti suurelta osin kahvipirttiläisten aikaansaannosta.
Ilmianna
Jaa
Voithan nostaa noita pilmarin ketjuja vuosilta ennen vuotta 2005, huomaat, että sama riitasointu sielläkin.
Ilmianna
Jaa
mehtäratijo kirjoitti:
Palstan viisaimmat ja järkevimmät kirjoittajat vierailevat usein kahvipirtissä. Sillä matkalla ne pistäytyvät monesti tässäkin ketjussa antavat oman panoksensa ketjuun, tosin eri nikeillä.

Toveri ruorik..een kantaa ottavat järkevät kirjoitukset ovatkin luultavasti suurelta osin kahvipirttiläisten aikaansaannosta.
Mistä ne viisaimmat kommentit erottaa?
En oikestaan monta viisasta kommenttia löydä ja harva niiden kirjoittaja asuu pirtissä, ei ainakaanimiä näy rekisterissä, tai onhan tuo sinisirkku, niistäkö viisain? Onhan se mitään sanomattomuuskin kai vuoropuhelua viisaasti.
hmm. Järjen kukkasia jossain, eikä meillä mitään tietoa!

Ps. . älä vedä pirttiä mukaan asiassa jossa itse haluat loistaa viisaudellasi!
Ilmianna
Jaa
Kukahan tässä ketjunnostostossa on esisoittajana virttä veisannut ellei ketjujen nostaja ja miksi yksi ketju ei riittänyt?
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Kukahan tässä ketjunnostostossa on esisoittajana virttä veisannut ellei ketjujen nostaja ja miksi yksi ketju ei riittänyt?
Siinähän se todettiin: ketjujen nostaja on "esisoittajana virttä veisannut". Taidatkos asian enää selkeämmin sanoa?
Että miksi yksi ketju ei muka riittänyt. Kyselepä sitä vaikkapa kahvipirtistä! Jos siellä tietäisivät.
Ilmianna
Jaa
oikiaratijo kirjoitti:
Mistä ne viisaimmat kommentit erottaa?
En oikestaan monta viisasta kommenttia löydä ja harva niiden kirjoittaja asuu pirtissä, ei ainakaanimiä näy rekisterissä, tai onhan tuo sinisirkku, niistäkö viisain? Onhan se mitään sanomattomuuskin kai vuoropuhelua viisaasti.
hmm. Järjen kukkasia jossain, eikä meillä mitään tietoa!

Ps. . älä vedä pirttiä mukaan asiassa jossa itse haluat loistaa viisaudellasi!
Kahvipirtistäkö S-s viisain? Ei sentään, kaukana siitä.
Ilmianna
Jaa
että.joku.muu kirjoitti:
Kahvipirtistäkö S-s viisain? Ei sentään, kaukana siitä.
Tuoko se niitä pirtin avaimia tyrkyttää jokaiselle ohikulkijalle. Eilen näkyi monella kulmalla helmat hampaissa kiidättävän oikeaa tietoa ja olipa levittänyt opasteitakin, että siellä tiedetään, ei ole tarpeen kysellä. Heittäisin tuollaisen huivimummon ulos pirtistäni jos meille tulisi. Huonoa mainosta hyvälle asialle, eihän Kahvipirtti kaipaa mainostenjakajaa, se tunnetaan muutoinkin. Into ja järki eivät aina ole yksissä kansissa, kun on vauhti päällä ja avaimia jaossa. Kysyt.....kö ....viisain? joo.epäilen kanssasi. Ps. avain on, mutta ei jaeta.
Ilmianna
Jaa
Ei tarvitse kysyä, olin juuri synttäreillä, joillaa tulin maininneeksi nämä ketjut. Yks ikohtalaisen paljon erilaisia tilanteita kokenut terveysalan ammattilainen totesi läppäriään sormeiltuaan nostelijan tarvitsevan pikaisesti uusiolatausta.
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Latauksen täydentäminen on kerrassaan tervetullut palvelus.
Sääli vain niitä, jotka jäävät sitä ilman.
1
Ilmianna
Jaa
Tämä ammattilainen aloitti samalla arviolla kuin minäkin: fyysisestä vajavaisuudesta johtuvan ns.napoleon-kompleksin aiheuttama korjausliike, mutta hän mainitsi muutakin normaalista poikkeavaa.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Tämä ammattilainen aloitti samalla arviolla kuin minäkin: fyysisestä vajavaisuudesta johtuvan ns.napoleon-kompleksin aiheuttama korjausliike, mutta hän mainitsi muutakin normaalista poikkeavaa.
Se "ammattilainen" oli aikoinaan sahalla töissä ja viimeiset 20 vuotta samalla työnantajalla.
1
Ilmianna
Jaa
mehtäratijo kirjoitti:
Se "ammattilainen" oli aikoinaan sahalla töissä ja viimeiset 20 vuotta samalla työnantajalla.
Voihan olla joskus opiskeluaikana, ei ole tullut puheeksi.Muuten, tuolla vikipedassa on mielenkiintoista luettavaa mainitsemastani kompleksista,
Ilmianna
Jaa
Täällä jätkä latauksen tarpeessa, ei nostoja eikä laskuja, mutta virta vähissä.
Ei lukemalla ymmärrä, piirtää ei osaa ja maalilla tuhrii kaikki.
Vaihtelua ei ole tarpeen sarjakuvista etsiä. Tunti täällä vastaa viikon Seikkailukertomusten lukemista, täällä vain ammutaan enemmän.

ammutaan, lehmä ammuu.yms.
Ilmianna
Jaa
jätkäkinosaa kirjoitti:
Täällä jätkä latauksen tarpeessa, ei nostoja eikä laskuja, mutta virta vähissä.
Ei lukemalla ymmärrä, piirtää ei osaa ja maalilla tuhrii kaikki.
Vaihtelua ei ole tarpeen sarjakuvista etsiä. Tunti täällä vastaa viikon Seikkailukertomusten lukemista, täällä vain ammutaan enemmän.

ammutaan, lehmä ammuu.yms.
Siinäpä aamuvirkku kirjoittaja, siis kahvipirttiläinen, luultavastikin entinen pienen maatilan emäntä, jonka työpäivä alkoi aikanaan klo 5.30, on halunnut laskea leikkiä palstan ja ennen kaikkea kyseisen ketjun tosikkomaisista kirjoittajista höynäyttämällä ilmeisen onnistuneesti koko lukijakuntaa - ja täysin aiheellisesti.
Ilmianna
Jaa
Minä kysyin lääkärin siivoojalta kaupan kassalla , mikä minussa on vikana kun kaikki puistelee päätään minut nähdessään.Lääkärin siivooja antoi heti diaknoosin. Otsarypyistäni kuulemma näkee että olen kaheli, rypyt ihan eri lailla kuin normaaleilla ihmisillä.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Rypytkö vain väärin?
Tuntuu että käytöstavoistasi olisit siivoojalta voinut samalla analyysin pyytää.

Vai.oliko tällä viestilläsi jokin tärkeämpikin sanoma, kuin oman mielentilasi tarkennus. Sitäkö ei kukaan vielä ole huomannut, joen tulit asiantehen kertomaan.
Ilmianna
Jaa
Tuhatnikki-narri! Napoleonkompleksi, suuria sanoja ilman näyttöä. Tunnistathan tyylisi?
Ilmianna
Jaa
Tuossa päivänä muutamana ketjussa oli sen aloitukseen viittaava kysymys, miten itsekukin on omakohtaisesti edistänyt palstan tavoitteita ja yhteishenkeen. Niitähän lähtökohdan muodostaneessa puheenvuorossa kaivattiin eräältä palstalaiselta ja ilmeisesti pidettiin luonnollisina..

Kyselyyn ei ole tullut ainuttakaan vastausta.
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Yhteishenkeä voidaan edistää sillä,että hattuillaan joukolla kaikki.
Se olkoon myös tavoitteemme.
1
Ilmianna
Jaa
Muuan kirjoittaja pahoitteli jonkun toisen ennen vuotta 2002 kirjoittamia puheenvuoroja palstalla.

Taitaa olla kirjoittajalta huolet aika vähissä, kun vielä 16 vuotta myöhemmin jaksaa niitä muistella ja kantaa kaunaa moisten asioiden johdosta sekä toistella niitä täällä! On aivan kuin elämään ei olisi paljoa muuta mahtunutkaan.

Mokoma palsta!
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Samaa vauhtia käyttäen se murehtii tätä ketjua vuonna 2034.
1
Ilmianna
Jaa
Olen kysynyt tuolta ketjunnostoa ihailevalta kirjoittajalta muutamia asioita, vastauksena on ollut näsäviisaita muka-sutkaisuja ja toisiin pelokas vaikeneminen,. Eipä paljon luottamusta herättävää toimintaa, ei pyrkimystäkään asialliseen keskusteluun!
Ilmianna
Jaa
Joa joku haluaa ketjun nostaa, sihen ei kellään ole nokan koputtamista koska säännöt sen sallii ! Miksi se ketju on sinulle niin arka paikka ? olisit pyytänyt aikanaan koko ketjun poistoa tai poistanut kun olit sefuna . Sinäkö muka itse asiallista keskustelua käyt ja herätät luottamusta ? Jos vaikenee, se on viisautta eikä pelkoa. Kenelle sinä muuten nuo syytöksesi osoitat ? Onko joku tietty nikki jota nyt jahtaat ja luulet että kaikki muut hyväksyy ajojahtisi ? ja kyllä sieltä rkosken koneelta tulee tosi törkeää haukkumista ihan sivullisille, jotka yrittää vähän hillitä tätä mielettömyytä.
1
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Aivan, esillä r:koski on ollut viikkokausia, mikä siinä muuten olisi vikana, jos olisi jotakin mielenkiintoista, mutta kun noin tylsän aiheen parissa yrittää päteä.
1
Ilmianna
Jaa
Ketjujen nostaja on tosi älykääpiö, jos ei tunnista, kenelle osoitin tuon pyynnön hieman vanhemman ketjun mukaan tuomisesta, sellaisen, jossa pilmari toimii itsensä kehujana.
Ilmianna
Jaa
Ruorikoski1 kirjoitti:
Ketjujen nostaja on tosi älykääpiö, jos ei tunnista, kenelle osoitin tuon pyynnön hieman vanhemman ketjun mukaan tuomisesta, sellaisen, jossa pilmari toimii itsensä kehujana.
R.koski. Olettaisi Sinun tunnistavan ketjun nostajan, ja ellet tunne, eikä hän itse ilmoittaudu älykööpiön roolissaan, lienee itsesi kannalta parempi lopettaa, koska olet saanut jo enemmistön puolustamaan nostajaa, olemaan mielipiteissään jo sinua vastaan.
Olet hankkimassa itsellesi tuota älykääpiön titteliä.
Nyt täällä ovat jo kaikki sinun luulojesi kohteita, kuohuntaa ja suranaista sinulle kohdistettua ärsytystä on havaittavissa.

Ei minun, vaan itsesi kannalta tuntuu ihan turhalta vuoropuhelulta kun kaikki ovat jo sinua vastaan.
Ps. Enpä onnekseni ole ketjujasi nostellut, vaikka nostamisia vastaan en voi minäkään olla, sen on foorumin palvelin sallinut, koska säilyttää historian.
En tiedä käytäntöä täällä, mutta joillain foorumeilla ylläpito rekisteröityneen kirjoitukset hänen omasta pyynnöstänsä poistaa. Juuri hiljakkoin tiedän niin tehdyn.
1
Ilmianna
Jaa
tämän-kerran-tähän kirjoitti:
R.koski. Olettaisi Sinun tunnistavan ketjun nostajan, ja ellet tunne, eikä hän itse ilmoittaudu älykööpiön roolissaan, lienee itsesi kannalta parempi lopettaa, koska olet saanut jo enemmistön puolustamaan nostajaa, olemaan mielipiteissään jo sinua vastaan.
Olet hankkimassa itsellesi tuota älykääpiön titteliä.
Nyt täällä ovat jo kaikki sinun luulojesi kohteita, kuohuntaa ja suranaista sinulle kohdistettua ärsytystä on havaittavissa.

Ei minun, vaan itsesi kannalta tuntuu ihan turhalta vuoropuhelulta kun kaikki ovat jo sinua vastaan.
Ps. Enpä onnekseni ole ketjujasi nostellut, vaikka nostamisia vastaan en voi minäkään olla, sen on foorumin palvelin sallinut, koska säilyttää historian.
En tiedä käytäntöä täällä, mutta joillain foorumeilla ylläpito rekisteröityneen kirjoitukset hänen omasta pyynnöstänsä poistaa. Juuri hiljakkoin tiedän niin tehdyn.
Mikä ihmeen oikeus nikillä tämän-kerran-tähän on vaatia tässä ketjussa nikki ruorik...lta sitä tai tätä ja antaa hänelle neuvoja?
Niinpä ruorik...llakuten muillakin on oikeus kirjoitella tänne niin paljon kuin hän haluaa ja paljolti myös mitä hän haluaa.
Ketjun aikana on huomannut, että hän noudattaa järkkymättä omaa linjaansa. ruorik...lle on melko varmasti turha vihjaista hänen aikaisempien tekstiensä poistamisesta. Hän on ryhdikkäästi niiden takana tilanteessa kuin tilanteessa.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin, sanoi Pontius Pilatus.
Ilmianna
Jaa
noinhan.se.on kirjoitti:
Mikä ihmeen oikeus nikillä tämän-kerran-tähän on vaatia tässä ketjussa nikki ruorik...lta sitä tai tätä ja antaa hänelle neuvoja?
Niinpä ruorik...llakuten muillakin on oikeus kirjoitella tänne niin paljon kuin hän haluaa ja paljolti myös mitä hän haluaa.
Ketjun aikana on huomannut, että hän noudattaa järkkymättä omaa linjaansa. ruorik...lle on melko varmasti turha vihjaista hänen aikaisempien tekstiensä poistamisesta. Hän on ryhdikkäästi niiden takana tilanteessa kuin tilanteessa.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin, sanoi Pontius Pilatus.
Vaatia, eihän tuossa edellä ollut yhtään tään vaatimus sanaa, eikä tuo viesti ollut sinulle, vaan ruorikoskelle!

Minä tajusin mitä luin!
Sinä otit viestin itsellesi!
mahtäratio soi taas kun saavuit!
Ilmianna
Jaa
noinhan.se.on kirjoitti:
Mikä ihmeen oikeus nikillä tämän-kerran-tähän on vaatia tässä ketjussa nikki ruorik...lta sitä tai tätä ja antaa hänelle neuvoja?
Niinpä ruorik...llakuten muillakin on oikeus kirjoitella tänne niin paljon kuin hän haluaa ja paljolti myös mitä hän haluaa.
Ketjun aikana on huomannut, että hän noudattaa järkkymättä omaa linjaansa. ruorik...lle on melko varmasti turha vihjaista hänen aikaisempien tekstiensä poistamisesta. Hän on ryhdikkäästi niiden takana tilanteessa kuin tilanteessa.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin, sanoi Pontius Pilatus.
Nostaja on herännyt ja hän neuvoo että pirtin kautta tänne viisaat poikkee.
Ilmianna
Jaa
minäymmärsin kirjoitti:
Vaatia, eihän tuossa edellä ollut yhtään tään vaatimus sanaa, eikä tuo viesti ollut sinulle, vaan ruorikoskelle!

Minä tajusin mitä luin!
Sinä otit viestin itsellesi!
mahtäratio soi taas kun saavuit!
Siinä olikin kyse solidaarisuudesta ruorik...ea kohtaan.
Ilmianna
Jaa
noinhan.se.on.ymmärrett kirjoitti:
Siinä olikin kyse solidaarisuudesta ruorik...ea kohtaan.
Olisithan voinut sanoa solidaarisuutesi ilman toisen haukkumista ja määräämistä mitä se saa sanoa, ei toisen puolesta ja yhtä vastaan.
Olet sinä viisas, ensiksi haukut toisen ja sitten selität. Saat olla puolesta, mutta määräät toisia, kun kiellät määräämästä, vaikka ei määrätty.
Ilmianna
Jaa
Pitäisikö nimimerkin "noinhhan.se. väitti" päätä silittää tuosta paskanjauhanasta.? Ei edes tajua eroa kysymyksen ja väittämän välillä. Haluaa jokaisen asian käsittää väärin kuin itkua vääntävä pikkulapsi, koettaisit edes aikauistua!
Ilmianna
Jaa
puullemaistuu kirjoitti:
Aivan, esillä r:koski on ollut viikkokausia, mikä siinä muuten olisi vikana, jos olisi jotakin mielenkiintoista, mutta kun noin tylsän aiheen parissa yrittää päteä.
Eiko sinua kiinnosta tuo yliluonnollinen ilmiö. muumio lähettää viestejä tänne ?
Ilmianna
Jaa
Paljon on tähän ketjuun puheenvuoroja kertynyt, pjtkälti yli 350.
Ketju on puhutellut palstalaisia, otsake sitä vastoin ei.
Kukaan ei ole kertonut, miten edistää palstan aloitteellisuutta ja yhteishenkeä. Viittaa siihen, ettei kenelläkään ole ajatuksia niiden edistämisestä. Sellaisen vaatiminen olisi siis hyväntahtoista
hölmöyttä, kuten aloituksessa todettiin.
Paljon on puhuttu muusta. on ollut kärkeviä puheenvuoroja. On ollut puheenvuoroja monesta muusta asiasta. NImenomaan on ollut puheenvuoroja, jotka ovat omalla esimerkillään vahvistaneet otsakkeessa esitetyn väitteen.
Joka tapauksessa tämäkin ketju on antanut monelle tilaisuuden purkaa mieltään, väliin pahaakin mieltä.
Eräs asia on tullut todetuksi: haukkuva koira ei pure. Jos joku ärhentelee, siitä ei kannata välittää. Antaa ärhennellä.
Joka leikkiin lähtee, sen on leikki kestettävä. Jos palsta ei miellytä, on paras pysyä pois sieltä. Omia ohjesääntöjään tänne ei kannata esitellä, saati sitten vaatia niiden noudattamista..
Jatketaan tästä, mutta muistetaan yksi asia: sitä saa, mitä tilaa.
1
Ilmianna
Jaa
Eikö sellainen ole älykääpiö. joka väittää olevansa sanojensa takana, mutta todellisuudessa häipyy kuin pieru Saharaan? Viikinkiaikaan olisi joutunut jotain todistaakseen painimaan rasvatun porsaan tai vasikan kanssa. Kauhavalla en edes arvailisi elinaikaa kapakassa tuollaisten rääkäisyjen jälkeen.
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
"ru.....
21.12.2017 19:41

Seliseli, kätesi kuin esaun kädet, äänesi Jaakobin. Jos joku on identiteettivaras, niin se olet sinä hovinarri! Miksi pakoilet kuin etsintäkuulutettu rikollinen? Riitojen kylväjänä olet ylivoimainen,Olet luonnontieteellinen ihme, lähes aivokuolleena pystyt nostattamaan riitoja. Yhteenkään järkevään keskusteluun et ole osallistunut,lietsonut riitoja sitäkin enemmän."

Siinähän sitä
2
Ilmianna
Jaa
"Eikö sellainen ole älykääpiö. joka väittää olevansa sanojensa takana, mutta"

Kuules nyt ruorikoski, silloinen vaalierkki. Aloituksen sitaatti on juuri sinun kirjoittamasi silloin joskus, joten oletko nyt älykääpiö?

No, pidemmän aikaa olen huomannut, että nyt sinä alat täällä hermosi menettää, kuten aikaisemmin Pilmari ja ruuneperi, jolta tuli tuo vanha katkera kirjoitus, että Pililmari olisikin palstan kunkku, josta ruuneperi oli aina haaveilut!D

Aika huvittavaa, että täällä miehet vain "sarviaan kalistelee", kun me naiset taas aika pian sovimme erimielisyydet, mikäli niitä nyt ilmaantukaan?
1
Ilmianna
Jaa
tapelkaa-pojat kirjoitti:
"Eikö sellainen ole älykääpiö. joka väittää olevansa sanojensa takana, mutta"

Kuules nyt ruorikoski, silloinen vaalierkki. Aloituksen sitaatti on juuri sinun kirjoittamasi silloin joskus, joten oletko nyt älykääpiö?

No, pidemmän aikaa olen huomannut, että nyt sinä alat täällä hermosi menettää, kuten aikaisemmin Pilmari ja ruuneperi, jolta tuli tuo vanha katkera kirjoitus, että Pililmari olisikin palstan kunkku, josta ruuneperi oli aina haaveilut!D

Aika huvittavaa, että täällä miehet vain "sarviaan kalistelee", kun me naiset taas aika pian sovimme erimielisyydet, mikäli niitä nyt ilmaantukaan?
Mainitsemani terveysalan ammattilainen totesi ketjun avaajalla olevan napoleon-kompleksi,
mutta jatkoi jotain autoritäärisen kiellon rikkomisen ja kuvitellun tyydytyksen aiheuttamasta ristiriidasta, joka pahentaa tilannetta huomattavasti,
Ilmianna
Jaa
Kumma ketju.
Näin pitkä ja silti sexxistä ei ole kirjoiteltu vielä mitään.
Liekö palstan gynekologi edes vilkaissut ketjua?
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Hyvä vihje. Tuosta uudesta aiheesta voisikin alustaa itse ruorikoski.
Sen jälkeen keskustelu rupeaisi varmasti sujumaan.
1
Ilmianna
Jaa
Tästä ketjusta kerrotaan hieman muuallakin, kts.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15160373/kuka-poistattaa11

(26.1.2018, 14,59)
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Parasta on, että kirjoittaja r... ottaa napisematta edelliseen puheenvuoroon kuuluvan moitteen huomioon.
Toisaalta tuhatnikeistä ja narreista hän saa edelleen kirjoitella mielin määrin.
1
Ilmianna
Jaa
no,1000-nikit,narrit,
En ole poistanut täältä ainoatakaan keskustelua, eli ei ajankohtainen.
Ilmianna
Jaa
Kaikesta päätellen tavoitteisiin kuuluu hattuilla sen mukaan, miten 70+-ikäiset siihen pystyvät.
Yhteishenkeä on siinä, että hattuillaan kaikki. Kirjoitellaan siitä huolimatta sovussa.

Toimitaan muuten niin kuin olettaisiimme palstan Grand Old Manin toivovan. Hän halusi palstalle hieman jännitettä. Sehän lisäsi palstan vetovoimaa.
Ilmianna
Jaa
Nimim. ruorikoski kertoi tässä ketjussa 6.12.2017 saaneensa tällä palstalla aikoina eräältä palstalaiselta joitakin vaatimuksia , jotka koskivat 1990-lukua.
Onko ruorikoski esiintynyt täällä aikaisemminkin?
1
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
Pitää paikkansa liityin palstakirjoittajiin vuoden 2005 kieppeilla ja muutama vuosi myöhennin olin palstan sefuna ehkä vuoden verran. Pilmari oli oli ollut ilmiriidassa kahden edellisen serifin aikana ja piti minua alusta alkaen samanvertaisena häirikkönä ja vihollisen kuten hekinjotka olivat hänen mukaansa määrätietoitoisesti rajoittaneet hänen harrastustaan kirjoittajana, Oleellista oli, että hän syytti minua asioista, joihin en pystynyt vaikuttamaan. Oma nikkini oli silloin funfsija ja myöhemmin hetken aikaa vaalierkki.
Tämä riita on venähtänyt tarpeettoman pitkäksi ja tuloksettomaksi, Lyhyen katsauksen nykytilanteeseen saat lukemalla 4.2.2018 avaamani ketjun " Kuollut mies kummittelee"
Ystävällisin terveisin nimimerkki ruorikoski.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Pitää paikkansa liityin palstakirjoittajiin vuoden 2005 kieppeilla ja muutama vuosi myöhennin olin palstan sefuna ehkä vuoden verran. Pilmari oli oli ollut ilmiriidassa kahden edellisen serifin aikana ja piti minua alusta alkaen samanvertaisena häirikkönä ja vihollisen kuten hekinjotka olivat hänen mukaansa määrätietoitoisesti rajoittaneet hänen harrastustaan kirjoittajana, Oleellista oli, että hän syytti minua asioista, joihin en pystynyt vaikuttamaan. Oma nikkini oli silloin funfsija ja myöhemmin hetken aikaa vaalierkki.
Tämä riita on venähtänyt tarpeettoman pitkäksi ja tuloksettomaksi, Lyhyen katsauksen nykytilanteeseen saat lukemalla 4.2.2018 avaamani ketjun " Kuollut mies kummittelee"
Ystävällisin terveisin nimimerkki ruorikoski.
Miksi piti jonkun kirjoittelua rajoittaa? Eivätkö kaikki saa kirjoitella tänne vapaasti, kunhan eivät riko yleisiä suomi24:n sääntöjä?
Jonkun pitämistä "häirikkönä" ei antane siihen oikeutta, ei myöskään se, että on ollut "ilmiriidassa ", mitä sillä tarkoitetaankin, edellisten sheriffien kanssa.
1
Ilmianna
Jaa
Ko. henkilön esittämät syytökset olivat luokkaa henkimaailma, käytännössä hän oli ajamassa toisia palstalta.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Ko. henkilön esittämät syytökset olivat luokkaa henkimaailma, käytännössä hän oli ajamassa toisia palstalta.
Missä suhteessa tuollainen rikkoo suomi24:n yleisiä sääntöjä? Tuollainen perustelu on kovin tulkinnanvaraista.
Vanha oikeuskäsite ilmaisee asian näin: epäilytapauksissa asiakas on oikeassa.
1
Ilmianna
Jaa
mitään sääntöjä ole ne haluu vain paljom viestejä
saadakseen mainoksia ja niistä rahaa.
Ilmianna
Jaa
hämeen_hiras kirjoitti:
Missä suhteessa tuollainen rikkoo suomi24:n yleisiä sääntöjä? Tuollainen perustelu on kovin tulkinnanvaraista.
Vanha oikeuskäsite ilmaisee asian näin: epäilytapauksissa asiakas on oikeassa.
Olen ihmetellyt jatkuvasti tuota tuhatnikkinarrin riidan lietsomista tällä palstalla,lähinnä tuohon katkeruuteen ja turhautuneisuuteen syynä ovat mielestänini nikin tulehtuneet tai olemattomat ihmissuhteet.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Olen ihmetellyt jatkuvasti tuota tuhatnikkinarrin riidan lietsomista tällä palstalla,lähinnä tuohon katkeruuteen ja turhautuneisuuteen syynä ovat mielestänini nikin tulehtuneet tai olemattomat ihmissuhteet.
Kerrassaan kummallinen väite, että täällä riitaa lietsottaisiin. Kaukana siitä! Ei täällä ole niin
minkäänlaista katkeruutta ja turhautuneisuuttakaan.
Sitä vastoin "tulehtuneet tai olemattomat ihmissuhteet" ovat korkeintaan sillä, joka tuollaista rohkenee väittää.
Suuri huumorihan täällä vallitsee, hah-hah-hah-haaaaaaa.
1
Ilmianna
Jaa
onpahan kummallinen väite999nikki,nohinarri väittää nauttivansa hurahtaneen tuhatnikki-narrin sairaista purkauksista.
Ilmianna
Jaa
anteeksi 999nikki,hovinarri korjauksena ja sitten lisänä - väittää nauttivansa tuhatnikki-narrin vi...uista.
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
anteeksi 999nikki,hovinarri korjauksena ja sitten lisänä - väittää nauttivansa tuhatnikki-narrin vi...uista.
On paikallaan huomauttaa ruor...elle, että v-alkuisten sanojen vilauttelukin tekstissä ei luo - ainakaan palstan arvostetuimpien naiskirjoittajien suunnalla - kuvaa palstan sankarista ja herrasmiehestä. Nekin lukevat näitä tekstejä. Siinä kyllä suosio luisuu nopeasti pois.
Kyllä täällä muutkin kilpailevat niitten suosiosta.
1
Ilmianna
Jaa
Selittelysi eivät paranna viestiesi tasoa, et vain ilmeisesti mahda sairaalle luonnollesi mitään.
1
Ilmianna
Jaa
999nikki.palstan.pelle kirjoitti:
On paikallaan huomauttaa ruor...elle, että v-alkuisten sanojen vilauttelukin tekstissä ei luo - ainakaan palstan arvostetuimpien naiskirjoittajien suunnalla - kuvaa palstan sankarista ja herrasmiehestä. Nekin lukevat näitä tekstejä. Siinä kyllä suosio luisuu nopeasti pois.
Kyllä täällä muutkin kilpailevat niitten suosiosta.
On ilmeistä, erttä erään 1800-luvulla vaikuttaneen runoilijan aforismi - ruusu on ruusu vaikka paskamakin takana, nuuska on nuuskaa hopearasiassakin - leijailee liian korkealla palstapellen käsitettäväksi. Viittaan tällä siihen, että toki palstan ladyt tiedostavat tekstiesi tason sanakäänteistäsi huolimatta.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
On ilmeistä, erttä erään 1800-luvulla vaikuttaneen runoilijan aforismi - ruusu on ruusu vaikka paskamakin takana, nuuska on nuuskaa hopearasiassakin - leijailee liian korkealla palstapellen käsitettäväksi. Viittaan tällä siihen, että toki palstan ladyt tiedostavat tekstiesi tason sanakäänteistäsi huolimatta.
Toisen palstakirjoittajan arvostelu ja etenkin hänen älynlahjojensa väheksyminen julkisesti ilman parempaa tietoa on osoitus typeryydestä ja sivistymättömyydestä.

Vrt. Runoketju. Ruuneperi. 3.6.2006 6:14. ...... ruusu on ruusu vaikka makin takana, nuuska on nuuskaa hopearasiassakin. - Siellä se "runoilija" on!
1
Ilmianna
Jaa
Enhän minä mitenkään mainitse heikkoja älylahjoja, vain määrätyissä tilanteissa riittämättöminäTuon tuon ruotsalaisen runoilijan (kokoelmasta ruotsalaisia runoilijoita muistan hänet lähes Strimberin ikätoveriksi. Minulla on tuo kirja, en lähde kuitenkaan purkamaan pakkauslaatikkoa tuolla kellarissa. Jos hänen nimensä palautuu mieleeni, kerron sen.
1
Ilmianna
Jaa
ruorikoski kirjoitti:
Enhän minä mitenkään mainitse heikkoja älylahjoja, vain määrätyissä tilanteissa riittämättöminäTuon tuon ruotsalaisen runoilijan (kokoelmasta ruotsalaisia runoilijoita muistan hänet lähes Strimberin ikätoveriksi. Minulla on tuo kirja, en lähde kuitenkaan purkamaan pakkauslaatikkoa tuolla kellarissa. Jos hänen nimensä palautuu mieleeni, kerron sen.
Runoilija Gustaf Fröding 1860 -1911
Ilmianna
Jaa
Otetaan teoriassa esiin ajatus, että kaikki kirjoittajat puhaltaisivat samaan hiileen.
Ensikin, kuka sen hiilen kuumentaa ja tuo palstalle?
Se sallittaisiin kaikille? Mikä tahansa avaus?
Kun kaikki puhaltavat samaan suuntaan, mitä tapahtuu hiilelle? Se roihahtaa täyteen liekkiin.
Eli kirjoittajat olisivat yhä kiivaammin ja kiivaammin samaa mieltä Jos joku horjahtaisi mielipiteessään, niin koko kirjoittajajoukko kiiruhtaisi opastamaan häntä oikealle viivalle.

Harjoitellanko?
Avaus: Hauki on kala. Myös hiiloksella.

Odotan (vain) myönteisiä kommentteja.
1
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Kivajuttu makriina, mutta tuskin moni huomaa tämän muuten inhottavan ketjun lopusta. Tee uusi oma aloitus tästä.
1
Ilmianna
Jaa
pliiiiisss kirjoitti:
Kivajuttu makriina, mutta tuskin moni huomaa tämän muuten inhottavan ketjun lopusta. Tee uusi oma aloitus tästä.
Ei sitä koskaan tiedä. Jospa lukaisevat tämän pahaa aavistamatta!
2
Ilmianna
Jaa
Monet ovat jo huomanneet Makr...nan lopulta lähteneen asiassa liikkeelle.
Mielenkiinnolla vilkaisevat tämän ketjun loppua. Ketjuhan jatkuu .....
1
Ilmianna
Jaa
uatu_ kirjoitti:
Monet ovat jo huomanneet Makr...nan lopulta lähteneen asiassa liikkeelle.
Mielenkiinnolla vilkaisevat tämän ketjun loppua. Ketjuhan jatkuu .....
Makriina on aina laadun tae. Palstan parasta antia. Nyt makriinaa kehiin !
1
Ilmianna
Jaa
hyvämakriiinaaa kirjoitti:
Makriina on aina laadun tae. Palstan parasta antia. Nyt makriinaa kehiin !
Ehdottomasti. Miehet eivät tällaisessa asiassa erehdy.
1
Ilmianna
Jaa
"Kun kaikki puhaltavat samaan suuntaan, mitä tapahtuu hiilelle? Se roihahtaa täyteen liekkiin."
Ei välttämättä lainkaan noin, Makriina.
Kun kovasti puhalletaan, niin aivan kuin tuulessa se liekki sammuu. Sitten hattuillaan ja riidellään pimeässä.
1
Ilmianna
Jaa
Yhteiseen hiileen puhaltaminen ei ole helppoa. Kaikki yhä kiivaammin ja kiivaammin puhaltamassa niskavillat pystyssä. Väärin puhaltajia ojennettaisiin oikeaan suuntaan:
"Tuo puhalsi väärin! Hiili sammui. Paloi loppuun!"
Pitää oppia, että kukaan ei puhalla lujempaa kuin toinen. Eikä aina niinkään lujaa.
Ja samaan suuntaan! Parasta valita joku määräämään tahtia. Opastamaan oikeaan.

Muuten kala palaa.

En pysy kirjautuneena. Puhallan väärään suuntaan!
1
Ilmianna
Jaa
Makriina.ek kirjoitti:
Yhteiseen hiileen puhaltaminen ei ole helppoa. Kaikki yhä kiivaammin ja kiivaammin puhaltamassa niskavillat pystyssä. Väärin puhaltajia ojennettaisiin oikeaan suuntaan:
"Tuo puhalsi väärin! Hiili sammui. Paloi loppuun!"
Pitää oppia, että kukaan ei puhalla lujempaa kuin toinen. Eikä aina niinkään lujaa.
Ja samaan suuntaan! Parasta valita joku määräämään tahtia. Opastamaan oikeaan.

Muuten kala palaa.

En pysy kirjautuneena. Puhallan väärään suuntaan!
Joku vielä määräämään tahtia ja opastamaan puhaltamisessa! Ei onnistu!
Kyllä siinä kala palaa, kun "väärään suuntaan" puhaltavista ei ole puutetta.
1
Ilmianna
Jaa
Kyllä on keskustelunaiheet vähissä kun on pakko yrittää ärsyttää rurikoskea.
Lapsellisuudeksi nämä viimeisimmät viestit voisi lukea. Ovat jopa vakipalstalaisia!

Viisauksia vai vitsauksia, viruksia kumminkin, huonoa verta.
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kuka täällä muka suuresti rakastamaamme toveri ruorikoskea yrittää ärsyttää? Ei kerrassa kukaan.

MItäs pahaa siinä, jos jotkin viimeiset viestit on luettava lapsellisuudeksi? Miksei niitä muitakin saataisi lukea sellaisiksi?
1
Ilmianna
Jaa
Väärään suuntaan puhallettu.
Ilmianna
Jaa
Täälläkin noliat ovat hyvin esillä. Suomi on nuolioiden maa oli kuka tahansa tämä on tyyli olla suomalainen ollut 50 luvulta. Ei minun tyyli.
1
Ilmianna
Jaa
. . . eli r-koski vain saa ärsyttää? Kenen päätös se on?
1
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
Saahan r-koski ilman muuta ärsyttää ja hattuilla, kun kerran kaikki muutkin niin tekevät, useimmat vielä niin, ettei niille ole kukaan siihen erityistä lupaa antanu.

Hänen ärsytyksensä tuntuu vain olevan kovin hyväntahtoista eikä lainkaan vakavasti otettavaa. Eihän sillä saa ketään suuttumaan.
1
Ilmianna
Jaa
Kuten näkyy ja edellä on jo todettu, ruor...ski on jo saanut nuolijoita.
Ilmianna
Jaa
että.hyvänä.pitävät kirjoitti:
Kuten näkyy ja edellä on jo todettu, ruor...ski on jo saanut nuolijoita.
Varo etteivät tule sinun "sitä" nuolemaan.
Viimeisin lapsellinen olitkin tässä jonossa, jatkaa, jatkaa, tyhjän jauhamista ja kateellisena kun ei itse saa nuolijoita: alaspäin pian on 500 viestiä, jatka jatka...
1
Ilmianna
Jaa
0.toleranssi kirjoitti:
Varo etteivät tule sinun "sitä" nuolemaan.
Viimeisin lapsellinen olitkin tässä jonossa, jatkaa, jatkaa, tyhjän jauhamista ja kateellisena kun ei itse saa nuolijoita: alaspäin pian on 500 viestiä, jatka jatka...
Tuollainen toisen palstakirjoittajan arvostelu on osoitus typeryydestä ja sivistymättömyydestä.
Ilmianna
Jaa