Syömisen ja tappamisen eettisyys on kysymys

MoralisoituKuluttaja

Filosofien mukaan sekä eläinten että hyönteisten tappaminen ja syöminen on moraalisesti väärin koska niillä on tietoisuus ja sen moraalittomuutta käytetään nykyään tehokkaasti kuluttajien moralisoimiseen niin että ainakin minua ahdistaa ja oksettaa. Mutta entäpä sitten kasvit, onko myös kasvien tappaminen moraalitonta ja väärin kun kuitenkin nykyään tiedetään että myös kasvit ovat tietoisia ympäristöstään ja itsestään vaikka niillä ei ole samanlaista kehittynyttä hermostoa kuin selkarankaisilla? Ainahan on opetettu että tappaminen on väärin. Pitäisikö ihmisten siten siirtyä kokonaan keinotekoiseen ravintoon? sellaiseen joka on 100% synteettistä?

18

206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kjlkjlkjlkjl

      Kannatan yltiöveganismia. Ei syödä eläin- eikä kasvikunnan tuotteita. Ruokana sepeli ja juomana tislattu vesi. Siinä vastaus moraaliongelmiisi.

      • hivenaineita

        Mineralismi voisi olla seuraava the Juttu. Jokohan joku hipsteri popsii pieniä kiviä ja myhäilee olevansa ensimmäinen ja originaali? Hyönteisetkin on jo niin lääst siison.


      • Ei_auta
        hivenaineita kirjoitti:

        Mineralismi voisi olla seuraava the Juttu. Jokohan joku hipsteri popsii pieniä kiviä ja myhäilee olevansa ensimmäinen ja originaali? Hyönteisetkin on jo niin lääst siison.

        Mutta kun kalliossakin ja jopa syvällä on pieniä, suloisia bakteeriressukoita

        http://www.vtt.fi/medialle/uutiset/monimuotoista-mikrobielämää-ankarissa-olosuhteissa-syvällä-suomen-kallioperässä


    • vikaan_meni

      Maapallon ensimmäisellä oliolla oli ilmeisesti aurinkopaneeli selässä, eikä siitä olisi pitänyt pidemmälle pyrkiä. Tosin kasvithan tätä periaatetta noudattavat edelleen.

      • kasvi-planeetta

        Moraalisesti edes jotenkin hyväksyttävää olisi hankkia tarvittu energia varastamalla se kasvien tai niiden jälkeläisten (siementen) energiavarastoista, kuitenkin esim. vain 20% osalta. Tämäkin on kuitenkin toisen omaisuuteen kajoamista, mutta hädänalaiseen tilaan vetoaminen jollainlailla tekisi hyväksytyksi tuon muuten moraalittoman teon.

        Ehkä ainut moraalisesti kestävä ravinnonlähde olisi vanhuuteen tai luonnononnettomuuteen kuolleet kasvit ja niiden energiavarastot, esim. myrskyssä kaatuneiden puiden jälsi eli pettu.


      • kasvi-planeetta kirjoitti:

        Moraalisesti edes jotenkin hyväksyttävää olisi hankkia tarvittu energia varastamalla se kasvien tai niiden jälkeläisten (siementen) energiavarastoista, kuitenkin esim. vain 20% osalta. Tämäkin on kuitenkin toisen omaisuuteen kajoamista, mutta hädänalaiseen tilaan vetoaminen jollainlailla tekisi hyväksytyksi tuon muuten moraalittoman teon.

        Ehkä ainut moraalisesti kestävä ravinnonlähde olisi vanhuuteen tai luonnononnettomuuteen kuolleet kasvit ja niiden energiavarastot, esim. myrskyssä kaatuneiden puiden jälsi eli pettu.

        "Ehkä ainut moraalisesti kestävä ravinnonlähde olisi vanhuuteen tai luonnononnettomuuteen kuolleet kasvit ja niiden energiavarastot, esim. myrskyssä kaatuneiden puiden jälsi eli pettu."

        Ja samalla veisit miljardeilta lahottajilta ja heidän lapsiltaan leivän (vaikka vaan pettuleivän) suusta. Sekö olisi moraalista?


      • kukat-ja-mehiläiset

        Tai sitten voisi ottaa oppia mehiläisistä ja kerätä mettä kukista.


      • Utopistiäinen
        kukat-ja-mehiläiset kirjoitti:

        Tai sitten voisi ottaa oppia mehiläisistä ja kerätä mettä kukista.

        No mutku siinäki niinku riistää niit kukkasia niinku ja vie medet mehiläistyöläisten nenien tai tuntosarvien eestä, niinku.

        Che!


      • kasvien-lahjat

        Myös monet kasvit ja puut tarjoilevat aivan tarkoituksella marjoja ja hedelmiä nälkäiselle kulkijalle, ja ovat tehneet näiden sisällä olevien siemenien kuoret niin vahvoiksi että ne selviävät syöjän ruuansulatuksen läpi.


      • liittoutuminen-kannattaa
        kasvien-lahjat kirjoitti:

        Myös monet kasvit ja puut tarjoilevat aivan tarkoituksella marjoja ja hedelmiä nälkäiselle kulkijalle, ja ovat tehneet näiden sisällä olevien siemenien kuoret niin vahvoiksi että ne selviävät syöjän ruuansulatuksen läpi.

        Tällöin ketjuttamalla moraalia, vaikkapa omenoita syöneet lehmän maito olisi moraalisesti kestävällä pohjalla, toki vain jos lehmä olisi omasta vapaasta tahdostaan tullut varta vasten sitä varten kasatun omenakasan luo ja suorastaan tyrkyttänyt nisäänsä lypsettäväksi, tuossa tilanteessa lehmä hyötyisi ihmisen avusta se kun ei pääse kovin korkealle puuhun omenoihin käsiksi. Tälläisiä win-win liittoja on olemassa eri eliölajien välillä ja niitä nimitetään symbioosiksi, yleensä ottaen biologia ei sinänsä ota kantaa moraaliin.


    • ToisenLoppuToisenLeipä

      Mihin lopputulemaan tulemme? Eläminen on kaikin tavoin moraalitonta puuhaa.

      • Oikea_johtopäätös

        Köysi ja saippua esille...


    • Hellantuuteli

      Isänmaallisen olisi tunteiden vuoksi syötävä kotimaisten hyönteisten sijaan vieraslajeja. Moraalin vuoksi ei pitäisi syödä, ei leikata nurmikkoa eikä pestä käsiä basillien vahingoittamiseksi.

      https://yle.fi/uutiset/3-9968210

    • TV:ssä useinkin näytetään miten sarvekkaat ja muutkin kasvissyöjäeläimet pyrkii toisiaan vahingoittamaan ja tappavatkin joskus. Tässä asiassa ne ei siis juurikaan poikkea petoeläimistä.

    • fnbsdgnb

      Taitaa hyönteisten syöminen jäädä haaveeksi. Hyönteiset on maailmasta loppumassa.

    • Voisiko puuntuhoojan toukkia kasvattaa kotona syötäväksi?
      Nimensä mukaisesti ne syö vain puuta ja ovat isoja, lähemmäs 10 cm pitkiä ja melkein sormenpaksuisia.
      On siis iso perhonen kyseessä. Toukkia näkee usein, mutta itse perhosia, jotka nekin on valtavia, ei juuri koskaan.

      • piuyoiuyiuy

        Cossus cossus haiseekin niin pahalle, että siitä tuskin olisi ravinnoksi. Lisäksi perhosen harvinaisuuden takia sen suurimittainen kasvattaminen olisi lähes mahdotonta.


    • oyviutv

      Syödään leijonia, ne kun ovat moraalittomia olioita jotka tappavat toistenleijonien pentuja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      376
      3411
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      173
      1449
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      62
      1228
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      144
      1112
    5. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      843
    6. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      164
      795
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      115
      782
    8. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      46
      772
    9. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      23
      757
    10. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      41
      739
    Aihe