Se että kunnanhallituksen kotiin tehdään poliisin toimesta kotietsintä on sitetämätöntä, varsinkin kun se tehdään ilman että siitä kerrotaan etukäteen. Muutenkin poliiseja pyörii Kittilässä aivan liikaa varsinkin kun nämä poliitikot eivät ole sellaisia mukavia, kunnalispoliitikkoja jotka äänestävät kyselemättä muiden mukana, vaan kyselevät kovin tarkasti siitä että kuka tiesi mitä ja kenelle kerroit.
Kunka tässä näin kävi - Kenen syytä tämä on.
Hetken miettimisen jälkeen päätettiin että kaikki alkoi sen epäluotettavan kunnan johtajan potkuista. Potkut olivat hyvät demokraattiset ja saivat aplodit, joten potkut pitikin antaa, muttei laittomasti. Joku kysyi miksei Kuntaliitto varoittanut että potkut ovat laittomat. Toinen totesi, että kyllähän ne oikeastaan sanoivat että nämä kuulemiasiat eivät ole kunnolla hoidettu ja sen lisäksi että irtisanomisperusteet eivät täyty. Tähan vastattiin jäätävällä hiljaisuusdella josta sanoja ymmärtäisi jatkossa pitää pienempää suuta. Yhdessä todettiin, että Kuntaliiton olisi pitänyt sanoa selvemmin että potkut eivät pidä. Lisäksi näytti siltä että nimenomaan Kuntaliiton lausuntoja päätösten laittomuudesta käytettiin nyt päättäjiä vastaan todisteena siitä, että heidän olisi pitänyt tietää laittomuudesta. Kuntaliitto oli siis huonoilla neuvoillaan syylliinen koko irtisanomisfarsiin, josta pahimmassa tapauksessa päättäjät nyt itse joutuisivat korvausvelvollisuuteen. Päätettiin erota Kuntaliitosta. Se joka oli aiemmin jupissut jotain Kuntaliiton puolesta avasi vielä suunsa ja kysyi eikö kuntaliiton apua tarvittaisi Sote-, koulutus ja jätehuoltokysymyksiin liittyen. Tähän ei enään alennyttu edes vastaamaan, mutta joku sentään muistutti kysyjää että jos ei pullikointi kokouksissa lopu käy aura-auto kysyjän kotitiellä seuraavan kerran heinäkuussa.
Kunka tässä näin kävi - Kenen syytä tämä on.
Hetken miettimisen jälkeen päätettiin että kaikki alkoi sen epäluotettavan kunnan johtajan potkuista. Potkut olivat hyvät demokraattiset ja saivat aplodit, joten potkut pitikin antaa, muttei laittomasti. Joku kysyi miksei Kuntaliitto varoittanut että potkut ovat laittomat. Toinen totesi, että kyllähän ne oikeastaan sanoivat että nämä kuulemiasiat eivät ole kunnolla hoidettu ja sen lisäksi että irtisanomisperusteet eivät täyty. Tähan vastattiin jäätävällä hiljaisuusdella josta sanoja ymmärtäisi jatkossa pitää pienempää suuta. Yhdessä todettiin, että Kuntaliiton olisi pitänyt sanoa selvemmin että potkut eivät pidä. Lisäksi näytti siltä että nimenomaan Kuntaliiton lausuntoja päätösten laittomuudesta käytettiin nyt päättäjiä vastaan todisteena siitä, että heidän olisi pitänyt tietää laittomuudesta. Kuntaliitto oli siis huonoilla neuvoillaan syylliinen koko irtisanomisfarsiin, josta pahimmassa tapauksessa päättäjät nyt itse joutuisivat korvausvelvollisuuteen. Päätettiin erota Kuntaliitosta. Se joka oli aiemmin jupissut jotain Kuntaliiton puolesta avasi vielä suunsa ja kysyi eikö kuntaliiton apua tarvittaisi Sote-, koulutus ja jätehuoltokysymyksiin liittyen. Tähän ei enään alennyttu edes vastaamaan, mutta joku sentään muistutti kysyjää että jos ei pullikointi kokouksissa lopu käy aura-auto kysyjän kotitiellä seuraavan kerran heinäkuussa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä pätkä:
"Mäkelän erottaminen ei ole perustunut asiallisiin ja riittäviin syihin. Valiokunnan puutteellinen asian valmistelu, tietojen virheellinen ja olematon dokumentointi sekä kunnanjohtajan kuulemisen laiminlyönti ovat johtaneet siihen, ettei kunnanvaltuustolla ole asiasta päättäessään ollut oikeaa ja riittävää tietoa. Ainoa syy Mäkelän irtisanomiselle on ollut tutkintapyynnön tekeminen hissiyhtiön johtajasta, mikä ei voi missään tapauksessa olla asiallinen ja riittävä syy irtisanomiselle."
Takatalvi Kittilässä kohta onkin, ja aura-autoa voidaan tarvita jopa heinäkuussa.
Mutta ehtineekö könkäälle asti. Se jää nähtäväksi?
Siellä taisi eräällä aplodeeraajalla valua valkoinen vaahtokin suupielistä,
olikohan sille annettu liikaa kiljua ?