toimiiitusjohtaja syytteeseen
995
551486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
pelin avaus.......tullee pitkä keissi
Luottamusaseman väärinkäytöstä tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Vähemmän kakkua on siis Jounille tarjolla kuin sitä seuranneesta petoksesta on tulossa Päivikin komentamille peittelijöille. Saakohan Jouni jatkaa luottamusasemissaan?
Ei taida olla asiaa Levin rinteille ollenkaan tämän jälkeen. Tullee perusteellinen puhdistus Leville.
Vanhat änkyrät väistyy uusien tieltä. Sukunimestä tulee helposti kirosana.
Oulun syyttäjänviraston tiedote:
Syyte nostettu Levin hissihankintaa koskevassa asiassa
Julkaistu 13.12.2017
Kihlakunnansyyttäjä Sari Anttonen on nostanut syytteen Oy Levi Ski Resort Ltd:n toimitusjohtajaa vastaan luottamusaseman väärinkäyttämisestä.
Syyte koskee Levin etelärinteen hissihankintaa, johon liittyen toimitusjohtajan on epäilty vuotaneen toisen hissivalmistajan luottamuksellisia tietoja kilpailevalle hissivalmistajalle ja pyrkineen näin suosimaan toista hissivalmistajaa tarjouskilpailussa.
Toimitusjohtajaa on epäilty myös yrityssalaisuuden rikkomisesta. Tältä osin asiassa on tehty syyttämättäjättämispäätös (asianumero 17/1849).
Koska samassa asiassa on nostettu syyte, syyttämättäjättämispäätökseen liittyvä esitutkinta-aineisto tulee julkiseksi vasta, kun asia on ollut esillä käräjäoikeudessa.
Haastehakemus on toimitettu Lapin käräjäoikeuteen 13.12.2017 (syyttäjän asianumero R 17/449, käräjäoikeuden asianumero R 17/1222).
Vielä kun saadaan tälle vuodelle siskolikalle toimitettua syyte ympäristörikoksesta niin ensivuoden Lapin Käräjäoikeuden istuntopäivät alkaa olla pelkästään Kittiläläisille varattuna . Saavutushan se on tietysti sekin.
Ilman tätä tapausta koko sotkua ei olisi syntynyt. Peiliin katsomisen paikka, missä on sotkun todelliset aikaansaajat.
Anna Mäkelän tekemä rikosilmoitus oli selvästi aiheellinen koskapa nyt on nostettu syyte. Asettaa kuntapäättäjien toimet kyseenalaiseen valoon.
Ja Lapin poliisilaitoksen.
Kittilän kuntalaiset (siis norm kuntalainen) saavat olla kiitollisia että saivat Mäkelän päälliköksi. Monta solmua aukeaa lähivuosina. Ilma puhdistuu ja osa rötöstelijöistä saattaa vaihtaa maisemaa. Ja jäljellä on se perusrehellinen päättäjäporukka. Ynnä kunnon kuntalaiset?
Eikös se ollut niin, että Lapin poliisilla ei ollut asiassa syyteoikeutta, koska kyseessä on asianomistajarikos. Asianomistajat järjestivät asian omalla tavallaan, mutta syyttäjä puoletaaan voi nostaa syytteen asianomistajista riippumatta.
Palosaarien lakimies yritti loppuun asti saada asiakkaansa selville vesille.Pää tuli vetävän käteen. Missä trollit luuraa? Jospa Kittilä-kittiläläisille on nyt Kittilä-Rehellisille.
Poliisi on tutkinut aivan väärillä rikosnimikkeillä, mutta johtuiko se siitä tutkintapyynnöstä.
”Jo seuraavassa kuussa syyttäjä jätti syytteen nostamatta Jouni Palosaarta vastaan, sillä poliisin mukaan hissikaupassa ei ollut näyttöä petoksen yrityksestä tai lahjuksen ottamisesta. Saman vuoden elokuussa apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi, että esitutkintaa jatketaan. Syyteharkinta siirtyi Ouluun.”
Poliisi ei ole syyttäjä
Nyt toivottavasti yli leuhka ylimielinen ylipäällikkö saa tuomionsa ja jos oikeus toteutuu,niin ei käräjillä vaikuta"hei ethänsä mulle mitää voi,oon palosaari"!
Loppuu se omaan pussiin pelaaminen toisten kustannuksilla !
Pitäis varat jäädyttää ja löytyy se hissifirman lahjuskin kun osaavat oikeesta kulmasta kattua.
No niin. Se siitä sitte. Kenen tässä enää voi luottaa.
Nyt on maltettava odottaa oikeudenkäyntejä. Uskon vakaasti, että Jouni asiamiehineen kykenee oikeudessa todistamaan syyttömyytensä ja hänen kunniansa palautuu. Samaten päättyvät nämä kunnianloukkaukset ja ajojahdit Palosaaria kohtaan. Kateus on kamala tauti.
Kyllä jämpti on näin ;)
Palosaari-nimi ei taida pelastaa edes rahan voimalla tällä kertaa. Suomessa kun laki on kaikille sama.
Näin se tapahtui:
"Anna Mäkelä teki Levin Matkailukeskus Oy:n toimitusjohtajan Ari Aspian kanssa joulukuun 2013 alussa tutkintapyynnön Jouni Palosaaren toimista. Tutkintapyynnön he tekivät yhtiön suurimpien omistajien edustajina. Muutamaa viikkoa myöhemmin tutkintapyynnön teki yksimielisesti myös hissiyhtiön silloinen hallitus asianomistajana.
Kuntapäättäjät kuitenkin päättivät palauttaa maaliskuussa 2014 Palosaaren yhtiön johtoon marraskuussa 2013 annettujen potkujen jälkeen. Näin se tapahtui:
Hissiyhtiön yhtiökokous kokoontui 25. maaliskuuta 2014. Kuntaomistajan enemmistövaltaa käytti kunnanvaltuutettu Reijo Kyrö (kesk). Yhtiökokous erotti hallituksen ja nimitti uuden. Samalla se erotti yhtiön pitkäaikaiset tilintarkastajat.
Sen jälkeen yhtiökokous myönsi kunnan enemmistövallan turvin – esitutkinnan ollessa kesken – vastuuvapauden toimitusjohtajana aiemmin toimineelle Palosaarelle. Levin Matkailukeskus Oy:n yhtiökokousedustaja vastusti tätä.
Levin Matkailukeskus Oy menetti molemmat hallituspaikkansa. Hallitukseen nimitettiin pelkästään kuntapäättäjiä. Puheenjohtajaksi nousi Tarmo Salonen, joka oli tehnyt irtioton edellisestä hallituksesta.
Hallitus kokoontui saman tien. Se veti asianomistajarikoksia koskevan tutkintapyynnön poliisilta pois ja palautti Jouni Palosaaren yhtiön johtoon.
Hissiyhtiössä juhlat jäivät lyhyiksi. Elokuussa 2014 Palosaari joutui uudelleen esitutkinnan kohteeksi – ja nyt siis tuli syyte."
Kuntapäättäjät, jotka on asetettu syytteeseen virka-aseman väärinkäyttämisestä päätettyään peruuttaa Palosaaresta tehdyn tutkintapyynnön ja annettuaan omistajaohjausta hissiyhtiölle Palosaaren palauttamiseksi yhtiön johtoon, ovat:
Timo Kurula (kesk)
Reijo Kyrö (kesk)
Vuokko Mäntymaa (kesk)
Paula Nevalainen (vas)
Milja Nikka (ps)
Veikko Siitonen (ps)
Eino Holck (kesk)
Aki Maunula (vas)
Heitä kaikkia syytetään lisäksi ainakin törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä kunnanjohtajan irtisanomisasiassa.
Kaikki syytteeseen asetetut ja tutkinnassa rikoksista epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä mihinkään rikoksiin.
Jounin sadut eivät välttämättä uppoa oikeuslaitokseen samalla tavalla kuin Kittilän kylähulluihin.
Mikäpä olisi tilanne tänään, jos J Palosaaren tutkintapyyntö olisi annettu mennä Mäkelän esittämänä loppuun asti. Todennäköisesti Palosaaren osalta päätöskin tehtynä. Mäkelä olisi voitu erottaa järkevin perustein ja tilalla olisi kelvollinen kunnanjohtaja. 24 luottamushenkilöä ei olisi syytettynä ja luottamuksensa vuosiksi menettäneenä.
Kiitos tästä kaikkia Kittiläläisiä syvästi jyrsivästä henkisestä epäjärjestyksestä kuuluu eittämättä Päivikille ja kolmelle hänen uskolliselle vasallilleen. Takinkääntäjä Tarppa, eduskuntaehdokas taparikollinen Timpe ja Levin aplodeeraava suksivarastonhoitaja Petrus.
Kiitos teille, nimenne jäävät historiankirjoihin!
Oujee, tuo kateuteen vetomaminen toimii aina ja missä vain, etenkin jos lukijalla on kirjoittajan tapaan hieman maltillisimmat resussit käytössään.
Heh, kylläpä kuivu kasaan - ks. Tutkintailmoitus vrt. Syyte. Anna Mäkelä kumppaneineen on kyllä ampunut tykillä kärpästä, enkä ihmetteli yhtään pientä vastapuolen närkästymistä aiheesta.
Trolli on saanut vielä "ruokaa", näemmä?
SK:stä juttua:
"Professori Pekka Viljanen sanoo ymmärtäneensä jo ”Kittilän lain hengen”.
”Kunhan enemmistö päättää, päätös on aina pätevä riippumatta siitä, onko se ristiriidassa valtakunnan lain kanssa.”
”Valitettavasti lakeja säädettäessä ei ole erikseen ymmärretty mainita, että tämä laki on voimassa myöskin Kittilän kunnassa”, Viljanen hymähtää.
Kenen etua enemmistö on sitten viimeisen vuoden ajan ajanut? Kuntalaistenko?
”Mielelläni jätän itse kunkin pääteltäväksi, kenen etua kunnanhallituksen ja valtuuston enemmistöt ovat ajaneet. Ovatko he siis ajaneet kunnan vai Jouni Palosaaren etua?” "
Sanonko minne pitäisi ampua tykillä? Kohti Noitalinnaa! 💣👹💥
Mutta mitään ette voi, jos mitään syytettävää ei löydy. Pitää olla konkreettista kovaa asiaa ja lakeja rikottu. Ja kyllä kunnanjohtajan saa irtisanoa, jos luottamusta ei ole. Mäkelän täysin omaan laskuunsa tekemä tutkintapyyntö oli aivan tarpeeton. Kyllähän sellaisesta potkut tulee. Luottamusmiehet ovat kunnan isäntiä ja virkamiehet renkejä. Mäkelä oli kunnan palkollinen ja sa aiheesta lähteä. Mitään rikoksia ei ole tehty kunnassa eikä yrityspuolella, saattepa nähdä. Nöyryyttä nyt ja turhat ajojahdit pois! Businekset Levillä rullaavat täysillä ja antavat leveää leipää koko kuntaan. Eihän omaan pesään saa paskantaa!
Trolli vauhdissa. Paljonko tienaat? Edellinen sai 10 000€.
Trolli taas saanut päivärahansa. Otappa pillerisi ja käy nukkumaan.
Kyllä sie "Kittilä-kittiläläisille"olet sen leipäpalan ansainnut, joten menevän päivikkitädin luokse, niin saat taas tämän päivän annoksesi sieltä seisovan pöydän alta.
Kykeneeköhän tämä kittilä-kittiläläisille tajuammaan että tämä niin sanottu "demoktaattinen" enemmistö on hävinnyt jo 0-8 kertaa ja heidän laittamat tutkinnat on aina päättynyt niin ettei kukaan ole saanut tutkittavista syytteitä mutta he ovat syytettynä törkeästä petoksesta kuntaa kohtaan sekä työpaikka kiusaamisesta ym. Kannattas kattoa syytekirjettä tarkkaan. Siinähän ei lue muuta kuin syytetyn nimi ei kittilän kunta / syytetty eli tuomiot ja maksut käräjillä tulevat syytetylle. Ei kunnalle niitä ei voi tuoda valtuustoon kunnan maksettavaksi.Ite pitää rahat maksaa. Me kuntalaiset emme tollojen käräjiä ala maksamaan.
"Me kuntalaiset emme tollojen käräjiä ala maksamaan !!!!" Aivan oikein, näin se on yksinkertaista. Tollot maksaa.
Otetaanpa Palosaaren Jounin synti syyniin:
Jouni yritti saada helpotettua Levin Hissien hissihankintaa, pitämällä käytännössä varaosaostot ja koulutuksen yhden firman käsissä. Kun tämä pitkäaikainen kumppani oli vähän kalliimpi, pyysi tekemään halvemman tarjouksen. Kuka hävisi?
Se, joka olisi jäänyt kauppaa vaille, olisi menettänyt tarjouksen tekoon käyttämänsä rahan.
Levin hissit olisi säästänyt; ostohinta sama, mutta varaosahankinnat/varasto/koulutus olisi pysynyt yhtenä kokonaisuutena.
Joo, ei tartte ymmärtää.
Mistä on oikeasti kyse? Hankintalaki ja sen soveltaminen.
Levin hissit olisi voinut todeta kokonaisedullisimmaksi yhden kumppanin kanssa jatkamisen, ja sillä selvä.
Samalla syyllä Palosaari vapautetaan syytteistä ja homma jatkuu.
Entäs ne usean miljoonan luvattomat investointibudjetin ylitykset, jotka kanavoitiin mm. urakoina ja tarjouksia kilpailuttamatta lähipiirille ja soranajajalle? Entä tilintarkastus, jota 'ei olisi saanut tehdä'?
Trolli taas aivopesua yrittämäss
Kyllä minä ymmärrän että itävaltalaiseen laatuun luotettiin kun muutkin hissit oli sieltä samalta valmistajalta ja huoltosysteemit ja osaaminen valmiina, vaan kai nämä italialaisetkin on hyvin pelanneet, mutta jos kilpailutuksessa kerrotaan toiselle tarjoajalle millä luvulla tarjouksen pitäisi alkaa, ja tämä viestittely on avoimesti tuotu esiin, niin kysyn vaan että missä rikos! Ehkä kilpailutus olisi voitu hoitaa paremmalla tekniikalla, ehkä.
Mäkelän irtisanomisessa mitätön muotovirhe. Tosin potkujen ajoitus heti tutkintapyynnön jälkeen oli hätäinen.
Lakimiehen laskut mitättömän suuruisia.
Turhaa arvovaltakiistelyä ja paisuttelua.
Syytteet hulätään. Mitään ei ole tapahtunut. Mitään ette voi.
Lex Kittiläkin on trollien mielestä siis pelkkä muotovirhe. Isommat tekijät sinne kumminkin tulee päättämään asioiden laillisesta päättämisestä. Mitään ette tekään voi?
Onneksi tämä nuija ei päätä mistään. Maailma olisi huonompi paikka elää, jos Kittilän laki leviäisi kylän ulkopuolelle.
Jouni, pienen Levipiirin kokeneena toimitusjohtajana tyri vain sen verran, että yritti pitää Leitnerin tarjousta piilossa ja paljasti tarjouksen Doppelmayrille. Tässäkin voisi puhua mitättömästä muotoseikasta, mutta oikeassa liikemaailmassa tämä on paljastuessaan kardinaalimunaus. Noilla "Rosvoko" nimimerkin asiallisilla perusteilla Jouni olisi voinut puolustaa Doppelmayrin tarjousta.
Miksi oli näin kiire, oliko Doppelmayrin tarjouksessa oikeasti n. 500000 euroa ilmaa ????
Enemmän kuin rahasta niin kyse taisi olla merkkiuskollisuudesta sen tuomine etuineen ylläpidossa. Ei vain haluttu italialaisia hissejä. Kukaan ei ole laittanut omaan pussiinsa rahaa.
Tuohan alkaa kuulostaa siltä, että ,"Kittilä-kittiläläisiile" nimim. takana olisi itse Jöyni. "Kukaan ei ole laittanut rahaa omaan pussiinsa", mistä sie sen voit tietää? Tai jos tiedät, niin vakuutahan tuomari siitä, että asia oikeasti on niin. Eihän sitä rahaa välttämättä tarvi laittaa "omaan pussiinsa", sehän riittänee, jos sen ohjaa esim. siskonsa pussiin.
Kun kunnan ilmaisella rahalla investoidaan miljoonilla ylimääräisillä luvattomilla, johonkin se raha sataa. Vähintään tukemaan hotellibisnestä. Itse hissiyhtiöhän tekee nollatulosta. Ei muuten maksa eräs hotelliyrittäjäkään tuloveroa kuin muutaman hassun roposen.
Kuinkahan monessa suomalaisessa Oyssä on toimari joka on syytteessä virka-aseman väärinkäytöstä ja useat hallituksen jäsenet syytteessä törkeästä virkarikoksista.Pitäisiköhän yhtiön imagon takia tehdä hyllytyksiä oikeusprosessien ajaksi,jotka voivat olla pitkäaikaisiakin.
Tuomiot antanee tuomarit eikä tämä "Kittilä-kittiläläisille" nimimerkki!
Poliisihan tutki sen jo eikä mikään viitannut petokseen, enkä minä mikään Jouni ole. Tuskin hänen tasoisensa tekijä tänne kirjoittelee.
Mäkelän irtisanomisessa tapahtui muotovirhe mutta myöskään perusteita ei tainnut löytyä. Muotovirheen olisi voinut korjata jos kyse olisi ollut pelkästään siitä. Mutta muotovirhe toistetiin tietoisesti useita kertoja. Tällä toiminalla aiheutetaan usean sadan tonnin palkan korvaus ja myös oikeudenkäyntikulu laskut. Laskut on perittävissä tahallisen virheen tekijöiltä. Luokaa 15 000-20 000 €/päättäjä. Ja vähintään viisi vuotta oikeudenkäyntiä ja todennäköisesti korkeimman oikeuden tulkinta päälle. Ei tule olemaan helppo case osallisille.
Hissijupakasta on vaikea sanoa mistä siinä on kyse. Kun syyteet on tuleet niin jtai isomapaakin sieltä löytynee. Kovin heivereöisiltä vaikuttaa ne syyteet mitä nyt on esillä olleet. Tuskin niillä syytettä saisia.
"Poliisihan tutki sen jo eikä mikään viitannut petokseen" tämä on sitä Kittilälogiikkaa, jonka perusteella luottamushenkilöt ovat hakanneet päätänsä seinään. Se mitä emme tajua sitä emme ymmärrä. MItä minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä?
Poliiisi ei tutkinut mäkelän ilmoitusta, koska hissiyhtiön hallitus veti pois tutkintapyynnön. Sen vuoksi mikään ei viitannut petokseen.
Syytteitä on rapissut ja lisää kuulemma tulossa uudelta valtuuskaudelta.
Homma jatkuu ja henki haisee??
Ei sitten tullut muuta vuodelle 2017. Ja yhtiön hallitus nauttii täyttä luottamusta?
Sikäli kummallinen tilanne, yhtiössä ei liene käytössä eettistä ohjeistusta kunnasta nyt puhumattakaan.
Vaan antaapa ajan kulua, veikkaus on se että yhtiökokous hieman tuulettaa hallitusta. Ja mitä sitten? Jouni on kaikkiaan tehnyt hyvää työtä, mutta kestääkö se tämän oikeuden käynnin. Ehkä, jos muuta lastia ei tule.
Entä jos syytteessä olevat hallituksen jäsenet komennetaan jättämään toimensa? Voiko niin tehdä Lex Kittilän tapauksessa?
Mutkallista metkuilua jotta kunta saadaan edes hieman puhtaammaksi
Missä+on+kunnan+edunvalvonta+yhtiöissä?+Pitäisikö+Kittilän+kunnan+yli+50%+omistusosuudella+olevan+yhtiön+hallituksessa+olla+henkilöitä,+jotka+ovat+syytettynä+ko.+yhtiöstä+käynnistyneistä+laittomuuksista+kunnan+luottamustehtävien+hoidossa.+
Mitä teki Rinteen hallitus? Annetaanko taas ohjausta. Mutta kuka antaa?
Ei ainakaan Palosaaret. Se on jo nyt varmaa.
lopetetaan+niin+hissilippujen+hinnat+laskevat+95%
Kuntaliitto.fi ssä 10.10. 2017.
Korruption ja epäeettisen toiminnan määrittely
Korruptiolla tarkoitetaan vallan ja vaikutusvallan väärinkäytöstä. Laajan määritelmän mukaan korruptio voi olla lainvastaista, moitittavaa ja epäeettistä toimintaa. Korruption erilaisia esiintymismuotoja voivat olla esimerkiksi
virka-aseman väärinkäyttö, lahjonta sekä lahjusten lupaaminen, pyytäminen ja ottaminen
petos, kavallus, varastaminen ja yhteisten varojen väärinkäyttö
uhkailu ja väkivallalla pakottaminen
luottamuksellisen tiedon väärinkäyttö
suosinta ja suosikkijärjestelmän ylläpito
lakien ja määräysten kiertäminen
tosiasioiden vääristely
laiton seuranta ja tarkkailu
velvollisuuksien laiminlyönti ja asioiden viivyttely
huonon hallinnon suojelu ja salailu
välinpitämätön johtamistyö
epäreilujen ja epäasiallisten keinojen käyttäminen alaisiin.
No voihan hyssykkä, onko tuossa mithään mitä ei ole käytetty näissä Kittilän päättäjien puuhissa.