Kunnan yhtiössä epäillään rikosta. Epäily on, no siitä onko se vakava ei tiedetä, mutta kunnan yhtiön hallitus on tehnyt poliisille tutkintapyynnön. Koska kyseessä on vakava kuntalaisia koskettava asia on asia saatettava kuntalaisten tietoon viipymättä. Tai ei viipymättä, mutta puolen vuoden kuluttua. Sattumalta yksi päivä sen jälkeen kun suuri osa tämän kunnan yhtiön hallituksen jäsenistä kuulee, että kahden päivän päästä jäsenille itselleen luetaan syytteet. Syyteet kuntapäättäjiä kohtaan ovat nimikkeellä törkeitä.
Kunnan yhtiössä poliisitutkinta ei etene. Näyttöä rikoksista ei taida juuri olla. Poliisi ilmoittaa ettei epältyjä ole. Toimeliaan hallituksen jäsenet alkavat puuhaamaan potkuja yhtiön johdossa oleville kunnan työntekijöille, joista ovat itse rikosilmoituksen puuhanneet. Salaisia kokouksia pidetään ja suunnitellaan työsuhteiden purkamista. Näiden kahden rikos kyllä kylällä tiedetään, mutta kun sitä ei ole rikoksena lakiin kirjattu. Pois on potkittava nämä kiusankappaleet jotka kerta toisensa jälkeen viran suojissa vaatimalla lakien noudattamista ovat asettaneet kuntapäättäjät hankalaan asemaan.
Ei kunnan yhtiössä voi olla johtajana taho jota yhtiön hallitus epäilee rikoksesta! Sanoohan sen järkikin. Paitsi tietysti jos kyseessä on kunnan hissiyhtiö, niin silloin voi olla rikoksesta epäilty jatkaa yhtiön johdossa. Sitäpaitsi hissiyhtiönjohtaja on saanut syytteen, eli kyseessä ei siis ole vain epäilty. Sitäpaitsi ei syytteillä ole väliä onhan joka toisella hallituksen jäsenellä itselläänkin syyte. Eihän syyte voi olla este. Jos syyte olisi este, loppuisivat kunnasta luotettavat päättäjät, varsinkin kun uusiakin syytteitä on tulossa.
Kunnan yhtiössä poliisitutkinta ei etene. Näyttöä rikoksista ei taida juuri olla. Poliisi ilmoittaa ettei epältyjä ole. Toimeliaan hallituksen jäsenet alkavat puuhaamaan potkuja yhtiön johdossa oleville kunnan työntekijöille, joista ovat itse rikosilmoituksen puuhanneet. Salaisia kokouksia pidetään ja suunnitellaan työsuhteiden purkamista. Näiden kahden rikos kyllä kylällä tiedetään, mutta kun sitä ei ole rikoksena lakiin kirjattu. Pois on potkittava nämä kiusankappaleet jotka kerta toisensa jälkeen viran suojissa vaatimalla lakien noudattamista ovat asettaneet kuntapäättäjät hankalaan asemaan.
Ei kunnan yhtiössä voi olla johtajana taho jota yhtiön hallitus epäilee rikoksesta! Sanoohan sen järkikin. Paitsi tietysti jos kyseessä on kunnan hissiyhtiö, niin silloin voi olla rikoksesta epäilty jatkaa yhtiön johdossa. Sitäpaitsi hissiyhtiönjohtaja on saanut syytteen, eli kyseessä ei siis ole vain epäilty. Sitäpaitsi ei syytteillä ole väliä onhan joka toisella hallituksen jäsenellä itselläänkin syyte. Eihän syyte voi olla este. Jos syyte olisi este, loppuisivat kunnasta luotettavat päättäjät, varsinkin kun uusiakin syytteitä on tulossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jee,jee! Kahleet kilisee!
helähtää täällä raudat kahleitten on punaraita puku ylläni ,,,,,,,,,,,,,