Tätä varmaan käsitelty paljonkin, mutta haluaisin kommentteja. Yritän katsella tätä asiaa
neutraalisti (vaikeaa) mutta yritetään.
Emissiot (CO2/v)
Luonto Ihminen
Meri: 330 * 10^9 tonnia Kaikki: 36 * 10^9 tonnia
Kasvit & eläimet: 220 * 10^9 tonnia
Suo: 220 * 10^9 tonnia
Tuliperäisyys: 0,5 * 10^9 tonnia
-------------------
Tot: 770,5 * 10^9 tonnia
Kokonaismäärä
Ilmakehä (CO2) 3200 * 10^9 tonnia (600 * 10^9 tonnia C)
- lisäys / v 15 * 10^9 tonnia
Meret ( C ) 38000 * 10^9 tonnia
Maa (biosfääri) ( C ) 2200 * 10^9 tonnia
Kierto (CO2/v)
alhaalta->ylös->alas 800 * 10^9 tonnia
Nyt siis tuo lisäys 15*10^9 tonnia jakaantuu ilmakehään siten, että yli 10 km (kaasu harvenpaa)
jää vähenmän CO2:ta.
Säteilypakote toimii välillä 10 km - 100 km välillä.
Ja nyt sitten tuo määrä CO2, joka menee siihen kerrokseen, uhkaa lämmittää voimakkaasti maapalloa.
Menikö oikein?
neutraalisti (vaikeaa) mutta yritetään.
Emissiot (CO2/v)
Luonto Ihminen
Meri: 330 * 10^9 tonnia Kaikki: 36 * 10^9 tonnia
Kasvit & eläimet: 220 * 10^9 tonnia
Suo: 220 * 10^9 tonnia
Tuliperäisyys: 0,5 * 10^9 tonnia
-------------------
Tot: 770,5 * 10^9 tonnia
Kokonaismäärä
Ilmakehä (CO2) 3200 * 10^9 tonnia (600 * 10^9 tonnia C)
- lisäys / v 15 * 10^9 tonnia
Meret ( C ) 38000 * 10^9 tonnia
Maa (biosfääri) ( C ) 2200 * 10^9 tonnia
Kierto (CO2/v)
alhaalta->ylös->alas 800 * 10^9 tonnia
Nyt siis tuo lisäys 15*10^9 tonnia jakaantuu ilmakehään siten, että yli 10 km (kaasu harvenpaa)
jää vähenmän CO2:ta.
Säteilypakote toimii välillä 10 km - 100 km välillä.
Ja nyt sitten tuo määrä CO2, joka menee siihen kerrokseen, uhkaa lämmittää voimakkaasti maapalloa.
Menikö oikein?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eipäs menny noi sisennykset ihan nappiin
Karvattoman apinan CO2-päästöistä ilmakehään jää noin kolmannes. Kolmannes menee meriin ja kolmannes rehevöityvän kasvillisuuden ravinnoksi.
CO2-pitoisuus nousee noin vauhtia 2 ppm/v. Tästä aiheutuvan säteilypakotteen kompensoimiseksi lämpötilaa pitää nostaa 0.01 C/v.