Oletetaan nyt että on olemassa ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Sille olisi vain yksi perimmäinen ja yksinkertainen syy, raha. Mitä yksinkertaisemmin ja köyhemmin elät sen vöhemmän olisit syyllinen . Tämä olisi fakta josta ei pääse yli eikä ympäri vaikka satsaat mihin tahansa energianlähteeseen.
Ylimääräsen rahan hävittämiseen on vain yksi oikea keino, hautaaminen, pois ei voi antaa eikä polttaa.
Mikäli haluat alkaa todelliseksi ekoimiseksi et voi käyttää e edes tietokoneita eli ainoat peukuttajat voisi olla vastaantulijat. Tietääkseeni maailman parhaat ekoihmiset jotka ei ole vastuussa ilmastonmuutolsesta obat Intiassa asuvat joogit ja gurut. Peukkuja heille. Täälläkin yritetään olla kovasti maailmaa pelastavia mutta melko kaukana vielä maailmam parhaista ilmastoimisistä.
Raha aiheuttaa ilmastonmuutoksen
17
144
Vastaukset
- america.first
Ihmisen aiheuttamat CO2-päästöt ova Telluksen asukasta kohti vajaat 5 tonnia. Keskivertosuomalaisen päästö on noin 12 t ja keskivertoamerikkalasien noin 24 t.
- a.f
siis päästö vuodessa
- kurjuutta.kaikille.tp
Hyvä alku olisi, että jenkit pudotavat päästönsä ensin meidän tasolle. Sitten meistäkin eniten hyvinvoivat voisivat liittyä joukkoon. Vähäosaisimma meistä liittyisivät mukaan sitten, kun täälläkin päästöt on puolitettu.
- edcpoiu
Suomessa yhden euron kuluttaminen aiheuttaa CO2-päästöjä suunnilleen saman verran kuin kolmen kilometrin autoilu.
- cirruskerosiinano
Ekonomisti Tyrväinen mainitsi eilisessä Ylen jutussa että rahan käyttö on suorassa yhteydessä ilmastonmuutokseen. Tyrväinen kommentoi jutussa suomalaista miestä joka on ottanut elämäntehtäväkseen tulla nollapäästöiseksi, hän ei esimerkiksi lennä on vegaani jne.
Lämittää kasviksensa tosin uunissa joka on mielestäni väärin koska vihannekset kaikki on paras syödä keittämättä ja paistamatta tuoreena . Tyväinen sanoi että jos kaikki eläisi kun hän niin siitä seuraa pahoja ongelmia.
Itse veikkaan että ongelmat olisi niin pahoja että yhteiskunnat romahtaisi ja suurin osa ihmistä kuolisi, eli täytyy toivoa että tästä ei tule isompaa villitystä
Luultavasti paras on elää kuten ennen kyllä ne verot sitten ohjaa kulutusta,- joopajootaas
Juu, verot ohjaa kulutusta, mutta onko se kovinkaan järkevää?
Esim. typerä alkoholiveromme ohjaa ihmiset hakemaan alkoholinsa matalammin verotetuista paikoista.
Samoin typerä autoveromme ohjaa ihmisiä hakemaan autojaan matalammin veroteuista paikoista ja jopa rekisteröimään autojansa ulkomaille verojen takia.
- ilmastonmuutos.vaikuttaa
Ilmastonmuutoksella on seurauksia, jotka näkyvät jo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15117122/turvapaikanhakijoiden-maara-lampotilan-funktiona- ilmastonmuutos.vaikuttaa
Kas, sensuuri iskenyt. Mutta alkuperäinen löytyy tiedelehteen kirjoittaneiden henkilöiden nimien perusteella.
(Anouch Missirian, Wolfram Schlenker 358 6370 2017)
Ilmastonmuutoksella on seurauksensa, jotka näkyvät myös ihan suoraan yhteiskunnallisina ilmiöinä. - ei.vaikuta
ilmastonmuutos.vaikuttaa kirjoitti:
Kas, sensuuri iskenyt. Mutta alkuperäinen löytyy tiedelehteen kirjoittaneiden henkilöiden nimien perusteella.
(Anouch Missirian, Wolfram Schlenker 358 6370 2017)
Ilmastonmuutoksella on seurauksensa, jotka näkyvät myös ihan suoraan yhteiskunnallisina ilmiöinä.Meinaatko että juhlapaikanhakijoilla on jotain yhteyttä ilmastoon?
Ei noita valepakolaisia motivoi muu, kuin ilmainen raha ja asuminen. - ilmastonmuutos.vaikuttaa
ei.vaikuta kirjoitti:
Meinaatko että juhlapaikanhakijoilla on jotain yhteyttä ilmastoon?
Ei noita valepakolaisia motivoi muu, kuin ilmainen raha ja asuminen.Tutustu artikkeliin niin sinulle selviää mitä siinä tutkittiin. Otsikon mukaan yritettiin arvoida kuinka paljon lämpötilan nousu ennestään kuumilla alueilla saa siellä asuvia lähtemään kotiseudultaan länsimaihin.
Ilmasto p a k o l a i s u u d e s t a on siis kysymys. - näin_se_on
ilmastonmuutos.vaikuttaa kirjoitti:
Tutustu artikkeliin niin sinulle selviää mitä siinä tutkittiin. Otsikon mukaan yritettiin arvoida kuinka paljon lämpötilan nousu ennestään kuumilla alueilla saa siellä asuvia lähtemään kotiseudultaan länsimaihin.
Ilmasto p a k o l a i s u u d e s t a on siis kysymys.Voihan tuohon juhlapaikan hakemiseen käyttää mitä tahansa tekosyytä.
Mistään lämpenemisestä ei ole kyse. - ilmastonmuutos.vaikuttaa
näin_se_on kirjoitti:
Voihan tuohon juhlapaikan hakemiseen käyttää mitä tahansa tekosyytä.
Mistään lämpenemisestä ei ole kyse.Artikkelissa käsiteltiin havaintoja eikä kyselty kotoaan pois muuttaneiden omia perusteluita muutolle. Loppupäätelmä oli kuitenkin se, että jos lämpötila nousee niin sitten näemme lisää turvapaikanhakijoita Euroopassa.
Onko tuosta artikkelista vielä missään kunnollista analyysiä ja repostelua siitä, mikä paperissa voisi olla väärin ja huonosti perusteltua? - Uncle-Bob
ei.vaikuta kirjoitti:
Meinaatko että juhlapaikanhakijoilla on jotain yhteyttä ilmastoon?
Ei noita valepakolaisia motivoi muu, kuin ilmainen raha ja asuminen.Jos Zimbabwen vallanvaihtoon liittyviä artikkeleita on uskominen, on ko. maan väkiluku miltei kolminkertaistunut maan itsenäistymisestä 1980 nykypäivään (6 milj vs. 16 milj). Taitaa olla tällaisilla demografisilla kehityksillä suurempi vaikutus kuin (toteennäyttämättömällä) ilmastonmuutoksella.
- ilmastonmuutos.vaikuttaa
Uncle-Bob kirjoitti:
Jos Zimbabwen vallanvaihtoon liittyviä artikkeleita on uskominen, on ko. maan väkiluku miltei kolminkertaistunut maan itsenäistymisestä 1980 nykypäivään (6 milj vs. 16 milj). Taitaa olla tällaisilla demografisilla kehityksillä suurempi vaikutus kuin (toteennäyttämättömällä) ilmastonmuutoksella.
Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun maatalous lakkaa pitämästä kansaa hengissä. Syynä maatalouden alasajoon voi olla poliittinen typeryys, sotatoimet/muu levottomuus tai sääolosuhteet (kuumuus, kuivuus, tulvat, liialliset sateet, kylmyys), jotka aiheuttavat pulan elintarvikkeista tai jotka tekevät osan alueesta viljely- tai jopa elinkelvottomaksi (tulvat, merepninnan nousu).
Demografia, uskonnot, paikallispolitiikka, suurvaltapolitiikka, taistelu kaivosoikeuksista jne ovat vahvoja vaikuttajia turvapaikanhakuun. Ilmaston muuttuminen ja siihen liittyvät sääongelmat ovat tekijä muiden joukossa.
- kame-hame-ha
Minkäs teet kun laitteet hajoilevat ja pitää ostaa uudet muutaman vuoden välein. Rahan takia harjoitetaan tuotteiden suunniteltua hajoamista, ja se kiihdyttää ympäristötuhoja.
- totuudenlöytäjä
Aloittajan motiivi jäi vähän hämäräksi mutta pistänpä lusikkani soppaan kuitenkin. Opettelin taloudellisen ajotavan jo 1980-luvulla. En ole koskaan ostanut yhtään uutta huonekalua. Vaatteita ostan vain sen verran kuin tarvitsen. Autot ostan käytettynä. Nyt on 14v vanha pikkumersu.
Jos kaikki eläisi niinkuin minä, maailma menisi konkurssiin. Minä mieluummin siotan jos jää ylimääräistä. Eläkkeellä ei enään jää.
Tästä kaikesta voisi luulla, että, olen pihtari ja ilmastonmuutosopin kannattaja, mutta enpäs olekaan. Minä hylkäsin sen opin perusteet jo 1970-luvulla koulufysiikan pohjalta. Silloin puhuttiin kasvihuoneilmiöstä. Termi ilmastonmuutos tarkoittaa kasvihuoneilmiön voimistumista. Ei ole sitä päätöstä tarvinnut katua. Kaikki karttunut käytännön kokemus on todistanut, että olin oikeassa.
Kun selailee näitä palstoja, päljastuu tyrmäävä tietämättömyys. Mitä tahansa hyväksytään todeksi pohtimatta viestin tarkoitusperiä. Minä katson aina kulissin taakse. Ihmisellä on taipumus varjella työpaikkansa jatkuvuutta. Joku taustalla määrää, mitä saa ja mitä ei saa puhua.
Sitten kun ihminen vapautuu työpaikan kahleista, hän saattaakin olla täysin eri mieltä.
Kun katsoo ja kuuntelee meteorologeja, niin tuskinpa niissä monta on, joka varauksettomasti uskoo ilmastonmuutosoppiin. He ei voi kuitenkaan työnsä takia sanoa sitä suoraan, Käytetyistä ilmauksista voi kuitenkin päätellä paljon. He tietää millaista lottoamista ilmaston ennustaminen on. He ei uskottele sellaista, mikä ei ole totta. He on vastuuntuntoisia.
Sitten on nämä huuhaatietäjät, jotka varauksettomasti uskoo aivan mitä tahansa pelottelua. Minun kouluaikana opetettiin käytännön kokeella, miten toimii huhu.
Luokassa pantiin kiertämään joku juttu. Ensin sen sai tietää opettaja. Sitten aloittaja kuiskasi sen seuraavan korvaan. Sillä tavalla se sitten kiersi koko luokan. Sitten lopuksi verrattiin alkuperäistä ja lopullista versiota. Yleensä niissä ei puhuttu edes samasta asiasta.
Ei tarvitse olettaa, että ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutoksen. Minä tiesin sen jo silloin kun tuo termi keksittiin. Kaikki jälkeenpäin saatu käytännön kokemus on vain vahvistanut kantaani.
Silloin kun kokemukseni karttui, ei ilmastomuutossaarnaaminen ollut vielä alkanut, joten ei tarvinnut edes valkikoida, mihin uskoo ja mihin ei. Minulla oli faktaa ennenkuin saarnaaminen alkoi. Ilmastonmuutosopista on tullut uskonto. Markkinoinnin kiihkeys todistaa sen. Sitä ei saa enään kyseenalaista. Niin toimii uskonto. - cirruskerosiinano
Aloittajana sanon että en usko enkä ole koskaan uskonut AGW ilmastonmuutokseen enkä nähnyt siitä mitään todisteita.
Allu Goren elokuvan Epämielyttävä totuus näin jos ensiillassa ja mielestäni olisi jokaisen se nähtävä koska se paljastaa koko jutun juonen eki mistä koko hässäkässä on kysymys, eli politiikasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492288- 262043
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271495Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161424- 1211371
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873