Mitähän luokkaa tuo ikäkorjaus on ÄO-testeissä? Jos esim 30 vuotias saa testissä 120 niin paljonko saman ÄOn omaava 50 v saisi silloin ilman ikäkorjausta? Ikäkorjauksen jälkeenhän tulos on sama iästä riippumatta vaikka oikeita vastauksia iäkkäällä on vähemmän.
Ikäkorjaus
3
230
Vastaukset
- NoinOn
Tein kerran testin, jossa oli ikäkorjaus yli 50 vuotiaille (olin silloin 65 vuotta vanha). Ilman ikäkorjausta tulos olisi ollut 130 paikkeilla mutta ikäkorjauksella se olisi ollut jotain 170. Tuo testi ei ollut mielestäni kovin luotettava. Ihmisten kognitiiviset kyvyt muuttuvat iän mukana aika eri lailla. Olen jonkin verran hidastunut mutta muuten en eivät ole paljon muuttuneet.
- Vähimmäisälykkyys
50-vuotiaiden ÄO on käsittääkseni keskimäärin noin 10 pistettä matalampi kuin 30-vuotiaiden Wechsler-tyyppisissä älykkyystesteissä, josta ns. Flynn-efektin osuutta on keskimäärin noin 6 pistettä keskimäärin vuosina 1932-2014 syntyneiden osalta ja loppu johtuu ilmeisesti pääosin kognitiivisten kykyjen rapistumisesta ja mahdollisesti vähäisessä määrin sensoristen kykyjen rapistumisesta, jolla lienee merkittävää vaikutusta keskimäärin vasta yli 70-vuotiaiden osalta. Flynn-efekti tarkoittaa keskimääräistä älykkyyseroa varhemmin syntyneiden ja myöhemmin syntyneiden ikäryhmien osalta silloin, kun ne suorittavat saman älykkyystestin samanikäisinä.
Flynn-efektin suuruus on ilmeisesti huomattavasti suurempi matalan ÄO:n omaavien osalta kuin korkean älykkyyden omaavien (esim. ÄO=120) osalta ja suurempi verrattaessa tarkastelujakson alkupuolella, kuin sen loppupuolella syntyneitä. Älykkyysero on myös keskimäärin suurempi joustavan älykkyyden osalta (oletettavasti noin 13-14 pistettä), eli esim. Raven-tyyppisissä älykkyystesteissä, kuin ns. kristallisoituneen älykkyyden, eli tietämykseen ja kokemukseen perustuvan älykkyyden osalta (oletettavasti vain 6-7 pistettä, eli lähinnä vain Flynn-efektin verran). Iäkkäämmillä on keskimäärin enemmän tietämystä ja kokemusta kuin nuoremmilla, mutta toisaalta heidän muistinsa toiminta on myös keskimäärin heikompi, joiden vastakkaiset vaikutukset ilmeisesti keskimäärin suurinpiirtein kumoavat toisensa.
En tiedä sitä, miten näitä monenlaisia eroja huomioidaan erilaisissa älykkyystesteissä, tai huomioidaanko niitä ylipäätään, enkä myöskään sitä, pitäisikö niitä ylipäätään huomioida tai miten ne pitäisi huomioida. Jos halutaan verrata yksilön tai ryhmän tietynhetkistä todellista älykkyyttä koko populaation keskimääräiseen samanhetkiseen älykkyyteen, niin niitä ilmeisesti ei tarvitse, eikä pidäkään huomioida ja toisaalta, jos halutaan verrata sitä vain tietyn ikäryhmän keskimääräiseen älykkyyteen, niin silloin tulisi tarkastella vain kyseistä ikäryhmää ja jos toisaalta halutaan approksimoida todennäköistä älykkyyttä siinä hypoteettisessa tilanteessa, että kaikki olisivat syntyneet samana vuonna ja suorittaisivat testin samanikäisinä, niin silloin ne tulisi huomioida.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643315Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432508
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1112406- 311933
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821169