Sillä rahalla saamme maalauksia avaruudesta ja naurettavia väärennettyjä videoita ISS:ltä.
Siitä rahasta eliitillä riittää jaettavaa ja lisää tulee aivan miten paljon tahansa.
Sehän on vain kansalta ryöstettyä omaisuutta.
Siitä rahasta eliitillä riittää jaettavaa ja lisää tulee aivan miten paljon tahansa.
Sehän on vain kansalta ryöstettyä omaisuutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No onkos noi nasan rahat jotenkin sun työttömyyskorvauksista ja sosiaalituista pois?
On se aika suuri kun sitä vertaa USA:n bruttokansantuotteeseen, joka on 18,75 biljoonaa.
NASA:n budjetti on siis 19, 9 miljardia dollaria, eli noin promille USA:n bruttokansantuotteesta. Sillä rahalla USA tuottaa myös valtavan määrän meitä kaikkia hyödyntävää tietoa, kuten GPS paikannuksen ja Maan kaukokartoituksen. Suuri osa budjetista menee kuitenkin USA:n turvallisuuden varmistamiseen. Ei US Army ammu vakoilusatelliitteja avaruuteen. Kyllä ne on NASA:n kehittämiä ja laukaisemia.
Pipero. Olet itseksesi hihittävä imbesilli.
Yhdysvalloilla on vakoilusatelliittien suunnitteluun, rakentamiseen, laukaisuun ja hallintaan oma laitoksensa, jonka budjetti on lähes yhtä suuri kuin Nasan.
Yhdysvaltain talouteen ja puolustusvoimien menoihin suhteutettuna Nasan budjetti tosiaan kuitenkin on jokseenkin mitätön.
Ja sinä olet maksanut siitä budjetista montako senttiä?
Mutta ajattele: ilman avaruusohjelmaa ei olisi satelliitteja eikä näitä sinun älynväläyksiäsi voitaisi lähettää netin yli koko maailman ihailtavaksi.
Sepä se huvittaakin näissä tieteen kieltäjissä ja vastustajissa; Ainoastaan tiede mahdollistaa heidän harhaisen pe*seilynsä, ja juurikin tieteen ja tiedemiesten luomilla laitteilla, terveydellä ja hyvinvoinnilla.
Kuten Valtaoja totesi, niin entisistä kylähulluista on tullut netin myötä globaaleja kahjoja. Jostain syystä luonnontieteet vetävät niitä kuin .... (sanotaan nyt sivistyneemmin), hunaja mehiläisiä.
Ennen oli vain juna- ja linja-autoasemat ja matkahuollon baarit missä nämä lällättivät älyttömyyksiään yleisölle. Nyt netti korvaa ja moninkertaistaa tavoitettavuuden. Ironista asiassa on se että nämä samat lällättäjät kiistävät sen formaatin millä lällättävät.