Alemman tason miehet mainittu! Alemman tason miehe

et mainttu!!

Lueskelin tuon Enbusken äitiyskolumnin kommenttiosioita ja joku siellä maintisi alemman tason miehet

"ps. Eilen kerrottiin, että suomessa on lapsettomia miehiä 25% (siis ohittaneet ”normaalin” isäksi tulemisen iän). Enemmän kuin missään muualla maailmassa tai ainakaan Euroopassa. Ns alemman tason miehillä luku oli jopa 40%. Läheskään kaikki eivät ole valinneet lapsettomuuttaan vapaaehtoisesti. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme?"

Asia on sikäli mainitsemisen arvoinen koska kirjoittaja ei ole palstalaisia, mutta on silti kuullut alemman tason miehistä.

Vastauksena sanoisin tuohon kysymykseen yhteiskunnasta, että yhteiskunta on antanut naisille liikaa taloudellisia etuja sekä vapauksia, jotta em. tilanne on päässyt syntymään. Jos naisilta evättäisiin pääsy opiskeluun ja työelämään ja tuet poistettaisiin niin naisen olisi pakko ottaa kunnollinen ATM ja tehdä tälle lapsia jos mies niin haluaa.
11137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vitustako sinä sen tiedät oliko se palstalainen, varmasti itse sen kommentin tuonne anonyymisti lisäsit. :D

4Äänestä

No aivan saletisti on joku palstan muutamasta trollista, Ja tuo ettei lapsettomuus ole oma valinta on aivan ääliömäisesti sanottu, sama kuin yrittäisi syyllistää muita siitä ettei voita lotossa, tosin ätmit eivät saisi edes vietyä kuponkia kiskalle.

4Äänestä
  • Mitä höpiset? Ensinnäkään ei ole kukaan palstalainen ja toisekseen tuo lottovertaus on idioottimainen. Ei kukaan voi päättää voittaa joku lotossa vai ei mutta nainen voi kyllä päättää tehdä lapsia sen alemman tason miehen kanssa halutessaan.

    Äänestä

  • Ei se naisenkaan päätöksestä olisi kiinni koska ätmi ei ruikutukseltaan ja itsesääliltään kuitenkaan kykenisi mitään tekemään asian eteen.

    1Äänestä

Me alemman tason miehet emme saa lapsia koska emme rumuutemme takia kelpaa rumille naisille

Äänestä

Et sä naisten köyhyyteen pakottamisella saisi heitä ätmeille penskoja synnyttämään. Sellaisessa tilanteessa ei missään nimessä kenenkään naisen kannattaisi huolia köyhää miestä, joita ätmit enimmäkseen ovat! Sillä konstilla sä saisit naisten hypergamian nousemaan ennennäkemättömiin sfääreihin.

Sitäpaitsi, nykyään kenenkään ei tarvitse synnyttää yhtäkään lasta, vaikka mies kuinka haluaisi.

1Äänestä
  • Naisen olisi pakko synnyttää, että mies suostuisi naista elättämään. Ja suurin osa AT-miehistä ei ole köyhiä vaan moni on insinööri tai dippainsinööri, sen sijaan jännämiehet ovat köyhiä.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Naisen olisi pakko synnyttää, että mies suostuisi naista elättämään. Ja suurin osa AT-miehistä ei ole köyhiä vaan moni on insinööri tai dippainsinööri, sen sijaan jännämiehet ovat köyhiä.

    Kyllähän se monesti on niin että mies sen lapsen haluaa. Näkeehän tuon jo miesten kommenteista.

    Äänestä

Yli+35v+naisista+on+27%+lapsettomia.+Eli+naisista+suurempi+osa+on+lapsettomia+kun+miehistä.

Äänestä

Naiset+lisääntyvät+nykyään+vain+todella+komeiden+ja+todella+varakkaiden+kanssa,+syynä+nettideitit+joiden+takia+naisilla+niin+kova+valta,+että+vain+1%+miehistä+saa+seuraa.

Äänestä

En kyllä ymmärrä mikä ihmeen vimma olisi saada lapsia, kun ei osata ottaa edes itsestään vastuuta, vaan käyttäydytään kuin lapsi. Lapset tarvitsevat vanhemmakseen aikuisen, joka auttaa hänet matkaan kohti maailmaa. Itseään alemmaksi ihmiseski sanova ei voi olla hyvä vanhempi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooser11 kirjoitti:

et mainttu!!

Lueskelin tuon Enbusken äitiyskolumnin kommenttiosioita ja joku siellä maintisi alemman tason miehet

"ps. Eilen kerrottiin, että suomessa on lapsettomia miehiä 25% (siis ohittaneet ”normaalin” isäksi tulemisen iän). Enemmän kuin missään muualla maailmassa tai ainakaan Euroopassa. Ns alemman tason miehillä luku oli jopa 40%. Läheskään kaikki eivät ole valinneet lapsettomuuttaan vapaaehtoisesti. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme?"

Asia on sikäli mainitsemisen arvoinen koska kirjoittaja ei ole palstalaisia, mutta on silti kuullut alemman tason miehistä.

Vastauksena sanoisin tuohon kysymykseen yhteiskunnasta, että yhteiskunta on antanut naisille liikaa taloudellisia etuja sekä vapauksia, jotta em. tilanne on päässyt syntymään. Jos naisilta evättäisiin pääsy opiskeluun ja työelämään ja tuet poistettaisiin niin naisen olisi pakko ottaa kunnollinen ATM ja tehdä tälle lapsia jos mies niin haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu