On selvä Jumalan käsky olla syömättä sianlihaa. Tämä koskee myös joulua. Jumalan käskyistä ei katoa pieninkään piirto.
Syöttekö sikaa jouluna? Se on syntiä
Jumala.tuomitsee
60338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei nyt jouluna , emme syö sikaa muulloin kylläkin. Kalkkuna kuulemma on (naapurista) ja sitten on ylämaan karjasta paahtopaistia ja ihan perinteistä naudan sisäfilettä.
Toki tuohon sitten kyytipojaksi kaloja erimuodossa.
Eli onneksi tässä kohtaa en siis sorru syntiin :xd
Tosin eikös nuo olekin niitä vanhanlain aikoja jotka sitten ei ole voimassa , paitsi tietenkin ne homojakeet :D No todennäköisesti sitäkään ei tule tapahtumaan, eli olen siis käytännössä synnitön :o
Noin minäkin asian käsitän, että jos pieninkään piirto ei katoa, niin kaikki VT:n jutut täytyy toteuttaa niiden, jotka puhuvat jatkuvasti Jumalan Sanan tinkimättömästä noudattamisesta.
Kukaan ei varmaan kaks sinulle selvittää asiaa tuhannetta kertaa.
Joten lue ihan ite tästä linkistä
http://www.kolumbus.fi/~w462389/oppi/ruoka.htm
Moneen kertaan nähty linkki joka tavallaan antaa oikeuden syödä melkeen mitä vaan jos tarve vaatii. Sarjassamme siis niin ympäpyöreetä tekstiä.
Oikein ymmärsit, muuta ei ole kielletty kristittyjä syömästä kuin verta.
Tuossa varmaan tarkoin selitetään miksi kristitty saa toimia Jumalan tahtoa vastaan.
Siksi siis, jos Uusi Testamentti neuvoo toimimaan Jumalaa vastaan.
Linkissä todetaan, että tällaisessa asiassa lipsuminen voi johtaa kristityn yleiseen paatumikseen, ja muutkin Jumalan käskyt voivat jäädä noudattamatta yhtä helposti.
Minä olen muslimi, joten joulun sian syönti ei tuota ogelmia. Juon kossua palan painikkeeksi.
>>Minä olen muslimi, joten joulun sian syönti ei tuota ogelmia. Juon kossua palan painikkeeksi. >>
Mahdatko olla muslimi jos kossua juot? - No, tosin Muhammed kielsi vain viinin käytön koska hänen aikanaan ei ollut perunasta tislattua kossua ja muistelen kyllä taannoin Gruusiassa jonkun maininneen paikallisten muslimien juovan vodkaakin samasta syystä - sehän on eri asia kuin viini.
Viinin käyttökään ei ollut aivan aluksi Islamin alkuaikana kielletty: kielto keksittiin vähän myöhemmin. Lienee huomattu viininkäytön aiheuttavan joitakin ongelmia, joista haluttiin päästä eroon.
Mieletön ajatus, että joku määrittelisi ruokansa sen mukaan, mitä ihmiset tuhansia vuosia sitten jossakin kuvittelivat.
Mitä haittaa siitä olisi?
Voisinpa uskoa maailmasta löytyvän miljoonittain ihmisiä, joille siitä voi olla ihan konkreettistakin haittaa jos on nälkä ja syötävää olisi, mutta joku typerä kamelipaimentolaisten iltanuotiolorukirja kieltää syömästä jotain.
>>On selvä Jumalan käsky olla syömättä sianlihaa. Tämä koskee myös joulua. Jumalan käskyistä ei katoa pieninkään piirto.>>
Jaa... No, jos Jumala on kieltänyt sinua syömästä sianlihaa, niin mikäpä siinä sitten. Minulle Hän ei ole asiasta mitään maininnut.
"Tosin eikös nuo olekin niitä vanhanlain aikoja jotka sitten ei ole voimassa , paitsi tietenkin ne homojakeet :D "
Homoseksin synnillisyys on yhä voimassa myös uudessa liitossa. Sian syönnistä tuli uudessa liitossa uudet säännöt, kun asiaa mietittiin Pyhän hengen kanssa ....
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
1. Kor. 10:27
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Ainoastaan veren juonti on kiellettyä myös uudessa liitossa mitä syömiseen tulee!
Yhdenkään Itseään kunnioittavan naisen ei tulisikaan olla miehen seurassa, koska jo raamattukin osoittaa kaikkien miesten taipuvaisuuden seksuaalisesti toisiinsa. Sikojakin kasvatetaan ruuaksi, mutta niitä ei saa syödä... Samantyyppinen probleema kuin saunaillat rakkaiden poikaystävien seurassa, vaimon ja lasten odottaessa kotona pikku nasua... Sitä miehekkyyden ilmentymää joka on maailman napa niin ruokailu-, kuin käytöstavoissaan.
Yhdenkään Itseään kunnioittavan naisen ei tulisikaan olla miehen seurassa, lasten hedelmöittymisen pidempään, koska jo raamattukin osoittaa kaikkien miesten taipuvaisuuden seksuaalisesti toisiinsa. Sikojakin kasvatetaan ruuaksi, mutta niitä ei saa syödä... Samantyyppinen probleema kuin saunaillat rakkaiden poikaystävien seurassa, vaimon ja lasten odottaessa kotona pikku nasua... Sitä miehekkyyden ilmentymää joka on maailman napa niin ruokailu-, kuin käytöstavoissaan.
Kinkusta ei niin väliä, kunhan sais jostain vanhanajan läskisoossia ja tirripaistia kuorpottujen kanssa... Njamnjam!
Mikset tee itse?
Tirripaisti, täytyy sanoa, että hetki mennyt kun nimen olen kuullut. Joka tapauksessa, aikoinaan kun sika teurastettiin otettiin siitä ensin tirri, nahkomisen tai kalttauksen jälkeen tietenkin.
Tirri on siis se paksuin silava, kun sika laitetaan lihoiksi. On se niissä vieläkin toki paljon ohuempana kuin muinoin mutta nykyään tuo laitetaan suoraan jonnekkin "kettutarhalle" josta jauhavat evästä. Kukaan ei siis halua ostaa tirriä , tai edes syödä :d
No, kauppahallista on ainakin vielä joku aika sitten saanut pelkkää läskiä - tosin varsin ohutta - (paksuus n. 1 1/2 cm), josta on voinut tehdä käristystä. Semmoinen pelkästä läskistä tehty on tosi hyvää esim. pottumuusin kanssa.
Ei kuitenkaan varmaan suurempia markkinoita ole, vaikka en mikä sika kasvattaja olekaan mutta joo, muistan tirripotut . Mummoni sitä aina sitten laittoi kun sika oli tullut elämänsä päätökseen ja ihan mahdottoman hyviä ja rapsakoita olivat. Tuossa olisi Michelin tähtien metsästäjille vinkkiä, tosin mikään vartin ruokahan se ei ollut, vaan sitä hartaudella paistettiin ja muhitettiin leivinuunissa.
Meillä tirripaistiin kuului kyllä hiukan lihaisempi kohta läskistä. Olen tehnyt sitä joitakin vuosia sitten. Hyvää kuin mikä - tosin aika kaloripitoista.
Mooseksen laki annettiin juutalaisille, Jeesuksen laki pakanakansoille. Joka haluaa elää Mooseksen lain mukaan, voi tehdä niin mutta silloin hänen on noudatettava sitä viimeistä piirtoa myöten.
Melko karmea kirja tuo Raamattu. On lakia juutalaisille ja pakanakansoille.
Onko siellä mitään lakia kristityille?
Jos nimimerkki "Kristitty.net" mukaan mentäisiin, niin tämä olisi varmaan hänen tulkintansa?
Jeesuksen laki aiheen osalta kuuluu että "ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään vaan se mikä tulee suusta ulos". Minkä voi todeta tätäkin palstaa selaamalla :-) Jouluja kuitenkin kaikille, siallista tahi siatonta.
On siis hyvinkin niin, että Jumalan tahto on pantu maan rakoon jo 2000 vuotta sitten.
Syön sikaa jouluna ja syön välillä vuottakin. En ajattele sen olevan syntiä.
Näin täälläkin, paitsi , ettei nyt jouluna ole sikaa :( No menee se näinkin, emännät laittavat kyllä kystä kyllä :) eikähän nuo ohjeet Raamatussa koska edes kristittyjä, eli saadaan syödä ihan mitä vaan :d
No mutta.... kiitos :)
Joulun syömisissä taitaa tärkeintä olla se rakkaudella laittaminen ja yhdessä nauttiminen :)
Aika pitkälle varmaan noin, vaikka olisi mannavelliä voin kanssa, niin mahrottoman hyvää olisi.
Mannavelli voin kanssa onkin kyllä hyvää. Joskus on ihan pakko laittaa sitä.
Hyvä seura kyllä tekee paljon
"Syön sikaa jouluna ja syön välillä vuottakin. En ajattele sen olevan syntiä."
Tuleeko noin muuten "ajateltua" syntiä : )?!
Katsoitteko ja kysyittekö ohjeita ja määräyksiä sianlihan nauttimisesta myös Joulupukilta, satukirjoista, naapurin Jormalta, mielisairaan päiväkirjoista ym. ym.
Herätkää pimennosta.
Raamatusta;
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Miksi tehdä asioista vakempia ?
Siis juuri niin: kristityille on kaikki tehty niin helpoksi.
Siinä laiskat tekivät uskonnon muille laiskoille. Ei turhia sääntöjä ja lakeja ja käskyjä.
Syön kinkkua ja muutakin possun lihaa. En ajattele sitä syntinä.
Kiirastuli odottaa
Joudutte te syntiset https://www2.bc.edu/erin-downey/the inferno.jpg
Onneksi olen ateisti,joten saan syödä sianlihaa mielin määrin.Aionkin oikein mässäillä ,kinkkua ja possurullaa on runsaasti ostettu jouluksi.
Me aloitamme kinkun ja muun jouluruuan syönnin tänään, mutta riisipuuron teemme vasta huomenaamulla. Mustikkasoppa on siihen jo valmiina.
Sianlihan syöminen on samanlainen "synti" kuin makaaminen miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Ette te sianlihan syöjät pääse yhtään vähemmällä kuin homotkaan.
Kai sitä poiken saunailloissa vähän saa muutakin tehdä kuin löylyä heittää, pala possua ja kulaus kossua rakkaan seurakaverinsa kanssa. Tykkimieskin tokaisi tomerasti ettei kerta homoksi tee, edes koko patterin kanssa, kunhan ei ketään kahdesti katso kelpuutetuksi. Tosimies on, näyttää ja käyttäytyy kuin lautaselleen aseteltu jouluherkku. Tosin sillä erotuksella, että sika on veljeensä ihmiseen verrattuna viisas.
aPOSTOLI pIETARI NÄKI NÄYM aPOSTOLIEN YEKOJEM,UKAAN,JOSSALASKIVAT LIINAN TAIVAASTA, JOSSA OLI KAIKENLAISIA ELÄIMIÄ, JA jUMALA KÄSKI: nOUSE, TEURSTA JA SYÖ!nII pIETARI EPÄRÖI,MUTTA jUM
ALA SANOI:älä sano sitä saastaiseksi, minkäJomala on puhdisranut!
LUE PAREMMIN Apostolien teoista Korneliuksen kääntymis tarina!
!Niin on pakanatkin saaneet Pyhän Hengen!"UT mukaan.
Vaikka UT:ssa on "tehty puhtaaksi kaikki ruuat", kaikkea ruokaa, kuten ihmisulosteita, rottia, ja sianlihaa ei silti voida pitää syötävänä tai hyvänä ruoka. Ihmisulosteiden syöntiä pidetään VT:ssa huonona asiana (Hes.4:9-14), mutta sitä ehdottomasti ei kielletä. Ei silti ole syytä syödä kakkaa.
On totta että kristitty saa syödä sianlihaa jos hän ei muuta ruokaa löydä tai ole tarjolla, silti kaikki ruoka ei ole yhtä hyvää sielulle, ja sianlihan ei katsota olevan hyväksi tai hyödyksi.
Vaikka UT:ssa on "tehty puhtaaksi kaikki ruuat", kaikkea ruokaa, kuten ihmisulosteita, rottia, ja sianlihaa ei silti voida pitää syötävänä tai hyvänä ruoka. Ihmisulosteiden syöntiä pidetään VT:ssa huonona asiana (Hes.4:9-14), mutta sitä ehdottomasti ei kielletä. Ei silti ole syytä syödä kakkaa.
On totta että kristitty saa syödä sianlihaa jos hän ei muuta ruokaa löydä tai ole tarjolla, silti kaikki ruoka ei ole yhtä hyvää sielulle, ja sianlihan ei katsota olevan hyväksi tai hyödyksi.
Sianliha ei sovi uskovaiselle (Jes.66:17, 65:4, 5Moos.14:7). Daniel paastosi ilman liharuokaa (Dan.10:3). Eläinuhri ei ole Jumalalle mieluinen (Hebr. 10:4, Jes.1:11-12, Aamos 5:21-24). Ja ylipäätään lihan syöminen ei ole hyödyksi:
Snl.23:20
Älä oleskele viininjuomarien parissa äläkä lihansyömärien. Sillä (viinin) juomari ja (lihan) syömäri köyhtyy...
Kaikkea voimme syödä, kunhan teemme sen kohtuullisuudella.
Jeesuksesta sanottiin että hän on syömäri ja juomari. Ehkä hänen seuraajansakin sitten voivat vähän irrotella.
Ehkä joku ilkeyksissään noin voi sanoa. Mutta todennäköisesti ei ollut.
5.Mooseksen kirja:
14:8 "sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko"
===============
Jumala antoi puhtaita ja saastaisia eläimiä koskevan määräyksen Israelin kansalle. Syntiä on kaikki se, mikä erottaa ihmisen Jumala-yhteydestään. Ei sianlihan syönti erota Jumalasta, mutta terveellistä ruokaa se ei ole.
Eräs nainen kertoi, että lääkäri oli epäillyt hänen reumansa johtuvan jostain sianlihassa liikkuvasta ”yersina-bakteerista” (bakteerin nimeä en tarkasti tiedä). Eräs mieshenkilö kertoi että hänellä oli ollut ihottuma. Lääkäri oli kehoittanut häntä lopettamaan sianlihan syönnin, koska sian virtsaa imeytyy sianlihaan. Mies oli noudattanut neuvoa ja ihottuma oli parantunut.
Siis, voimmehan me syödä sianlihaa, mutta se voi sairastuttaa ihmisen. Jumala tietää tämän parhaiten. Muita saastaisia eläimiä 5. Moos 14:nne luvussa on mainittu mm. jänis ja kalat, joissa ei ole suomuja. Siis made on epäterveellinen kala. En tiedä mikä siinä kalassa on epäterveellistä.
Siis hyvä, jos et syö sianlihaa (se on kieltämättä epäterveellistä). Muista kuitenkin että pelastus on yksin armosta, uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. Jos lain nouttamisen kautta meinaat pelastua, niin silloin sinun on pidettävä koko Jumalan antama lakikokoelma – ja siihen sinä et pysty.
Pakanakristityille annettiin verensyöntikielto, ja se on ehdoton – siis verta älä syö!
Apostolien teot:
15:13 Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
15:14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
15:15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
15:16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
15:17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
15:18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista.'
15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
15:20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
Mites mustamakkara tai verimakkara muutenkin? Kuuluuko se tohon listalle?
Hei!
Tällaiset kysymykset tuovat mieleen kohtaamiset evankeliumeissa: "Fariseukset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: 'Opettaja, mitä mieltä olet: onko oikein syödä sianlihaa, vieläpä juhlan aikaan? Mooseksen laki kieltää sen. Mitäs sanot?'"
Sianlihan syöntikielto voidaan ymmärtää nykyisin myös kuvaannollisesti. Porsaita äidin oomme kaikki, oomme kaikki, sinä ja minä. Älkäämme syökö toisiamme.
Epäjumalille uhrattua lihaa ei pidä syödä, ja tehotuotettu liha on uhrattu ahneuden epäjumalalle. Itse en syö mitään lihaa.
Se ei ole suomalainen eikä mikään joka ei sianlihaa syö!
Kuinkahan moni hyvä ja rakastava uskovainen söisi sikaa tai muutakaan lihaa, jos syötävä eläin pitäisi omin käsin tappaa...Kyllähän nuo joissakin maissa koiraakin pannulle laittavat.
Ennen teurastaminen oli aivan luonnollinen juttu. Olemme vain niin erkaantuneet näistä, että varaa kai on romantisoida monessa asiassa?