Kysyn viimeisen kerran, joten toivon vastauksia

Juupajuu. Tuota apinanraatoja koskevia löytöjä ei kysytty vaan sitä että minne katosivat luonnosta ne apinaa paremmat, siis toinen toistaan paremmat uudet apinaihmislajit jotka lopulta päätyivät jonkin vähäisen makroevoluutiolajiiutumismuutoksen myötä ihmiseksi. Ihminen säilyi mutta täysin evoluutioteorian vastaisesti kaikki apinan ja ihmisen välimuodot hävisivät luonnosta totaalisesti jälkiä jättämättä. Vai oletko nähnyt niitä? Vielä 1970-luvulla niistä näki usein suttuisia kuvia evopropaganda-tiedelehdistön sivuilla, heheeh, no eipä näy enää. Uskoivathan nuo viimein ettei niitä luonnossa ole evoluutiota todistamassa, ei edes yhden yhtäkään, eikä edes luurankoja, ennkä puhu nyt fossiileista joita niitäkään ei ole nähty.

Vastaahhan avauksen kunnioittavaan kysymykseen jos osaat. Ai et? No, sitähän minkäkin, tyhmä!

Jaa, ettäkö on täysin evoluutioteorian mukaista että 500 000 toinen toistaan parempia menestyjälajia jotka tieteenkin ehtivät muodostaa kukin valtavia populaatioita koska ihminenkin on pysynyt nykyisellään lukemattomia tuhansia vuosia makroevolutioitumatta mihinkään ja on monimiljardistunut joten aika lailla hidas on tuo ihmislajiin johtava makroevoluutiotaajuus, vai mitä?
Mutta niinhän se on aina evoluuutioteoriassa mennyt että kun tieteellinen tutkimus ei tuekaan evouskomusta niin sitten aivopierutyöryhmä synnyttää jonkun typerästi järjen ja faktojenvastaisen selityksen asialle.
EIkös juuri evolutioniistit keksineet ihan omassta tyhjästä päästään senkin ajjatuksen että homous on mukajotenkin hyödyllistä ihmilajille vaikka jokainen järkevä näkee omin silmin että homo eivät edes lisäänny!!! Mitä hyötyä noista itseinho-itsarialttiista porukoista on kenellekään? Tähän asti ne eivät ole tuoneet mukanaan muuta kuin suurta häpeää omaisilleen.
Alkukristityillä oli oikea asenne homojja kohtaan sillä he Raamatun mukaan auttoivat monia homoja eheytymään heteroiksi.

Eli on suorastaan idioottimaista yritttää änkyttää että aina se uudistunut apinaihmislaji olisi kadonnut niin totaalisesti luonnosta.Yksikään ammattitutkija ei tänä päivänä nimeä ainoatakaan listasi elukoista ihmisen esivanhemmaksi. Sellaista ei tänä päivänä tunneta vaan tutkijat myöntävät yhdestä suusta että ihmisen evoluuttinen alkuperä on "hämärän peitossa".
--Koulukirjoissa evoluutioteorian apinaihmiset tulevat kummittelemaan vielä pitkään sillä vaikka opetusminnisteriössä aivan hyvin tiedetään että oppikirjojen kuvasarjat valaan, ihmisen ja vaikkapa hevosen evoluutiosukupuista eivät vastaakaan todellisuuttta niin silti niitä opetetaan lapsille tosina siitä syystä että niiden avulla on helppoa opettaa, eli uskotella, lapsille että miten evoluution uskotaan toimineen. Tarkoitus pyhittää keinot.

Faktatpeliin kirjoitti:

Jaa, ettäkö on täysin evoluutioteorian mukaista että 500 000 toinen toistaan parempia menestyjälajia jotka tieteenkin ehtivät muodostaa kukin valtavia populaatioita koska ihminenkin on pysynyt nykyisellään lukemattomia tuhansia vuosia makroevolutioitumatta mihinkään ja on monimiljardistunut joten aika lailla hidas on tuo ihmislajiin johtava makroevoluutiotaajuus, vai mitä?
Mutta niinhän se on aina evoluuutioteoriassa mennyt että kun tieteellinen tutkimus ei tuekaan evouskomusta niin sitten aivopierutyöryhmä synnyttää jonkun typerästi järjen ja faktojenvastaisen selityksen asialle.
EIkös juuri evolutioniistit keksineet ihan omassta tyhjästä päästään senkin ajjatuksen että homous on mukajotenkin hyödyllistä ihmilajille vaikka jokainen järkevä näkee omin silmin että homo eivät edes lisäänny!!! Mitä hyötyä noista itseinho-itsarialttiista porukoista on kenellekään? Tähän asti ne eivät ole tuoneet mukanaan muuta kuin suurta häpeää omaisilleen.
Alkukristityillä oli oikea asenne homojja kohtaan sillä he Raamatun mukaan auttoivat monia homoja eheytymään heteroiksi.

Eli on suorastaan idioottimaista yritttää änkyttää että aina se uudistunut apinaihmislaji olisi kadonnut niin totaalisesti luonnosta.Yksikään ammattitutkija ei tänä päivänä nimeä ainoatakaan listasi elukoista ihmisen esivanhemmaksi. Sellaista ei tänä päivänä tunneta vaan tutkijat myöntävät yhdestä suusta että ihmisen evoluuttinen alkuperä on "hämärän peitossa".
--Koulukirjoissa evoluutioteorian apinaihmiset tulevat kummittelemaan vielä pitkään sillä vaikka opetusminnisteriössä aivan hyvin tiedetään että oppikirjojen kuvasarjat valaan, ihmisen ja vaikkapa hevosen evoluutiosukupuista eivät vastaakaan todellisuuttta niin silti niitä opetetaan lapsille tosina siitä syystä että niiden avulla on helppoa opettaa, eli uskotella, lapsille että miten evoluution uskotaan toimineen. Tarkoitus pyhittää keinot.

Lue lisää

"Alkukristityillä oli oikea asenne homojja kohtaan sillä he Raamatun mukaan auttoivat monia homoja eheytymään heteroiksi."

Niin ja nykyään aidot kristityt papit raiskaavat pieniä poikia saman asenteen mukaisesti.

Faktatpeliin kirjoitti:

Jaa, ettäkö on täysin evoluutioteorian mukaista että 500 000 toinen toistaan parempia menestyjälajia jotka tieteenkin ehtivät muodostaa kukin valtavia populaatioita koska ihminenkin on pysynyt nykyisellään lukemattomia tuhansia vuosia makroevolutioitumatta mihinkään ja on monimiljardistunut joten aika lailla hidas on tuo ihmislajiin johtava makroevoluutiotaajuus, vai mitä?
Mutta niinhän se on aina evoluuutioteoriassa mennyt että kun tieteellinen tutkimus ei tuekaan evouskomusta niin sitten aivopierutyöryhmä synnyttää jonkun typerästi järjen ja faktojenvastaisen selityksen asialle.
EIkös juuri evolutioniistit keksineet ihan omassta tyhjästä päästään senkin ajjatuksen että homous on mukajotenkin hyödyllistä ihmilajille vaikka jokainen järkevä näkee omin silmin että homo eivät edes lisäänny!!! Mitä hyötyä noista itseinho-itsarialttiista porukoista on kenellekään? Tähän asti ne eivät ole tuoneet mukanaan muuta kuin suurta häpeää omaisilleen.
Alkukristityillä oli oikea asenne homojja kohtaan sillä he Raamatun mukaan auttoivat monia homoja eheytymään heteroiksi.

Eli on suorastaan idioottimaista yritttää änkyttää että aina se uudistunut apinaihmislaji olisi kadonnut niin totaalisesti luonnosta.Yksikään ammattitutkija ei tänä päivänä nimeä ainoatakaan listasi elukoista ihmisen esivanhemmaksi. Sellaista ei tänä päivänä tunneta vaan tutkijat myöntävät yhdestä suusta että ihmisen evoluuttinen alkuperä on "hämärän peitossa".
--Koulukirjoissa evoluutioteorian apinaihmiset tulevat kummittelemaan vielä pitkään sillä vaikka opetusminnisteriössä aivan hyvin tiedetään että oppikirjojen kuvasarjat valaan, ihmisen ja vaikkapa hevosen evoluutiosukupuista eivät vastaakaan todellisuuttta niin silti niitä opetetaan lapsille tosina siitä syystä että niiden avulla on helppoa opettaa, eli uskotella, lapsille että miten evoluution uskotaan toimineen. Tarkoitus pyhittää keinot.

Lue lisää

"Yksikään ammattitutkija ei tänä päivänä nimeä ainoatakaan listasi elukoista ihmisen esivanhemmaksi. Sellaista ei tänä päivänä tunneta vaan tutkijat myöntävät yhdestä suusta että ihmisen evoluuttinen alkuperä on "hämärän peitossa". "

Ja tuo perustuu päiväunilla tapahtuneeseen onanointiin, vai löytyisikö sulta jotain todisteita valheidesi tueksi?

Pyhä_tarkoitus kirjoitti:

"Alkukristityillä oli oikea asenne homojja kohtaan sillä he Raamatun mukaan auttoivat monia homoja eheytymään heteroiksi."

Niin ja nykyään aidot kristityt papit raiskaavat pieniä poikia saman asenteen mukaisesti.

Lue lisää

"sillä he Raamatun mukaan auttoivat monia homoja eheytymään heteroiksi."

Ja missä kohtaa Raamattu taas mahtoikaan niin opettaa?
Ilmestyskirja: "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan"

Anteeksiettäsekaannuin kirjoitti:

Juupajuu. Tuota apinanraatoja koskevia löytöjä ei kysytty vaan sitä että minne katosivat luonnosta ne apinaa paremmat, siis toinen toistaan paremmat uudet apinaihmislajit jotka lopulta päätyivät jonkin vähäisen makroevoluutiolajiiutumismuutoksen myötä ihmiseksi. Ihminen säilyi mutta täysin evoluutioteorian vastaisesti kaikki apinan ja ihmisen välimuodot hävisivät luonnosta totaalisesti jälkiä jättämättä. Vai oletko nähnyt niitä? Vielä 1970-luvulla niistä näki usein suttuisia kuvia evopropaganda-tiedelehdistön sivuilla, heheeh, no eipä näy enää. Uskoivathan nuo viimein ettei niitä luonnossa ole evoluutiota todistamassa, ei edes yhden yhtäkään, eikä edes luurankoja, ennkä puhu nyt fossiileista joita niitäkään ei ole nähty.

Vastaahhan avauksen kunnioittavaan kysymykseen jos osaat. Ai et? No, sitähän minkäkin, tyhmä!

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Varmasti sinunkin paikkakunnalla on esimerkiksi hautausmaa.

Olen melkein varma, että Jyri on jo huomenna unohtanut lupauksensa kysyä viimeisen kerran.

Välimuotoja oli ensin 350 000 ja sitten 500 000. Kun Jyrille kerrottiin, että uuden välimuodon olisi pitänyt kehittyä vajaan kymmenen vuoden välein, niin peelo jätti sentään määrät pois.
Jankuti jankuti jankuti tulee veikkaukseni mukaan jatkumaan Jyrin henkilökohtaiseen Harmagenodiin asti.

EiSentäänKauhalla kirjoitti:

Olen melkein varma, että Jyri on jo huomenna unohtanut lupauksensa kysyä viimeisen kerran.

Välimuotoja oli ensin 350 000 ja sitten 500 000. Kun Jyrille kerrottiin, että uuden välimuodon olisi pitänyt kehittyä vajaan kymmenen vuoden välein, niin peelo jätti sentään määrät pois.
Jankuti jankuti jankuti tulee veikkaukseni mukaan jatkumaan Jyrin henkilökohtaiseen Harmagenodiin asti.

Lue lisää

Miksi pitää käydä Jyrin kimppuun? Vastaahan nyt toope avaajalle joka on ihan toisella kohteliasisuustasolla kuin Jyri joka puhuu evojen kielellä jotta evot ymmärtäisivät edes vähän järkiintyä. Ymmärrän kyllä että kun Jyri esitti samankaltaisia kysymyksiä jokin aika sitten niin tietenkään evoilla ei voi olla järjellistä vastausta noin älykkääseen kysymykseen joka perustuu tieteellisten tutkimusten saamiin tuloksiin ja näyttää olevan ainoa tällä palstalla joka todella kunnioittaa tiedettä uskomusten sijaan.


----Ja voihan vitsi, tässä katselen telkkaria ja dokementtia Kekkosesta ja siinä sanottiin ettei Kekkosella ollut sotilasuuraa, hehehe.
Toki arvostan Kekkosta paljosta ja Sylvin tapasin henk. kohtaisestikin , mutta mitä Kekkosen sotilasuraan tulee niin tokihan se lukee kaikissa historian kirjoissa että kansalaissodassa Kekkonen kuului punaisia teloittaneeseen teloituskomppaniaan.

EiSentäänKauhalla kirjoitti:

Olen melkein varma, että Jyri on jo huomenna unohtanut lupauksensa kysyä viimeisen kerran.

Välimuotoja oli ensin 350 000 ja sitten 500 000. Kun Jyrille kerrottiin, että uuden välimuodon olisi pitänyt kehittyä vajaan kymmenen vuoden välein, niin peelo jätti sentään määrät pois.
Jankuti jankuti jankuti tulee veikkaukseni mukaan jatkumaan Jyrin henkilökohtaiseen Harmagenodiin asti.

Lue lisää

Jyri napsi nuo tiedot evokirjallisuudesta, tyhmä.

Jasittenpoistoonheippa kirjoitti:

Miksi pitää käydä Jyrin kimppuun? Vastaahan nyt toope avaajalle joka on ihan toisella kohteliasisuustasolla kuin Jyri joka puhuu evojen kielellä jotta evot ymmärtäisivät edes vähän järkiintyä. Ymmärrän kyllä että kun Jyri esitti samankaltaisia kysymyksiä jokin aika sitten niin tietenkään evoilla ei voi olla järjellistä vastausta noin älykkääseen kysymykseen joka perustuu tieteellisten tutkimusten saamiin tuloksiin ja näyttää olevan ainoa tällä palstalla joka todella kunnioittaa tiedettä uskomusten sijaan.


----Ja voihan vitsi, tässä katselen telkkaria ja dokementtia Kekkosesta ja siinä sanottiin ettei Kekkosella ollut sotilasuuraa, hehehe.
Toki arvostan Kekkosta paljosta ja Sylvin tapasin henk. kohtaisestikin , mutta mitä Kekkosen sotilasuraan tulee niin tokihan se lukee kaikissa historian kirjoissa että kansalaissodassa Kekkonen kuului punaisia teloittaneeseen teloituskomppaniaan.

Lue lisää

Jyrin kimppuun? Jyrin kreationistista paskaa akoko ketju. Jyrihän sinäkin olet. Luuletko sinä debiili, ettei sitä huomaisi?

EiSentäänKauhalla kirjoitti:

Olen melkein varma, että Jyri on jo huomenna unohtanut lupauksensa kysyä viimeisen kerran.

Välimuotoja oli ensin 350 000 ja sitten 500 000. Kun Jyrille kerrottiin, että uuden välimuodon olisi pitänyt kehittyä vajaan kymmenen vuoden välein, niin peelo jätti sentään määrät pois.
Jankuti jankuti jankuti tulee veikkaukseni mukaan jatkumaan Jyrin henkilökohtaiseen Harmagenodiin asti.

Lue lisää

Minä muistan aivan hyvin sen että vielä 1970- luvulla ajateltiin että makroevoluutiolajiutumisia olisi vaadittu tuo 350 000 apinan ja ihmisen välille.

Siitä ajasta on kulunut liki 50 v joten tiede on tarkentunut ja nyt tosiaankin tuore tiedelehti kertoi että nyt ajatellaan että noita lajiutumisia olisi tarvittu 500 000.

Eikö evot lue muuta kuin homopropagandaa?

Siitä tässä voi hiljalleen alkaa olla varma että asiallista vastausta avauksen hyvään kysymykseen ei taida tulla, sillä niinhän se oikeasti on että selitystä ei ole.

HarvinaisenTyhmäJT kirjoitti:

Jyrin kimppuun? Jyrin kreationistista paskaa akoko ketju. Jyrihän sinäkin olet. Luuletko sinä debiili, ettei sitä huomaisi?

Jyri on yliviisas Jyri mutta avaaja vaikuttaa kyllä vilpittömältä asioita seuraavalta kaverilta.
Ettekö evot voisi edes tämän yhden kerran yrittää olla asiallisia typerän evomoraalisen mölinän sijaan.


Vähän ihmettelen sitä että Jyri yritetään evokkien toimesta leimata uskovaiseksi vaikka mikään ei viittaa Jyrissä uskovaisuuteen.

Paitsi kun hän pitää homoutta luonnottomuutena, mutta niinhän ajattelee moni evolutionistikin tämän palstan ulkopulisessa maailmassa.

Miksi tällä palstalla ei käy muita evoja kuin homoevoja? Siksi että parisen v. sitten homopropagandistit ottivat tämän palstan joukkorynnäköllä omakseen, Jopa 200 homoevokkia seilali täällä mutta niin siiinä sitten kävi että Jyri tappoi ne kaikki. Vain jokunen agnostikkohomo yhä yrittää puolustaa vaimeasti 500.000;en apinaihmislajin katoamista jotenkin yliluonnollisena tapahtumana kuuhuun.

tämäevouskoonhauskaa kirjoitti:

Jyri on yliviisas Jyri mutta avaaja vaikuttaa kyllä vilpittömältä asioita seuraavalta kaverilta.
Ettekö evot voisi edes tämän yhden kerran yrittää olla asiallisia typerän evomoraalisen mölinän sijaan.


Vähän ihmettelen sitä että Jyri yritetään evokkien toimesta leimata uskovaiseksi vaikka mikään ei viittaa Jyrissä uskovaisuuteen.

Paitsi kun hän pitää homoutta luonnottomuutena, mutta niinhän ajattelee moni evolutionistikin tämän palstan ulkopulisessa maailmassa.

Miksi tällä palstalla ei käy muita evoja kuin homoevoja? Siksi että parisen v. sitten homopropagandistit ottivat tämän palstan joukkorynnäköllä omakseen, Jopa 200 homoevokkia seilali täällä mutta niin siiinä sitten kävi että Jyri tappoi ne kaikki. Vain jokunen agnostikkohomo yhä yrittää puolustaa vaimeasti 500.000;en apinaihmislajin katoamista jotenkin yliluonnollisena tapahtumana kuuhuun.

Lue lisää

Jos Jyri et ole uskovainen, niin voit kai avoimesti ja suoraan tuomita jehovantodistajien taholta tapahtuneen pedofiilien suojelun. Näyttöä on aivan tarpeeksi sekä Australian että USA:n oikeudenkäynneistä. USA:ssa jehovantodistajat maksavat 4000 taalaa päivässä sakkoa tietojen salaamisesta oikeudelta. Sakko juoksee ja on nyt jo yli 2 miljoonaa.
Tätä toiminttaahan olet yrittänyt monesti puolustella. Kukaan JT lahkoon kuulumaton ei sellaista tekisi.

" 500.000;en apinaihmislajin katoamista"
Taas tulivat ne 500 000 apinaihmislajia. Etkä muista, että se olisi vaatinut joltain Australopihecus lajilta LAJIUTUMISTA vajaan 10 vuoden välein nykyihmisen ilmaantumiseen saakka. Väitteesi on järkeä vailla olevaa tyhjää mölinää. Eikö sinua itseäsi hävetä?

agnoskepo kirjoitti:

Jos Jyri et ole uskovainen, niin voit kai avoimesti ja suoraan tuomita jehovantodistajien taholta tapahtuneen pedofiilien suojelun. Näyttöä on aivan tarpeeksi sekä Australian että USA:n oikeudenkäynneistä. USA:ssa jehovantodistajat maksavat 4000 taalaa päivässä sakkoa tietojen salaamisesta oikeudelta. Sakko juoksee ja on nyt jo yli 2 miljoonaa.
Tätä toiminttaahan olet yrittänyt monesti puolustella. Kukaan JT lahkoon kuulumaton ei sellaista tekisi.

" 500.000;en apinaihmislajin katoamista"
Taas tulivat ne 500 000 apinaihmislajia. Etkä muista, että se olisi vaatinut joltain Australopihecus lajilta LAJIUTUMISTA vajaan 10 vuoden välein nykyihmisen ilmaantumiseen saakka. Väitteesi on järkeä vailla olevaa tyhjää mölinää. Eikö sinua itseäsi hävetä?

Lue lisää

Ei kuulu Jyriltä kommenttia. Ei uskalla tuomita JT lahkon mädännäisyyttä, kun pelkää että Jehova määrää harmagedoniin. Toisaalta JT oppien mukaan se on kaappihomolla muutenkin edessä.

Evoluutioteoria on täynnä suoranaisia petoksia ja valheita ja aivopierun hajua.

Itse aloin epäillä evoluution todellisuuutta kun bilsanmaikka yritti änkyttää että ihmisten sikiöiden kehityshäiriöt tarkoittavat sitä että siinä vain evoluutio etsii uusia suuntia.

Se oli ensimmäinen aivopieru joka herätti minut epäilemään evoluutioteorian muita väittämiä, ja perehdyin asiaan erittäin perustellisesti ja niin siinä kävi että pseudotieteeksihän tuo on osoittautunut.

Asiaaseurannutkin kirjoitti:

Evoluutioteoria on täynnä suoranaisia petoksia ja valheita ja aivopierun hajua.

Itse aloin epäillä evoluution todellisuuutta kun bilsanmaikka yritti änkyttää että ihmisten sikiöiden kehityshäiriöt tarkoittavat sitä että siinä vain evoluutio etsii uusia suuntia.

Se oli ensimmäinen aivopieru joka herätti minut epäilemään evoluutioteorian muita väittämiä, ja perehdyin asiaan erittäin perustellisesti ja niin siinä kävi että pseudotieteeksihän tuo on osoittautunut.

Lue lisää

Väitteesi ovat lapsellisia. Kyseinen bilsanmaikan sanonta taitaa olla pelkkää mielikuvitusta ja väite evoluutioteoriaan perehtymisestä sinun lahjoillasi menee jo silkan valehtelun puolelle.

Evoluutio on lukuisin toisitaan riippumattomin tavoin osoitettu luonnossa tapahtuva prosessi, jota evoluutioteoria selittää. Evoluutioteoria on kaikilla mittapuilla tieteellinen teoria, eikä se muuksi muutu itkevät kaltaisesi kreationistit mitä tahansa.

Toki joka vuosi katoaa sukupuuttojen myötä maapallolta tuhansittain eliölajeja ekä evoluutio tuo edes yhtä uutta lajia tilalle.

Joten kiitos sinule tästä evoluutionvastaisesta erinomaisesta kommentistasi.

Onhan se kiva että evokit ovat edistyneet tiedossa sen verran pitkälle että he tunnustavat toisella suupielellä evoluution olemattomuuden vaikkakin toissella suupielellään USKOVAT sokeasti että kyllä sitä evoluutiota kuitenkin jotenkin tapahtuu, jos ei muualaa niin homojen peessaä.

Nyt aletaan elää niitä tietoisuuden aikakakausia että kohta kukaan ei kehtaa olla ylityperä homo..... ei kun evo. Sori pikku sanailuvirhe mutta kun nuo määritteet alkavat tällä palstalla näyttää ihan samoilta. Oma syynne evot, vai mitä?

Anteeksitämähavainnto kirjoitti:

Toki joka vuosi katoaa sukupuuttojen myötä maapallolta tuhansittain eliölajeja ekä evoluutio tuo edes yhtä uutta lajia tilalle.

Joten kiitos sinule tästä evoluutionvastaisesta erinomaisesta kommentistasi.

Onhan se kiva että evokit ovat edistyneet tiedossa sen verran pitkälle että he tunnustavat toisella suupielellä evoluution olemattomuuden vaikkakin toissella suupielellään USKOVAT sokeasti että kyllä sitä evoluutiota kuitenkin jotenkin tapahtuu, jos ei muualaa niin homojen peessaä.

Nyt aletaan elää niitä tietoisuuden aikakakausia että kohta kukaan ei kehtaa olla ylityperä homo..... ei kun evo. Sori pikku sanailuvirhe mutta kun nuo määritteet alkavat tällä palstalla näyttää ihan samoilta. Oma syynne evot, vai mitä?

Lue lisää

"Toki joka vuosi katoaa sukupuuttojen myötä maapallolta tuhansittain eliölajeja ekä evoluutio tuo edes yhtä uutta lajia tilalle."

Tässä lauseessa paistaa taas kerran kreationistin pohjaton typeryys. Lajiutuminen on prosessi, joka kestää tuhansia vuosia. Paitsi tietenkin Jyrillä, jonka mukaan Australopithecuksen olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan lajiutua nopeammin kuin joka kymmenes vuosi.
Se väite on vielä typerämpi kuin sinun kommenttisi ja se on jo paljon se.

Minun vastaukseni sensuroitiin, koska politiikka on astunut tieteen saappaisiin.

On täysin evoluutioteorian mukaista, että kun kaksi samassa ekolokerossa elävää lajia kilpailee, niin paremmin sopeutunut syrjäyttää heikommin sopeutuneen. Nykyapinat elävät jokainen laji omissa ekolokeroissaan ja ovat niihin hyvin sopeutuneet. Tosin niilläkin on varmasti hävinneitä varhaisempia kantamuotoja.

Et sinä ukko parka ymmärrä mitään evoluutioteoriasta. Etkä näköjään kykene edes oppimaan.

Väität, ettei fossiileja ole. Täyttä paskaa taas kerran. Esimerkiksi "luiden luolasta" Atapuercasta on löydetty yli 4000 fossiilia, jotka kuuluvat 32 eri heidelbergensis lajin jäsenelle, jotka olivat jo selvästi kehittymässä neandertalin ihmisiksi. Sekään laji ei kuollut pois, vaan kehittyi Euroopassa neandertaliksi ja Afrikassa sapiensiksi. Yhteinen kantamuoto mahdollisti neandertalin ja varhaisen nykyihmisen risteytymisen, mikä näkyy Afrikan ulkopuolella elävien ihmisten geeneissä vieläkin.

Sinulle on vastattu useita kymmeniä kertoja, mutta et ukko raasu kykene joko ymmärtämään tai muistamaan vastauksia. Säälittävä seniili kreationisti.

todella-törkeää kirjoitti:

Minun vastaukseni sensuroitiin, koska politiikka on astunut tieteen saappaisiin.

Sekoita sinne kommenttiisi ripaus homomyönteisyyttä ja apari evouskomusaivopierua niin johan saat näkyvyyttä tällä palstalla.

Itse asiassa tiede ei tunne ainoatakaan todellista apinnaihmislajia.

Missä sinun isoisoisoisäsi on? Tai missä ovat sukupuuttoon kuolleet lajit?

Hehheh, kuten huomaat niin viestejä on poistettu ennätysmäärä, ja kertoo vain sen että tämä kiperä kysymys sai evokit repimään pellihousunsa ja armoton herjaaminen valtasi palstatilaa, hehehe.

Olisit nyt niin ystävällinen että vastaisit avauksen kysymykseen asiallisesti niin eipä avaajan tarvitisisi kysyä uudelleen ja taivaspaikka säilyisi!

Ai niin, mutta ethän evokit tiedä vastausta. Sori että häiritsin aivopiereskelemistäsi.

Kas tässä taas dementikolle, kun on päässyt unohtumaan.
Näennäistodisteista kirjoittaessasikun olisit evoluution sijaan laittanut luomisen, niin väitteesi olisi ollut faktaa.
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, jonka olemassa olosta ei tutkijoilla ole pienintäkään epäilystä. Kreationismi perustuu esitieteellisen ajan kamelikuskien uskonnollisiin iltanuotiotarinoihin.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGz-XK-rPYAhXjB5oKHZgOBZgQFgglMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AOvVaw3WMBiWvKHLB7O5KS3S4stP

Sinulla Jyri on suuret luulot itsestäsi. Kun dementian runtelemat aivot kadottavat kyvyn itsekritiikkiin, niin jälki on sellaista, jota kirjoittelustasu saamme päivittäin lukea. Kommenteistasi näkyy myös hyvin, milloin lääkkeet ovat jääneet ottamatta.
Pitkässä juoksussa vajoat kuitenkin koko ajan alaspäin. Vielä pari vuotta sitten jutuissasi oli sentään jotain järkeä. Nyt ei useimmiten enää yhtään.