Mätä kukko tunkiolla

perästä.kuuluu

114

932

    Vastaukset 114

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anna meille meidän syntimme anteeksi ja ihan maallisesta kirjanpidostakin löytyy yksi sana, jolla Laajasalo selviäisi veloistaan inhimillisellä tavalla

      • MixKokomuslaisetVarastaa

        Rötöspiispan otsassa on Kainin merkki.
        Kun varas jää kiinni, kiellä kaikki, valehtele lisää mutta jos muu ei auta Borgia-piispa on pahoillaan - kiinnijäämisestään:
        -Olin nuori ja tarvitsin rahaa. Noudatin Jessen käskyä Jaa rahat köyhille. Säännöt ja lait ei koske minua voideltua Messias Teemua, mun jengin ryyppybileet on Jumalan työtä. Jeesus antoi mulle anteeksi, hänkin olisi juonut shamppanjaa, jonka minä muutin juhlaehtoollisen viiniksemme. Luksushuoneet oli tarpeen ilotyttöjen lähetyssaarnaamiseksi Jeesuksen mallin mukaan.
        Herra antaa mutta Kirkkoherra ottaa pohjattomaan säkkiinsä köyhien rovot parempiin suihin.
        Arkkipiiska: Väärinkäytöksiä ei hyväksytä - vaan ne siunataan villaisella. Varas saa palauttaa varastamansa, mutta näin kyvykäs ja reipas kelmi on heti palkkioksi ylennettävä vapautuvaksi Arkkipiiskaksi.

        Muistakaa Kavaltajapiispa salli Kallionkirkossaan miljonääriekonomi Pirkko Jalovaaran kiinnijäämiseensä asti huijata mummoilta rahat pois - hedelmistään puu tunnetaan.
        http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801102200659469_u0.shtml


      • HuonokinjulkisusMainetta

      • SonnipiispaParansiSielut

        Pääosa papeista nykyään naisia, joten piispaksi tarvitaan juuri nuori ja viriili Teemu joka jaksaa sonnina hoidella naispapeista tyytyväisiä, päinvastoin kuin muut eläkeläisukot joihin edes viagra ei tuo puhtia. Colalla Teemu jaksaa saarnata auringonnousuun asti.
        Muut pomot olisivat pöksyissään jo sairaslomalla itkemässä, mutta Teemu vaan heittää koomikko keikkaa asianajajapäivillä eikä ole moksiskaan pikku kolhuista.


    • Uripakat

      Ei tainnut Laajasalo olla se kaavailtu trendikäs puhtoinen kiiltokuvapoika josta tulisi uusi keulakuva kirkolle. Tai onhan tuo, mutta tyystin toisenlaisella etumerkillä. Jännä nähdä mitä kaikkea vielä paljastuu. Millähän perusteluilla piispan voi erottaa virastaan? Tunusmerkit erottamiselle alkaa olla jo kasassa.

    • Eikös Korhosta ole kana 😂

      • Sari.L.Tikkurila

        Ei tiedä, jos kokee itsensä kukoksi.


    • identtiset

      Mutta näyttelijä teemu näyttää tsaariNikolain kaksoisolennolta .

      • lipsanen5

        Ai, näyttelijä??? Pikemminkin koomikko eli palturin puhuja eli hassuttaja. Ja aika hyvin on hassuttanut valitsijoitaan, jotta pääsi isommilla saappailla palturia puhumaan. Nyt saadaan sitten nauraa kuorossa, ha, ha, haa!


      • keskisalo
        lipsanen5 kirjoitti:

        Ai, näyttelijä??? Pikemminkin koomikko eli palturin puhuja eli hassuttaja. Ja aika hyvin on hassuttanut valitsijoitaan, jotta pääsi isommilla saappailla palturia puhumaan. Nyt saadaan sitten nauraa kuorossa, ha, ha, haa!

        Kai hesalaiset sai arvoisensa piispan. EIhän siellä ole enää kirkon jäseniäkään puoletkaan ihmisistä.


      • feromee
        keskisalo kirjoitti:

        Kai hesalaiset sai arvoisensa piispan. EIhän siellä ole enää kirkon jäseniäkään puoletkaan ihmisistä.

        Ja kasteosuus huitelee 40 prosentin tienoilla.


    • Tiedä miten hyvä piispa Laajasalo loppujen lopuksi on, tämähän on vasta alkua.

      • Hyvä piispa? Hyvä valehtelemaan palkkapussinsa eteen?

        Hyväksi voitaisiin Laajasalo ylentää, jos seurakunnalleen saarnastuolista kertoisi kristinuskon perusteettomuuden. Varsin hyvin pitää pappismiehen siitä olla opintojen perusteella tietoinen.


      • he-ma kirjoitti:

        Hyvä piispa? Hyvä valehtelemaan palkkapussinsa eteen?

        Hyväksi voitaisiin Laajasalo ylentää, jos seurakunnalleen saarnastuolista kertoisi kristinuskon perusteettomuuden. Varsin hyvin pitää pappismiehen siitä olla opintojen perusteella tietoinen.

        Sinä ateistina olet tuota mieltä. Palstan fundikset ovat täysin toista mieltä. Liberaalit luterilaiset lienevät Laajasalon kanssa lähes samaa mieltä. Minä agnostikkona olen sitä mieltä mitä agnostisismin kannattajat ovat eli että ihminen ei voi käsittää kuin olevaisen, ei sen olemusta.

        Siinäpä sitä; henkien taistelu jatkuu. Laajasalo tuntuu kuitenkin olevan aika nykyaikainen ja fiksu mies. Vaikkei ilmeisesti taloutta täysin hallitsekaan.


      • sage8 kirjoitti:

        Sinä ateistina olet tuota mieltä. Palstan fundikset ovat täysin toista mieltä. Liberaalit luterilaiset lienevät Laajasalon kanssa lähes samaa mieltä. Minä agnostikkona olen sitä mieltä mitä agnostisismin kannattajat ovat eli että ihminen ei voi käsittää kuin olevaisen, ei sen olemusta.

        Siinäpä sitä; henkien taistelu jatkuu. Laajasalo tuntuu kuitenkin olevan aika nykyaikainen ja fiksu mies. Vaikkei ilmeisesti taloutta täysin hallitsekaan.

        Tosiasiat ovat tosiasioita, niihin ei uskominen vaikuta mitenkään.

        Toki pidän auki mahdollisuuden jumalolennon olemassaoloon, mutta kristinuskonharha sekä tuhannet muut väitetyt jumaluudet ovat selvästi olemattomia, ihmisen luomuksia ja siten epäjumalia.


      • he-ma kirjoitti:

        Tosiasiat ovat tosiasioita, niihin ei uskominen vaikuta mitenkään.

        Toki pidän auki mahdollisuuden jumalolennon olemassaoloon, mutta kristinuskonharha sekä tuhannet muut väitetyt jumaluudet ovat selvästi olemattomia, ihmisen luomuksia ja siten epäjumalia.

        Minä en tiedä onko missään uskonnossa harhaa jos se vaan palvelee inhimillisiä tavoitteita ja ihmisyyttä. Minulle ei ole mitään väliä siinä suhteessa tunnustaako juutalaista, buddhalaista, islamia tai kristillistä uskoa kunhan se täyttää nuo ehdot.


      • sage8 kirjoitti:

        Minä en tiedä onko missään uskonnossa harhaa jos se vaan palvelee inhimillisiä tavoitteita ja ihmisyyttä. Minulle ei ole mitään väliä siinä suhteessa tunnustaako juutalaista, buddhalaista, islamia tai kristillistä uskoa kunhan se täyttää nuo ehdot.

        No näin.

        Ainakin piispan inhimilliset tarpeet loiseläjänä kristinuskonharha täyttää mainiosti.

        Näiden epäjumalien seuraajien epäinhimilliset tavoitteet on niin nähty. Jopa buddhalaiset katsovat asiakseen leikata muslimien kurkkuja.


      • he-ma kirjoitti:

        No näin.

        Ainakin piispan inhimilliset tarpeet loiseläjänä kristinuskonharha täyttää mainiosti.

        Näiden epäjumalien seuraajien epäinhimilliset tavoitteet on niin nähty. Jopa buddhalaiset katsovat asiakseen leikata muslimien kurkkuja.

        Myanmarissa buddhalainen hallitsija sortaa muslimeja nyt todella raa`asti. Tiedä sitten onko se uskosta johtuvaa vai pelkkä hallitsijan tekosyy julmuuksiin.


      • tiedätkö.syyn
        sage8 kirjoitti:

        Myanmarissa buddhalainen hallitsija sortaa muslimeja nyt todella raa`asti. Tiedä sitten onko se uskosta johtuvaa vai pelkkä hallitsijan tekosyy julmuuksiin.

        Muslimit ovat sielläkin terrorosoineet kantaväestöä.


    • Olihan nuo asiat tiedossa jo ennen hänen valintaansa. Kyllä hän voi olla ihan hyvä nykyisessä työssään vaikka olisi jotain epäonnistumista muussa toiminnassa ollut.

      • arvoisensa_piispa

        Yritystoiminta on hänen nykyistä työtään, hän oli pappi kun perusti yrityksen. Miksi hän hoitaisi piispan työn eri tavalla kuin muut työt. Hän on näyttänyt, mikä on miehiään. Sellainen, jonka kirkko ansaitsee. Hämmentäköön soppaa vallan kauhalla.


      • arvoisensa_piispa kirjoitti:

        Yritystoiminta on hänen nykyistä työtään, hän oli pappi kun perusti yrityksen. Miksi hän hoitaisi piispan työn eri tavalla kuin muut työt. Hän on näyttänyt, mikä on miehiään. Sellainen, jonka kirkko ansaitsee. Hämmentäköön soppaa vallan kauhalla.

        On eri asia hoitaa omia ja työnantajan asioita. Sitähän emme voi edeltäkäsin tietää, kuinka hän onnistuu työssään, mutta annetaan hänelle mahdollisuus.


      • nkt65

        Laajasalo jätti nämä pikku kuprut sopivasti pois cv:stä hakiessaan piispan virkaa.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        On eri asia hoitaa omia ja työnantajan asioita. Sitähän emme voi edeltäkäsin tietää, kuinka hän onnistuu työssään, mutta annetaan hänelle mahdollisuus.

        Mikä sinusta olisi hänen työssä onnistumista❓Mitä hänen pitäisi saada aikaan, että olisi sinusta onnistunut piispan työssään❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Mikä sinusta olisi hänen työssä onnistumista❓Mitä hänen pitäisi saada aikaan, että olisi sinusta onnistunut piispan työssään❓

        Ihmisten kohtaaminen, koskettaminen, kun hän pystyy tukemaan pappeja, saa vietyä asioita eteenpäin kirkon parhaaksi, Tuossa jotain asioita. Ennen kaikkea varmaankin se, että hän osaltaan julistaisi Jumalan sanaa ihmisille ja olisi hyvänä esimerkkinä uskosta.


      • nkt65 kirjoitti:

        Laajasalo jätti nämä pikku kuprut sopivasti pois cv:stä hakiessaan piispan virkaa.

        Ihmiselle on hyvä antaa toinenkin mahdollisuus osoittaa kykynsä.


      • oletkaksinaamainen
        Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ihmiselle on hyvä antaa toinenkin mahdollisuus osoittaa kykynsä.

        Mutta et varmaan Hakkaraiselle tai Halla-aholle paljon uusia mahdollisuuksia anna :))


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ihmisten kohtaaminen, koskettaminen, kun hän pystyy tukemaan pappeja, saa vietyä asioita eteenpäin kirkon parhaaksi, Tuossa jotain asioita. Ennen kaikkea varmaankin se, että hän osaltaan julistaisi Jumalan sanaa ihmisille ja olisi hyvänä esimerkkinä uskosta.

        Tuon viimeisen lauseesi minäkin allekirjoitan, mutta epäilen vahvasti sen toteutumista 😏


      • usko.vainen kirjoitti:

        Tuon viimeisen lauseesi minäkin allekirjoitan, mutta epäilen vahvasti sen toteutumista 😏

        Voimmehan me rukoilla asian puolesta. 😀


      • oletkaksinaamainen kirjoitti:

        Mutta et varmaan Hakkaraiselle tai Halla-aholle paljon uusia mahdollisuuksia anna :))

        Toki Hakkaraisellekin voi antaa uusia mahdollisuuksia, mutta pitää hänen silti vastata teoistaan aivan kuin Laajasalokin joutuu tekemään. Halla-ahosta en oikein tiedä, mihin hän mielestäsi tarvitsee uusia mahdollisuuksia? Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta pidän Halla-ahoa ihan fiksuja ajatuksia ajattelevana ihmisenä. Hänellä vaan välillä vähän menee yli ne ajatukset.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Voimmehan me rukoilla asian puolesta. 😀

        Mitä rukoilisimme, sitäkö, että Laajasalo tulisi uskoon 😳❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Mitä rukoilisimme, sitäkö, että Laajasalo tulisi uskoon 😳❓

        Voisimme rukoilla, että hän osaltaan julistaisi Jumalan sanaa ihmisille ja olisi hyvänä esimerkkinä uskosta.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Voisimme rukoilla, että hän osaltaan julistaisi Jumalan sanaa ihmisille ja olisi hyvänä esimerkkinä uskosta.

        Siis Laajasalon ei tarvitse olla uskossa 😳❓ miten sitten voisi olla esimerkkinä❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Siis Laajasalon ei tarvitse olla uskossa 😳❓ miten sitten voisi olla esimerkkinä❓

        Kyllä Laajasalo käsittääkseni on uskossa, mutta ei ehkä sinun hyväksymälläsi tavalla.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Kyllä Laajasalo käsittääkseni on uskossa, mutta ei ehkä sinun hyväksymälläsi tavalla.

        Käsittäksesi❓ Mistä niin käsität😳❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Käsittäksesi❓ Mistä niin käsität😳❓

        Siitä, mitä olen kuullut hänen puhuvan.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Siitä, mitä olen kuullut hänen puhuvan.

        Kerro muutama esimerkki mitä on sanonut sellaosta, että se todistaa hänen olevan uskossa.
        Oletko kuullut, että hän ei pidä Raamattua Jumalan sanana eikä usko sen olevan totta❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Kerro muutama esimerkki mitä on sanonut sellaosta, että se todistaa hänen olevan uskossa.
        Oletko kuullut, että hän ei pidä Raamattua Jumalan sanana eikä usko sen olevan totta❓

        En minä muista tarkkaan hänen puheitaan, mutta muistan hänen puhuneen uskosta niin, että se on ollut ihan Raamatun mukaista. En ole kuullut, että hän ei pitäisi Raamattua Jumalan sanana tai että ei uskoisi sen olevan totta, oletko sinä?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        En minä muista tarkkaan hänen puheitaan, mutta muistan hänen puhuneen uskosta niin, että se on ollut ihan Raamatun mukaista. En ole kuullut, että hän ei pitäisi Raamattua Jumalan sanana tai että ei uskoisi sen olevan totta, oletko sinä?

        Kummallista, että sait vaikutelman mutta et muista mistä 😳
        Sinulla taitaa olla yhtä selektiivinen kuulo ja muisti Laajasaloa kohtaan kuin oli Askolaakin kohtaan 😳


      • usko.vainen kirjoitti:

        Kummallista, että sait vaikutelman mutta et muista mistä 😳
        Sinulla taitaa olla yhtä selektiivinen kuulo ja muisti Laajasaloa kohtaan kuin oli Askolaakin kohtaan 😳

        Ei se minusta ole mitenkään kummallista. Muistan, että hänen puheistaan, vaikka en pystykään niitä tänne siteeraamaan, niin tarkkaan en muista. Jos hän olisi sanonut niissä puheissaan, joita olen kuunnellut, jotain Raamatun vastaista, niin olisin sen kyllä rekisteröinyt.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei se minusta ole mitenkään kummallista. Muistan, että hänen puheistaan, vaikka en pystykään niitä tänne siteeraamaan, niin tarkkaan en muista. Jos hän olisi sanonut niissä puheissaan, joita olen kuunnellut, jotain Raamatun vastaista, niin olisin sen kyllä rekisteröinyt.

        Haluat muistaa vain sen minkä haluat muistaa 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Haluat muistaa vain sen minkä haluat muistaa 🤗

        Ei pidä paikkansa. Jos hän puhuisi vastoin omaa uskoani, niin kyllä minä sen rekisteröisin. Mutta mitä vastaat tähän: En ole kuullut, että hän ei pitäisi Raamattua Jumalan sanana tai että ei uskoisi sen olevan totta, oletko sinä?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa. Jos hän puhuisi vastoin omaa uskoani, niin kyllä minä sen rekisteröisin. Mutta mitä vastaat tähän: En ole kuullut, että hän ei pitäisi Raamattua Jumalan sanana tai että ei uskoisi sen olevan totta, oletko sinä?

        Hän puhuu homoliittojen puolesta 🤔


      • usko.vainen kirjoitti:

        Hän puhuu homoliittojen puolesta 🤔

        Sehän ei vielä tarkoita, etteikö hän olisi uskova. Toki sinun määritelmäsi mukaan taitaa tarkoittaa.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Sehän ei vielä tarkoita, etteikö hän olisi uskova. Toki sinun määritelmäsi mukaan taitaa tarkoittaa.

        Todentotta tarkoittaa‼️ Kukaan uskova ei voi puhua niin selvän Raamatun ilmoituksen vastaisesti.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Todentotta tarkoittaa‼️ Kukaan uskova ei voi puhua niin selvän Raamatun ilmoituksen vastaisesti.

        Minä en uskalla toisten uskovien uskoa arvostella heidän mielipiteidensä perusteella.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Minä en uskalla toisten uskovien uskoa arvostella heidän mielipiteidensä perusteella.

        Ihmistä nimenomaan p i t ä ä arvioida hänen mielipiteidensä ja puheidensa perusteella 🤓 Ei ihmisen tarvi montaakaan sanaa sanoa kun kertoo jo mikä on miehiään tai naisiaa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ihmistä nimenomaan p i t ä ä arvioida hänen mielipiteidensä ja puheidensa perusteella 🤓 Ei ihmisen tarvi montaakaan sanaa sanoa kun kertoo jo mikä on miehiään tai naisiaa.

        Itse en lähtisi muutaman sanan perusteella tekemään kovin suuria arvioita. Eikös pelastukseen riitä usko Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseensa?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Itse en lähtisi muutaman sanan perusteella tekemään kovin suuria arvioita. Eikös pelastukseen riitä usko Jeesukseen ja hänen ylösnousemukseensa?

        Minä lähden aina koska työhönikin kuuluu nopea analyysi.vastapuolesta.
        Ei pelastukseen riitä.usko Jeesuksen olemassa oloon 😒 eikä sekään että nousi ylös jos usko ei muuta saa aikaiseksi eikä avaa Jumalan sanaa ja totuutta varsinkin kun kyse on piispasta joka on vastuussa laumastaan 🐑🐏🐐🐏


      • usko.vainen kirjoitti:

        Minä lähden aina koska työhönikin kuuluu nopea analyysi.vastapuolesta.
        Ei pelastukseen riitä.usko Jeesuksen olemassa oloon 😒 eikä sekään että nousi ylös jos usko ei muuta saa aikaiseksi eikä avaa Jumalan sanaa ja totuutta varsinkin kun kyse on piispasta joka on vastuussa laumastaan 🐑🐏🐐🐏

        Eivätkö nämä Raamatun kohdat siis olekaan totta:
        -että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä
        -Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Eivätkö nämä Raamatun kohdat siis olekaan totta:
        -että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä
        -Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen

        Raamatussa lukee paljon muutakin. Nuo pelaatavat vain jos ihminen elää Jumalan tahdon mukaan.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Raamatussa lukee paljon muutakin. Nuo pelaatavat vain jos ihminen elää Jumalan tahdon mukaan.

        Tarkoitatko, että vaaditaan jotain tekoja, jotta ihminen pelastuisi?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Tarkoitatko, että vaaditaan jotain tekoja, jotta ihminen pelastuisi?

        En vaan sitä, että uskossa olevassa ihmisessä juri usko saa hänet toimimaan tietyllä tavalla.🤓 Usko ilman tekoja on kuollutta uskoa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        En vaan sitä, että uskossa olevassa ihmisessä juri usko saa hänet toimimaan tietyllä tavalla.🤓 Usko ilman tekoja on kuollutta uskoa.

        Samaa mieltä. Mehän emme tosin seuraa toisten ihmisten tekemisiä koko aikaa, ellemme ole stalkkereita, joten emme voi toisten kaikista hyvistä teoista aina tietää.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mehän emme tosin seuraa toisten ihmisten tekemisiä koko aikaa, ellemme ole stalkkereita, joten emme voi toisten kaikista hyvistä teoista aina tietää.

        Ei tarvitsekaan seurata koko aikaa kun jo tietää mitä toinen edustaa. Siitähän puhuin jo aikaaisemmin 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei tarvitsekaan seurata koko aikaa kun jo tietää mitä toinen edustaa. Siitähän puhuin jo aikaaisemmin 🤗

        En kyllä oikein tiedä, voiko koko ihmistä arvioida jonkun yksittäisen mielipiteen perusteella. Ja onko se asia, joka poistaisi hänen uskonsa.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        En kyllä oikein tiedä, voiko koko ihmistä arvioida jonkun yksittäisen mielipiteen perusteella. Ja onko se asia, joka poistaisi hänen uskonsa.

        Luehan mitä edellä olemme keskustelleet 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Luehan mitä edellä olemme keskustelleet 🤗

        Tiedän, että sinä olet sitä mieltä, että voi. Minä vaan en ole ihan varma. Mutta onneksi minun ei tarvitsekaan arvioida ihmisten uskon aitoutta, jätän sen viisaammille ja ihmiselle itselleen. 😀


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Tiedän, että sinä olet sitä mieltä, että voi. Minä vaan en ole ihan varma. Mutta onneksi minun ei tarvitsekaan arvioida ihmisten uskon aitoutta, jätän sen viisaammille ja ihmiselle itselleen. 😀

        Kyllä minä ainakin haluan arvioida ihmisten uskon aitoutta koska se määrää miten suhtaudun heidän puheisiinsa 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Kyllä minä ainakin haluan arvioida ihmisten uskon aitoutta koska se määrää miten suhtaudun heidän puheisiinsa 🤗

        Annatko jonkin esimerkin, kuinka se näkyy sinun suhtautumisessasi.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Annatko jonkin esimerkin, kuinka se näkyy sinun suhtautumisessasi.

        En anna, sinun pitää se itse oivaltaa 🙂


      • usko.vainen kirjoitti:

        En anna, sinun pitää se itse oivaltaa 🙂

        Ok. No, ehkä se vähän on tullut täällä kyllä esiinkin. Minä yritän suhtautua ihmisiin avoimin mielin.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ok. No, ehkä se vähän on tullut täällä kyllä esiinkin. Minä yritän suhtautua ihmisiin avoimin mielin.

        Ei kai ihmisten uskon analysointi ja toteaminnen mitään umpimielisyyttä ole 😳❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Ei kai ihmisten uskon analysointi ja toteaminnen mitään umpimielisyyttä ole 😳❓

        Ei se umpimielisyyttä ole, mutta siitähän tulee asenteellisuutta toista ihmistä kohtaan ja se hankaloittaa kanssakäymistä.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei se umpimielisyyttä ole, mutta siitähän tulee asenteellisuutta toista ihmistä kohtaan ja se hankaloittaa kanssakäymistä.

        Toisen uskon tilan tiedostaminen ei ole asenteellisuutta vaan tosiasian toteamista 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Toisen uskon tilan tiedostaminen ei ole asenteellisuutta vaan tosiasian toteamista 🤗

        Mutta se toteaminen saa helposti aikaan tietyn asenteen sitä ihmistä kohtaan.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Mutta se toteaminen saa helposti aikaan tietyn asenteen sitä ihmistä kohtaan.

        No mutta hyvänen aika, mitäs pahaa siinä sitten on, että asennoidut ihmiseen sellaisena kuin hän on 😳❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        No mutta hyvänen aika, mitäs pahaa siinä sitten on, että asennoidut ihmiseen sellaisena kuin hän on 😳❓

        Se riippuu siitä, mitä se asenne saa aikaiseksi. 😀


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Se riippuu siitä, mitä se asenne saa aikaiseksi. 😀

        Asenne saa aikaiseksi sen mitä sen pitääkin saada, joko hyväksyntää tai torjuntaa 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Asenne saa aikaiseksi sen mitä sen pitääkin saada, joko hyväksyntää tai torjuntaa 🤗

        Jos asenne on torjuva, niin evankeliumin julistus ei taida oikein onnistua eikä mennä perille.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Jos asenne on torjuva, niin evankeliumin julistus ei taida oikein onnistua eikä mennä perille.

        Tottakai väärät opetukset tulee tunnistaa ja torjua ne 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Tottakai väärät opetukset tulee tunnistaa ja torjua ne 🤗

        Eikö niistä pitäisi keskustella eikä suoralta kädeltä torjua? Varmaan asia paremmin menisi perille, jos pystyisi keskustelemaan siitä asiallisesti ja ystävällisesti. Yleensä kun hyökkäykseen vastataan hyökkäyksellä.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Eikö niistä pitäisi keskustella eikä suoralta kädeltä torjua? Varmaan asia paremmin menisi perille, jos pystyisi keskustelemaan siitä asiallisesti ja ystävällisesti. Yleensä kun hyökkäykseen vastataan hyökkäyksellä.

        Jos on todennut jonkun levittävä väärää oppia häneen pitää suhtautua kuin eksyttäjään suhtaudutaan 🤓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Jos on todennut jonkun levittävä väärää oppia häneen pitää suhtautua kuin eksyttäjään suhtaudutaan 🤓

        Eikö parempi olisi suhtautua ystävällisesti ja kärsivällisesti ja sitä kautta yrittää saada sitä eksyttäjää ymmärtämään asian oikean laidan? Jos hyökkää häntä vastaan, niin ei taida kovin pitkälle sillä päästä.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Eikö parempi olisi suhtautua ystävällisesti ja kärsivällisesti ja sitä kautta yrittää saada sitä eksyttäjää ymmärtämään asian oikean laidan? Jos hyökkää häntä vastaan, niin ei taida kovin pitkälle sillä päästä.

        Jos on todennut, että joku levittää väärää oppia niin miksi häntä ylipäätään pitäisi kuunnella 😳❓
        Älä hyökkää vaan käänny kantapäilläsi äläkä anna hänen saastuttaa itseäsi.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Jos on todennut, että joku levittää väärää oppia niin miksi häntä ylipäätään pitäisi kuunnella 😳❓
        Älä hyökkää vaan käänny kantapäilläsi äläkä anna hänen saastuttaa itseäsi.

        Tarkoitatko, että myös täällä luterilaisuuspalstalla pitäisi olla vastaamatta?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Tarkoitatko, että myös täällä luterilaisuuspalstalla pitäisi olla vastaamatta?

        Eikös sinun ole parempi täälläkin kääntyä kantapäilläsi kuin hyökätä 😳❓


      • usko.vainen kirjoitti:

        Eikös sinun ole parempi täälläkin kääntyä kantapäilläsi kuin hyökätä 😳❓

        Parempi olisi yrittää keskustella asiasta asiallisesti ja ystävällisesti. Sillä tavalla voisi saada toisen ymmärtämään ja jopa muuttamaan oma kantaansa.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Parempi olisi yrittää keskustella asiasta asiallisesti ja ystävällisesti. Sillä tavalla voisi saada toisen ymmärtämään ja jopa muuttamaan oma kantaansa.

        Minäpä jään seuraamaan miten sinä saat palstalaiset muuttamaan kantaansa 🤗


      • usko.vainen kirjoitti:

        Minäpä jään seuraamaan miten sinä saat palstalaiset muuttamaan kantaansa 🤗

        En minä juurikaan yritä saada ketään muuttamaan kantaansa, mutta voin toki esittää oman mielipiteeni. Kuinka sinä muuten tuollaisissa tilanteissa toimit?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        En minä juurikaan yritä saada ketään muuttamaan kantaansa, mutta voin toki esittää oman mielipiteeni. Kuinka sinä muuten tuollaisissa tilanteissa toimit?

        Johan minä olen sen sanonut 😳


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        En minä juurikaan yritä saada ketään muuttamaan kantaansa, mutta voin toki esittää oman mielipiteeni. Kuinka sinä muuten tuollaisissa tilanteissa toimit?

        Älä sitten anna ohjeita jos et itse niin toimi.
        Johan minä olen sen oman tapani sanonut 😳


      • usko.vainen kirjoitti:

        Älä sitten anna ohjeita jos et itse niin toimi.
        Johan minä olen sen oman tapani sanonut 😳

        Ok.


      • Naksimi
        Kuusenjuuret kirjoitti:

        Siitä, mitä olen kuullut hänen puhuvan.

        Mission Markku Koivistokin oli hyvä puhumaan kunnes katosi


    • Konservatiivinen

      Pääasia, ettei piispaksi valittu naista.

      • kaaauuuhistus

        Mitä jos valittaisiin joku naisen ja miehen välimalli?


      • kaaauuuhistus kirjoitti:

        Mitä jos valittaisiin joku naisen ja miehen välimalli?

        Ai, M-S Olli Aalto 😳❓


    • Konservatiivinen

      He-ma, kyllä sinulle kuolemasi jälkeen selviää onko Jumala olemassa vaiko ei. Siinä on vain sellainen huolestuttava juttu, että kuoleman jälkeen parannuksen teko on liian myöhäistä. Eiköpä asiasta olisi hyvä ottaa tosissaan selvää jo täällä Armon ajassa?

    • sileäksivaa

      "Pääasia, ettei piispaksi valittu naista."

      Ainakin Ruotsissa naisarkkipiispa panee kristinuskoa sileäksi, kun ensin alensi Jeesuksen Muhamedin tasoiseksi profeetaksi ja heti perään vei Jeesuksen sukupuolisuuden että humahti! Naisenergia jyllää :))

      • naispaparatsi

        Naispappeus on siis luterilaisille kirkoille suuri onnettomuus. Kaikkinainen pyhyys kristinuskosta riisutaan ihmisen tasolle.


      • hghg5

        Muutaman vuoden päästä vähemmistö ruotsalaisista kuuluu kirkkoon.


    • kusesollaaa

      Aivan, mutta mitä luulet moniko päättäjä eduskunnassa rypee veloissa? Eli jos joku tollo uskoss jumalaan niin? Mutta kun päättäjät ovat velkaa mitä luulet että kusessa ollaan?

    • hjr57

      Jotain piilossa olevaa hämärää selvästi on kun ei suostu tekemään erityistilintarkastusta.

    • tsirlimpsis

      Miten siinä käy kun korissa on yksi mätä omena?

    • Niin eikös karismaattisissa piireissä ole tämä jo vuosikymmeniä osattu. Eli vissiin on sitten Laajasalokin ottanut mallia , vanhoista.

    • ei.uutta.auringon.alla

      (Haukotus)...onneksi erosin luterilaisesta kirkosta jo aikoja sitten.

      • minä.myös

        samoin


    • rostix

      En ymmärrä miksi haksahdettiin tähän oman edun tavoittelijaan.

    • kaikkeasitäonkin

      Tuolle korhoselle pitää antaa kenkää. Mitä se hakee kirkosta? Ei kirkko voi tarjota tuolle mitään. Heittäkää pihalle vaan.

    • Näin.tein
    • saarnasetä

      Näin kirkkoväärtinä suosittelen kaikkia seurakuntia luovuttamaan kolehtihaaviensa tuoton Teemun yritystoiminnan tukemiseen seuraavat 6 vuotta. Pahitteeksi ei olisi myöskään, jos SPR harkitsisi koko maan kattavaa kansalaiskeräystä hänelle.

    • sepelis

      Koko Teemun yritys oli alkujaankin pelkää huijausta ja nuorten rahastusta.

    • bootoo

      Tämä maallisenmammonan kerääjä ei kyllä kuulu rahapöytien kaatajajan seuraajiin.

    • simbalo

      Eihän tälläisellä tyypillä ole minkäänlaista uskottavuutta kun ei suostu edes selvittämään valhoja sotkujaan.

    • Oikein.olen.tehnyt

      Laittakaa kaikille kirkkoon kuuluville tiedoksi, että JUMALAN TAHTO ON, että jokainen eroaa kirkosta. Tästä linkistä se käy helposti:
      http://www.eroakirkosta.fi

      Tehty on.

      • Syvä.Huokaus

        Erosin kirkosta. En halua olla rahoittamassa tälläistä leväperäistä toimintaa.


    • Pudis55

      Tunkiolla tosiaan, ja vieläpä haisevalla sellaisella.

    • voivoisentään

      Ei voi ymmärtää kuka tota kukkopoikaa oikein piispaksi äänesti.

    • Hei,
      Teemun käyttäytyminen Kallion kirkkoherrana ainakin luottokortin ja hankintojen, sekä oman yritystoiminnan suhteen on ollut holtitonta. Onneksi asiasta tehdään nyt selvitystä pohjamutia myöten.
      On hienoa että meillä on luottamushenkilöinä ihmisiä joita todella kiinnostaa mihin verovaroja käytetään. Siksi Korhosen kritiikki on aiheetonta. Hän on kirkon luottamushenkilö.

      Tässä myös linkki kirkon rahan käytön ohjeistukseen. https://l.facebook.com/l.php?u=https://evl.fi/uutishuone/pinnalla-nyt/rahan-kaytto-kirkossa&h=ATMqGAmNX3jLBRxpq3mp2zUs2dA2KQA9pTc2doEoZUrpY_AQCfl-GYGyOrTc68DzmsrXsAeL7mxylvec2U0ERhVGnQgdwqLn56iHccRk8OOXAFxcYPIjNgbESWr_TPK2YTA8MLRvlSKH5zQwf5oXc1USqTEw68ghzsYnU76usULdH9sPLgfurKMytAxr0et1_evh8p2SVCQCUHIVsNsJpqxqc1MKKNj_D4ouZmBb58hhBjvs_Dqn1ltJteVByEONmWt5IAU

      Kaisa -pappi

      • Pudis55

        Tuossa ohjeessa sanotaan selvästi että esimiesten tehtävä on valvoa rahankäyttöä, näin ei siis ole tehty.


      • KuolevaKirkko

        Mites Kaisa- papille maistui Teemun tarjoamat viinakset työaikana? Vai maistuiko?
        Ei kai lasiin tullut syljettyä?

        Jumalan antamilla valtuutuksilla viinaa työaikana. Öyh...
        Öylätit sitten viikon, parin viiveellä ;)


      • Oitekopyhyys

        Teemun käyttäytyminen ei ole ollut holtitonta, vaan järjestelmällistä. Myös Kaisan toiminnan voisi tonkia pohjamutia myöten. Vieläkö suosittelet kaikille pornolukutaitoa?


      • hohhoijaa-a-a

        "Siksi Korhosen kritiikki on aiheetonta."

        Ilman Korhosen kritiikkiä nämä asiat olisi painettu villaisella ja korjaavat toimenpiteet olisi jääneet puolitiehen. Ei voi kuin ihmetellä Kaisa-papin sinisilmäisyyttä.


      • hohhoijaa-a-a kirjoitti:

        "Siksi Korhosen kritiikki on aiheetonta."

        Ilman Korhosen kritiikkiä nämä asiat olisi painettu villaisella ja korjaavat toimenpiteet olisi jääneet puolitiehen. Ei voi kuin ihmetellä Kaisa-papin sinisilmäisyyttä.

        Juu. Hämmästyin tavattomasti, kun äsken luin tuon Kaisan kommentin. Tähän saakka nämä kirkon edustajien kirjoitukset ovat olleet minusta ihan fiksuja, mutta nyt taitaa aihe olla kuumempi kuin Australian helle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?

      Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.
      Maailman menoa
      281
      1896
    2. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      97
      1408
    3. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      1321
    4. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      67
      1025
    5. Mikä on kaivattusi

      Nimi väärinpäin🤔🙃
      Ikävä
      81
      1007
    6. Mikä kaivatussasi

      on niin erityistä?
      Ikävä
      54
      904
    7. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      58
      687
    8. Mitkä on kaivattusi

      Nimen kolme ensimmäistä kirjainta Mar....
      Ikävä
      39
      586
    9. Miten J sitten tehdään se?

      Varaanko kumin?
      Ikävä
      45
      585
    10. Muiden vaikutus

      Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?
      Ikävä
      80
      562
    Aihe