Kuuntelevan kirkon ohjaaja voisi enemmän ohjata kahta pappia ja yhtä diakonia, jotka kirjoittavat Kuuntelevan kirkon nimissä. Kristillisestä sanomasta ei tietoakaan. Sen sijaan keittiöpsykologiaa ja jumalarakastaa kaikkea aina kaikkialla -kuittailua. Ei Raamatun tuntemista eikä kristillistä opetusta eikä lohdutusta. Helposti provosoituvia, stressaantuneita kirjoittajia. Sitäkö kirkko haluaa tarjota veronmaksajille,?
Kuunteleva kirkko
8
193
Vastaukset
Liberaalien harhaluulo lienee että kirkko pelastuu, kun vain rohkeasti mukaudutaan maailmaan ja luvataan ihmisille mitä nämä haluavat kuulla, aivan turhaan jopa uskomattomat näkevät tämän läpi. Eikä tee mitä lystäät kaikki kunnossa idea pitkälle kanna.
Konservatiivien ja fundametalistien harhaluulo taas on, että kirkko pelastuu, kun rohkeasti julistetaan vanhoillista kristinuskoa. Kumpikaan linja ei johda tulokseen. Kristittyjen määrä on alkanut vähentyä romahdusmaisesti ja jatkaa vääjäämättömästi. Joistakin kirkoista on enää puolet jäljellä.
Käy niin kuin muinaisille uskonnoille. Mennyt on mennyttä.
Ihmisen taipumus uskonnollisuteen on geneettistä, joten se ei katoa ainakaan 100 000 vuoteen, jos silloinkaan, mutta kristillinen selitys alkaa olla nykyihmiselle jo liian paksu. Nykyinen uskonto on psykologismi, joka vastaa ihmisten henkistä tasoa ja kulttuurivaihetta. Aikanaan tulee joku muu, mutta kristinusko ei palaa. Vaan ei tule tieteellinenkään ajattelu voittamaan. Ihmisten keskimäräinen intellektuaalinen kyky on siihen liian matala.- riman.alitus.sinulta
rennostiM kirjoitti:
Konservatiivien ja fundametalistien harhaluulo taas on, että kirkko pelastuu, kun rohkeasti julistetaan vanhoillista kristinuskoa. Kumpikaan linja ei johda tulokseen. Kristittyjen määrä on alkanut vähentyä romahdusmaisesti ja jatkaa vääjäämättömästi. Joistakin kirkoista on enää puolet jäljellä.
Käy niin kuin muinaisille uskonnoille. Mennyt on mennyttä.
Ihmisen taipumus uskonnollisuteen on geneettistä, joten se ei katoa ainakaan 100 000 vuoteen, jos silloinkaan, mutta kristillinen selitys alkaa olla nykyihmiselle jo liian paksu. Nykyinen uskonto on psykologismi, joka vastaa ihmisten henkistä tasoa ja kulttuurivaihetta. Aikanaan tulee joku muu, mutta kristinusko ei palaa. Vaan ei tule tieteellinenkään ajattelu voittamaan. Ihmisten keskimäräinen intellektuaalinen kyky on siihen liian matala.Sinun pitäisi ensin ymmärtää uskon ja uskonnollisuuden ero ennen kuin heität lisää paskaa tuulettimeesi.
- tahmamunalle
rennostiM kirjoitti:
Konservatiivien ja fundametalistien harhaluulo taas on, että kirkko pelastuu, kun rohkeasti julistetaan vanhoillista kristinuskoa. Kumpikaan linja ei johda tulokseen. Kristittyjen määrä on alkanut vähentyä romahdusmaisesti ja jatkaa vääjäämättömästi. Joistakin kirkoista on enää puolet jäljellä.
Käy niin kuin muinaisille uskonnoille. Mennyt on mennyttä.
Ihmisen taipumus uskonnollisuteen on geneettistä, joten se ei katoa ainakaan 100 000 vuoteen, jos silloinkaan, mutta kristillinen selitys alkaa olla nykyihmiselle jo liian paksu. Nykyinen uskonto on psykologismi, joka vastaa ihmisten henkistä tasoa ja kulttuurivaihetta. Aikanaan tulee joku muu, mutta kristinusko ei palaa. Vaan ei tule tieteellinenkään ajattelu voittamaan. Ihmisten keskimäräinen intellektuaalinen kyky on siihen liian matala.Mikä sukupuolitauti sinulla oli kun esinahkasi jouduttiin leikkaamaan kokonaan pois tulehduksen takia?
- Verkkoyksinpuhuja
Vaikea sanoa kumpi provosoituu herkemmin, Elisabet vai Pirkko. Mitä ajattelet tästä?
Ehkä toiset ymärtvät aloituksesi viittaukset, minä en ymmärrä mihin viittaat.
- hanki.elämä
Et ymmärrä mitään muutakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2721768Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141672- 1361258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261135- 83807
- 162741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala412652- 52582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535